2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

eTrust Antivirus part3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:26
公式サイト(日本)
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/
日本語製品マニュアル
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/

Download Promotional Version (Free 機能制限や使用期限無し)
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

パッチ and アップデート
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_70.asp

解説サイト
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

過去スレ
eTrust Antivirus part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/
【(・∀・)イイ!!】eTrust【信頼】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068909338/

FAQは>>2-10あたり

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:27
04/07/19 7:00現在

★この2つは当てとけ
>Driver Update 07/15/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

★お好みしだい
>QO55042 06/03/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD ERROR 12031

*備考
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:27
------
FAQ
------
Q. eTrustってなんですか。
A. Computer Associates (CA) 社のセキュリティ製品のブランド名です。
このスレ的にはeTrust Antivirusの意味として使われることが多いです。

Q. eTrust Antivirusってなんですか。
A. ここよめ。
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/

Q. Realtime Monitorでアラートがポップアップしないんだけど。
A. 次の手順を試す。

1.インターネットプロトコルのプロパティでNet BIOS over TCP/IPを有効or規定値にする。
2.FWでNetBIOS接続を許可する。(TCPのOUTの139だけでいい?)
3.PC立ち上げ後にネットに繋いだ場合はメッセンジャーサービスを再起動。

オフライン状態でポップアップしない場合はリンク先の設定を試みる。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#1159

Q. NTFSで使用する際の注意点があるらしいんだけど。
A. scan alternate data streamsを使用しない。使用するとパーティションを破壊することがあるらしい。
http://www.dslreports.com/forum/remark,7693497~root=security,1~mode=flat

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:28
Q. 無料で使える物があると聞いてこのスレにきましたが、わけがわかりません。
A. なにげにいろいろあります。

1) eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
このスレ的には本命。無料で期限とかはたぶんナイ。
プロモーション版だが個人で使う分には十分クサイ。
英語。
ここで入手すれ。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

2) eTrust Antivirus v7 Trial
eTrust Antivirus v7 for Windows Desktop and Server
eTrust Antivirus v7 for Windows Perimiter Devices
の体験版らしい。このスレに最近やってくる人が混同してよく間違えるようだ。
英語。
このスレ的には罠。
ここにある。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/

3) eTrust Antivirus v7
市販品で店舗での取り扱いは少ないが日本語版。
Amazonとかにあるのは確認した。
どうしても日本語欲しいとか、会社として買おうってならこれか?

4) eTrust EZ Armor
日本では販売されていないが市販品。CAとMSの提携で無料提供されるバージョンで、パーソナルファイアウォール機能も付いている。1年間だけ無料で使える。
英語。
詳しくはこういうの見れ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/20/1198.html
内容的にはeTrust AntiVirus ver5.4 + Zone Alarm pro らしい。
プロモーション版に無料のパーソナルファイアウォール組み合わせた方がいいかもって話もある。
firewallはZoneAlarmでliteとproが選べて、proは15日間の体験版との報告あり。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:28
Q. 最新ドライバ入れたら調子悪いんですが。
A. 最新ドライバは何かと不具合を含んでいることが多い。リリース後の人柱さんの報告を参考に。
(07/15/04版は安定している模様)
ftp://ftp.ca.com/CAproducts/inoculan/

ドライバの戻し方
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/07 00:37
win2kでドライバup後にブラウザ、エディタ、画像関連などあらゆるアプリが固まりやすくなったんで、
up前のイメージを戻してみたら頗る快調。
他にはアーカイバDLLのupdateくらいしかしてないので、うちでは恐らくこれが原因と思われる。
他の常駐アプリと相性でも悪かったかな?

プログラムフォルダのbackupフォルダ内に*.bakでバックアップされているので、
eTrust関連のサービス、スタートアップ全て止めて手動で戻してみては?

896 名前:890[sage] 投稿日:04/03/09 01:22
アプリは固まらなくなったものの、どうも重いので
ドライバを旧版に戻したらサクサク快適。
ちなみにやり方(>>883の補足)
Program FilesのCA\eTrust Antivirus\backupフォルダ内の
ino flpy.sys.bakとino fltr.sys.bakをコピーし、
WINDOWS\system32\driversフォルダ内の
ino flpy.sysとino fltr.sysと置き換える。
(〜.bakは〜に名前を変え、元々あったino flpy.sysとino fltr.sysは
名前を変えてbackupフォルダ内に一応保存。)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 07:29
プロモ版の日本語化ファイル
ttp://etrust.esmartdesign.com/
ソフトをクリッコしても目立った反応なく日本語化される
不安に駆られるが今のところ無問題(・∀・)
Noah等ソフトでexeファイルは解凍でき、中身は見れる
出所不明(詳しくはpart1スレ#918発表? #940うぷ)につき自己責任にてヨロ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 09:46
>>1-6


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:22
>>1スレ立て乙


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 23:36
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●

無料のウイルス対策ソフト一覧
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089363391/6

●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●

10 ::04/07/20 10:49
リンク先ブラクラ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 14:21
>>10
普通に見れたけど?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 16:57
>>9はブラクラじゃないけどスレ違い
宣伝ウザということだよ

>>1
乙ドゾー

旦⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:31
ドライバーやパッチが落とせない。。。
鯖死んでる?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 19:29
>>13
今行ってみたけど普通に落とせたよ。

15 :13:04/07/20 19:50
>>14
スマソ。オミトロンが原因だったようだ。
オミトロンはずしたら落とせた。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:44
age

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 09:11
Q. windowsXP環境でoutpostと併用してるとftpでupdateできない?
A. windowsXP標準のファイアーウォールを外してみ

Q. インスコしたらOSが立ち上がらなくなったぞゴラァ!
A. avast!をアンインスコしる!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 16:19
個人的にぞぬ+etrust+アンチドートが今のとこベストかな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 12:05
保守

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 22:10
何故かすごく落ち着いてるなぁ〜!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 22:59
問題がなさ過ぎるっつーのも寂しいんだよなぁ
誰か話題提供してー

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 23:17
eTrustは遠隔操作で落とすことができる。
…どう?ネタには良いと思うけど。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 01:00
>>22
どっかに記事ある?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 01:28
無いから安心しる。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 08:00
初めてダウンロードしましたが、ウイルス対策ダウンロードモニタが
「FTPサイトからダウンロードしています」のまま変わりません。
どうしたらよいでしょう?
XPの標準ファイアーウォールはチェックから外しました。
OSを変えたばかりなので普通のファイアーウォールもまだ入れてません。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 09:01
>>25.
回線が混んでいたのかな?今もできないままですか?
それから、ルーターを挟んでるのかもしれないけど、
ファイアーウォールは逆に入れておいたほうが良いと思います。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 09:47
>>26
回答ありがとうございます。数時間できないままでした。
先ほどXPの標準ファイアーウォールを入れ直してみたところ
今度は「ダウンロードを初期化しています」のまま変わりません。

後、以前はIEのアイコンをクリックすると接続ウィンドが出てたのですが
eTrustをインストールすると出てこなくなりました。
自分としては極々標準に近い環境と使い方をしてると思うのです。
ADSL8Mで、レンタルのモデムを使ってます。
OSを変えてからインストールしたのはWindous up dateとLive2chだけです。
過去ログを読んでみたけどeTrustをインストールしたら接続ウィンドが
出てこなくなるのは他には無くて、訳が分からなくなってます。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 14:56
↑の書き込み後調べてたら寝てしまいまして、今見たら
「ダウンロードを初期化しています」は変わらずでした。
このソフトはソフト入れる前に適当にやってたPandaスキャンでも
発見できなかったホームページを見ると感染するウィルスを発見してくれて
「これは使える」と思ってたのですが、ダメなのかな。
まあ俺のパソコンが悪いんだけど・・・。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 15:35
>>28
ネットに接続した状態で、手動でのシグネチャのダウンロードは出来る?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 15:47
シグネチャを即ダウンロードってのでしょうか?
やってみたけど全く変わらずです。。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 16:21
>>30
>ADSL8Mで、レンタルのモデムを使ってます。
ルータ内蔵のモデムでフィルタに引っ掛かってるんじゃなかろーか
メーカーと型式わかる?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 16:42
お手数かけてます。
メーカーはNTTで型式ってのはADSLモデム-MSってのかな?
http://www.ntt-west.co.jp/news/0112/011204.html#photo01
だと思います。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 16:58
>>32
ルーターは付いてないのか。じゃ違うな。

ftp://ftpav2003.ca.com/pub/inoculan/ftpav2003
IEでここにアクセスできる?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 16:59
>>33
出来ます。
>>2の>Driver Update 07/15/04はそこからダウンロードしたので。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:09
んー、お手上げ。
シグネチャアップデートオプションの受信タブに>>33のFTPサーバーはあるよね。

あとはアンインスコ後、
本体再ダウンロードして再インスコ、再パッチ当てくらいしか思いつかん。すまそ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:30
そうですか・・・。ありがとうございました。
残念ながらシステムの復元で元に戻してから再ダウンロードは
やりましたが変わりませんでした。>>33のFTPサーバーあります。
設定変えてないんで。
いっそのことリカバリーしようかと考えてます。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 19:25
36です。
システムの復元で買ったばかりの状態に戻しましたが症状変わらずです。
ファイアーウォールを切ったり切らなかったりで試しても相変わらず。
XPで使えてる人いるのでしょうか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 19:38
>>37 DELLのデスクトップと富士通のノートで使ってます。
最新ドライバではDELLのデスクトップでログイン画面前で
止まってしまいました・・・前のに戻せば無問題。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:41
>>38
試しに前のに戻してみます。>>5のでいいんですよね。
システムの復元でPCが変になったのでリカバリするのみ。
だからもう何でもやります。やけっぱちです。
ところで自分はeMachinesのデスクトップです。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:22
>>39
ログ調べてみれば。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:12
>>37
関係あるかどうか知らんがQO55042をいれてみれ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:13
ていうか、他のFTPサイトへは繋がるの?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 09:20
ttp://www.nvidia.com/object/winxp_2k_61.77

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 09:20
間違えたorz

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 13:21
パッチ出てた。上の人もこれ当てたら直るかもね。

NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT
http://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO57720&os=NT&returninput=0


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:15
更新。

★この2つは当てとけ
>Driver Update 07/15/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT

*備考
>QO55042 は QO57720 に同じファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:17
>QO55042 は QO57720 に同じファイルが入ってるので不要
×同じ
○新しい
ミスった、スマソ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:19
>>46


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 15:09
ももも、もしかしてwin98じゃ使えない!?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 21:10
使ってるけど。
ただ、パッチはNT系とは別。

51 : :04/07/30 22:12
バージョン情報の項目がへったぽ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 11:24
General Update

NT-EXCEPTION IF CC:MAIL MTA IS INSTALLED
PRODUCT: eTrust Antivirus EE RELEASE: 7.0 APAR #: QO57880 DATE: 30 JUL 2004 PROBLEM DESCRIPTION: NT-EXCEPTION IF CC:MAIL MTA IS INSTALLED If CC:Mail MTA is installed with the Lotus Domino server, a fatal exception may occur when an email
Component: eTrust AntiVirus Release: 7.0
O/S: NT FIX: QO57880 Hyper: No Confirmed: 07/30/2004


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 12:25
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 12:55
CC:MAIL使ってないなら必要ないんじゃね?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:16
更新。

★この2つは当てとけ
>Driver Update 07/15/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT

*備考
>QO55042 は QO57720 に新しいファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH
>QO57880 07/30/04 NT-EXCEPTION IF CC:MAIL MTA IS INSTALLED

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:05
CC:MAILってなに?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:48
何のことかわからないヤツなら、まず間違いなく必要ない。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 00:23
Winampの問題は解決したかな?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 08:29
QO57880引っ込めた模様。
不具合でもあったか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 19:12
あー、Winampで曲変わる時に30秒近くかたまるのはeTrustのせいなの?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 20:54
もしeTrustをオフにして素早く曲が切り替わるなら、その曲が入っているフォルダをリアルタイムのオプションから除外設定にすればいいとおもいますが

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 21:12
>61うむ、それで問題なくなたよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 21:18
動作テスト用のコード誰か貼ってください

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:20
FTPで落とせない場合は別の方法で落とすことはできないでしょうか?
新しいシグネチャを使えなくちゃ意味ないですよね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:22
アマゾンの代引手数料が無料なので日本語版を買ってみようと思うのだが...

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:39
>>64
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:53
>>66
ありがとん。
ここのURLをブックマークしておけば今後も新しいのが落とせるんですよね。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 06:58
36です。リカバリーしてダウンロードしたら30の問題解決しました。
教えてくれた人には本当感謝です。ありがとうございました。
前使ってたフリーFW(名称あえて略)より起動速いのがいいですね。

ところで「ダウンロードに成功しました」と出たけどそれで全てDL完了で、
俺メモに載ってた「製品版用のパッチ」と>>2はDLする必要ないですか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 06:59
FWじゃない・・アンチウィルスソフトです。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:32
eTrustって使い方難しかったり、面倒だったりしそうですがどうなんで
せうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:39
>>70
そう思ってるお前なんかには使えない代物。
素直にノートン買ってインスコしな。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:49
まあ、そういわずに教えてやれや、兄さん。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:56
テンプレや解説サイトを読んで理解できるなら簡単。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 20:08
EZ Armorにすれば?ただで使えるのは1年間だけになるけど
PFWはインストールしないようにできる。E-mailスキャナ付。エンジンはvetのみ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:15
>>70
色んなアンチウイルスを使ってみたけど、
これが一番面倒だし使いにくい。
かなり性能は優秀みたいだけど、
それを打ち消すぐらい面倒。

ただ最初だけ乗り切れば、不便さは感じなくなるかも。

76 :70:04/08/06 22:16
>>72-74
温かいお言葉有難うございます。
頑張ってみます!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:31
さっき初めてスキャンしたのですが、やはり感染していない場合は
「感染していません」
みたいな表示は出ないのでしょうか。
あと、LocalScannerの1番下のほうでFileに関する場所がありますよね。
そこに25個ぐらいファイルが列挙されStatusにOpenErrorとか出てるんですけど、
これってどういう意味なんでしょうか?


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:34
パッチの当て方とか、日本語化のやり方が和姦ねえ!!!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:00
>>78
他のにしておいた方がいい。
使えるように設定するのもUpdateするのも複雑。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:32
>>68です。FWのoutpost入れても>>30の問題は発生せずです。
日本語化+XP+フリーFWでまったく異常なし。以上、成功報告でした。
あと、よければどなたか>>68の疑問にレスください。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 01:02
>>551
いや、すごく簡単だけど
設定もデフォのままだし
間違ってリアルタイム解除したんじゃないの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 01:03
アヒャ!誤爆

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 01:06
スキャンエンジンってVetとInoculateITのどっち使えばいいの?
どう違うの?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:39
オレもパッチ当て、日本語化わからない。
誰か教えてーーー

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 03:32
日本語化はexe2つを実行するだけ。勝手に日本語化される。

パッチ当ては>>55を参考にexeをDLして実行するだけ。勝手にアップデートされる。
exe形式のファイルが無い場合は無理して当てる必要なし。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:28
08/06/04NT-REMOTE ANONYMOUS ACCESS REMOVED FROM XP SP2

SP2入れてない人には無関係かな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:52
更新。

★この2つは当てとけ
>Driver Update 07/15/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT

*備考
>QO55042 は QO57720 に新しいファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH
>QO58101 08/06/04 NT-REMOTE ANONYMOUS ACCESS REMOVED FROM XP SP2

>86
SP2入れていてもSignatureをネットワーク内に二次配布している場合以外は無関係っぽい。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:08
乙。とりあえず当てといた。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:37
>★お好みしだい
>>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT

まさにこの症状だったんでこれ当てたら、PC起動時等の自動アップデートをしなくなった。
「シグネチャを即ダウンロード」でも、「ダウンロードを初期化しています」のメッセージのまましばらくして終了。

おれだけですか?


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:54
>>89
配布イベントのログにはなんて残ってる?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:22
>>85
サンクスです!!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:23
eTrust初心者ですが、デフォのままでも問題ないでしょうかね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:27
解説サイトに設定が載っているのでまず、それを読んで判断する。
個人的にはHeuristic Scannerはチェックを入れることを勧める。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:34
>>92
わかりました。有難うございます。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:42
なんあだ、パッチって当てる必要はないんだ!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:51
俺メモによるとウイルス発見は教えないし、駆除したときもいちいち報告してこないということ?

97 :89:04/08/07 14:57
>>90
なにも残ってません。
eTrust自体を再インストールしたら元に戻りました。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:59
>>96
あなたのメモに、そのように書いてあるなら、あなたにとって間違いないのだろう。

ただ、
俺メモによると、ウイルス発見したら教えてくれるし、駆除出来ても出来なくても報告してくる。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:02
>>96
アラートの報告はされる。
ただし、Messengerサービスを使ってアラートを表示させるので、環境によっては
表示されないことがある。
その場合の対処法は>3

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:02
>>98
しかし何もなかったというお知らせは来ないな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:05
RealtimeMonitorで何もなかった、っていちいちポップアップされたら
まともにWindows操作できんと思うが。。。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:05
>>99
あちゃー。
ウインドウズ・メッセンジャーを削除しちまったから、
復活させんといかん。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:07
>>101
つうかローカルスキャンさせたときの話でねえの?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:10
来たなお約束の勘違い
つーか、オマエ「俺メモ」全然読んでないだろ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:12
>102
WindowsMessenger(YahooMessgenerみたいな奴)じゃなくて、Windowsのサービスの事。
WindowsMessengerは関係ない。

>103
ScannerOption>DisplayでShow summary after scan complates
にチェック入れておくのはダメかな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:14
>>104
誰に言ってるんだろう?


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:16
>>105
なるほど。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:21
>>99
>3には
>3.
PC立ち上げ後にネットに繋いだ場合はメッセンジャーサービスを再起動。
とあるけど、そんな再起動させれるようなメッセンジャーサービスという代物
ありましたっけ?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:25
>>108
XPならコントロールパネル>管理ツール>サービス
で確認できる。
せービスについては、これ以上はこのスレと関係ないので、
もっと詳しく調べたいなら、PC初心者板とかGoogleで調べた方がイイと思われ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:37
>>109
ははー、有難うございます。
ありました。
ググって詳細を調べてみます。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:07
厨房はSpybotスレだけで完結してくれ。
頼むから他のスレに出てくるな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:17
>>111
オマエモナ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:23
>>112
オマエモナ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:26
>>112
オレモナ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:28
ハハハ、こやつらめ。(AA略)

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:33
>>112
オマエモナ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:36
>>112オマエモナー

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 16:41
そろそろいい加減にしてくれないか

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 17:39
etrust日本語サイトに7.1の評価版もうすぐダウンロード可能になるとかいてある。
これも機能制限などがないならいいね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:14
そろそろいい加減にしてくれないか

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:38
>>119
評価版は1ヶ月しか使えないからなぁ。
プロモ版の7.1って出ないのかな。出ねーだろうなぁ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 10:50
>>113
オマエモナー

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:41
これ以上しつこいと通報してくる

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:09
俺も通報するぞ!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 19:36
>>66リンク先の
>Incremental: ii_w9x.exe (8/6/2004 294.98 KB) (updated from 23.66.00)
今23.66.00以降になら中間のver.がいくつあったとしてもIncremental版で(・∀・)イイ!!
それより前のだったらFull版じゃなきゃダメ!ってことでOK?






しかしメッセンジャ・サービス+NBTを有効にしないとポップアップが出ないってのは何か嫌
後からログ見ればいいから無効にしてるけど普通に出てほすい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 22:38
インストールする際は必ず他のアンチウィルスソフトは切っとけ。
ノートンアンチウィルスのオートプロテクトが発動したらしく
かなり不安定になった。やっぱ俺はNIS買うことにするよ…

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:10
>>126
常駐保護機能のあるアンチウイルスソフトは
どれか一つだけにしないとあなたのように不都合が出るという事。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:26
>>126
要するに、私は馬鹿ですって事が言いたかったのかな?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 17:20
>>6
を参考にZIPファイルを落としたのですが、展開しようとするとパスワードを求められ先に進めないのですが・・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 17:20
>>6
を参考にZIPファイルを落としたのですが、展開しようとするとパスワードを求められ先に進めないのですが・・・

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 17:43
>>130
こんなのも分からないようじゃ使いこなせないよ。
このソフトは使いこなせないよ。
設定や使い方はpass以上に複雑だし難解だし。

ここは 2ch らしい。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 17:50
頑張りますんで教えてください!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 18:26
マジでやめとけ。
こんな簡単なパスもわからんようじゃなに使っても一緒だと思うがな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 18:36
意地悪しないで教えてやれよ。
パスとソフトの使い方は違うだろ。
オタクだって最初は初心者だっただろ?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:03
>>134
passはもう教えたよ。
解凍できたでしょ?
使い方は俺も分からんから他のアンチウイルス使ってる。
これマジ。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:25
最近上げ荒らしがよく来るよね(´・ω・`)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:28
>>136
別に上げるのはかまわないし、気にならない。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:30
はっきりいって、すぐ目につくところにある情報を見落として泣きついてくる初心者以下の連中は迷惑でしかない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 22:03
Let's localize eTr*st Antivirus v7 for Windows Promotional Version!!
*your own risk*
localize_jp.zip
pass:2ch

書いてある事をわざわざここで二回(書き込みミスだろうが)も聞くのはどうかしている。

140 :130:04/08/09 22:25
131さん、その後の皆さん、有難うございます。
確かに自分は2チャン自体初心者で、パスというものも初めは何がなんだか意味がわかりませんでした。
その後のやり取りを拝見してようやく理解し、どうにか日本語化に成功しました。
今後、eTrustの使い方にしても「俺メモ」やここでの皆さんの情報を参考にしつつ勉強してゆきます。
自分の書き込みで不愉快な思いをされた方々、申し訳ありませんでした。



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 22:33
>>140
俺は131=135だけど、気にすることないよ。

ただこのソフトの使い方が難しいのは事実。
俺が分かれば教えて上げるんだが、俺にもわからんのだ。
頑張って使い方をマスターしたら俺に教えてくれ。
これはかなり高精度のアンチウイルスらしい。

142 :130:04/08/09 22:49
>>141
温かい言葉、ありがとうございます。

>>139
もっと早くに謝っておくべきでしたが、2回書き込んでしまったのは
しつこく質問したわけではなく、ネットの状態が不安定な感じになり
つい2重投稿となってしまいました。
これも自分のスキルのなさなのでしょう。
すみませんでした。

143 :139:04/08/10 04:51
>>140,142
謙虚で中々良いじゃないですか。
日本語化がうまくいった様で、良かったですね。
2重投稿はそんな事じゃないかと思っていました。
次からは落ち着いて書き込みされるでしょうから、もう大丈夫だと思いますよ。
>>141
>ただこのソフトの使い方が難しいのは事実。
設定できる項目が多いのは確かですが、ここや解説サイトを見て
ヒューリスティックスキャンを有効にする等、必要最低限の設定だけして
パッチも必要最低限だけ当てれば、使い方自体は別に他のソフトと大差無いと思います。
SSMを使っているときは定義ファイルの更新ができない事が私では解決できませんが、
今ではそれ以外は困る事も無く、こんなに優秀なソフトを無料で使えるというのはありがたい事です。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 08:39
解説を丁寧に読んで実行すればそんなにはまることはないと思う


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 16:59
>★この2つは当てとけ
>>Driver Update 07/15/04
>
>>Cumulative Fix
>>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

これの
>>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
こっちのやつは

EAV70_0405.exeってやつを当てればオッケーですか?

cazipxp.exeを使ってqo57211.cazを解凍するといろいろ出てくるんですが
EAV70_0405.exeを当てれば、cazの方はなにもしなくても良いのかな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:10
AUTOMATED INSTALL:

1. Open a command prompt.

2. You may execute the install by utilizing the following switches:

eAV70_0405 /s /k /o

Please refer to PIB QI53399 for details on the switches
(http://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/infodocs
/inoc-techdocs.asp).

って、パッチの所に書いてあるので、上記のオプションつけて実行するだけでイイっぽい。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:25
あ〜、もしコマンドプロンプト使い慣れてないようなら、
1.eAV70_0405.exeのショートカット作成。
2.ショートカットのプロパティを開く。
3.リンク先(T):の一番最後に、1個スペースを入れた後、 /s /k /o を入れておく。
4.ショートカットを実行。

で多分いけるかと。
もし、コマンドプロンプト使うことに抵抗がなかったのであれば失礼。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 19:28
ありがとうございました〜〜

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 19:36
eTrustって、UPXとかでウィルスをパックされている場合、反応しないね。
まぁノートンでもそうだけど…。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 01:02
SP2は問題なしぽい

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 12:13
リアルタイムオプションからヘルプをクリックすると、
なんかエラー出ません?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 15:41
なんか出るね。許可してしまいましたが

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 17:52
>>151
こちらだと普通にブラウザが立ち上がるだけです
エラーの内容は?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 19:43
WinXPのSP2適用後ですが↓なら出る
http://v.isp.2ch.net/up/e571ef1cc7a2.JPG

155 :151:04/08/12 22:29
『 ファイル innocit\realtime_monitor_options_scan_help.html が見つかりません 』
ってエラー。
ヘルプ置くディレクトリ変更すれば直るのかしら・・・。
詳しい方、教えてください。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:53
日本語化しているならここにあるはずだが
C:\Program Files\CA\eTrust Antivirus\Lang\Japanese\Help\inocit\realtime_monitor_options_scan_help.html

157 :151:04/08/12 23:30
あ、なんか俺、GreenBrowser使ってるんですけど、
それだとエラー出るみたいです。
IE標準にしたら直りました・・・。
すみません・・・・・・・・。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 09:43
sp2のファイアウォールもシグネチャ、ダウンロードできないね。
エラーメッセージは>>89さんと同じのがでる。
例外にCAのフォルダの中のexe、全部追加してみたけど駄目だった。
これは有効にしておくと駄目ということなのか、それとも他にやりかたがあるのか・・・。
とりあえずファイアウォール無効にしているけど、せっかくだからできれば使いたい。
どなたか教えてください。

Build 2600xpsp_sp2_rtm.040803-2158
Driver 07/15/04
QO55042、QO55475、QO57720適用済み。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 15:08
SP2のFW切ってアウポにしてる。アウポを切ってSP2のFWをONでシグネチャDLしてみたけど問題なかった
eTrust自体を再インストすることをお勧めする。その直後シグネチャDL出来るようだったらQO57720入れなくてよし

160 :158:04/08/13 20:08
>>159
ありがとうございます。再インストしてみました。
Kerio入れてるんですけど、切ってみたらDL成功した。
Windowsとkerio両方だと駄目でした。どっちか片方ならDL成功する。
Windowsのファイアウォールだけってのはできないし・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 21:47
……

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 22:13
パッシブFTP使えよ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 21:44
Nullporceってもう対応してるのかな?
やっぱりAntinnyの時見たいに誰かが報告しないとこんなのの対応は遅くなってしまうのかなぁ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 05:49
おはよ
>>158
C:\Program Files\CA\SharedComponents\ScanEngine\Inodist.exeを例外に追加してみれ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 07:05
WinXP SP2 (Build2180) の環境に入れてみた。
当てたのは Driver 07/15/04 と QO57211 と QO57720。
それと>>6の日本語化ファイルからhelpファイルのみ拝借して、デフォルトの英語のhelpと差し替えてみた。
更に>>164氏の指摘に従ってWindows ファイアウォールに例外指定。

起動時のSignatureのDL含めて、動作に問題なし。
これよさげだね。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:13
漏れのは例外にしなくてもシグネチャアップデートは出来てるけどな

167 :金メダル:04/08/16 14:24
pc起動するとビットディフェンダーのタイトルウィンドウが目立つので、消したいです。
誰か消す方法をご存じないですか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 14:46
左向いてればいい

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:56
Ino 23.66.14
Vet 11.5.8518
両方のエンジン共に WORM_RATOS.A が検出できないので皆さん注意のこと。

Subject: photos というメールに添付されている物は実行しないように。

詳細:
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_RATOS.A

170 :169:04/08/16 19:01
18:56 の投稿後更新した Vet 11.5.8523 では Win32.Mydoom.S として検知されます。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 19:12
つうかそもそもメールで貼付されてるファイルをWクリックしてしまえる人の気が知れない。
画像ファイルならビューアで見てみたりはするけど。



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 22:34
つうかそもそもメールなんて来ない俺は逝ってよしですか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 22:45
正直、漏れのeTrustはantinnyしか検出したことがない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 22:51
ローカルスキャンってどのくらい時間かかりますか?
はや、2時間経過・・・

175 : :04/08/16 22:58
>>174
30Gで20分ぐらい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 01:47
General Update

NT-PORTS USED BY ETRUST ARE BLOCKED ON WINXP SP2
PRODUCT: eTrust Antivirus EE RELEASE: 7.0 APAR #: QO58410 DATE: 16 AUG 2004 PROBLEM DESCRIPTION: NT-PORTS USED BY ETRUST ARE BLOCKED ON WINXP SP2 Windows XP SP2 introduced a Windows Firewall component that blocks all the ports.
Component: eTrust AntiVirus Release: 7.0
O/S: NT FIX: QO58410 Hyper: No Confirmed: 08/16/2004


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 02:57
前にポップアップするよう設定したのに最近ウィルスメールが届いてもポップアップしないなあと思ったら、なぜかmessengerが停止処理中に。
治そうにもやり方が分からない……。
どうすりゃ良いんでしょう、これ。

178 :177:04/08/17 03:17
アップデートして再起動したら元に戻りました。
いったい何だったんだろう……

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 03:29
>>176




180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 03:34
>>174
CPU次第。

181 :177:04/08/17 04:31
再起動したらまた……_| ̄|○
どうなってんだこれは。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 06:26
>>180

PentiumVです
結局スキャンできず、PC再インスコしましたが解決できず……
セキュソフトとの相性なんてものがあるのでしょうか

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 10:13
>>176とかは自動的に更新されてるの?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 11:29
>>183
自動的にはならないよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 14:14
CAがPestPatrolを買収・・・
>●CA、スパイウェア対策企PestPatrolを買収
> 米Computer Associates(CA)は8月16日、スパイウェア対策企PestPatrolの買収を
>発表した。買収はすべて現金取引で行われ、金額は公表していない。
> PestPatrolの技術はスパイウェア、アドウェア、トロイの木馬、サービス妨害
>(DoS)攻撃用のエージェントなどを検出・削除することが可能。CAはPestPatrolの
>技術を「eTrust PestPatrol」の名称で販売に当たるとともに、自社の企業向けセキ
>ュリティソフト「eTrust Threat Management」に組み込む計画。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 09:12
General Update

PRODUCT: eTrust Antivirus EE RELEASE: 7.0 APAR #: QO58470 DATE: 17 AUG 2004 PROBLEM
DESCRIPTION: NT-CHS ALERT-NOTES ADDRESS BOOK SEARCH >>>ATTN: APPLICABLE
LANGUAGES<<< >>>S-CHINESE<<<
Component: eTrust AntiVirus Release: 7.0
O/S: NT FIX: QO58470 Hyper: No Confirmed: 08/17/2004


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 09:20
>>186


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 12:30
結構よさげなので導入することにしたんだが

パッチに関して
>>146-147にアップデートの仕方が詳しく書いてあるが、
exeファイルを実行するだけでよくないか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 13:05
オプションを付けるのは"may"であって付けなくてもいいわな。
/oについては普通は付けん方が良かろう。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 14:31
realtime monitorでウイルスをスキャンしたとき、ポップアップが遅れて出てきてしまいます。
最悪の場合、ポップアップが出てきません。
messengerサービスは有効にしてあるのですが・・・。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 15:19
>>189
教えて君ですまんのだが、/oはなぜ付けん方が良いんだ?

コマンドプロンプトは良く判らんので、ちょっとググッてみたら
スイッチらしいが、よくわからなかった。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:13
>191
/s:silent install
/k:checks if the fix has already been installed
/o:overwrites an existing file with a file contained in the patch regardless of time stamp

パッチ配布URLが変更になる前はオプションの説明ページにリンク貼ってあったが
現在は行方不明ですね…

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:46
EXEパッチ以外はめんどくさいから当てない

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 18:08
>>192
タイムスタンプに上書きするのか。
確かにやめといた方がいいね。
ありがd。

195 :194:04/08/18 18:09
ミスた。
タイムスタンプに関係なく上書き・・・だ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 17:03
うちの妻のマシンに入ってたノートンが期限切れなので、これ入れてやりました。
それまで妻は、ノートンが反応するとき「ノートン君が知らせてくれた」「ノートン君
のお陰で」など言っておったのですが、eTrustが反応するときは「・・コレが知らせ
てくれて」「・・コレが、働いてるから」と、ちょっと寂しげです。

皆さんはどういう愛称で呼んでおられるでしょうか。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:43
トラスト君

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:59
イートラ

199 :196:04/08/19 19:43
なるほど。参考にさせていただきます。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 19:58
テンプレにあるアラートだけど
ポップアップしなくても使う分には問題ないの?(´・ω・`)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 21:02
えとら

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 21:21
イトーラ君

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 22:55
e(TeT)st君

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 23:05
4) eTrust EZ Armor
日本では販売されていないが市販品。CAとMSの提携で無料提供されるバージョンで、
パーソナルファイアウォール機能も付いている。1年間だけ無料で使える。


2004年6月30日で終了したみたい。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 14:49
信用君

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 17:21
EZ Armor LEの無料提供は来年の1月いっぱいまで登録できるはずだが...

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 21:03
トラッキー

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 23:25
EZ Armor LE
まだやってるの? 
いれたほうがいいのかな?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 02:29
英語版のSecurity Update CD持ってるけど
EZ Armor LEついてた。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 09:50
フリーの日本語版ってないの?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 09:53
>>210 あるよ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 10:21
>>211 (゚Д゚≡゚Д゚)ドコ??

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 11:27
ときどき起動するとタスクバーに玉がはねているアイコンがないときがあるけど
これはふつうなの?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 13:25
>>212
トライアルCDのことじゃない
日本語で永久に使えるらしい・・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 22:36
XP SP2いれてももう大丈夫かな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 10:08
>>196
「ノートン君が知らせてくれた」
「ノートン君のお陰で」
「・・コレが知らせてくれて」
「・・コレが、働いてるから」

アンチウィルスは保険であって、実際にこんなにアンチウィルスに頼る奴なんていないよ。
ウィルスより奥さんの方が余程threat。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 07:22
てかそんなにウイルスにひっかかる奥さんは問題だよな。
出会い系とかやっていてどこかにメアドが流出してるんじゃないかと。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 12:16
駆除できなければ削除。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 14:10
>>217
てゆうか、出会い系で知り合ったんじゃない?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 18:33
>>163
まだだね
ばっちり無視してる(´・ω・`)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 18:40
うわき

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 19:10
>>217
>>219
>>221
コラコラw

知らない方が幸せだって事もあるだろうに

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 21:13
>>220
こんな日本のローカルウイルス、サンプル送らんと対応しないだろう。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 21:30
>220
おもしろいから放置しててほしい。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 21:43
eTrustスレにはいつもny大好き少年がいるなw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 21:58
日本語化ファイルももともとnyからだったっけ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:01
>>223
日本でシェア取ろうとしたらこの辺をきっちりしないといかんと思うんだけどなぁ。
軽いし割りと気に入ってるんだが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 00:12
>>227は自分の発言に説得力が無いことに気付いているのだろうか。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 13:05
ベクターでパッケージ版買いました。
い、いいな、おい。これ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 16:22
>>229
社員さんお疲れ様です

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:18
何故無料のPromotional Versionがあるのに買ったんだろ。
別に買うのは自由だけど。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:01
お客様は安心を購入されましたよ(ニコニコ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:40
>>231
使い続けるならちゃんと買えよってのが規約になかったか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:00
>>229
それって7.1?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:53
>>229
つか某光回線のCMだろ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 03:05
>>233
その規約とやらはどこにある?
URLを貼ってくれ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 06:09
個人ならともかく、オフィスで使うなら製品版買うのが普通だと思うが。
>229が1userライセンス買ったのか、5userライセンス以上買ったのか知らないけど。

それはともかく、ベクターでパッケージ版買える?
ちらっと検索してみたけど見あたらなかった。
amazonでは今でも買えるようだけど。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 06:30
>>236
インストールするときにでてこなかった?
license agreementの2.の部分の後半がそれに該当していると思うけど。

After the Term, continued usage of the Product as provided herein shall require
Licensee to license a full function version of the Product and pay all applicable fees.


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 07:01
ベクターのパッケージ販売のところにあるんがアマゾンの方が安い

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 10:36
NT4SP6aに製品版V7.0入れたらダイヤルアップ接続できなくなったんだが
何が原因だろうね

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 00:22
CA、セキュリティ製品のMicrosoft Windows XP Service Pack 2への対応を発表
http://www.caj.co.jp/press/2004/08/winxpsp2.htm


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 00:30
>今月8月27日より出荷を開始する最新バージョンの「eTrust Antivirus r7.1日本語版」は、このセキュリティセンターのアンチウイルス自動認識機能に対応しました。
>また同時に、旧来よりリリースしておりましたeTrust InoculateIT 6.0、eTrust Antivirus v7.0についても同様に対応します。

プロモ版も引き続き使えるみたいなので良かった。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 00:30
対応キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 02:50
こんな手間の掛かるe-Trustなんてものを入れてる人にとって、
手動認識くらいなんら問題ないと思うんだが。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 08:59
セキュリティセンターの自動認識をOFFにすればいい話
余計な事ばかりするMS氏ね

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 09:17
そろそろ時代遅れなプロモ版から卒業しようかな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 12:33
時代遅れ・・・、どこが?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 13:27
製品版とプロモ版って機能的には違いがあるんですか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 20:48
promo onlyのextended mixが入っています。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 20:53
昨日の差は無いですが
製品版はサポートが充実してます。
企業対応は抜群ですね。
シマンテックよりいいです。
中小企業の総務担当。
ユーザー数5で、税込み15.750円でした。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:29
広報さん、夜までお仕事乙です。
俺はお布施のつもりで5user版買ったけど
登録はしてない(Key入れるところでskip)
サポに聞かなくてもこのスレ見てりゃ足りる

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:43
新種がでたときInoculateITとVetで対応シグネチャーファイル配布どっちが早い傾向なの?
(というか1つの会社なのに2つエンジン持ってるってわけわかめ)

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:35
>>252
iRiSのエンジンを使う群とVetのエンジンを使う群に分けるんだよ。シグナチャを
使って検出できる数はほとんど同じだけど、ヒューリスティックが違う

254 :社員:04/08/30 12:49
メモリ使用量8Mです。
軽いです。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 23:22
機能一覧表
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/version.htm

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 19:02
起動時に勝手にアップデートするのなんとかならんか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:17
機動時のアップデートは
ダイヤルアップ接続だとちと困るね

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:53
スケジュールダウンロードを無効にすれば?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 04:56
>>258
くわしく

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 06:31
>>259
詳しくも何も、シグネチャアップデートオプション開けば、
一番上にその項目があるんだけど。

261 :金メダル:04/09/01 07:33
no splashの仕方教えてください。
スタートアップにショートカットはありませんでした。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 08:03
>>261
起動時のロゴ表示のことか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 11:35
>>260
もっとくわしく

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 15:24
>>261
おまいさんはタスクトレイのアイコンを右クリックした事も無いのか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:29
相手にしたらダメ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 04:34
Windows XPでSP2(Service Pack 2)を当てたら、シグナチャーがダウンロード
出来なくなったんだけど、他にいる?

eTrrustのログ見たら、エラーで
Configuration file is being used by another process.
とか出てたけど何でだろう?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 07:07
>>266
7/15のCumulative Fix以降のGeneral Updateを当てる必要がある

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:37
>229です。
ベクターでパッケージ版買いました。
い、いいな、おい。これ。

インストールの時シリアルナンバー入力を省略し「後から
入力する」にしてるのですが、何か機能制限あるのですか?
シリアルナンバー入れなければ日本語Freepromotional版として
更新料無料で使え続けるのでしょうか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 13:00
>>268
Computer Associatesは、プログラムでなくサポートを売ってるのだと思う。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 15:05
>>250
15円ってすごいな

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 15:51
くだらねー突っ込み、乙

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 15:54
>>270
下らない揚げ足取りだけど、ISO的にはその表記で正解だったような。

それでも"."か","かでもめて、結局「好きにしろ」じゃなかったっけ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 16:44
7.0のデフォルトのエンジンはInoculateITだったけど
7.1のデフォルトのエンジンはVetに変わったの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 17:27
>>272
好きにしたら
株価とか為替の表示困らないか?
小数点との区別が付かないのに好きにしろって結論が本当に出たのか?

日本語の「づ」と「ず」を好きにしろっていう話とは違うと思うが

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 17:30
>>271
社員援護乙

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 18:56
>>274
日本では困るだろうけどね
国によって慣用はかなり違う

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 12:51
v7からv7.1への無償バージョンup申請書送りマツタ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 14:09
v7からv7.1への無償バージョンup申請って
アップグレードバージョンと新規バージョンどっちを要求するの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:26
eTrust Antivirus r 7.1へのアップグレードでつ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:18
なんてこったい
期間中に購入したV7と同等のV7.1を申請とあったから
新規バージョン申請しちまったい


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:57
CAZファイルはどのように適用させればいいのでしょうか?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 02:55
>281
配布先のページみて適当に。
英語か過去ログ読めたら簡単に出来るよ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 03:34
>>281
exeが用意されてないのは別に無理して当てる必要ないよ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:06
>>283
SP2用のパッチがあるみたいなんで

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:22
技術情報 CAZIPXP ユーティリティに関して
http://www.caj.co.jp/down/patch/cazipxp.htm

ここのCazip.exeで解凍してやればいいのかな。
しかしなんで普通にZIPとかじゃないんだろ?別にいいけどさ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 17:15
トロイも検知、駆除できます?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 18:12
できます
キンタマもできます

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:31
出来ません、もっと調べてからカキコしてね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:52
>>288
> もっと調べてからカキコしてね。
http://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/Browse.aspx?MODE=T<R=&TYPE=3&DATE=
http://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/virus.aspx?ID=38652

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:54
 また顧客にとって,新しいウイルス定義ファイルを
受けるためにライセンスを毎年更新しなくてはいけないのが
頭痛の種でした。しかしeTrust Antivirus 7.0を一度購入すれば,
新しいウイルス定義ファイルは永続的に無料で
入手できます。これは,コンピュータ・アソシエイツが開始した新しいトレンドです。

291 :sage:04/09/05 00:12
上のほうにも書いてあったけど、
Kerio 2.1.5 と Windows XP SP2 のファイアーウォールの両方を起動してると
Signatureのダウンロードが出来ない。
どちらか1つのファイアーウォールを有効にしてると問題ないけど。

誰か同じような環境で解決した人いる?


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 01:14
>>291
>どちらか1つのファイアーウォールを有効にしてると問題ないけど。
解決してるじゃん。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:15
7.1日本語版購入したいんだけど、AmazonもVectorも7.0のまま
なんだよね。しかも納期が未定っぽいし。orz
どこか購入できるところ、ご存知ないですか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 04:35
FWを2つ同時起動どうすれば、何も不具合が起こらない方がおかしいと思う。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 08:29
ベクターでパッケージ版買いました。
い、いいな、おい。これ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 01:07
実は削除や駆除に相当する英語が分からないのが悩みのタネだったりする・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 05:33
削除=delete file
駆除=cure file
駆除失敗=cure failed
じゃないかな、多分。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 09:26
起動時アップデートを停止して、
なおかつ定時にバックグラウンドで自動アップデートを行う方法
まとめ(Windows XPにて)

1.「eTrust JOB Server」サービスを停止、手動にする
2.Windowsのタスクスケジューラに
 eTrustのScanEngineディレクトリにあるInoDist.exeを登録する。
3.タスクスケジューラのタスクのプロパティの「実行するファイル名」で
  ScanEngine\InoDist.exe" /cfg InoDist.ini
 のようにオプションを追加修正
4.タスクスケジューラをお好みに設定 参考↓
 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/335tasksched/tasksched.html

起動がよりスムーズになり、また常駐メモリがInoTask.exe(6M)の分減る。

以上、間違っていたらご指摘ください。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 11:57
パッケージ版でもやっぱりアップデートめんどいの?
自動アップデートとかってついてないの?


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 13:00
パッケージ版でもプロモ版でも自動アップデートで更新できるんでないかい?
システムトレイのアイコン右クリック-Download Signature Nowdでもいいし

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 14:50
signatureのアップデートは自動に出来るけど
(つーか起動時に自動で行くが)

時々あるdriverのアップデートとかパッチの類は自動じゃないな
入れなくてもあんまり問題にならないが

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:09
XP向けにセキュリティ強化を謳ってるsp2ってウイルス対策に必要ですか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:55
ウイルス対策かというと疑問に思うが
一応入れておいた方がいいのは事実

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 03:08
不具合出たら困るPCならもう少し待ってもいいかも
ただし、今の時点でセキュリティがばっちりなら

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:35
ライセンスプログラムでは購入本数に関わらず、
一枚のCDから複数のサーバやデスクトップに
ソフトウェアがインストールできます.



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 20:48:24
Driver Updateは、しねー方が吉だな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 21:36:49
>>306
なんで?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 22:56:03
306じゃないが、会社のPC(Win2000)にDriverUpdateいれたら
起動できなくなったことがあった。
まあ家のPCじゃ問題ないんで普通にいれてるが。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 07:27:23
無償バージョンアップ(7.1)のCD送ってコネーのだが
来たヒトいますか。
CDカバーか箱のシリアルNoのコピーをFAXせよ
とTELかかってきたから送ったのに。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 10:40:45
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1080296212/256

これ見ると検出力低いねぇ
良くこんなの使ってるね
単なる悪趣味?


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 11:30:03
SP2にしてからうpデート出来ないのですが

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:12:18
>>310
じゃ、おすすめは?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:27:13
>>310
あれほど騒いでたavast厨
その結果見てAVGから今度はこちらですか?wwwwwwwww

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:56:00
>>311
QO58101.EXEのことか

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 13:28:36
SP2FWが原因では?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:32:06
>>310
それ、バージョンが古いやつだろ。
何の参考にも何ねーよ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:55:48
>>311
多分ファイアウォールだと思う。別のファイアウォール使ってるんだったら
SP2のは切ってもいいとおもう。

なかったら設定するしかないと思う。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 15:22:17
>>312
お勧めは脳豚だろ

>>316
今から見ればどれもバージョンは古いわな w
よっぽど悔しかったらしぃ wwwww

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 15:26:50
ダウンロードソフトでダウンロードしたファイルをどうやってスキャンしたらいいですか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 18:02:37
>319
こうやって、こう。

ね。簡単でしょ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 18:58:05
>>320
いや、そこはそうじゃない。こうだろう。

え?違うか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 19:10:50
今どのパッチが当たってるか知る方法ってない?
必要なの全部当たってるか自信ないんで・・・

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:56:33
>>319
CA\eTrust Antivirus\Shellscn.exeじゃダメ?
自分でStart Scanを押して終わったら閉じなきゃいけないので面倒だけど

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:13:41
>>310
信用できる情報なのか、いろんな比較表があるので
最新版情報きぼんぬ!!(自分で探せってかぁ〜!)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:17:35
パッケージ版(v7.0)買ったのですが
導入ガイドの第6章6-1には
「メールサーバーの防御を強化して感染に備える」で
メールオプションの項があるのに
アイコンを右クリックしても出てこないのですが
詐欺ですか?


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:21:12
>>325
知るかよ。サポセンに文句言え。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 22:14:13
>>325
ほほう、おまえさんのPCにはMicrosoft Exchange Serverがインストールされているのかい。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 02:08:45
>>326
実際、サポセンに電話してくる奴の9割がこんな人間ばかりだ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 08:31:04
Servers入れたら出てきました。
有り難うございました。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 19:41:52
表示はクリックでローカルスキャナとログビューアしか
表示されなかったのが、Serversを入れたら管理者ビューまで
出てきました。ALT+3で出てきます。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 02:27:39
>>322
CA\eTrust Antivirus\backup以下に、
当てたパッチ名と同名のフォルダ(QO46140とか)が作成されて、
その中にログファイルが残ってるけど、これじゃダメかな?
さくっと今までにあてたパッチを知る方法、俺も知りたい。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 19:56:40
>>331さんくす



ところで
SP1のファイルは全部QO57211(CUMULATIVE FIX 0405」に(新しいのか同じのが)含まれてる
下の方の>UPDATED ROUTINES:
QO57211
http://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO57211&os=NT&returninput=0
SP1
http://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO46360&os=NT&returninput=0

RPCMtAdn.dll 270336 MON APR 14 15:50:16 2003
は両方同じバージョンだからeTrustAV7の累積パッチはSP以前のも入ってるらしい


あとNT系Driver Update 08/08/04キテル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!今度のは安定してる?>使ってる人
漏れは今ごろ知った・・・
http://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
はDriver最終更新が07/15/04になってるけど次に進むと08/08/04・・・これどういうこと?


更新。たんが>>87からお休み・・・どうしたんだろ?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:26:12
知るかよ。サポセンに文句言え。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:27:05
>332
知るかよ。サポセンに文句言え。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:13:08
>>332
知るかよ。サポセンに文句言え。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:29:55
>更新。たんが>>87からお休み・・・どうしたんだろ?

気がついた奴が作ればいい。
というわけで頼んだぞ >>332

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 01:32:00
>>332
前回もそうだった。人柱の様子見てるんじゃないか。
ちなみに入れてから2時間ほど経つが今のところ問題なし。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:41:09
やっと見つけた
http://store.nttx.co.jp/_IIL_CZ11198031
http://store.nttx.co.jp/_IIL_CZ11198032
検索しても出てこないところで扱っているなんて
もうアホかと・・・

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 17:21:59
>>338
ナイスです。

340 :293:04/09/14 18:06:07
>>338
Σ(゚д゚lll)ガーン
あきらめて先週の金曜日にVectorで注文したのに。
も〜v7.0は届いたからいいけど…
無償バージョンアップのr7.1早く来ないかなぁ〜

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:39:46
なんで最近になって有料版の話題が定期的になされるのだろう。
金出して使うくらいなら、ノートソとかマカヒー使うけど。

342 :293:04/09/15 01:49:58
>>341
工作員でつ。(・∀・)

メインで使ってる現行(2003EE)と将来(XP x64)に現状で対応してる
日本語版のウイルス対策ソフトは、これしか見つけられなかったんで、
これにしますた。ウイルスバスターもサブノートで使ってるけどね。

なんか、v7.0インストールしたら、シャットダウンに時間がかかる
ようになった気がする。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 06:21:05
無料バージョンアップ版v7.1のCD早く送ってきてー

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 09:17:39
messengerが絶対に停止処理されてしまう……_| ̄|○
再起動しないとまた起動させることもできないし、させてもまた停止処理……何なんだ。・゚・(ノД`)・゚・。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 11:36:06
>>342
これx64版でも動くのか、しらなかったよ
さすがに64bitバイナリではあるまいが

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:57:28
>>343 昨日中がプチプチの大きめな黄色い封筒?で
届いてたよ。CD紙ケースの印刷されてるID入力すると
IDが不正と・・・V7のIDが継続して使われるみたい。
見た目も重さも殆ど同じだからマターリ待っても良いかも。

V7アンインスコしないでも置き換えしてくれるしリスタは
一回で済みました。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:59:39
連投スマヌ。>>345 V7.1は完全対応みたいな事書いてあったね。
完全の意味はアスラン64手元に無いので分からない・・

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 13:03:34
早く、バージョンアップCD来ないかな!
vr.7.1

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:16:42
eTrust Antivirusの管理サーバーはネットワーク上の
コンピューターで動作しているeTrust Antivirusの
すべてをインスタンスを管理してくれるので
ワタシャー。楽チンです。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 21:26:27
>>347
Windows XP 64bitバージョンの事ではないかと。
Athlon64で現在のv7は問題なく動いてる。他のantivirusでも特に
エラーとかはないな。環境によっては起きるかもしれないが。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:45:15
(・∀・)イイ!!トラストがウィルス検出してくれたことがない
Bitで予備検出するけどウィルス検出しない
うちは平和だ・・・

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:46:51
>>351
それが普通なんじゃないの?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 15:33:58
SP2のセキュリティセンターがちゃんとeTrastを認識してくれたんでちょっと感動

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 17:22:43
>>351
うちもログはテスト用EICARばっかりだったりするけど
それで油断してアンインスコした時に限って本当のウイルス拾ってきたりするよねw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 20:33:48
>>332
NT系Driver Update をあてると、リムーバブル ディスクを取り出したあと、
「ドライブにリムーバブル ディスクがありません」というようなエラーが表示され、
もう一度ディスクを入れないといけない状態になりました。
DVD-RAMとSDメモリーで発生しました。
07/15/04も09/09/04?でも同様です。
一度Promotional Versionをアンインストール後再インストールし、
QO57211だけをあてた状態ではエラーがなくなりました。
Windows2000を使っています。同様の症状の人はいますか。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 20:43:53
>>355
Driver updateあててるけど、タイムリーなことに今さっき同じ症状が出た。
俺の場合はCompactFlashで発生。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:07:29
>>1のパッチ and アップデート、いつも繋がらない。みんな繋がる?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:15:30
>>357
何の問題もなく繋がる

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 06:47:53
>355
きちんとアクセスランプが消えたのを確認してから
フロッピーディスクを取り出しても、その数秒後にアクセスしている
(異音がする)症状が出て気になっていたのだが、こいつのせいだったのか。
うちもwin2000だわ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 08:11:33
このソフトってメールの送受信は監視しないの?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:47:46
>>359
ウチはXPだけど、それっぽい挙動が起きてるような。特にFDでそんな気がします。
またWindowsが何かしてんだろ、と特に気にも留めませんでしたが。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:12:47
(>>355)>QO57211だけをあてた状態ではエラーがなくなりました。
なんで(355の本体アンインスコは無関係で)過去のパッチのどれかが後でverUPされて問題解決したぽい

>>356,359,361はQO57211インスコした?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:43:34
>>362
355です。誤解されたようですが、QO57211はエラーと関係ないです。
本体のアンインストール後再インストールでエラーは出なくなりました。
なるべくQO57211はあてた方が良いと思っただけです。
エラーの原因はNT系Driver Updateだと思っています。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:28:32
いまだにドライバ2つか3つ前のやつを使ってる

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 15:45:48
QOxxxxxのPTFを当てる当てないで悩んでるのか
汎用機みたいだな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 18:40:02
ちょいとお聞きしますが、
詳細&ひゅーりすちっくonでどれくらい時間かかります?
うちは500G&標準&ヒューoffで6時間とかかかるんですが
こんなもん?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 01:18:53
7.0(日本語化済み)をインストールしたのですが、シグネチャのアップデートが出来ません。
エラーログやルーター、FWのログを見る限りでは、PORTモードで接続してるせいだと思うのですが、
PASVモードで接続するにはどうやればよいのでしょうか?
オプションを隈なく探したのですが該当項目が見当たりません。
よろしくお願いします。

WindowsXPProSP2です。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 02:15:15
>>367
PASVモードはレジストリで設定する。
ttp://www.casupport.jp/resources/etrustav/down/qo36456.htm

369 :367:04/09/19 02:54:27
>>368
ありがとうございます。

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ComputerAssociates\ScanEngine\Distribute]
"PassiveFTP"=dword:00000001

これで上手くいきました。

だけど、どうしてオプションに項目が無いんでしょうね。
該当する人って結構いると思うんですけど。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:28:15

>333
>334は

負け犬

ウフ、うふ、ufufu


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 05:34:35
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
7.0とは別にあったんすね

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 08:39:26
>>353
MS御用達だからな
http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/msit/security/mssecbp.mspx

>Computer Associates eTrust is used on all desktop computers and fully managed servers,

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 11:28:43
Norton2003から切り替えてみたけど、やっぱこっちの方が動作軽いや。

ところで日本語の正規版なんだけど、英語のパッチ当てて大丈夫なの?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:51:23
>>373
言語リソースは実行モジュールから完全に独立してるんで問題無いと思われ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:12:33
>>374

ありがと。

いや、日本語のHPだとちょろっとしか修正版載ってないんで、「こんなんで大丈夫?」
と思ってたもんで・・・

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 18:42:05
eTrust Antivirus 7.x
Last Driver Update:
September 8, 2004

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 06:36:38
PC買い換えるんでeTrustに変更しようとか考えてんだけど、推奨環境とかあるかな?
前に試しで入れて見た時はディレクトリの移動ですらメチャ重であきらめたんだが

購入予定
OS:WinXP pro
CPU:pen4 3.2G
メモリ:512M

以前の環境
OS:WinMe
CPU:pen3 700M
メモリ:128M


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 07:51:23
>>377
ちょっと待て。比較対象にするモノ全てが問題あるぞ。

379 :377:04/09/21 09:11:35
>>378
そりゃそうなんだが、どっかに推奨環境載ってるページ無いかなと。
なけりゃ快適に動作してるっぽい環境さらしてくれないかな、と

動作環境は前のでも満たしてるんだがアレは重かった。
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/sysreq.htm#client


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 09:19:05
>ディレクトリの移動ですらメチャ重
PenIIIの700でこれはありえんだろ。(Me使ったことないけど)
原因は他にあるはず。(或はetrustと何かの相性?)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 09:32:37
>>377
XPのCel2.4の256MBだけど、まあ普通に動いてるが

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:07:53
>>377
PentiumM 1GHz、WinXP、512MBで使ってますが、
普段、これといって重さは感じません。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:28:16
>>377
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/sysreq.htm#client
> eTrust Antivirus r7.1 クライアント 動作要件
> ハードウエア Intel Pentium 100MHz以上あるいは互換性のあるCPU搭載のIBM PC/AT互換機
> OS Windows Server 2003(Win32、IA64およびAMD64、すべてのエディションを含む)
> Windows XP(Win32、IA64およびAMD64を含む)
> Windows 2000(すべてのエディションおよびサービスパックを含む)
> Windows NT 4.0, SP4, SP5, SP6, SP6a
> Windows Me
> Windows 98、Second Edition
> Windows 95、OSR2
> Internet Explorer 4.0、5.0、5.5、6.0
> メモリ 32MB以上 (64MB以上を推奨)
> ディスク容量 32MB以上の空き領域

さすがに100とか200MHzではきつ過ぎだと思うが。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:32:23
いま↓からパッチのDLできないですよね?
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
それともおれの設定がおかしいのか。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:36:56
普通に出来るぞ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:56:59
うそ!?
左クリックしても、右クリックして「対象をファイルに保存」しても相手側からの反応なし。
このスレは一通り読みましたが原因不明です。
「シグネチャを即ダウンロード」はできています。
どなたかアドバイスを!

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 15:17:56
そのスペックならメモリ1Gぐらい積んどけ

388 :横から:04/09/21 19:15:57
>>383
IA64版もあるのか
>Windows 2000(すべてのエディションおよびサービスパックを含む)
当たり前だけど「すべてのエディション」にはβ版は入らないのね。
alphaもβ版まではあったよね

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:00:27
>>386
コントロールパネル>インターネットオプション>詳細設定の
パッシブFTPを使用するがオフだったらオンにしてみれ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:11:24
>>389
オフだったのでオンにして試してみましたがやはりダメでした。
とりあえず現状でも不具合はないので試しにこのまま使用してみます。
ありがとうございました。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 20:46:48
ついに来ました。
ver.7.1のバージョンアップ版
CDが3枚も入ってた。
さすが太っ腹CA。
Serversも早速インストール。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 22:41:37
7.1のTrial入れてみたのだが、「後何日使用できます」とかはどこに表示されるのか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 08:45:32
vr.7.1はシグネチャダウンロードがスムーズです。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:10:18
promo版はverアップしないのかな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:50:05
プロモ版をまだ置いていることが不思議だ。
2ちゃんねらー専用と言ってもいいし。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 15:02:33
今試してるんだがプロモ版にE-mail Scan系のオプションないよね?
動かそうとすると止めてくれるから、動作的にはAVGみたいなモノかな?


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 15:57:26
【IT】CAの不正会計問題で前CEOクマー氏起訴、CAは当局と和解【09/23】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1095912770/

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 16:00:22
クマー

399 :293:04/09/23 17:17:49
r7.1キター
インスコCDにeAV.AMD64って名前のフォルダがあるでよ(*´Д`)ハァハァ
シャットダウンの件は、あいかわらずorz

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 17:39:11
7.1プロモщ(゚Д゚щ)カモーン!!

401 :377:04/09/23 19:29:00
>>380-382
遅レスだがありがと。
あらためてMeで試してみたらウソのように軽かった。なんだったんだろ?
ファイルスキャン速度と勘違いしてたのかなぁ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 10:49:17
InoculateITがWin32/2ch.Trojanとして、いわゆる苺キンタマに対応してるみたいだね。
だれか検体でも送った?ちなみに亜種には非対応。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 11:23:51
それでも対応早いなあ。SP2セキュリティセンターにも対応してるし。
安心して使っていける。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:15:23
http://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp

What's this?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 13:38:06
>>1

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:11:26
いらないとは思うけど一応カキコしてみるテスト(複数形とかなくても意味は通じるだろうし←実はただ忘れただけ)
>>404 >>1
"パッチ and アップデート" = patch and update

つーかこんなのいる香具師はこのスレにたどり着かない罠w




本題
苺きんたまウイルス
http://www.geocities.jp/ichigo_kintama/
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/が対応・・・したのだろうか。
>eTrust Antivirus/eTrust InoculateIT Engine 6.0
>23.66.63  WIN32/2CH  DETECTION/SYSTEM CURE
送った香具師でもいるのかな?



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:12:44
>>406下は>>402でガイシュツだったw

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:21:28
相変わらずeTrust使いはどうでもいいトロイにおののいているヤシが多いなあ。
そんなの自分から出向かない限りやられるはずないだろw

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:31:48
>>408
未だ検出できない糞ソフトの負け惜しみ(゚∀゚)キター!!

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:38:24
確かにこのスレには厨が目立つ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:53:08
マカフィーも緊急DATで苺キンタマに対応したらしい
国内大手で未対応なのはバスターだけ?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:06:26
最近nyとかやってないから知らないんだけど、苺キンタマってキンタマの新種?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:19:52
>>412
この話題に飛びついているやつは全員が病的なロリコンな。
心当たりがなければ心配する必要はないぞ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:27:09
>>412
感染したのが全員ロリコンだったのは初期の話。今は違う。

>>413
主にうpロダから落としたファイルを実行して感染する新種トロイ。

415 :414:04/09/25 00:28:00
レス番逆だしw

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:33:18
正直、苺キンタマにはかなり楽しませてもらっているので
イートラ君による亜種対応はもう少し待ってもらいたい

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:33:48
>>414
でもロリなんだろ?プ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:37:18
原種でさえバスターは未対応だし、ノートンやマカフィーも自動更新では未対応。
まだまだ行けますぜ旦那。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 01:09:16
>>413
ずいぶん自虐的なんだな

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 08:40:16
>>413-414
ああ、そう言う意味の“いちご”なのか。
ここ読んでやっとわかったよ。
今まで何で「苺+金玉」なんて名称付いたのか疑問だったんだ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:19:59
NT系Driver Update
07/15/04
はあてても大丈夫?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:43:39
>>421
それこないだ更新されたやつだっけ?
そうだとしたら当ててるけど問題ないよぽ

423 :421:04/09/25 23:55:49
>>422
07/15/04 に更新されたものです。
>>355 >>356 >>359 >>361
のような報告が、あったので気になっていました。
XPに当てて見ました。いまのところ正常。ホッ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 12:00:42
フリーでこれだけやってくれるのは凄いな
パッケージ買おうかという気にもなる

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 13:22:59
リアルタイムスキャンで、アーカイブをチェックする深度や強度って変えられますか?
EICOR.COMをアーカイブして実験してるんだけど、.rarに対する感度が鈍い気がする。
勿論、展開したらきちんと判定してくれるから問題無いのかもしれないけど、
リアルタイムは、あくまでパフォーマンス重視の補助機能と考えるべきですかねえ…。

あと、アーカイブの中にウィルス見付けたら、そのアーカイブ自体をmoveするとかも
できませんよね?

426 :425:04/09/26 13:47:43
あ…テンプレの解説サイトによると、WinRAR3系は未対応なのか…納得。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 14:30:26
QO58410.CAZの解凍ができません
「コマンドプロンプトを実行して」まではできますが
上のファイル(とCazipxp.exe)があるディレクトリに移動
の意味がわかりません
どうすればいいのでしょうか
CAZIPXP -u QO58410.CAZとタイプしてもそんなコマンド知らないと言われます

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:15:02
>>427
>>285

429 :427:04/09/26 15:34:12
>>428
すみません、そこのページ見ながらやりました

# DOS コマンドプロンプトを実行し、3. で確認したディレクトリに移動します。                 
           →この「移動」とはコマンドで行うものなのでしょうか?

# 下記の形式で入力します。
CAZIPXP -u (the_file_name).CAZ
例: ファイル名がLO34567.CAZ :
CAZIPXP -u LO34567.CAZ

→CAZIPXP -u QO58410.CAZとタイプしてEnter押しても
「’CAZIPXP’は、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラム
またはバッチファイルとして認識されていません」
といわれます
WinXP SP2なのでパッチ当てておきたいのですが

430 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:59:15
>>429
ディレクトリの移動はcdコマンドだ。
でもな、ここはeTrust Antivirusのスレなんだよ。
コマンドプロンプトの使い方が分からないなら、「コマンドプロンプト」で検索してみるなり、
もっと相応しいスレに行ってみるなりしたほうがいい。
もうちょい機転を利かせなされ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:59:40
>>427
例えば、「C:\tmp」にCAZIPXPと修正ファイルがあるとするだろ、そしたらコマンドプロンプトで
「CD C:\tmp」と入力するんだよ。
それから、解凍してみな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:59:45
>>429
そりゃディレクトリ指定ができてないんだよ。
CAZIPXPとQO58410.CAZが入ったディレクトリに新規のテキストファイルをつくって、内容は
「CAZIPXP -u QO58410.CAZ」とだけ書いて保存して(ファイル名は何でもよし)、拡張子を
txtからbatに変えてそれをダブルクリック、でやってみ。

434 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:11:00
ブラクラ


436 :427:04/09/26 16:20:55
ありがとうございました 解決しました

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:29:07
>>434宣伝ウザイ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:51:53
これの製品版て、スパイウェア駆除してくれるの?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:19:02
しない

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 20:29:34
>430
は、ブラクラ、気おつけて。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 21:26:52
>>438
スパイウェア予防駆除
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089126024/l50
アダルトサイト被害対策の部屋 
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 22:47:28
ここ壊れてますってなってた

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 22:54:58
ブラクラ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 08:59:36
VetがAntinny.QとTを取りこぼす…
InoculateITマンセー

ヒューリスティックは関係なし。
逆もありうるという事かな?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 13:32:53
なにいってんの?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 15:57:01
CA、なにげにAntinnyの亜種のsignature作り続けてるのか
海外産はほとんど検出できないと思ってた

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 04:33:39
QO57211以降のパッチ当ててDriverも最新にして
レジストリをいじりパッシブFTPにしてInoDist.exeを例外に追加しても
XPSP2のFWを突破してsignatureのうpだてができん…

何が悪いんだか何がなんだか

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 07:02:40
>>446
XPSP2のFWなんてクソなんだから止めっちまえ
そしてZoneAlarmでも何でも好きなの入れろ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 07:09:30
PestPatrolを買収したせいで、どうでもいい情報を定義に加えそうだな。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 08:46:52
eTrust EZ Armor今日インストした
日記完了

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 09:54:26
これって、日本じゃ店頭販売してないの?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 11:41:44
>>451
店頭ではなさそう。
>>338で買えるよ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 15:03:08
昔、InoculateIT Personal Editionって奴がフリーだったな。
2、3年前まで使っていた。
プロモーション版とかそんなんではなくて、個人利用は完全にフリーだった。
フリー版はなくなっちゃったから、他のに乗り換えたけど。
これはそれの後継ソフトだよな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:56:46
ftp.ca.com/CAproducts/inoculan/の
drvupdi.exe.backup.09082004でドライバアップデートすれば
07/15/04版になるってことすか?
version 5.0.6100.135ってやつ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:11:47
>drvupdi.exe.backup.09082004
なにこれ

456 :454:04/09/29 06:51:43
ftp://ftp.ca.com/CAproducts/inoculan/ のインデックスにみえます
ブラウザはNetscape 7.1です。
.backup.09082004の部分を削って起動すると
ino_fltr.sysを5.0.6100.135にアップするか聞いてきます
supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
から落としたdrvupdi.exeでは5.0.6100.136になるようです

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:11:45
今DLしなしたがパッチはどうしたらいいですか?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:24:45
さあ?知りなせん。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:38:27
>>457
>>87

460 :454:04/09/30 17:31:58
・・・・・誰か相手してよ
安定してるって人ino_fltr.sysのバージョン教えて
osはwin2ksp4、Promotional VersionにQO57211当てただけで使ってます。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 19:05:24
>supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
>から落としたdrvupdi.exeでは5.0.6100.136になるようです
こっちいれてるけど安定してるよ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 19:48:02
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
Realtime Driver Updates
Driver   139  0302  N/A  07/15/04  Latest Realtime Driver
Update                      Update for Intel and Alpha
 ↓
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/4.5/ildrvupdate.asp
InoculateIT 6.0 and eTrust Antivirus 6.0 / 7.0 users can download
the driver update utility [here]
                                    ↑
               クリック.
を、XPsp2にあてたが、今のところ安定(四日間)。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:16:33
ありがとう >>461 >>462
XPの人は問題でないことが多いみたいだけど、どうしても>>355以降が
気になってしまって・・
2000で最近のドライバがうまくないならどのくらい古いのがいいのかと
思ってね。
インスコして二日目だが問題なければこのまま5.0.6000.82でいくかもです。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 05:42:07
{Cumulative Fix QO57211 07/15/04 }パッチあての手順
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
eTrust Antivirus 7 for Windows NT/2000/XP
     Solutions & Patches
Cumulative Fix 0405
QO57211 CAZ 10.0 MB 07/15/04  NT-ETRUST ANTIVIRUS
  ↑                  7.0 CUMULATIVE FIX 0405
 クリック
                    ↓
Solution Search Results
 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405  ←クリック
                    ↓
Solution Detail
Solution:  140  QO57211.txt  QO57211.C5D  QO57211.CAZ   
 
                  EAV70_0405.EXE   CAZIPXP
                       ↑
                   クリックしてDL

DLしたEAV70_0405.EXEをダブルクリックする。
パッチあて終了。 


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:12:33
>>464
GJ
パッチ当てがわからない人が多いみたいだから
次回からテンプレに入れたほうがいいね

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 08:37:49
ttp://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO60344&os=NT&returninput=0

APAR #:QO60344
DATE:1 OCT 2004

PROBLEM DESCRIPTION: NT-ENABLE PORTS AND ANONYMOUS ACCESS ON WINXP SP2
----------------------------------------------------
On Windows XP SP2, the following issues are found:

1. Windows XP SP2 introduced a Windows Firewall
component that blocks all the ports.
2. Windows XP SP2 removes the Anonymous Access
in the Remote Procedure Call (RPC).

This fix will enable the ports and the Anonymous
Access for eTrust Antivirus 7.0.

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 10:19:02
ttp://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO60358&os=NT&returninput=0

NT-VIRUS DETECTED BUT NOT MOVED BY NORMAL USER
PRODUCT: eTrust Antivirus EE RELEASE: 7.0 APAR #: QO60358 DATE: 1 OCT 2004 PROBLEM DESCRIPTION: NT-VIRUS DETECTED BUT NOT MOVED BY NORMAL USER When a normal user logs on to a machine, the eTrust Realtime detection is always available, but
Component: eTrust AntiVirus Release: 7.0
O/S: NT FIX: QO60358 Hyper: No Confirmed: 10/01/2004
Solution Document
Product: eTrust AntiVirus- ETRAV
Release: 7.0 Operating System: NT Solution No.: 157
Fix #: QO60358 Confirmed Date: 10/01/2004


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 14:22:52
>DATE:1 OCT 2004
新verキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:43:05
入れた━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 19:00:27
QO60344 : XP SP2 ファイアウォール関連のfix
QO60358 : SYSTEMアカウントで感染ファイルを操作するようにするとかなんとか

QO60344はXP SP2ユーザーは当てとけ。
QO60358はCritical Updateだから当てといたほうがいい。
…って感じ?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 07:55:21
ローカルスキャン中に一時停止が出来ないのが不便。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:39:36
The requested URL /CAproducts/unicenter/eTrust/AntiVirus/7.0/nt/QO60344/QO60344.EXE was not found on this server

こればかりで何も落とせないのですが?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:56:40
>>466-467


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:57:12
>>472
お前の環境でFTPが使えないだけじゃね?俺はたった今問題なく落とせた。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:59:16
>>472
漏れももちゃんと落とせたよ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 19:32:45
>>470
CAの説明が少なくていまいちわからんのだが
QO60344ってLAN内でシグネチャの再配布をしたり
多数のeTrustを集中管理する場合のためのFIXじゃない?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:35:15
QO58101のfixに関しては、普通にftpからsignature落としてる人には無関係っぽいけど、
QO58410のfix…というか、AVEnablePorts.exeで為される設定は、
signatureのダウンロードだけに関係してるわけじゃないから、
Windows FireWall 使ってる人は当てといたほうがいい…って具合に理解してるけど、違うかな?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:42:06
全部当てときゃ間違いない。
ただしQO60344だけはSP2入れてない場合は当てない方がいいのかな? ワカラン

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 04:22:10
QO60344はWindows XP SP2導入における問題の修正。
1.Windows XP SP2が導入するWindows Firewallコンポーネントは全ポートをブロックします。
2.Windows XP SP2はリモートプロシージャコール(RPC)の匿名アクセスを許可しません。
この為、eTrust Antivirusのシグネチャ再配布プロセスが正常に動作しない場合があります。

SP2当てたシグネチャ再配布提供(被提供側か?)PCが当てましょう。


QO60358はノーマルユーザーでの駆除、移動が出来ない問題の修正。
ノーマルユーザーがマシンにログオンしている場合、リアルタイム検知は常に有効ではあるが、
ユーザーが書き込み、削除権限を持っていない感染ファイルにアクセスする場合、
駆除や移動に失敗することがあります。
この修正はログインユーザーが書き込み、削除権限を持たない状況でウィルスを検出した場合に
システムアカウントで処置を講じるようにします。

ノーマルユーザーを使っている環境であれば当てましょう。
ノーマルユーザーとは、管理者、パワーユーザーでない制限ユーザーのことだと思います。


この説明が誤りで問題が生じた場合でも私は知りましぇーん。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 04:43:25
んでさ、購入して使っている人にはメールなりなんなりでパッチのリリース情報ってくるの?
もしくは自動パッチ当てプログラムが提供されてるとかか?
それとも同じように自分でチェック?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 12:42:15
<eTrust Antivirus>
製品情報はこちらから
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/
ウイルス・インフォメーション・センター(Virus Information Center)
http://www.caj.co.jp/virusinfo/
サポート情報はこちら
http://www.caj.co.jp/support/etrustav/

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 19:14:07
QO60358当てますた
問題はないです

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:12:14
これの検出力は他のフリーのソフトに比べてどのようなもんでしょう?

複数のウィルスソフトを使いたくないので、出来るだけ検出力が高く
かつフリーのソフトを探しておりましてetrustを候補に考えております。

元が世界的に著名なソフトということで信頼性は高いと期待している一方で、
比較のデータが見当たらないのでお尋ねしてみました。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:54:16
2004年8月10〜25日に実施。ウイルスのサンプル数は76556。

2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%
7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%
12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%
13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%
14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%
16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
20. PC-Cillin 2004(ウイルスバスター) version 11.00.1253 - 84.80%
21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%
23. Avast version 4.1.418 - 80.55%
24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%
36. ClamWin version 0.35 - 48.08%
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

F-Secure Anti-Virus2004体験版(180日間、英語)
http://www.f-secure.com/protectyourpc/
McAfee VirusScan体験版(60日間、英語)
http://uk.mcafee.com/root/landingpages/affLandPage.asp?affid=100&LPName=bt_vso&cid=8619
Norton AntiVirus2004体験版(90日間、英語)
http://www.symantecstore.com/dr/v2/ec_dynamic.main?sp=1&pn=47&sid=27674&cache_id=0
Panda Platinum 7.0(無料、英語)
http://www.pandasecurity.com/zd/
ウイルスバスター2004体験版(90日間)
http://www.trendmicro.co.jp/vb2004/evaluate/xpsp2/trial.asp

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:50:40
>>483
何を使ったところで100%安全と言えるようなものは存在しない。
(故に、常駐系の他にBitDefender FreeやAntidote SuperLiteなどの非常駐系の併用を個人的にはお勧めします。)
反面、何を使ったところで多くの人がお目にかかるような有名所はどれも対応する。

実際に使ってみて、インターフェースや操作感で選んでみるのもいいと思います。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 02:08:55
>>483
>>484はetrust Promotional Versionの検出力ではないからね

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 02:52:55
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%

この悲惨な結果に対してeTrust厨の言い訳は「バージョンが違うから」(失笑
検出率が格段に上がるほどウイルスデータベースが更新されているという
根拠はどこにもないだろうに。はっきり言って最新版で測ろうがAVG未満確実。

しかし、彼らは今日も叫ぶ
「本当はすごいんだ、eTrust as No1!」

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 02:57:07
雑音乙w

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 03:05:19
>>484
E-Trustのバージョンがやたらと古いね…。

490 :489:04/10/06 03:06:47
リロードすれば良かったw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:17:24
>>487
ヒューリスティックが優れているから検出できる!

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:53:55
そういえば、HeuristicをONにしてチェックしたらバックアップとってあった
ドライブイメージをウイルスと誤認識したな〜、この前……

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:54:59
antiny.Bに対応してないよな。これ。
avaに変えたら3個も見つけてくれた。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 10:03:35
アヴァ厨降臨

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 10:05:07
23.66.75

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 16:18:11
こう言う中途半端なデータ見せられるとどれも不安になるな〜!(ノ∀`)マイッタネ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:44:09
Vet 11.7.8637

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:54:13
プロモーション版の検出率
やけに低くないか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:25:08
>>498
何を根拠に?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:52:20
あ〜あ、釣られちゃった・・・

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 11:25:45
↑ってeTrust EZ Armor?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:30:04
さて荒らしも去ったことだし再開しましょうか

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:37:00

---------- 残念ながらこのスレはここで糸冬 了です----------

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:42:11
----------再 開----------

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 14:28:54
----------待 機----------

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 15:34:23
----------右 折----------

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 18:12:21
----------直 進----------

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 18:33:19
----------バックします----------

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:06:50
----------上へまいります----------

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:26:00
----------駐 車----------

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:30:46
いい加減うぜえよ

512 :MyDoom被害経験者(当時は深刻):04/10/10 00:14:32
AntiVirusのInternet Updateを今やってるんですが、
反応が遅すぎるっつーかサーバがダウンしてませんか?


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:19:02
>>512

シグネチャダウンロードなら問題なく出来るようだが。

514 :MyDoom被害経験者(当時は深刻) :04/10/10 00:21:59
繋がりました。5717byte/sの速度でダウンロードを始めました。
遅い、遅い!せっかくWindows98SEマシンにギガイーサ付けて
最高級ブロードバンドルータをかましているのに、インターネット
で遅くては役に立たないじゃ、あーーーーーりませんか!

この長い長いダウンロード時間にウィルスに感染したらと思うと、
暇つぶしに今やっているネットサーフィンもスリリングです。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:24:04
98ってブロードバンドに対応してないから
レジストリいじらんと駄目だろ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:45:45
> Windows98SEマシンにギガイーサ付けて
君はいろんな意味で激しく勘違いをしている。
まずは↓こちらへどうぞ。
http://pc6.2ch.net/pcqa/

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 01:37:42
AVGにあったんだけど
770 名前: MyDoom被害経験者(当時は深刻) 投稿日: 04/10/10 00:31:08
間違って他のスレに書き込んでしまったので、やり直し

--------
繋がりました。5717byte/sの速度でダウンロードを始めました。
遅い、遅い!せっかくWindows98SEマシンにギガイーサ付けて
最高級ブロードバンドルータをかましているのに、インターネット
で遅くては役に立たないじゃ、あーーーーーりませんか!

この長い長いダウンロード時間にウィルスに感染したらと思うと、
暇つぶしに今やっているネットサーフィンもスリリングです。


↑どういうことなんだろう
間違って書き込んだと思ったらそれ自体が間違いだったのかな
というかただの釣り?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 03:03:49
warata

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 04:35:02
お電波さまさまやわぁ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:05:41
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095586672/772

ISDNの64k回線だったんだってさ。
ギガビットが・・・。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:46:46
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/10/11(月) 09:51:35
朝からヒッキーが自作自演がんばってるね。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/10/11(月) 11:04:36
>>525
セキュ板の各スレを荒らしているのは、ほぼ同一人物だな。
ホンマいい歳こいてよくやるよ雑音くんは。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:47:02
>>520
今でも
PenProデュアル=ハイスペック なのも時間が止まってるねーw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:41:35
プロモーション版の検出率
やけに低くないか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 01:16:43
糞安定していて、今の所不満もないんで
スレ見る必要もなくなったわ

お気に入りから外しまふ バイバイ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 01:23:03
(゚Д゚≡゚Д゚)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 01:37:59
>>523
雑音よ、またお前か
いい加減、捏造止めろよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 01:47:11
>>523
証明してくれよ
言っとくがavast厨の貼りまくってるやつはpromotion版ではないんだよ
フリーのアンチウイルススレ見てきなさい

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 02:10:57
逆にeTrustのちゃんとしたデータ出してくれよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 10:31:59

CHECKMARK LEVEL TWO product data
http://www.westcoast.com/checkmark/ph_av2_compass.html

Wild List
http://www.westcoast.com/checkmark/virus_lists/wildlist_AV2.html

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:21:38
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%

この悲惨な結果に対してeTrust厨の言い訳は「バージョンが違うから」(失笑
検出率が格段に上がるほどウイルスデータベースが更新されているという
根拠はどこにもないだろうに。はっきり言って最新版で測ろうがAVG未満確実。

しかし、彼らは今日も叫ぶ
「本当はすごいんだ、eTrust as No1!」

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:30:03
キンタマさえ防げればいいらしいよ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:51:00
>>530

日本語の使い方がおかしいのでわ。
バージョンの違いで大きく換わる筈だし、
コピペより新データ持ってこい。。(゚Д゚)y─┛

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 14:16:14
>>530
その言い訳にavast厨は論破されてるんだけどw
反論できないからコピペしかできないんだよね

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 15:12:53
だから雑音なんて放置しろよ
アヴァ厨の相手してたらきりがないぞ

535 ::04/10/12 17:06:34
最も放置できないヤシ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 17:25:51
最近重要な更新が無くて寂しい。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:37:21
全然不具合ないからね
うちはずっと安定中

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:29:23
性器版の検出率も
やけに低くないか?


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:01:52
屁の臭いのが検知できません

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:36:52
信頼できる筋の検出データはないんかいな?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:46:52
「マウ筋」

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:28:21

新データがでるまで、eTrustが最下位のゴミだということで我慢してください。

希望的妄想ばかりでは説得力がありませんので

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:33:59
新データ旧データ以前の話として
 「eTrustのデータ自体がない」
全て想像するしかない所が荒れる元
予想は出来るが説得力がない

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:05:34

今のに、ver7って書いてあるじゃん。
まったく別物なわけじゃないだろ。
いい加減、認めとけよw

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:20:41
また雑音か

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 04:05:36
ノイズキャンセラはどこで買えますか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 04:37:46
>>546
松屋

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 12:18:49
>>544
それで検出力がいいという根拠は?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 14:13:19
HP見づらいねー。ていうかこの会社は個人は全く相手にしていないよね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 14:32:46
それ以前にアンチウイルスソフトがメインの売り物ではなくセキュリティマネージメントを中心に売ってる気がする
場合によっては自社ソフトの開発の他に他社の買収も視野に入れてると思う

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 14:46:42
PestPatrolを買収したおかげでスパイウェアの
データベースがひどく見辛いものになった。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 15:01:35
最終的には会社の方針だあね。
個人的には開発&買収で自社ソフトを強化していくのを希望。
会社ごと買収でなく一部人員のっていうよくあるパターンでOK。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 00:06:38
ここんとこうpだてが無いね。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 00:13:29
>>553
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737

2日程、自動でupdateされなかったので
ここから手動でupdateした。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 07:09:22
>>546
コンデンサでもかましとけ

556 :553:04/10/15 09:28:47
ftpav.ca.comにサーバー変えたら落ちてきたよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 10:00:39
デフォルトのDL先ftp://ftpav2003.ca.com/pub/inoculan/ftpav2003/が更新されてないね。
いよいよプロモ版を切りに来たのかな。


シグネチャファイルDL先の変更方法

シグネチャアップデートオプション→受信→追加→FTP→
以下の通りになっていることを確認してOK

ホスト名 ftpav.ca.com
ユーザー名 anonymous
パスワード ******(適当なメアド)
リモートパス /pub/inoculan/scaneng/

ftpav2003.ca.comを削除するか、ftpav.ca.comをftpav2003.ca.comよりも上位に持ってくる。

558 :553:04/10/15 10:46:14
確かずっと前にもftpav2003.ca.comだと落ちてこないことがあったけど、また元に戻った。

>いよいよプロモ版を切りに来たの

ではないと思われ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 11:14:40
プロモ

23.66.86
11.7.8655


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 00:28:16
DL先の優先順位変更で
23.66.82, 11.7.8648 (2004/10/11 付) から
23.66.86, 11.7.8658 (2004/10/15 付) に Up 出来ました。
>>553-554 >>556-558 ありがとう。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 09:47:57
ダウンロードモニターのアイコンが動いてたから、普通にうpだてしてるとばかり思ってたら、
Windowsセキュリティセンターのウィルスソフトが最新の状態じゃないというメッセで、
8日以来うpだてが無かったことに気付いた。

ScanEngineフォルダー内のLogを見てもわからず、パッチ当て直ししても変わらず、>>557さんの方法もダメ。
質問カキコしようとしたけど、Windowsのうpだてしたあたりと落とせなくなった日が重なるなと、
再度スレの過去ログチェック。
>>164さんの方法を試したらOKになった。
ありがとー。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:19:31
eTrust EZ Antivirus r7 BETA
ttp://www.my-etrust.com/news/pressreleasedetails.cfm?pressReleaseID=26

これは EZ Armor の後継ソフトなんでしょうか?
上記のプログラムの Build 28, RC1 が下記のスレッドの中で直リンされてるんだけど、
誰か試した人いませんか?
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=50356&page=1


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:26:20
>>557
でオイラもうpだてしますた

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:02:42
>>557でおいらもうpだてできて感謝感謝なんだけど
その後シグネチャが自動更新されなくなった(´・ω・`)

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:05:54
↑勘違いでした超超超ごめんなさい…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:08:48
>>565
あ、漏れも同じ感だよ・・・?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 14:07:28
起動直後の自動更新をしてくれなくなったような

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 15:48:26
シグネチャダウソされない問題で、もっとも良い解決方法はなんですか?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 16:36:47
11.7.8659

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 17:37:42
>>567
ちゃんとしてくれたけど

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:56:54
やっぱりしてくれない・・・

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:25:58
うちも起動したあとすぐには取りに行ってくれなくなりました。
でも小一時間ぐらい経つと思い出したように取りに行ってくれます。
なんでこんな気まぐれになっちゃったんだろう?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 06:39:28
おれっちのシグネチャバージョン

InoculateIT 23.66.82 2004/10/09
Vet     11.7.8648 2004/10/08

なんだがおまいらどうなってる?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 06:50:22
InoculateIT 23.66.90 2004/10/18
vet 11.7.8659 2004/10/18

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 07:02:20
>>574
最新はこれだね

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 11:14:22
InoculateIT 23.66.87 2004/10/17
vet 11.7.8659 2004/10/17

なんで自動で取りに行かないんだろ
自動で取りに行ってもらえてる人は>>557の処置のとき優先順位変えただけ?
それとも削除?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:35:48
>>576
俺は>>557ので追加して上に持ってきて、ちゃんと更新されるようになった。
削除はしてません。

578 :>574:04/10/18 12:53:33
詳細InoculateIT

avh32dll.dll バージョン23.66  ビルド 0  ビルド日付 2004/7/28
virsig.dat バージョン23.66  ビルド 0  ビルド日付 2004/7/28
virsig.da0 バージョン23.66  ビルド 90  ビルド日付 2004/10/17

ドライバ情報

Ino_flpy.sys バージョン 5.0.6100.106
Ino_fltr.sys バージョン 5.0.6100.134

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 14:58:47
Vet 11.7.8661

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:58:13
スケジュールダウンロードを有効にしていないとかだったら笑える。
ダウンロード日時が遥か未来になってたとかね。

・・・俺のことじゃねーかorz

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:04:14
Job Serverが起動するとちゃんと自動で取りに行くけどなぁ

XP起動時に取りに行くのが嫌なので
サービスを手動にしてscでbat書いてるけど

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:00:57
うーん特に何もいじってないのに今夜は取りに行ってくれました
なんかもしや単にうちの環境が不安定なだけとか?
問題ない人のほうが断然多いみたいだしなぁ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:16:36
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2004/10/14/652014-000.html?wn

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:35:36
>>581
その方法を教えて欲しいです…。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 05:31:50
98SE Cele1.1 256M てなPCに入れた
大丈夫かな...

>>581
@echo off
sc start InoTask
pause
sc stop InoTask
こんなん

586 ::04/10/19 05:32:49
×>>581
>>584


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 06:44:10
General Update
Fix #: QO60811
Confirmed Date: 10/18/2004
NT-VULNERABILITY IN ETRUST ANTIVIRUS
http://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO60811&os=NT&returninput=0

588 :581:04/10/19 12:07:27
>>585
でけた!ありがと。
って・・・・・・・・・・・・・batはOKなんだけど、
手動にするのがあちこちいじったけどわからない。
基本的なことでスマソ、おせーて。

589 :588:04/10/19 12:08:28
訂正 >>588>>584です。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:01:40
今日、win32/Leox.VariantWormに感染処理しました。とでて
AD-awareSE.exeとUPdate.TMPファイル
そしてspybot1.3.1のtertimer.exeが
隔離されたんだけどこれって誤検出?Bit君では反応なし。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:41:58
>>585
>>298を参考にしてください。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:58:36
>>590
ウチでもInoculateITでtertimer.exeが検出された。
Vetでは検出されない。
AD-awareSE.exeはウチでは見あたらなかったけど、personal版のAd-Aware.exe
ではInoculateIT/Vetどちらでも検出されなかった。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:12:12
うちも。
Mozilla BackupとAvant Browserとjv16が
Win32/Leox.VariantWormに感染したと出る。
どうなんだろう?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 16:32:11
virsig.da0 バージョン23.66  ビルド 90が
消えてるんだけど、俺だけ?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 16:47:17
俺のところもだ。
今慌ててこのスレ見にきた。
同士がいてホッとしたよ(*´Д`*)

うちは、AD-awareSE、spybot、jv16です
誤検出のよかん

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:23:10
AD-awareSE、spybotともにまったく問題ないけど

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:43:25
誤検出だったら(たぶんそうだと思うけど)、
早く訂正してくれ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:47:22
>>595
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 18:59:06
Leoxってウイルスで調べたら、ノートンホームページで
それらしきウイルスが幾つかあったので見てみた。
ウイルスが起動するexeファイルがいくつか有るよなので
調べたらPCにはなかった。

 sttare.exe
 uddatatre.exe
 telnets.exe
 ftps.exe      など

注:あくまで参考までに、各自良く調べてくれ。

なので誤検出だと思うが・・・、AD-awareSEが日本語化できなくなったのが
ちょっと悔しい。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:28:24
うちのも出た
AD-awareSE、jv16を実行したとたんメッセージが出た
エンジンをInoculateITからVetにしたら出なかった
除外しとくか...

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:44:24
俺も出て焦ってチェックしてるんだけど、今確認できたのはjv16とspybot付属のTeaTimer.exe

602 :601:04/10/19 19:59:26
SpybotSDも来た

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:20:55
なんだなんだ、皆のとこも誤検出出たのか

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:00:30
>>599


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:14:26
>>604
誤検出か感染かの判断参考・・・。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 00:24:03
InoculateITのversion23.67.1だとSpybotは検出されなくなった。
誤検出だったっぽい。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 00:50:43
>>606
禿同!治った。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 01:07:22
ちょっとまえだけどInoculateITでStuffItの何か忘れたが、なんちゃらexeが削除されました。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 03:28:42
誤検出直ったからいいけど
Ad-awareの日本語化したやつ
除外しても起動時に必ず反応してたのなんでだろう...

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 06:39:52
Ad移動されたけど元に戻すのは手動でやらなあかんの?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 09:21:23
意外とあほが多いねこのスレw

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 17:49:17
誰か>>611が何をいいたのか通訳してくれ。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 20:03:33
友達いないんで相手してくださいって言ってんだよ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 02:09:40
これってさ、他のソフトと比較して常駐時の重さとかはどう?
使用メモリーとか気になるんだけど。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 10:08:04
更新。

etrust7.0 NT系OS向け
★この3つは当てとけ
>Driver Update 09/08/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

>Critical Update
>QO60358 10/01/04 NT-VIRUS DETECTED BUT NOT MOVED BY NORMAL USER

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT
>QO60949 10/21/04 NT-VULNERABILITY IN ETRUST ANTIVIRUS(CAZのみ)

*備考
>QO55042 は QO57720 に新しいファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ
>QO60344 は XPSP2で、WindowsFirewallを使用しており、
            且つ手動でポートを開けられないユーザ向け(個人使用の場合)

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 15:46:23
かなり軽い方、たぶんAVGの次に軽いと思う。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 16:38:46
QO60949CAZ336 KB10/21/04NT-VULNERABILITY IN ETRUST ANTIVIRUS
QO60811CAZ485 KB10/18/04This patch has been withdra
両方とも消えてるね

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 19:55:10
ftpav2003.ca.comの方も、シグネチャの更新再開したみたい。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 01:56:30
NAV2002と比べると重いよ。まぁ旧ヴァージョンと比較してもしょうがないけど。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:09:33
ttp://www.microsoft.com/windows/partnerpack/
のeTrust EZ Antivirus 2005入れてみたよ
タダでMSお墨付き、とりあえず最新版ということで

インストールまでに手間が多いのが×
.NET Framework1.1SP1が必要なようだ

XPだけだけどちゃんとSP2にも対応してる
Firewallは動かないみたい

登録画面出てくるけど
登録しないでも使えるっぽい

使用期限は不明

ウィルスソフトとしての性能は
たぶんおんなじだろうけど
詳しい方レポ求む

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:16:27
ttp://www.microsoft.com/windows/partnerpack/desc/etrust.htm
12 months >1年だった

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 13:14:53
>>620 ヘタレ質問でスマン。ダウソの方法教えて下さい。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 09:57:03
InoculateITがAntidote.exeをトロイとして削除してしまう。
困った。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 11:13:11
オプションから除外したらいいんでないの?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 14:05:55
eav7promo.exeも引っかかるね
ちょっとワロタ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 19:07:37
VET 11.7.8683
InoculateIT 23.67.9
エンジンうpキタ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 01:18:29
起動時のupadateを起動3分後にできるようにしてほしいな

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 03:14:06
Ad-Awareの誤検出って直った?

そろそろ某2002の使用期限なので乗り換え考えてるんですが、>>623とかのせいで
ここに変えるのが怖い・・・

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 05:16:51
>>628
eTrustを信用汁、、、自己責任で

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:52:18
更新。

etrust7.0 NT系OS向け
★この3つは当てとけ
>Driver Update 09/08/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

>Critical Update
>QO60358 10/01/04 NT-VIRUS DETECTED BUT NOT MOVED BY NORMAL USER

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT
>QO61138 10/27/04 NT-VULNERABILITY IN ETRUST ANTIVIRUS(CAZのみ)

*備考
>QO55042 は QO57720 に新しいファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ
>QO60344 は XPSP2で、WindowsFirewallを使用しており、
            且つ手動でポートを開けられないユーザ向け(個人使用の場合)

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:26:55
更新さん乙

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 14:55:10
複数のウイルス対策ソフトにぜい弱性,ZIPファイルを適切にチェックできない : IT Pro ニュース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20041019/151414/index.shtml

これかな?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:56:00
>>632
それってプロモ版じゃだめなの?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:08:24
>>633
QO61138入れとけば良いんじゃないのかな?

Computer Associates has determined that a specially
crafted ZIP file will cause our decompression
engine (Arclib.dll) to ignore certain files within
the ZIP. This will allow the creator to send
content past our scanners by hiding it in the
special ZIP format.

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:51:48
CAZのみ、ってのがイヤンな感じ〜

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 08:20:30
問題は、管理サーバからどうやって
クライアントに配布するかだ・・・

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 14:55:51
どうせpass付zipは調べられないんだろ。
zipのまま動ける生き物はいないし。
圧縮ファイルなんて調べなくていいよ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 19:56:52
Ino  23.76.12
Vet 11.7.8692

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:07:24
シグネクチャをダウンロードしてると、最初はダウンロードしてるんですが、
必ず途中で止まってしまいます。
どうしたらいいでしょう?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:25:15
Vet 11.7.8693

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:33:53
質問すけど、eTrust上からはファイルの削除ってできないすよね?
プロモ版の制限?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:44:09
なんかいまダウンロードしたらengineのダウンロード
に失敗したっての初めて見た。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:26:41
アイコンの動きを余弦波にできないんですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:17:39
>>643
試す気は起こらんがrealmon.exeのIconをリソースハッカーで書き直せばいいと思う

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 17:16:19
>>643
そんなことしてどうすんだよw

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 23:16:18
>>645
全くだ。正接波のほうがおもしろいのにな。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 01:11:11
>>643
QO14142 10/31/04 ANIMATION ICON CHANGE TO COSINE CURVE

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 02:12:11
>>643
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!対応早いね!

・・・ってクマー
しかも01:11:11にカキコかよw

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 02:13:34
↑間違った(´・ω・`)
>>643じゃなくて>>647宛てね

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 11:54:32
CA、“Japan Technology Center”を90日以内に立ち上げ!日本市場の拡大を加速
ttp://biz.ascii24.com/biz/news/article/2004/10/14/652014-000.html

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 12:44:04
CAは企業向けソリューションの磐石な基盤があるから
プロモ版やMS提携版を無料で配っても全然平気なんだな。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:47:31
>データ/リソース管理で国内市場の70%のシェアを獲得している
実はすごいのね
ぶっちゃけCAはetrust入れるまで知らなかった

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 20:02:58
今年の春先に大量募集してた。>CAの営業職


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 00:12:47
CAはF1のどっかのスポンサーでなかったかな?
とはいえ、俺もフリーのアンチウィルスソフトを探すまで知らなかった

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 02:39:05
>>654
マクラーレン

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 03:58:03
そうだった

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 15:33:29
【IT】CAの不正会計問題で前CEOクマー氏起訴、CAは当局と和解【09/23】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1095912770/

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 16:33:45
クマー

スレ内もそればっかw

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 16:35:39
>eTrust Antivirus Job Server
検索スケジュールとかsignatureのアップデート

>eTrust Antivirus Realtime Server
リアルタイムスキャンに必要。Scanは止めてもできる。

までは何となく分かったんだけど
eTrust Antivirus RPC Server
ってのは何してるんだろ?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 19:11:58
etrustって常駐時のメモリ消費量はどれくらいですか?
ちなみに、AVG 7は10〜20らしいです。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:07:49
たすくまねーじゃーより
《イメージ名》InoRpc.exe
《ユーザー名》SYSTEM
《CPU》00
《メモリ使用量》6,184 K

《イメージ名》InoRT.exe
《ユーザー名》SYSTEM
《CPU》00
《メモリ使用量》13,136 K

《イメージ名》InoTask.exe
《ユーザー名》SYSTEM
《CPU》00
《メモリ使用量》7,492 K

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:13:36
漏れの場合は

InoRT.exe  3,856 K
InoTask.exe 676 K
Realmon.exe 956 K

かな。 多分「めもりーくりーな」とかをかけないで起動直後なら
>>661氏くらいの使用量になるんじゃないかと予想。
それと上記の通りInoRpc.exeは切ってまつ。

環境:Windows XP SP2

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:16:19
>>662
そだね、これ忘れてた
《イメージ名》Realmon.exe
《ユーザー名》Owner
《CPU》00
《メモリ使用量》8,568 K

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 02:15:51
某板でブラクラ踏んじまった
それも貼り方がgoogleから"I'm feeling lucky"使ってブラクラサイトに飛ばしやがって・・
URLがgoogleだったんで何気なく踏んじまったら本物のブラクラだったとさ_| ̄|○

このスレに書くのはそのブラクラ最後にトロイの木馬まで仕込もうとしてきたの
EICARばっかだった漏れのリアルタイムスキャナー・ログにJscript/WinBomb.g.Trojanってのが残ってたよ
ところでIEのキャッシュから検出したんだけどIEはscript実行してからキャッシュするなんてことはないよね?
あと検出記録ログビューアからコピペできないみたいね
こうなったらログファイルからコピペしてやると思ったら場所知らんかった・・・教えて (binary?)

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 02:42:22
>>661-663
ありがとう。
でももうひとつ質問、それはスキャンエンジンにinoculatITを使ったとき
のデータですか?

666 :661:04/11/04 07:47:05
>>665
そうだす

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:03:22
どうもです。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 19:38:52
Vet
最高

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 02:27:25
>>668
サンフレッチェ広島のブラジル人助っ人?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 04:28:07
ウチのeTrustは

ライセンス:Client
製品バージョン:7.0.0402

Inoculate:23.67.21
Vet:11.7.8710

なんだが
古い?


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 07:14:04
古くない

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:37:00
>>670
あれ?
Inculateが23.67.22なのは時間差があるからだろうけど、
うちのバージョン7.0.0405だよ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:55:36
>672
Cumulative Fix 0402 or 0405 の違い

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:05:04
うちのバージョン7.1.194

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:54:15
Ino  23.67.24
Vet 11.7.8716

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 08:01:04
eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
ってメールスキャンしてる?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 18:38:50
シグネチャをアップデートしようとすると途中で止まるんですけど、対策方法ってあるんでしょうか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 19:59:13
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/memo.html
より引用

標準のftpサーバからsignatureの取得がしにくいなら、
他のサーバを追加しておくと良さそうだ。
ローカルスキャナ上で、scanner - signature update option から
今ある設定と同じように追加。
ftp.ca.com
ftpz.ca.com
追加したやつを優先順で上にするといいかな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 20:10:32
メールスキャンしてないけど
リアルタイムスキャンで感知してくれる。
通知設定してると、pop upメッセイジが出る。

企業用のソフトなので、いちいち個人用ウイルス対策ソフトの用に
時間を割いてメールスキャンで「ウイルスを発見しました」というような
事はしないようです。メールを家で受信するとかなりの数の
ウイルスメールが届き、いちいち「これはウイルスメールです」と云われるのは
時間の無駄。勝手に削除してくれて、仕事に集中していられるのがいいです。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 21:21:30
>>678
無事ダウンロードできました。(・∀・)サンクス!!!

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 21:47:34
>>676
>>620←これいれたら?ひとつ古いバージョンだけど。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 22:43:10
v7.0プロモ版
シグネチャのスケジュールダウンロードがデフォルト設定されてない
だいたいどれぐらいの間隔で最新かどうかチェックするように設定すればいいと思う?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 22:47:19
>>682
ちょうどいい間隔

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 02:01:59
>>682
スケジュールなんていれてない
定義の更新は一日一回くらいだし起動時に自動でとってくれる
もしとれなくても少したったら再試行してとりに行くし

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 04:32:20
eTrustってさ、ウイルスつかまえても何にも知らせてくれないんだけど
どーにかなんねえ?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 04:39:04


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 05:46:54
テンプレ見てからいってるんだろうな、それ

688 :685:04/11/11 11:16:43
スマソ、テンプレに書いてあった・・・

689 :681:04/11/11 23:56:23
どうやら最新版が使えるようです。メールがきてました。
「Upgrade Notice - New eTrust EZ Antivirus r7 Now Available」
現在 EZ Antivirusは使用していないので、どんな感じかわかりません。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 13:27:50
>>682
パソ起動時・・・。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 13:43:00
>>682
3時間毎

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 20:10:34
1日1回

あとフルスキャン前に手動で。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 04:57:57
フリーメールの手入れしてたらeTrustからメールが来てた。
あんちゃんのライセンスがあと30日で切れるんだけど更新しない?って。

FreeUpgradeって言葉があるのに、その脇には「通常49$が29$」って、、、
どっちなんだろ?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 07:34:09
バージョンは?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 15:25:23
>>693
EZ Armor2005が29.95ドルってことでしょ?
MSが提供するバージョンとは違うと思われ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:48:49
>>695
MSの無料バージョンってもう延長できないのかな?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 21:25:05
eTrustで起動時に余計なサービス(RPCなど)
を立ち上げないようにするにはどうすればいいんですか?
ちなみにXPです。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 22:06:22
msconfig

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 23:10:07
e-Trustプロモでは RPCサーバとJOBサーバは不要サービスとして
切っちゃってていいのかな?


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 07:58:23
そもそもRPCサービスって何やってんの?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 20:30:11
ヘルプに載ってる

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:57:07
etrustいれたらnyが起動できなくなっちゃったよ。最悪

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:00:21
ny厨房はダウソ板へどうぞ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:02:46
このスレWinny人口多いだろ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:10:45
少ないと思う。
そもそもnyやってる時点でセキュリティも糞も無いわけで・・・。
板違いですね。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 03:47:31
メール添付型はプロバイダ側でブロックしてくれるし、
Blaster型はルーター&FWでブロックしてるから、
ぶっちゃけnyでも使ってないとアンチウィルスソフトの活躍する場がない。
つーか一番恩恵を被っているのがP2P利用者だと思う。
未対応のワームにやられる香具師も多いけどね。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 04:12:53
ウチのプロバイダはチェックなんかしてくれねーよ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 04:19:49
>>707
ウチもだ。
ルータ機能がない環境の香具師も多い。Yahooとか。
>>706
そもそもアンチウイルスソフトが活躍するようでは駄目なんじゃないか。
家に鍵を掛けるが、鍵が大活躍する事無いでしょ、普通は。
>>702,704
P2Pやるなら専用PCを用意してセキュリティをあきらめた方が良いんじゃないの?
P2Pやったことが無いから良くわからんが。

P2Pは専用の板があるのだからP2Pにかかわる話はそこでやって欲しい。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 05:15:07
>P2Pやったことが無いから良くわからんが。
知ってから言えや。オマイこそが黙ってろ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 05:19:44
知ってる人はこちらへ帰って

http://tmp4.2ch.net/download/

世の中には知らなくてもいいこと・知らない方がいいことがある。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 05:23:03
犯罪者は巣へ(・∀・)カエレ!!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 07:51:18
P2P=Winnyのようなもの、ぐらいの知識でグダグダ言うもんじゃない。
これで元々Wnnyで流通していた日本語化パッチを使ってるって言うなら
少しだけ笑ってやるが。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:46:20
だね、英語版を使っているやつだけが文句言えるよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 11:56:18
有料日本語版を買った奴も文句をいえるのではなかろうか

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 13:31:49
nyを使っているというだけで文句を言われて当然。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 13:34:02
トライアル版から日本語化ファイルを抜き出した奴もね。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:15:44
>>716
それで結構広まったんじゃないの?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:27:39
日本語化したeTrust使ってる奴が多いからって、殆どの奴は元がnyとは知らんだろ。
nyで能動的にバカスカ不法行為してる自分と一緒だと本気で思ってるなら痛いわな。
いや、別にnyは否定しないし、何に使おうが一向に構わんと思うが。
心のどっかの意識の問題。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:31:13
つまり>>715は馬鹿だということだな

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:36:26
>>719はアフォ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:45:42
715=720必死だなw

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:49:06
警官も隠れてご愛用
「ウィニー」をあなたもどうぞ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:53:05
>>721
外れてるしw
必死だな。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:53:52
eTrustスレも盛り上がってまいりましたw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:55:10
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     雑音は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 雑音   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:59:42
avastに追いつき追い越せ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 02:59:08
雑音のターゲットにここが追加されただけ。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 12:48:33
なにそれ?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 14:13:22
pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow 通称雑音はこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm

詳しくは↑にて。
重度の構って君&レス乞食で、レスを貰うためなら嘘・煽り・なりすまし・模造ベンチ等何でもします。
まともに相手をするのは時間の無駄です。
完全無視(専用ブラウザなら無視トリップ登録)して快適なweb生活。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:05:32
もう雑音に格下げかぁ
結構活躍してるからな彼は

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 07:58:24
spybotスレと似てきたな、ココ、、、

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:18:13
このスレではnyやMXの話はご法度

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 18:00:53
スキャンの負荷を、もう少し下げられないものかなあ。
三段階だと、いっぱいいっぱいで使っている時にちと辛い事がある…

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 12:15:38
>>733
タスクマネージャから優先度は下げられるが、
常時優先度を下げていると検出精度に問題が出そうな希ガス

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 06:52:17
9x系であれなんだけれども推奨パッチはどれを当てたらいいのだろう・・・orz

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 18:09:17
version7以降、9xでの動作は不安定だから
他のAVソフトに乗り換えた方が幸せになれるよ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 18:36:51
みんなそろそろお金払ってあげようよ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 00:54:45
あんまり使わないwin98subPCに入れてる
乗せ換えるの面倒だからこのまま
あてたのはDriver Updateと
QO45745、46140、49607、50561、59950、60999
これくらいだと思うけど

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:22:42
プロモーション版でもOKなの?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 20:17:24
OK

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:10:29
ここは静かでつね

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 21:09:23
eTrust結構いいと思うけどこんなに静かってことはなにか致命的な欠点でもあるの?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 21:12:56
静かってことは可もなく不可もなくってことだ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:04:17
安定してるからだよ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:13:36
ま、何を使っていようと少しだけ気を遣っていれば、ウィルスにやられた!どうしようorz
なんて羽目にはならないよな。自分のPC環境に合うかということと好みの問題だけ。

746 :681:04/11/30 01:05:20
悪さしないからいいね

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 20:31:12
静かなのが1番

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:15:20
verupで重くなったりデフラグ出来なくなったり
誤検出が直らなかったり火壁と競合したりしないからな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 07:28:01
検出率激低だけでな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 07:33:22
燃料乙

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 08:45:40
>749

証拠ネーじゃん。

おまいが実験したの

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 10:06:12
AVGよりは高い

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 10:24:58
ソースは?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 10:31:59
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099147218/356
356 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 21:57:48
>352
最近某所に挙がってた検査結果
検出数 / ウイルスサンプル数

14,225 / 21,556 eTrust Antivirus Promotional Version (Vet)
16,220 / 21,556 AVG Free Edition v7
18,141 / 21,556 AntiVir Personal Edition
18,370 / 21,556 eTrust Antivirus Promotional Version (InocludeIT)
19,544 / 21,556 avast! 4 Home Edition v4.5
20,111 / 21,556 BitDefender Free Edition v7.2 ※ suspect:294 含む
20,866 / 21,556 ANTIDOTE for PC Viruses SuperLite ※ 懐疑 6 含む

参考)
20,388 / 21,556 McAfee VirusScan

まぁ、気になるなら「VX Heavens」などから自分でサンプル探してきて調べるといいかも。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 10:51:07
サンプル数が少なすぎるし信用性で飯食ってるような所から出たデータでないと参考にならん
個人や小規模グループが調べた所で日記程度の価値しかない

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 14:31:39
それ見るとみんなInocludeITの方で使ってるのかな
ていうかなんでVetが入ってるか分からないんでつが

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 14:42:10
きちんと調べたい時はInocludeITとVetの両方で調べるのがたしなみ
・・まあInocludeITとBitDefenderの方が楽なような気もするがw

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 10:13:54
Vetで今検査したら、firefoxのparent.lockがひっかかった
多分誤検出

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 19:05:21
>>755
いったい世の中にいくらウィルスがあるか知らんけど、検出率の高いと
いわれてるBitの対応ウィルス数が95000ぐらい。
検体数20000だったら少ないって事はないんじゃないか?


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 19:23:05
アホみたいな感想だけどエンジンが違うとやっぱ検査結果が違うもんか
データベースが一緒なら似たようなもんかと思ってた
てことは>>754のInocludeITとVetの結果は重複してない部分もあるのだろうか

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 19:26:26
>>754このテストだとInocludeITが断然良いけど、
以前海外のサイトで見た結果ではVetが断然良かった。
もうなにがなんだか・・・


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:26:21
>>759
例えば>>484の詳細の一部を見る
           Total   File  MS-DOS Win Macro Malware Script Trojan VB100
          -------------------------------------------------------------
14. Panda Plat  - 89.97%  76%  96%   90%  99%   76%   94%   87%   −
17. BitDefender - 88.52%  60%  92%   91%  97%   83%    91%  82%    ○
23. Avast     - 80.55%  47%  91%   44%  92%   77%    73%  72%   ×
24. AntiVir    - 79.57%  59%  89%   73%  99%   77%    81%   61%   ○
26. AVG     - 72.50%  19%  81%   78%  96%   67%    70%   56%   ○
32. E-Trust   - 58.48%  56%  68%   76%  98%   59%    61%   26%   ○
36. ClamWin   - 48.08%  50%  78%   53%  13%   35%    56%   21%

46. A Squared 2 - 15.05%   0%   0%    1%   0%    2%    19%  54%

File  ( 0.3%) BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses.
MS-DOS (37.3%) MS-DOS and HLL*. viruses.
Win  ( 3.3%) Win.*.* viruses.
Macro ( 8.9%) Macro and Formula viruses.
Malware(17.6%) DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Hoax, Jokes, Nukers,
    Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Corrupted,
    Droppers, Intended, PolyEngines.
Script ( 7.6%) BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
Trojan (24.7%) Trojan and Backdoor viruses.
()は検体構成比 (検体総数 76,556体, 検査実施 Aug.10-25, Win 2000 SP4 )

(↑みたいなのが一つの例)
割とアンチウイルスソフトによって傾向が違うんだよね

多くのウイルスを持っていた場合、一部のみを検体に使うことで故意に偏った結果を作ることができる
故意でなくても例えばアメリカ南部で収集したウイルスを検体に、欧州のみにシェアのあるソフトで調べても結果は期待できないよね


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:27:45
一番いいのは存在する全てのウイルスを検体に使う事
それが無理なら報告例の多い、比較的流行っているウイルスを検体に使う事
多くの物から一部を抜き出すときは均一で偏ってない物から平均的に抜かないと意味がないので、
物理的・ネットワーク的・言語的に各地域のウイルスの(複数の)収集センターを置けば偏りは出ないはず
平均的には検出力が最高のソフトでも、一部地域単体の検出力ではそれ程でもないかもしれない(別にそれはそれでいいけど)

誰もが再試できるように設定(と出来るならばウイルスの名前)を明らかにする事
結果を誤魔化してはいないだろうと、他者から既に信頼されている事
が大事かと

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:21:28
>>762-763
>>754 の検体は「VX Heavens」にあるものがほとんどのようだから再試は簡単だな。
ウイルス名と種類割合は以下の通り。

List of viruses
http://vx.netlux.org/virlist.txt
Virus stats
http://vx.netlux.org/vl.php?dir=stat

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:36:39
で、結局どれが信用できるのよ?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 00:14:56
>>764
再試出来ても一般人には信頼できるかどうかが判断つかなかったりw
どうでもいいけど>>754はVetとInocludeITの両方あわせたときのデータものせて欲しかったな


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:00:40
ていうか英語が読めないからわからないんだけど>>484の結果ってどういう設定で使ってるの?
検出力を見るなら両方のエンジンを使うはずだけど結果一覧のZoneAlarm with VET Antivirus version
とか見るとVETのみを使ってる気もする

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 12:05:43
英語ぐらいがんばって読めよ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:58:48
がんばっても読めないものは読めない

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 19:56:09
読むんじゃない、感じるんだ!
……辞書見ながら真面目に訳すと内容が正反対だったりして面白いぞw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 19:17:20
>>767
All programs tested had the latest versions, upgrades and updates
and they were tested using their full scanning capabilities
e.g. heuristics, full scan etc.

って書いてあるからどのソフトも最も多くのウイルスを検出する条件に
設定されているんだろう。 むしろ

The 76556 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky,
F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender, E-Trust and McAfee
antivirus programs.

とあることから、これら 9つのAVは検出力が少し高めにでていると解釈すべき。


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 21:33:11
>>771
それで結局VetとInocludeITの両方を使ってるの?
E-Trustの場合はそれが一番検出力高いと思うんだが

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:54:40
>>772
突っかかるのもいいが、検索したり翻訳サイトの利用くらいはしてるよな?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:25:46
>>767=769=772 ?
full scanning capabilities
って書いてるからそのソフトで出来る最高の結果を出しているはず

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.0.590.015 - 60.82%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%
が気になるらしいが、少なくともこのテストでは
Vet+InocludeITでもVetだけでも検出力は変わらないと言うことだろう
結局検出力はウイルスパターンしだいという事かな

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 11:12:35
>>764
と言うよりも21561中で落とせたやつを対象にやった。リンクのないのも混ざってってな。
大量に落とすときはプロキシ咬ませろよ

>>766
どうやってやるのよ?
まさかInocludeITで検出できたヤツ外してVetで残り検索とかするの?
まぁアンチウイルスは入ってきて即遮断しないようじゃ結局感染してるわけで
普段からどっちのエンジンも使ってリアルタイムスキャンしてないと無意味な
感じがするから敢えてするつもりは無いけどな
実際は全部リアルタイムスキャンじゃないけど・・・

>>771
あそこのサイトはFormに書いてあるけで
> that it's possible that some non-infected files (a.k.a. false alarms) are included.
って感じのモノを対象にtestしてるし、ログも公開してないから検体の重複なんかは
どうなってるのかも不明だよ。
まぁ傾向なんかはアレで間違いないんだろうけど、下2桁までの信頼性はないだろうな


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 13:48:26
関係のありそうなところだけ抜き出すとこんな感じか?

・The 76556 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky,
F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender, E-Trust and McAfee
antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name,
meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.
・Most "fake" virus samples were removed, as well as "garbage" files.

VB100もそうだけど、この手の結果を妄信するのは良くない。
こういうのは測定時点での評価であってその後の将来を保障するデータではないから、
参考データとして見るのが適当で、絶対視するとかえって判断を誤る事になる。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 14:21:09
ヲタクが使ってくだらないネタ議論をするためのソフトです

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 14:30:53
あ、ウイルス発見。
初めてだからうれしいけど、うれしくない。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 18:58:47
AVGとavastはよく話題になるがなんでコノソフトはスルーされるんだろうか?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 19:22:23
>>779
使ってる人が少ないんじゃないかな。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:31:42
確かにちょっと敷居が高い気がしてしまうからじゃないか。
シグネイチャーってなにとか、どんな会社ってことになちゃうから
じゃないか。それに雑誌に載ってるフリーアンチウイルスソフトは
AVG、avastが一番最初に載っていて「初心者でも・・・。」ってなことが
書いてあるのに比べてe-trustは最後の方に小さく載っていて
「初心者向きではない」と書いてあったりするからだろう。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:32:19
確かにちょっと敷居が高い気がしてしまうからじゃないか。
シグネイチャーってなにとか、どんな会社ってことになちゃうから
じゃないか。それに雑誌に載ってるフリーアンチウイルスソフトは
AVG、avastが一番最初に載っていて「初心者でも・・・。」ってなことが
書いてあるのに比べてe-trustは最後の方に小さく載っていて
「初心者向きではない」と書いてあったりするからだろう。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:33:47
すまん二重になってしまった。<(_ _)>

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:36:00
鯖の調子が悪いみたいで
書き込みに失敗したようでも
ちゃんと書き込めているので
一度書き込んだらしばらく様子を見ましょう。
書き込みが反映されるのに5分位かかる場合もあります。

785 :772:04/12/06 21:41:49
>>773
つっかかってるわけでもないんだが具体的な記述がなかったから質問してみた
翻訳するにもそれらしい文がないし、"www.virus.gr Vet InocludeIT"で検索しても出てこない
はっきりと設定や環境(PCのスペックはあったけど)を書いてある文が欲しかった

>>774
とりあえず767は俺だけど769は違うよ
full scanning capabilitiesっつーのは、単に一番結果が期待できる設定で試したってだけかもしれないよね?
俺はこのソフト使ってないんで確かめられないんだが
解説を読んでると両方使用する設定がなかった気がしたので
あるのならスマン
>結局検出力はウイルスパターンしだい
そんなこたーない。検出力がウイルスパターン(ファイル)だけに依存するのなら
サンプル数が少ないと言っても>>754のような結果は絶対に出ない
heuristics等による結果はエンジンによっても違うはず

普段はBitDefenderのフリー版を使ってるんだが、
一応リアルタイムスキャンする物があってもいいかなと思った
候補として軽くて検出力がいまいちらしいAVGと、そこそこ軽くてパッチ当てが少しだけ面倒らしいE-Trust
AVGのVer.7が微妙な性能らしいし、>>754も気になったしで
検出力の面だとE-Trustは高いのか低いのか
あまり一般的な評価が出てないみたいだから、参考にするために聞いてみました
”そこそこ高い”のか”あまりよくない”のか、根拠付で曖昧に答えられる人はいないんだろうか

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 22:05:36
アンチウィルス関連はいつも品定めしているような連中だらけでキモイ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 22:31:40
それで?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:34:58
キーボードがゲロまみれになりますた

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 15:40:36
ウィルスキラー 1800円 とどっちがいいでしょうか?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:19:28
etrust7.1

http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=CS60140000

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 13:56:43
etrust どうやってアンインストールするのでしょうか?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 15:57:35
普通にアンインストールしてください

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 16:17:59
よくみたらありました。 CA で始まってるので見つけにくい。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 19:47:17
消え失せろ

>793

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 04:43:09
これって、アンチnyとかいうwinnyで広まるやつにも対応しているのかな。
どのくらいの実力なのか? 他のに乗り換えたほうがいいかな。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 05:01:48
ダウソ板へどうぞ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 22:19:48
>>779
検出率がカスだからじゃないの
少なくともvirus.grでは32位の検出率58%というカスっぷりではあった
ちなみにavastは23位の80%、AVGは26位の72%という結果
という一応の指標があるのであれば、俺はまず(まず、な)前出の二つの方を先に勧める
アンチウィルスは操作性より検出力がすべてだと思うんで。マシンによっては重い軽いもあるけど

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:08:56
>>797
しかし何度も何度も既出のように、検出率に関しては誰もはっきりした根拠を示せずに曖昧な状態が続いてるのが現状


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:14:56
797は釣りだろ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:51:29
釣りというかいろんなスレ荒らしてるやつがちょこっと来ただけだろ
反応しないほうが吉

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 01:13:20
これってICSAは通ってるの?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:06:37
釣りでも荒らしでもない。なぜそうなるか不思議だ。
はっきりした根拠はそのサイト(機関)を信じるかどうか、しかないだろう。
自分が持っているウィルスで試してみるという自己評価もアリだが。
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp
俺はこのサイトを信じる。それだけ。否定するだけの材料もない。
また能力に置いてVirus Bulletinのレポートまで否定するわけ?
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?etrust.xml
国際的第三者専門機関に信用がなかったらInformationValueなんか成立しないよ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:14:58
で、ここに何しにきてんの?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:43:36
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/09(木) 23:14:56
797は釣りだろ。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/09(木) 23:51:29
釣りというかいろんなスレ荒らしてるやつがちょこっと来ただけだろ
反応しないほうが吉

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:44:50
雑音登場!!

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:54:37
>>802
お、まともなレスが返ってるね
そういう有名なところが資料付で情報公開してると、資料としての価値が高い
vb100も信頼性はいろいろ言われているけど有名な大手ではある
>>484の上位陣であるF-Secure や Kaspersky、McAfeeあたりと見比べると年によってのお勧めソフトもつかみやすくていいかも
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?fsecure.xml
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml

>>484のttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
に記載されてる物は実際このスレのeTrustとどのくらい違う物なのかとか設定等もうやむやな所や、
なにより機関自体の認知度や信用性が問題なんだろうね
あとはWest Coast LabとICSA Labsの詳細なデータが欲しい所

>>801
物によっては通ってる
ttp://www.westcoast.com/checkmark/products_av2.html
ttp://www.icsalabs.com/html/communities/antivirus/certification/certprod.shtml
(West Coastもvb100もInoculateITによる結果)

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:11:25
>>803
なんでスルーされているのだろうか、という自分なりの見解を書いただけ。
ここに来る動機など何だっていいと思うが、フリーで優秀なソフトを探している最中とでも。
バージョンが上がってからeTrustは優秀になったと思っている。
V3なんかとは比べ物にならないし、AVGよりも安定した動作をする。
avastは手持ちのWhiterをすり抜けたので信用がならない。
単に好きだから、で使っていてもそれはとても素直で良いことだと思う。
雑音なら雑音でいいのだが、気持ちのいい音だけを聴いていては見落とすこともあるだろう。
極めて客観的ではない。
だが検出率のことは色々なサイトで言われていることだから。それを言いたかった。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:15:25
まともな意見を言うつもりならもう少し言葉を選びましょう

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:17:26
>>807
でもAVGやavastに比べてスルーされがちな理由はやっぱり人口の少なさだろうなあ
検出力が非常に高いと言われてた以前でさえ、話題になんなかったもん
スレの伸びを見れば一目瞭然w

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:26:33
今人口が増えると荒れそうだな

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:32:02
>>809
その辺は興味のあるところですね。つまりなぜ人口が少ないのか。増えないのか。
雑誌とて優秀なソフトを見逃す手はない。まず一番に来るのはその二つだしね。
操作性とか巷に流れる検出率も含めて、まずトップに紹介されない理由はなにか。
読者だってavastやAVGなんか今更だろうし、紹介されても新鮮味がないはず。
編集者もそう詳しくはない、という話もあるけど。
まぁノートンだって大したソフトでもないのにトップシェアだという例があるので
知名度的なことや取り上げるサイトの数、会社の信憑性とかあるのでしょうね。
>>810
ソフトが優秀なら荒れて困ることなんかありませんよ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:35:03
すみません、こりゃさすがに雑音ですね。書きすぎました。自粛します。
会社に居残りする底辺のプログラマーの眠気覚ましのつもりでした。ごめんなさい。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:36:49
レス数が伸びないのは雑音が来なかったからなのだが、
もう駄目かも。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 04:46:15
>>811
いまだとpandaがその線かな?
一応フリーでも使えるし検出力が高くて結構軽いけど人は増えないだろうなあ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 04:48:29
パンダは名前で損している気がする。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 05:13:42
ACDSEEの二の舞は勘弁

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 06:39:06
>811
知名度よりも位置づけがお試し版の様相をていしてるように見えるからじゃないかと
http://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
いくら優秀でもこんなページ一つで普通の人が使ってみようと思わんだろ

ヘルプにしろパッチにしろ情報集めるにもこのスレなかったら俺は使ってないよ
というよりも、俺はここと「俺メモ」以外に情報集めれるところあるのか?
雑誌に出すとして、使い方はこのスレ見てね、ってのもおかしな話だしな


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 09:12:34
仕事関係で、C/Sのアンチウィルス結構扱ってきたけど、
経験値としてF-Pro、Norton、ウイルスバスターcorpよりは安定してると思う。

鯖関係だと評価記事は死ぬほどあると思うんだが・・・


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 10:28:07
パッチのページを見たらいやになったよ。
どれをあてればいいのか多すぎてわからない。
全部だとしたらたいへん。
しかも、コマンドラインから実行するなんて手抜きすぎ。

ランキングに関してはetrustのバージョンが古いので参考にならない
と思う。


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 10:35:47
inoupdateが毎回違う場所に作られるので、kerio4のシステムセキュリティに引っ掛かって自動うぷが出来ないのだけがマイナス。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:34:20
パッチって最低限どれ入れておけばいいものなの?
QO57211(7/15)だけじゃ検出率悪いのかな
誰か教えてけれヽ(´ー`)ノ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:46:41
せめてOSと使ってるば〜じょんくらいかいて〜

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 16:18:11
ウィンドウズ XP
Version: 7.0.405
です。
よろしくお願いします。


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 16:53:31
Realtime Driver Updates
Critical Update 2つ
General Update 7つ
Cumulative Fix  最新のもの
Service Pack 1

これだけあてればだいじょうぶ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 22:53:12
>>811
アンチウィルスは1インストール、2設定、3最新定義に更新
の3ステップで終るのが理想。鯖用なら再起動なしがいい
そういう配慮がなされていないソフトに人は集まらないと思う

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:03:25
その条件ならこのソフトで満たせてるよな

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:09:45
そーだねー

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 06:04:32
>>819
参考にはなる、だろ。
バージョンが一つ上がっただけで劇的な検出率の上昇がある
とは、普通考えない。
検出エンジンを全面的に見直さない限り、少なくともそれはない
と、普通はそう考えるんじゃないか?
ここ数年の順位もほとんど変化なく
ダンプしてみた結果、ほとんどプログラム的な変化が見られない。
これでも、まったく参考にならないと考える?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 06:17:19
早朝釣りですか。
ご苦労様です。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 07:14:42
検出率ってエンジンよりウィルスのデーターベース

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:58:35
マジレスすると、www.virus.grで使ってるE-TrustはEZ Antivirus。
バージョンも別に古いわけではなく、それぞれ当時最新のEZ Antivirusを使ってる。
CAのサイトのウイルスデータベース見れば分かるけど、EZは無印とはエンジンも別。
>>4によると「古いeTrustを使っている」となっているが、おそらく当時のバー
ジョンが5.4だったというだけで、最初から無印とは別物として開発されている。
ttp://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=47

海外でも何度か検出力テストを見たことあるけど、EZの検出力はあれぐらいで妥当。
プロモ版はユーザが少ないため、テストそのものを滅多にみない。
俺が見たうちでは>>754のテストがサンプル数最多だな。このテストも妥当な順位だと思う。
最近ではAVGやavast!も順位を伸ばしていて、AVGもまあまあの成績を出す場合が多く、
avast!は市販製品に匹敵する検出力を出す場合も少なくない。
(それぞれ最高設定の場合。ただ、avast!は誤検出することがあって困るという意見は海外でもある)

プロモーション版は当然プロモーション用に発表されたものなんだが、現在CAは
プロモーションにEZ Antivirusを使用しているため、海外のeTrustユーザの多く
はEZ版を使っている。
プロモ版は一応配布は続けられているものの、CAがこれをアピールすることはも
う無いし、今では知っている人間の数そのものが少ないため、現在も使い続けて
いるのは一部の「通」に限られる。

まあ、eTrustを使いたくなかったら、AVGやavast!なんかもあるので、無理に
eTrustを使う必要は無いと思う。自分にあったものを使えば良いだろう。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 12:50:18

http://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=47
eTrust EZ Anti-VirusはeTrust Anti-Virusをシンプルにしたバージョンです。

EZ は、別物じゃなくて、機能をすくなくしたもの。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 12:53:54
> 現在も使い続けているのは一部の「通」に限られる。

荒れないよう、言葉を選んでいるね(・∀・)

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 13:13:44
>832

>しかし以下のものは含まれていません。
>・スクリプトチェッカー

↑これの対策を教えて下さい。



835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 17:56:51
>>831
は、
>>832
でまちがいが指摘されたように、まちがいが多い。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 18:29:51
>>835
>>832のリンク先ではこんなことも書いてるけど信頼できるの?
> Computer Associates社でさえ、無料で支給するというプロモーション政策に打って出ました。
> しかしこういった戦略が我々のビジネスに脅威をもたらすものであるようなものであると考える人は誰もいません。

それと>>831で他に間違えているところって何ですか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 18:33:40
>>830
違います。根本的になにか勘違いしてます。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 18:55:31
なにがなにやらわからない。
よほどの貧乏人でないかぎり
ウィルスキラー 1800円くらい
買ったほうが話がはやいよ。


839 :831:04/12/11 18:58:45
>>835
具体的に指摘してくれると助かる。

繰り返しになるが、EZ AntivirusはAntivirusの廉価版的位置づけだが、Antivirusの機能
制限版ではなく別種のアプリで、シグネチャも別のものが使用される。

個人サイトや掲示板でみたくらいの情報なので書かなかったが、EZのエンジンはVET系のものらしい。
ttp://cgi34.plala.or.jp/~palm84/ezarmor/
(「これって何?」>「なかなかいいとこ?」のところ。掲示板でも時々この情報は見かける)

VETエンジンだとすると、VETそのものが悪いのか、EZ版が特別に悪いのか(圧縮ファイル対応などで)
判断がつきかねていたが、>>754のテスト結果からするとVETの検出率自体が悪いのかもしれない。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 19:06:54
>バージョンも別に古いわけではなく、それぞれ当時最新のEZ Antivirusを使ってる。

当時最新でも、今から見るとバージョン古くて参考にならない。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 19:14:49
万が一の場合にいつでも重要なデータが失われないように元に戻せる環境作り
のほうがよっぽど大切。検出率うんぬんの話は気にしていたらキリがないから
自分がコレだと選んだ後に及んで他との比較ばっかりするのは無駄な気苦労でしかない。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 19:21:34
そこまでいくとスレ違い

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 19:33:21
>>842
だけど、昔、感染したシステムをリカバリーしてDOS上で駆除する
パッチリリースを前提とした、リカバリーマニュアルみたことある。
まだあるのかな・・・・・

メーカーとしては無力を見せ付ける内容なのかもしれんが
スタンス的には好き。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 09:52:47
eTrustいいなー。
セットアップ後パッチを充ててから何も手をかけないで済んでる。
Anti○erの頃の苦労は何だったんだという気がする。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 13:15:32
プロモーション版の検出率がかなり低いね。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 16:30:08
なんだAnti○erって。そんなアンチウィルスはない。

847 :Trust房:04/12/12 18:51:59
AntiDer

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 19:01:47
Anti Per Second
君は、一秒間でどれだけアンチできるだろうか

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 19:26:16
ここは冷たいインターネットでつね・・・

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 20:09:57
hotな論議です。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 22:58:36
プロモ版なんだけど、これってメールにウイルスくっついてた場合どういう反応する?
試しにeicarを自分宛に送ってみたけど、特に何もしないんだが・・・


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:14:54
メールの限らず、
ウィルスを実行しようとしたときのみ、(サービスに依存する?)
アラートが出たり出なかったり、、そんな感じじゃなかったっけ?



853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:50:03
> ウィルスを実行しようとしたときのみ

ウイルスファイル自体の移動もできないよ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 00:29:03
>852,853
ありがと。
まぁ実行止めてくれるんなら別に削除必要ないから問題なしだな
普段からreport onlyだし



855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 07:02:44
SupmDunmというスパムフィルターソフト使ってる。
このソフトがローカルに受信メールをzipで一時保存してると
感染メールがあると「リアルタイム感染アラート」が表示される。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:26:11
軽くていいね、このソフト。
ウイルス見つかったと大喜びしてる
ウイルスソフトマニア向きでは無いが。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 23:09:20
マニア言いたいならKasperskyだよな。
検出率世界一を謳っているが現在日本語版もない上にカードでしか買えないんだから。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 08:38:21
つか買うんならカスペだろ
英語版があるから特に支障はないし
唯一気になるのはマルチバイトキャラクタを正しく認識するかどうかなんだけど
ロシア語もマルチバイトだよな?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 10:55:18
カスペって4000円くらいする。
高い。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 00:52:29
無理して買う必要もないだろ
eTrustで十分だ


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 02:35:10
十分というならavaでも困ることはそうないけどな。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 02:42:03
スレ違い。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 02:42:21
ダイアラーをスルーされた
まぁ使い続けますけどね

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 04:25:43
>>858
マルチバイトだよん。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 07:22:32
>>859
高いか?バスターと同じ位だろ
ノートンと比べたらずっと安いし、安心感もダンチ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 23:31:40
外国のは、日本ではやってるものへの対応が遅い。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 01:28:30
なんじゃ外国のはって。外国製ではないアンチウィルスを教えてくれ。
知ったかすんなっつの。すぐバレんだから。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 01:55:41
日本で販売してない物はってことじゃないのか?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 02:11:54
日本で流行るのってほとんどが欧米発だろ
>>866は何を想定してるんだ?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 02:24:43
Winny系ウイルス

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 02:45:37
つまりわれざか
大人しくノートンでも割ってろ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 16:04:05
プロモーション版の検出率がかなり低いね。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 19:15:50
Trojan感染ファイルQTTASK検出いただきました。
ありがとう〜GJ、e-Trust!! 

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 19:27:41
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/10/06(水) 17:54:13
プロモーション版の検出率
やけに低くないか?

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/10/12(火) 00:41:35
プロモーション版の検出率
やけに低くないか?

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/10/12(火) 20:29:23
性器版の検出率も
やけに低くないか?

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/12/12(日) 13:15:32
プロモーション版の検出率がかなり低いね。

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/12/17(金) 16:04:05
プロモーション版の検出率がかなり低いね。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 19:46:56
age厨warota

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 20:01:23
性器版の検出率も
やけに低くないか?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 20:41:23
プロモーション版の検出率がかなり低いね。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 20:52:27
あ、そッ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 21:57:40
ここはインターネットのすくつですね

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 22:50:42
2ちゃんねるはウイルスでいっぱいです

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:18:13
>>873
俺も検出。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 05:02:57
つかなにやったらそんなもんに感染したんだ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 14:05:25
Windows自体に穴があるから、windows脆弱性パッチでたから
もまえも充てとけ。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 01:49:42
v7.1製品版をWindows系以外のOS
(LinuxとかSolarisとか)に
導入して使っている方います?
導入の難易度とか使用感を知りたいもので・・・。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 03:36:37
使えたっけ?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 05:20:14
>>885
ゲートウェイからPDAまで対応。Pocket PC、Linux、UNIX、NetWare、Mac OS、Windows をすべてカバーしているらしいので使える
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/
ttp://www3.ca.com/Files/DataSheets/etrust_antivirus_datasheet.pdf (PDF)
でも日本版のはちょっと見つけられなかった
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/sysreq.htm#client

どーでもいいけどCA社ってUnicenterが主力製品らしいなあ。初めて知ったよ
日本法人の方でもマネジメント管理運用(Unicenter)、ストレージ管理運用(BrightStor)が大きくて
セキュリティ分野の売上高比率は10%近く(急速に伸びてるらしいが)

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 06:22:20
Windows以外は殆どウイルスフリーだから

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 10:01:22
>>873,881
サポートに電話したらWin32/holax.trojanは誤認だそうな。23.67.68シグネチャ
は修正済みなんだと。おまけにQuicktimeを再インストールしてくれだとさ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 11:51:18
>>888
サンクス!
そんな予感はしてたが年末だしね。掃除序でに再インスコしたよ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 21:32:16
>>888
(ノ∀`)アチャー
でも教えてくれてありがとう。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 06:04:49
eTrust よ さようなら
そして私はバスターへと戻ろう

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 08:14:36
一ヶ月後に戻ってくるなよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 18:25:46
プロモーション版の検出率がかなり低いね。


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 20:02:35
あ そッ、

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 20:29:16
それで、どうなんよ、おまいは何が言いたいの。
ボケの>891と>893

ufufu

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 21:43:16
893 みたいなのがウザイんで promotional版7.0.405 の ScanTest結果貼っておく。
それにしても 893 て、まんまヤクザかよ。

http://www.geocities.jp/stealrush/en_ScanTest.html


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 21:54:44
>>896
Vetがダントツ最下位ではないか。AVGにも劣る。これはちょっと引くな。
InoculateITをメインに使った方がええな。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:12:42
ウイルスって今確認されてるので全部でいくつなの?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 01:27:19
正確じゃないかもしれんけどな、一応12月9日の時点では最低でも97,535件

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 01:33:12
そんなにあるのか・・・
じゃあ7,8万くらいは使ってテストしないとあんまりアテにならんな

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 01:34:42
書き忘れたけど2004年は特に苛烈で、一年間で10,724件の新ウィルスの発見があった
一日平均29件という計算になるかな。一応これがだいたいの目安として役立ててください

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 01:47:20
>>900
いや、これがそうでもないんです
なぜかというと感染力の強いウィルスというのはそうなくて
2004年を代表するウィルスとしてはNetsky、Zafiがありますが、
これだけで被害報告の約50-60%を占めているからです
中には自己複製ができない欠陥ウィルスなんてものもありました
こういう風に強力なものをかいつまんでいけば、そこそこ精度の高い結果が得られると思います
もちろん過去のDOS系、Linux系、マッキントッシュ系も含まれていますし
すべてを含める必要はないので、テストすべき対象は単純にそこまで多くはないのです

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 03:50:35
>>902
ここの過去スレに書かれてたかもしれないけど、やはりそれもそうではない
恣意的にサンプルのウイルスを選ぶ事によって検出力の結果をある程度操る事が出来る
恣意的でなくてもテストによって結果がばらつきやすいので、それを避ける必要がある
極端な事を言えば、内容を公表せずにスパイウェア系の物をウイルスの検体に含めていたりすると結果がかなり偏る

理想を言うならば、アンチウイルスソフトがあらゆるウイルスへの対応努力を均一にしていて、
かつあらゆる既出ウイルスによるテストを行わない限りはちゃんとしたデータが出ない
それが難しい場合は次善の策として、業界全体で標準的なテストを作ってその結果を参考にする
これはつまり広く信頼された2,3の特定組織(とその計測法)の結果のみを信用する事になる
やはり極論を言うなら、全てのウイルスを使った時の(全体的な)検出力がいくら高くても、
実際に広がりやすく危険なウイルスに対抗できるとは言い切れない

企業で使うならウイルスに広く対応していて新ウイルスへの対応が早くサポートも厚い物
個人なら対応が早く使いやすい物が一番では?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:13:25
すべて信頼の話じゃないの。
対応していないウィルスが多かったらその企業を信用できない。
研究所を信用できないし、資金繰りも信用できない。
早く対応しても免役できなかったケースがあれば技術スキルが信用できない。
つまり今回の対応が早かった、だから次回にも期待する。過去の結果から信用する。
単純に言えばそれだけのことなんじゃないかと思う。
このサービス化社会、サポートはもはやデフォルトだと考える。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:20:45
んで、eTrustは今回VB100に通らなかったわけだが

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:23:33
またVB100厨か

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:32:28
異なる団体や個人が行なっている検査結果を比較して見ると、
eTrustの性能はあまり褒められたもんじゃない
少なくともAntiVir, avast, AVG, eTrustの4者の中では最下位と言って良い


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:38:23
>>905
2005の結果ってもう出てるんだっけ?
今年のならWindows XPはInoculateITのみで普通に通ってるな

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 04:45:10
VB100はITWを検出するかどうかのテストだから
最新の結果を見なければ意味がない
OSが記載されているのは不参加者に対する配慮だと思う

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 07:12:26
>>900-904
基本的にはIn The Wild(ItW)のウイルスさえ検出出来ればいいです
これは実際にネット等で確認されたことのあるウイルスの事で、これ以外のウイルスに感染する事は現実にはまずないです
新規ウイルスに対する検出力はともかくとして
これら約2000弱のウイルスが完全に検出出来るなら一応立派なソフトと言えます
下手に数千、数万のウイルスを使ったデータの信頼性については>>903にも一理あって、あまり信用しない方がいいです

最新のWild Listはこれ
ttp://www.wildlist.org/WildList/RTWL.htm

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 10:21:11
>>910
その最新のWild Listでテストしてるとこは無いの?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 04:35:46
検出力のテストは基本的に
リサーチ会社が企業からの依頼を受けてお金をもらって行われる物だと思われるので(誤解かな?)
頻繁にテストしたりしかも結果を公表していることはまずないんではないかと思いますが・・・。
>>910リンク先のRealTime WildListは数時間・数日で更新されるので
そのたびに依頼するわけにはいかないだろうし


WildList.org自体も、主にSymantecのウイルス研究所のスタッフによって設立されてるのでそれほど中立の組織ではない
という声が一部ではあったりしますw
まあ気にするほどでもないでしょうけど

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 06:36:35
退屈なスレだなあ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 10:59:54
荒れるよりはいい

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 20:14:46
んだ、んだ、争い、いくないあるよ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 17:43:46
捕手

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 04:34:36
古田
カツノリ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 11:22:42
('A`) これいいね

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 19:02:35
なにその顔文字ry

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:23:59
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/27/5939.html
これは対応してる?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 00:42:42
>920
まずスレタイを3回読み上げてくれ。
話はそれからだ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 19:03:08
>920

人生に於いて何も努力せずに
他力本願で、生きていく人。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 19:23:23
>>922
それを処世術に長けていると人は言う。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:20:31
相変わらず日本語に不自由なんだな

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:30:43
自己紹介お疲れさまでございます。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 14:11:19
eTrustのRealtime monitoringを有効にして
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/default.htm
を開くとJavaScriptでエラーが発生したり物凄くレスポンスが低下するのですが
同様の現象が起こった方はいらっしゃいませんか?realtime monitoringを無効化して
リトライすると問題無く開けるので、eTrustとの絡みで問題が発生しているのは間違いないと
思うのですが・・・。realtime monitoringを無効化せずに出来るスマートな解決法などありませんでしょうか?

環境:
OS: Windows XP Professional SP2(Firewall enabled)
scanning engine: InoculateIT(heuristic disabled)
safety level: Secure

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 14:57:22
XP Service Pack 2 のインストール後、動作が変化する可能性のあるプログラム
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;886264
eTrustで該当する不具合が4つもあるな。まだあるかもしれん。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 17:12:44
>>926
xp home sp2, firewall: kerio4, internet browser: sleipnir
etrust ver7.0.405, InoculateIT 23.6.780
他は同じ設定だけど、javascriptエラー一個でただけで、
スムーズに開けてるよ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 18:27:05
>>927
いつもはそこまでやるかってほど互換性をとるMSが
本気でセキュリティよりにした(orしようとした)と思わせる迫力はすごいなw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 05:18:45

VB100も通らないフリーウェア使っても意味がない
他にもいろいろあるんだからこんな糞フト使う意味がない
そんなことも分からんアホは黙って脳豚でも使ってろ


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 05:27:39
eTrust厨ってただのかっこつけ
「俺は英語できるぞ」って ばっかじゃない
Anti-AVG, Anti-avast ってだけでしょ プ
MS-IME の変換と同じくらい馬鹿だよね wwwwwwwwwww
挙句にavgとavastのスレ荒らしてさ
脳豚が攻撃されてんのに知らんぷり
サイテ−−−−−−−−−−−−−−−−!

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 07:42:35
え?avastやAVGは知らないけど
ノートンが攻撃されてたら擁護しなくちゃならないの?俺たち
それにAVGも英語じゃない?日本語化パッチならeTrustにもあるけど・・・

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 12:29:43
eTrustも認知されてきたってことだな。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 14:01:28
>>932
相手しちゃダメだよ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 17:36:52
どうでも良いけど、このソフトはフリーソフトじゃないからね。
あくまでプロモーション用なんだから、これからも使い続けるならきちんと購入しなさいよ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 17:46:17
フラックススキャナ
Spamihilator
も入れた方が良いのですか?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 18:34:52
プロモ版使い続けます
切られたら他のフリーのに乗り換えます(゚∀゚)

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 19:41:17
右下のトレイアイコンがちらちら動いて気になるんですけど
あの動きを止めるにはどう設定したらいいのでしょうか

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 19:46:10
>>938
Animated Icon

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 06:28:55
プロモーショナル版ってのは
手に入れた人があーでもないこーでもないと言いつつ
時に不具合をCAに報告したり、
あちこちで、たとえばこのスレとかね、他の人に広めていくことでの
宣伝効果を期待する版であって、
手に入れた人に買わせるためのものじゃないな。

このスレがどれだけ宣伝効果を生んでいることか。
プロモ版は試供品じゃねーんだよ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 07:26:10
プロモ版は宣伝用なのでフリー

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:19:01
でも本当はこう言うフリー版の情報がアンチウィルスソフトでは
一番大事でウィルスの対応状況やOSとの不具合情報が良い製品を作る。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 17:16:59
つまりeTrustは糞フトですっていう宣伝してるのね w

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 18:40:12
>>943
プロモ版は、あくまで販促目的なので、そのような趣旨の宣伝は
全てアンチの仕業。

本来は、販促目的以外で使ってはいけないものだと思われ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 18:53:37
ake ome

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 21:25:58
2005年になっても進歩しない>>943椰子が居たとは・・・。

947 : 【だん吉】 【1415円】 :05/01/01 21:33:25
2005年になっても進歩しないどころか退行し続ける雑音「香具師」がまだ居たのか・・・。

948 : 【だん吉】 のお年玉は 【290円】 :05/01/01 21:54:56



949 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 12:30:29
>>940
それっておまえの勝手な理由付けでしょ?
ちゃんと規約読めよ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 08:52:25
そうだそうだ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 16:11:56
>>950
次スレよろしく。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 01:06:14
いっつもドキュメント以下がopen errorになる

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 11:31:55
このソフトめちゃくちゃ重いんだけど

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 15:51:14
231 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/08/26 23:18
何故無料のPromotional Versionがあるのに買ったんだろ。
別に買うのは自由だけど。

233 名無しさん@お腹いっぱい。 04/08/27 00:40
>>231
使い続けるならちゃんと買えよってのが規約になかったか?

236 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/08/27 03:05
>>233
その規約とやらはどこにある?
URLを貼ってくれ。

238 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/08/27 06:30
>>236
インストールするときにでてこなかった?
license agreementの2.の部分の後半がそれに該当していると思うけど。

After the Term, continued usage of the Product as provided herein shall require
Licensee to license a full function version of the Product and pay all applicable fees.

みんなちゃんと買おうぜ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 21:31:25
CAの販売対象が企業じゃなかったけ・・・?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 22:26:52
だったら個人は使うなってことだろ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:55:14
955みたいな言い訳はうんざりだ!


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 01:11:09
229 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/08/26 13:05
ベクターでパッケージ版買いました。
い、いいな、おい。これ。

955よ。ベクターで簡単に買えるんだぜ。規約違反してないでちゃんと購入しろよ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 01:30:39
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?mcd=&sort=1&limit=50&c1=&c2=&c3=30

ベクターだといま扱い無いみたい。でも上記で買えるよ。
今すぐ申し込め。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 01:56:35
>>958
まあ売ってるんだったらそれで良いじゃないか。
ベクターで簡単に買えないんじゃしかたないだろう。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 12:57:52
win98(SE無し)なんだけど、立ちあがる途中で止まってしまう。

今はAutoexecで「EXAMINE.EXE」の行を無効にして使わないようにして、
スタートアップの「InoRT9x.exe」をはずして、あとで手動で起動するように
すれば一応使えてます。

1つ目はアップデートした時。
2つ目はグラフィックボード(ATIのALL-IN-WONDER VE PCI)のドライバを
新しくしたのがきっかけだと思います。

ダウンロードしなおしてアンインスコ&インスコしなおしても変わらない。

対処方法など、どなたかご存知無いでしょうか?


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 20:50:41
窓から投げ捨てろ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 21:26:28
>>961
きちんと購入してCaに聞け!

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 02:33:40
win98なら現行のv7は買っちゃだめ
安定動作しないから
V3スレへでも逝くがよろし

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 10:25:48
ネットランナーで紹介されてるね

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 02:04:31
Win2000にInoculateITが入ってた。やるなCA。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:45:59
お前ら製品見たことあるのか?
個人で使う分には事実上。。。ゴニョゴニョ。
トライアル入手して見れ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 18:21:14
>>967
使えないってこと? もったいぶらずに教えてよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 20:57:26
>967
激しく外出。厨房どもにエサ与えてどうすんだよ。
そういうことを掲示板で言うと次回プレス分から対策されちゃうよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 01:57:16
たまにInoRTとかのCPU使用率が100%になるってかかれてたけど、うちでも起こったよ。

OSをMeから2000にクリーンインスコで入れ替えた後、Outpostとともに導入。
その後Windowsupdataを実行し、ソフトを追加。
で、ソフトの追加途中に発生。
InoRTがCPU100%使用してどうしようもなくなった。
>630の3つを入れると使用率が30〜50%になり、HDDにアクセスしっぱなしになった。

異常が起こる直前に入れたのはフラッシュプレーヤーとAdobe Readerいずれも最新版と
ATOK17ぐらいだと思うんだが…。
なお、当たり前のようにセーフモードでは発生しなかった。

Win2000でこんな状況になった人いない?
使い慣れたソフトだったからできれば戻りたいんだが…。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 11:12:22
>>970
漏れは
Win2kSP4(パッチ適用済みインストーラでのインストール)
Adobe ReaderじゃなくてAdobe Acrobat Reader
ATOK17じゃなくてATOK14

の環境に、NIS2003入れてたのをアンインスコしてeTrust入れましたが
問題なく使えてます。
PFWは今の所何も入れてないなぁ。
PFWって、正直ルータを使ってれば必要ないと思ってるんだが油断してるかな。

972 :961:05/01/10 20:48:22
>>963
ちゃんと動かなくても買えってか?(ry

>>964
そのスレってどこですか?
見つからなかった。スマソ。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:51:37
>>972
これのことじゃないの?

■■■【アンラボ】V3ウイルスブロック Part2■■■
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096166467/


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 10:12:09
980も近いので次スレ立てました
eTrust Antivirus part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1105405257/

>970
うちもwin2000だが普通に使えてる。
一度etrust止めずにデフラグした時にinortが暴走した経験はあるが、
通常使用時には無いね。
pfwはkerio2.15

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 13:44:25
>>974


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 23:05:25
>>970
ウチはXPだけど同じ症状出たことあるよ

そのときは漫画ビューワでzipの漫画見てたから
一時的に解凍する場所ってテンポラリって言うんだっけ?その辺かzipのDLLとかクサイと思うな

まあウチだけかもしれないが、同じようなソフト入れてない?
ちなみに違うビューワに乗り換えたら大丈夫みたい

977 :970:05/01/12 22:21:58
>971
>974
レスthx!
てっきりATOKあたりがあたってるかとおもったけど、どうやら違いそうだな。
残念だな。

>976
漫画ビューアか。う〜む、そういう物の存在すら知らなかった…。
Zipの解凍ソフトも入ってるけど、DLLを使わない物だから関係ないみたい。
何はともあれ情報ありがとう。

暇になったらちょっと探ってみるか。やっぱ慣れてるソフトだったし。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 04:08:04
セレ1.1GからAthlon64 2800+に乗り換えたから久々に入れてみるかな。
セレの時は重すぎて嫌になったからなぁ。ぶっちゃけ重いよね?これ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 10:35:25
>>973
ありがと。Kerioみたいに別バージョンが別物として使われてるわけではないのか。
結局Win98は窓から投げ捨てろと言うのが結論か。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 11:47:13
>>978
Windows98のセレ580Mでサクサク動きますよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 14:45:37
RPCサービスは不要だとこのスレで拝見したのですが
皆はサービスで無効にしてる?
ボロPCなのでできるだけメモリ節約はしたいんだけど

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 15:09:01
>>979
んだな。98自体のサポートの問題もあると思うし
セキュアな環境を作りたくてもOS自体に問題があれば
いくら優秀なアンチウイルスを入れても効果は薄れるだろう

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 13:25:08
>981
してる。
うちではJobServerサービスも無効にして
定義ファイルは手動でup、
動いてるのはRealtimeServerだけ。

213 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)