2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows server2003で豪勢に自宅Webサーバー生活

1 :DNS未登録さん:04/04/02 23:14 ID:TX6UP4v9
買っちゃいましたWin server 2003 Standard Edition.。

これで自宅Webサーバー立てている人、語りましょう。

ええ・・・、たぶん人は少ないと思います。
ウイルス対策ソフトを入れようとしてノートン・アンチウイルスをインスコしかけたら出ましたよメッセージが・・・”サーバーにはインストール出来ません”。
Win server 2003で動くメジャーなウイルス対策ソフトを検索したら・・・1サーバーあたり1,000,000円とか・・・(衝撃)。

Oracleならまだわかるけど、なんでウイルス対策ソフトの値段が接続ユーザー数によって変わるかなあ。

色々調べたら、聞いたことも無いメーカーのが5万円で出てました。年間保守料金が25千円。

これも、Win server 2003で自宅Webサーバー立てている人が少ない理由の一つかな・・・。

まあ、苦難を乗り越えてやっていきましょ、ちびちびと。

というわけで、仲間募集です。

2 :DNS未登録さん:04/04/02 23:18 ID:3OFDP8gg
@@@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@@@@@

3 :DNS未登録さん:04/04/02 23:31 ID:???
Windows Serverであれこれやる場合、Server用が必要。と言う事を調べずに買ったんだなぁ。
お金を湯水のごとく使わせる為の製品なのにねぇ。

と言うことで終了。


4 :DNS未登録さん:04/04/02 23:41 ID:LWzlu4vf
5〜6万くらいで安置ウイルスのコーポレート版あたりがあったはず
鯖+クライアント5ユーザ分のライセンスだったかな

5 :DNS未登録さん:04/04/02 23:43 ID:???
>>1
Microsoft WindowsServer2003 EnterpriceEdition にしとけよw

6 :DNS未登録さん:04/04/02 23:56 ID:TX6UP4v9
>>4
検索で漏れたかなぁ。
ありがとう。明日にでも調べてみます。

でもやっぱ高いなぁ・・・。どうせ毎年更新料取られるんだし。

>>5
割れものなら入手できるでしょうが、買うとなったらStandard Editionが精一杯です。
それにcpuだって1個しか乗ってないPCだし、Enterprise・・・? PRICEかよ(爆。

7 :DNS未登録さん:04/04/03 00:01 ID:???
>>6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1073701456/616-624
priceなんだよ・・・w

8 :DNS未登録さん:04/04/03 01:38 ID:???
ていうか、無知だけどWindows鯖ってASPを使う以外のメリットが
考えられないんだけど・・。
GUIで設定方法がわかりやすいとはいえ、慣れたらLinuxの方が
わかりやすいし、何より安全で安いし・・。

メリットはなんだ?

9 :DNS未登録さん:04/04/03 01:58 ID:???
GUIでもWindowsサーバの設定は難解だよね。
UNIX系の方が便利で楽。
Windowsサーバの設定はWebで事例探すの大変。
UNIX系はWebに腐るほど情報がある。

そんなことでWindowsはやめました。

10 :DNS未登録さん:04/04/03 10:36 ID:???
まぁ、アレだよ。Windows Serverって響きがいいじゃん?
高い金払って「ウィンドウズ・サーバー!!」って感激してるんだよ。
20代になったばかりの土方がセルシオとかシーマを無理して買ってセルフスタンドでレギュラー入れてる人を
良く見るが、>>1はまさにそう言うタイプだな。
その土方も「俺の車はセルシオ!」と感激してるんだしさ(w

個人でWindows Serverを導入してる人の99%はまさにそうだろう。間違いない。


11 :DNS未登録さん:04/04/03 11:00 ID:bSRzC+QG
>>8
以下のことでserver2003を選択しました。

ASP.NETを使いたい。
ストリーミングサーバーを簡単に構成したい。
必要なときにボリュームそのものをWin XPと共有したい。

>>9
難しいです。本を3冊買い込んで全ページを見ましたが、いまだにわからない。

>>10
まあ、私が乗っている車はビッツ、家賃4,2000円の6畳一間のアパート築40年。でもServer 2003(純正品)使ってますが。田舎なので回線が細いのが困りもの。登り回線80kB/secしかありません。

12 :DNS未登録さん:04/04/03 11:05 ID:???
>>11
下二つって別にWinServerじゃなくてもいいよなか。

13 :DNS未登録さん:04/04/03 11:16 ID:W3xBS++j
Web Editionをパッケージ売りして欲しい。1万円くらいなら買うのだが。

14 :DNS未登録さん:04/04/03 11:21 ID:???
今んところは評価版使ってASP.NETあぷろだで遊んでる。
ちなみにNorton AntiVirusのクライアント版はインストーラーがサーバーOSを判定して
はじいてるから、インストーラーをいじると入れることが出来る。
詳しくはWindows板へ行き、Win2003Serverをクライアントとして使うみたいなスレを探すのだ!

15 :DNS未登録さん:04/04/03 11:57 ID:???
>>11
ストリーミングサーバーを構成したいと言いつつ、ADSL使ってるなんて・・・・
光が来る予定あんの?田舎みたいだしさ。
でもさ、田舎で六畳一間、42000円ってぼったくりだと思うが。
地方都市、六畳一間、ユニットバス付きで高くても3マソぐらいだっちゅうのに。


16 :DNS未登録さん:04/04/03 12:41 ID:???
えー!
地方はそんなに安いのか・・・

17 :DNS未登録さん:04/04/03 14:51 ID:???
>>8
安全ではない例

[root@neko home]# mkdir *
[root@neko home]# rm -rf *

顧客データあぼ〜ん。

・・・どこぞのレン鯖(藁

18 :DNS未登録さん:04/04/03 18:31 ID:???
Exchangeでスパム対策の方法教えて・・

19 :DNS未登録さん:04/04/03 18:42 ID:???
Linuxの安全神話ってのも既に神話だよなぁ。


20 :DNS未登録さん:04/04/03 19:16 ID:???
安全は知識で買えますからね

21 :DNS未登録さん:04/04/03 20:04 ID:???
使う奴が多くなればなるほど欠陥も見つかりやすくなるわけだ。
LINUXで欠陥が見えてきたのもユーザーが多くなってきたからだろう。

22 :DNS未登録さん:04/04/03 20:14 ID:???
>>21
同意。

次はOpenBSDってとこかね?適度にマイナーでセキュリティに強いとかなんとかかんとか。

23 :DNS未登録さん:04/04/04 00:19 ID:eAM27/eb
「Windows」って欠陥のお手本もありますからね。

24 :DNS未登録さん:04/04/04 00:32 ID:???
>>23

355 名前:DNS未登録さん :04/04/04 00:23 ID:eAM27/eb
鯖を運用することの利点ってなんでつか?

25 :DNS未登録さん:04/04/04 00:44 ID:???
Windows鯖の利点:マニュアルがほとんど日本語

以上。

26 :DNS未登録さん:04/04/04 04:28 ID:???
Exchangeでスパム対策の方法教えて・・

27 :DNS未登録さん:04/04/04 19:24 ID:???
>>25

剥銅

28 :DNS未登録さん:04/04/11 23:09 ID:???
>>25
そうだ、その通りだ。

29 :DNS未登録さん:04/04/21 12:22 ID:FiRn2SP3
Windows server 2003のダイナミックドライブ機能を使ってRAID5を組んだ場合、
どの程度の速度が出るものでしょうか?

たとえば、1GBのファイルをコピーするのに5分以下でできますか?

30 :DNS未登録さん:04/04/21 23:49 ID:???
>>29
割り算してから己の愚かさを知れ。

31 :DNS未登録さん:04/04/22 02:47 ID:82fx9O4R
>>30
正直、貴様の言っていることがわからないのです。よろしく教えてください。

32 :DNS未登録さん:04/04/22 08:28 ID:???
>>29
君のイマージよりは、遅いと申しageておきます。

33 :DNS未登録さん:04/04/22 09:09 ID:???
Apple eMacが2787円!14
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1082592379/

(・∀・)ニヤニヤ
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=4547597133675
まとめ
http://www.geocities.jp/telwel0yen/cat/

34 :DNS未登録さん:04/04/24 02:02 ID:???
WindowsServer2003(Windows SBS2003)を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは何を入れていますか?
スパイ除去、ウイルス駆除のソフトについても教えて下さい。


35 :DNS未登録さん:04/04/24 02:06 ID:???
>>34
スパイウェアの入ってそうなフリーソフト鯖に入れんなよと。

36 :DNS未登録さん:04/04/24 04:31 ID:???
なんでOS限定なんだ・・・

37 :DNS未登録さん:04/04/24 10:54 ID:???
>>36
MAC OSのソフトとか動かんからだろう。限定しない方がおかしい。

38 :DNS未登録さん:04/04/25 15:11 ID:9L6xIXjg
??? おっかしいなぁ〜〜。Standardだと、Webサーバとして運用する場合は
現実問題としてCPUライセンスで無いと運用できないはず。

こんなもの購入するのは個人ユーザではほとんど不可能だ。

安価にWebサーバーを運用する事が出来るのがWeb Editionで、こちらは
ライセンス形態が変わっている。しかしこちらは通常のパッケージ販売はしていない。

Win2003での自宅サーバー構築は以上の理由からほとんど不可能なはずだが?
まぁライセンス違反を犯せば出来るけど。




39 :DNS未登録さん:04/04/25 15:13 ID:???
>>38
割れに決まっておろう。

40 :DNS未登録さん:04/04/25 15:37 ID:???
>>38
今更常識をいやみったらしく語られても困るけどな。

41 :DNS未登録さん:04/04/25 15:41 ID:???
>>38
Apache使えば関係ないんでしょ?

42 :DNS未登録さん:04/04/25 16:46 ID:TovfVkqf
>>38
MSのライセンス条項を読んだけど、Web鯖として使う分には問題なし。

ただ、レンタル鯖にする等の使い方は別途ライセンスが必要になる。

43 :DNS未登録さん:04/04/25 16:49 ID:???
M$ももう終わったな

44 :DNS未登録さん:04/04/25 16:50 ID:TovfVkqf
第一ISPをやったりするなら兎も角、ちまちまWeb鯖立ててるくらいで文句は言わないだろ。

ちなみにWin XPはライセンス上10ユーザーまでしか接続不可だけど、実際XPをWeb鯖に
している事を公言してるユーザーは多い。
しかしMSからクレームがはいったという話は聞かない。


45 :DNS未登録さん:04/04/25 16:53 ID:TovfVkqf
レンタル鯖でも、IISを使わずASPも使わず、単なる容器としてのみserver 2003を使い、
Apache等でWeb鯖をやる分には問題は無いはずだが、そこに関してはライセンスが
分かりにくいのでなんともいえない。

確か、ApacheサイドとMSとの間で話し合いがもたれてたと思う。

46 :DNS未登録さん:04/04/25 16:55 ID:???
いっつも思うんだけど、

>Win XPはライセンス上10ユーザーまでしか接続不可

これは何に対して接続してるの?

47 :DNS未登録さん:04/04/25 17:00 ID:???
>>46
MSはXPを鯖にするのを認めてない。

だからLAN上の接続。
XPにApache等を組み合わせて鯖にするのはライセンス上不透明らしくて、
ApacheサイドとMSが協議中らしい。(ApacheサイドのHPで読んだ)

48 :DNS未登録さん:04/04/25 17:02 ID:???
>>47
>MSはXPを鯖にするのを認めてない。
マジ?Winのファイル共有とかも駄目なの?
しかもWinXPproにIISについてるのは何で?w

49 :DNS未登録さん:04/04/25 17:05 ID:???
>>48
ライセンス読め。


50 :DNS未登録さん:04/04/25 17:06 ID:???
もしApacheを使って鯖を立てるのにライセンス料を取るようなことになったら、
従来XPで鯖立ててた人はLinuxに移行せざるを得なくなるわけで、MSの首を
絞めることになると思うんだが。

そこでserver 2003ですよ、とMSはいいたいわけだろう。

51 :教えて君:04/04/25 17:07 ID:???
>>49
どこにあるの?

52 :DNS未登録さん:04/04/25 17:16 ID:???
http://64.233.167.104/search?q=cache:fHSvhZxaEAoJ:www.apache.or.jp/misc/
windows.html+2003%E5%B9%B42%E6%9C%8828%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%
82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&hl=ja
スマソ。嘘ついてますた。
XP ProはEULAに『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述のない OSではない
ので、鯖として無問題ですた。


53 :DNS未登録さん:04/04/25 17:17 ID:???
訂正
XP ProはEULAに『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述のない OS
なので、鯖として無問題

54 :DNS未登録さん:04/04/25 17:18 ID:???
ライセンスなんてクソ食らえ!
NTTの受信料を払うか払わねぇかと同じだ!!!!

55 :DNS未登録さん:04/04/25 17:19 ID:???
>>54
お前の電話は出るのにも金がかかるのか?

56 :DNS未登録さん:04/04/25 17:19 ID:???
ライセンスを守るのは当然のことだが、理解できなかったり実質的に 守れないライセンスではユーザが
混乱する。 MSKKと米国本社との温度差もあるようだが、 EULAの内容を明確にしたり、FAQを作るなどの
努力を期待したい。 特に「最大接続数」に関しては技術的に設定可能な基準が必要である。

日本Apacheユーザ会からこんな要望が出されたくらいで、MSのライセンスが分かりにくいっすね。

57 :DNS未登録さん:04/04/25 17:20 ID:???
>>54
プッ
熱くなりすぎですよ。

58 :DNS未登録さん:04/04/25 17:21 ID:???
>>55とか>>57とかうっせーよハゲ!!!
ああそうだよ!!!NHKの間違いだよ!!!!

59 :DNS未登録さん:04/04/25 17:21 ID:???
Win2kproにIISが付いてるのは何で?って話になるのだが

60 :DNS未登録さん:04/04/25 17:23 ID:???
紛れ込んだヴァカ、晒し上げ〜〜♪

61 :DNS未登録さん:04/04/25 17:34 ID:???
apache.or.jp落ちてる?

62 :DNS未登録さん:04/04/25 17:37 ID:???
>>60
自己紹介ご苦労。

63 :DNS未登録さん:04/04/25 17:38 ID:???
Linuxへの乗換え時かな・・・?

64 :DNS未登録さん:04/04/25 17:44 ID:???
>>62
ありがd

65 :DNS未登録さん:04/04/25 18:04 ID:???
>>59
たしか2000は鯖運用オッケーだったはず。XPもPROはオッケーだよ。
性格にはEULA読んでね。

66 :DNS未登録さん:04/04/25 20:12 ID:???
評価版を1000円出して買えば6ヶ月無制限で使えるよ。
しかも3台のPCにインストール可能だから、最高1年半は評価版でいけるよ。

67 :DNS未登録さん:04/04/26 01:48 ID:???
ライセンスってのは、サーバーを遠隔操作するなど、
サーバーの管理権限を他のPCに持たせるときに発生するんだろ?
サーバーにアクセスするクライアントには、これっぽっちのライセンスも
いらない、とHP社の技術担当が申しておられました。
HP社のサーバーPCでWinSBS2003がプリインストールされているモデルも
出てるしな。


68 :DNS未登録さん:04/04/26 02:25 ID:???
Win2kproで鯖立てるのがいいのかだめなのかが
一番ややこしい・・
MSKKとか色々見てたけど・・

69 :DNS未登録さん:04/04/26 06:40 ID:???
>>68
問い合わせればよいのでは?サポート料も込みだ。

70 :DNS未登録さん:04/04/26 14:33 ID:???
>>67
MSのライセンスのところをどう読んでも、Web鯖立てるだけなら問題無いとしか読めない。

ASPにアクセスさせるとかなら別途ライセンス料が発生するようだが。

71 :DNS未登録さん:04/04/27 00:01 ID:???
サーバは、定期的にクライアントPCからディスク共有してウイルススキャンしてるね

72 :DNS未登録さん:04/04/27 00:03 ID:???
>>71
メールサーバーは?

73 :DNS未登録さん:04/04/28 23:36 ID:???
>>34
当方、SBS2003(19,800円のやつ)SQL2000Server付
セキュリティソフトは何も使用しない。
パッチが出たら直ぐに適用する。不要なポートは閉じておく。
得たいの知れないソフトはインストールしない。あぶなそうな
ホームページは見ない。これだけ。

74 :DNS未登録さん:04/04/28 23:44 ID:???
>>73
で、おもろいメールを開くわけか。

75 :DNS未登録さん:04/04/29 09:02 ID:???
>>73
鯖マシンでホームページ見てるのか?



76 :DNS未登録さん:04/04/29 09:39 ID:???
>>75
WindowsUpdate、ttp://msdn.microsoft.com/・・・・・
初めてみるホームページを開くとき、信頼したサイトに追加しますか?
って、でてきますよね。そのとき、追加しないとホームページ見れませんよね。
>>74
おもしろいメールは、メモ帳経由で開く

77 :DNS未登録さん:04/04/29 16:51 ID:???
>>73
>19,800円

78 :DNS未登録さん:04/04/29 17:27 ID:???
>>77
http://members.microsoft.com/jpn_mtc/mcp/sbs2003.asp MCP or MCA Member

79 :DNS未登録さん:04/05/03 01:48 ID:???
>>78
この入力を完了し、資格ID番号が正しいことが確認されると、新規に取得した資格専用のセキュアサイトへアクセスすることができます。
※なお、各試験センター(アール・プロメトリック社、VUE社 他)で管理しているお客様の情報は、この「プロファイル変更」では変更することはできません。
受験申し込み時に表示される情報を変更したい場合は、それぞれの試験センターにご連絡ください。
(必須)1.現在お持ちの資格の資格ID番号を入力してください。(複数可)
MCP (Microsoft Certified Professional)
MCA (Microsoft Certified Assosiate)
MSS (Microsoft Sales Specialist) S
MOT (Microsoft Official Trainer)

見れねー

80 :DNS未登録さん:04/05/03 10:06 ID:???
>>79
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1067150879/158 ここに抜粋版あった

81 :DNS未登録さん:04/05/06 13:50 ID:???
70
静的なコンテンツを配信するWeb鯖○
ユーザー認証を行うWeb鯖×
apacheなら問題ない×
apacheのライセンス問題とOSのライセンスの話は全く別。
本当にちゃんと読んでいるのか?


82 :DNS未登録さん:04/05/06 19:57 ID:???
ソースくらい出してもらわないと信用出来ないな

83 :DNS未登録さん:04/05/07 00:28 ID:???
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview.mspx
>インターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアにアクセスし、
>アクセスする際に "認証を受けない"
>(たとえば、一般的な情報を求めて Web サイトにアクセスするのであり、
>識別のための資格情報は交換されない) 場合、
>Windows Server CAL は必要ありません。

はい、ブルドックソース。

84 :82:04/05/07 00:32 ID:???
>>83
へぇ〜
ってWin2003かよw
俺が欲しい情報はWinXPhome,pro,win2kpro

85 :DNS未登録さん:04/05/07 12:50 ID:bZohTb61
>>84
だって、ここ Windows server2003で豪勢に自宅Webサーバー生活 だよね!

86 :84:04/05/07 17:00 ID:???
氏んでくる@3回目 ノシ

87 :DNS未登録さん:04/05/07 19:09 ID:???
Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが
税込みで5万円ぽっきり。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/servers/20040408_ml110_new/

さらに2万円追加すればWindows SBS 2003 Standard Editionもついてくる。

このハードいらんから、その代わりにパッケージ版のOSとSBSが欲しいな。

ま、そういうわけで、無理してapacheとか使うなよ。

88 :DNS未登録さん:04/05/07 23:42 ID:6aAdv1U6
>>86
3回目ならもうレッドカードだ二度と来るな。

というのも可愛そうだから、態度を改めてきやがれ。

89 :DNS未登録さん:04/05/07 23:47 ID:6aAdv1U6
>>87
これはマジにすごい。
Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが税込みで5万円ぽっきりというのは、
どこをどう探してもみつからないんだけど。
でも、Windows SBS 2003 Standard Editionでこの値段はすごい。

OSだけヤフオクで転売・・・。

90 :DNS未登録さん:04/05/08 01:05 ID:???
>>87
どこをどう読むと
> Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが
> 税込みで5万円ぽっきり。
ってのが導きだされるのでしょうか?

# OS無しの廉価版PCServer機なら珍しくはない

91 :DNS未登録さん:04/05/08 01:13 ID:???
>>90
Win2003が入ってることが珍しくないと。

92 :DNS未登録さん:04/05/08 01:15 ID:???
>>87
どう見てもこれだけだな
HP ProLiant ML110 T01 C2600-128K 256MB 40GB ATA WindowsR SBS 2003プリインストールモデル
¥66,600〜(税込¥69,930〜)


2003STD版入れると+6〜8万

93 :DNS未登録さん:04/05/08 01:15 ID:???
おまえら87につられすぎ
貧乏人どもめが

94 :87:04/05/08 01:25 ID:???
これだ
---
HP ProLiant ML110 T01 C2600-128K 256MB 40GB ATA
Windows SBS 2003プリインストールモデル 税込¥69,930〜

Windows Small Business Server 2003 とは
Windows Small Business Server 2003 Standard Editionは、
中小規模ネットワーク向けサーバOSです。最新のWindows Server 2003と
メール/メッセ−ジングソフト「Exchange Server」、連絡先、掲示板、
アンケートなどグループでの効率的な情報シェアを実現するWebサイトを
構築する「SharePoint Services」がセットになったOSです。
---

ほら、やめちゃえよ、アパチェ+PHP掲示板やPerlCGIなんか。。。
っていうかこれ買ってきたら趣味なくなるわな。


95 :DNS未登録さん:04/05/08 01:28 ID:pcZcY8Ud
>>87,94
俺、そのSBS2003プリインストール済みサーバーを買ったのだが。
他に買った人いる?


96 :DNS未登録さん:04/05/08 06:40 ID:???
>>94
>HP ProLiant 10th Anniversaryキャンペーン 第1弾
>WindowsR Small Business Server 2003 スタート・ダッシュ・キャンペーン
>好評実施中のこのキャンペーンに、ML110も加わりました。OSセットで驚きの
>プライス、しかも、OSはプリインストールしてお届けします。(合計300台限定)

300台限定だと

97 :DNS未登録さん:04/05/08 06:46 ID:???
いくら安くともクソはクソ。

98 :DNS未登録さん:04/05/08 11:43 ID:???
本体いらんからOSのCDだけ売って欲しいな

99 :DNS未登録さん:04/05/08 18:58 ID:+E1LdJPQ
Pentium4は、もっさりなだけじゃなくて消費電力が異常に大きい。
消費電力比較
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508043350.jpg

そして、2006年、Windowsを動かすCPUの消費電力は600Wへ。
「Intel、パン焼ける」

「Longhorn」、4-6GHzDualCPUのPCを推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Microsoft Watchが、Windowsの次期メジャーリリース版である
「Longhorn」の推奨システムは、4〜6GHzのデュアルコアCPU、
2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ、現在のものより
3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。

100 :DNS未登録さん:04/05/09 18:40 ID:rOvDwOCm
ゲット100Mbps

101 :DNS未登録さん:04/05/09 21:22 ID:???
誰が何と言おうとインテルは神!

102 :34:04/05/12 16:41 ID:lPV6GJAG
>>73
お教えいただき、ありがとうございます。
私もSBS2003 Standard Editoinを使っています。
インターネットへの接続は、ルーター経由です。
セキュリティについていろいろ調べていると、
ルーターでファイアウォールを構築すれば
ファイアウォールソフトはいらないような気がしてきたのです。
>>73さんの書き込みはとても参考になりました。
あとはアンチウイルスソフトなんですが・・・
フリーですとどうも圧縮ウイルスへの対応など、
まだ信頼おけるものが少ない気がしまして・・・AVG+Antidoteのように
いくつか複合させて使うのも初心者の私に使いこなせるのかどうか不安です。
ZoneAlarmの日本語版が今日、発表されましたがまだDLできない
ようです。ノートンアンチウイルスをバイナリエディタでサーバーOS用に
編集するのも違法のような気がしますが、シマンテック社がサーバーOSで
ノートン製品を使う場合の設定方法を公開していたりするので
わからなくなってます。

私はこうしている、等といったお話が聞けると非常に参考になります。
ファイアウォールソフトや、アンチウイルスソフトについてまたどなたか
書き込んで下さるのを期待しております。


103 :やす!hpのPCサーバ:04/05/12 20:30 ID:???
>>102
やすいっすねぇ〜ちょっと衝撃的だった<けどメディアサービスが使えないからいらないねぇ
まぁ、SBSって主な用途って内向け用だしね・・・・

ちなみにアンチウイルスを有効にさせる一つは
ドライブを共有させて、他のクライアントのアンチウイルスで
検査させる手もある

104 :DNA未登録さん:04/05/12 20:38 ID:???
hpマンセー!

105 :DNS未登録さん:04/05/12 23:21 ID:???
>>99
凄い世の中だ。
いまだに550MHzのCPU使ってる漏れって......

106 :DNA未登録さん:04/05/13 00:20 ID:???
>>105
その下の ペンティアム2の300Mhzで使っている漏れって。。。。

107 :DNS未登録さん:04/05/13 01:07 ID:???
>>103
で、ばっちりメインメモリにいる奴を見逃す訳か。

108 :DNS未登録さん:04/05/13 01:23 ID:???
>>107
そう言うのは手動で叩き落すだけ。<タスクに表示できない物を叩き落とすのは素人にはちと刻かもね。
だが、、まぁ、あんまし期待は出来ない

109 :DNS未登録さん:04/05/13 04:03 ID:???
>>102
ほんと、スタートダッシュキャンペーンというだけあって、期間限定でしたが
安く買うことができました。
でも、確かにSBS2003はActiveDirectoryの仕様など、独立して
使うことを考えた仕様かもしれませんね。
なるほど、ドライブ共有という手もあるんですね。
メモリにいるウィルスは発見する自信がない素人ですが、
お教え下さりありがとうございました。
自分のサーバーのレベルに合ったセキュリティを考えようと思います。


110 :DNS未登録さん:04/05/13 06:42 ID:???
>>108
て言うかWIn厨ってリモート操作の概念が無いのだなと思った。

111 :108:04/05/13 16:14 ID:???
>>110
はて?なんの事をあなたの言っていることの本質が分からない。
ちなみに他のOSでも同じ事だが・・・・・・
それを管理する行為でリモートやターミナル、コンソール管理の概念があるのだが、、、、
まぁお前の文章からして知ったか厨か・・・と思っただけ

112 :DNS未登録さん:04/05/14 00:10 ID:???
>>111
何て言うか総評するなら日本語が非常に変だ。

113 :108:04/05/14 01:32 ID:???
>>112
そう突っ込むのもいいが
おまいの知ったか厨もいいところだな

114 :DNS未登録さん:04/05/14 11:25 ID:???
>>102
>ノートンアンチウイルスをバイナリエディタでサーバーOS用に
>編集するのも違法のような気がしますが、シマンテック社がサーバーOSで
>ノートン製品を使う場合の設定方法を公開していたりするので
インストール時に弾かれるなら回避方法あるぞ


115 :DNS未登録さん:04/05/14 17:20 ID:???
人をすぐシッタカ厨扱い、又は質問者なのに人の神経を逆撫でする行為をする人は無視しましょう。
心が病んでいるのです。

116 :DNS未登録さん:04/05/14 22:41 ID:???
>>115
お前も無視の対象に入りそうだと感じた。

117 :DNS未登録さん:04/05/14 23:26 ID:???
108降臨

=以下レス不要=

118 :108:04/05/15 00:50 ID:???
まぁ知ったか厨に言ってもしゃーない

=以下レス不要=

119 :DNS未登録さん:04/05/15 00:56 ID:???
はぁ・・
また粘着の登場に寄って無限ループだよ・・

120 :DNS未登録さん:04/05/15 02:07 ID:???
           ,:'      ,:'  /  |i |    ',',  )
        /   /   ,:' ,ィ   ノ' |  i  ', ',', < 少しは学習しろっちゅうねん!
      _...._,'     ,' ,' ,'/>' /}/|  ,l.  | |ヾ、.)
     /r⌒'!    ! l ,'_/イ∨〃ノ ノ,'  ,'.,'   `Y⌒!  /⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒
    { / (l     ', ||i  -,;;=|!ン‐"ノ _ノ/      |/   / //  /)
'i     ',ヽ、,' ,'   .∧!` ヲ".,ィフヾノ'彡‐'ソ,:'     ,:r-、   / // //)       ∧/|_..イ
|ィ彡/ノ゙ -! i  i ,'  ゙、 : {;:' /´ ´  ノ"    , '´ ̄`>=く././//        ノ     >
、ヽ、´〃   | |  | |     ヽ  {           r' ィ # } }:r)‐' '_フ   _,,,:::='''゙゙`Vvヽ\|
 '、 ヽ.     ',|!. | ! ,. '´} ̄ヽ   >        ':---.、 '__ノー'-<  _,;;''''
  |', ',,:'⌒ヽ,゙!! |!|'.:.:.:.:.j  ノ''´           `ー==イ | /  `ヾ:'
  ||', }!    ||',_|.!、::;:- ' ´ 、               ヽ.j_/ヽ、   |
  ! !l |  ,.‐''⌒-'''⌒)    | \                |  ∧  |
 .l | l .l /      <     |  \__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人_
. //∧' |       〈''!  < 騙されたんじゃないもん!
///_ !-'´       /'`) < ちょっと試しに踏んでみただけだもん!!
-''´       _ノ- ' ) <

121 :DNS未登録さん:04/05/15 02:08 ID:???
>>119
何て言うか総評するなら日本語が非常に変だ。

122 :DNS未登録さん:04/05/15 02:10 ID:???
>>121
それアパチスレのテンプレに入れていい?

123 :DNS未登録さん :04/05/15 05:41 ID:???
著作権は112の奴にあるからそいつに聞いてくれ。

124 :DNS未登録さん:04/05/15 06:22 ID:???
>108 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:04/05/13 01:23 ID:???
> >>107
> そう言うのは手動で叩き落すだけ。<タスクに表示できない物を叩き落とすのは素人にはちと刻かもね。
> だが、、まぁ、あんまし期待は出来ない

>110 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:04/05/13 06:42 ID:???
> >>108
> て言うかWIn厨ってリモート操作の概念が無いのだなと思った。

>111 名前:108[sage] 投稿日:04/05/13 16:14 ID:???
> >>110
> はて?なんの事をあなたの言っていることの本質が分からない。
> ちなみに他のOSでも同じ事だが・・・・・・
> それを管理する行為でリモートやターミナル、コンソール管理の概念があるのだが、、、、
> まぁお前の文章からして知ったか厨か・・・と思っただけ
あんたらうざい

125 :109:04/05/16 17:27 ID:???
>>114
インストール時に、弾かれているんです。
(AntiVirusがチェックできないようになっています。)
インターネットセキュリティはインストールできるようですが、
アンチウイルスなしの状態でのインストールになってしまうようです。
回避方法があるのでしょうか。
(ちょと急ぎの用事があり、後で過去ログ読み返してみます)


126 :DNS未登録さん:04/05/17 00:47 ID:???
>>125
別PCにインストール(同じドライブ)
*WinNT4Server なら WinNT4wrk, Win2000Server(Win2003もか?) なら Win2000Pro

フォルダをコピー
レジストリ
HKEY_CURRENT_USER\Software\Symantec
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Symantec
上2つは全て

以下は必要なものだけコピー
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServices
あとは常駐してればOK


127 :DNS未登録さん:04/05/18 11:02 ID:FD7Chmfs
社内LANでビデオ会議用に
ILSサーバを立てたいんですがWin2003でできるでしょうか?


128 :DNS未登録さん:04/05/18 12:50 ID:???
WME9で適当に配信

129 :DNA未登録さん :04/05/18 13:26 ID:???
>>127
Windows2003Serverのクラスは?
このスレにある「Windows Small Business Server 2003 」はオンデマンド、ストリーミング配信用の
メディアサーバーは利用できないはず。
Windows2003ServerでもWebEditionは不可能だったはず。

WindowsMediaEncoderだけの運用でもいいが
負荷分散が無いのと直接クライアントに配信するので接続数が多くなると
不安定になるのであまりお勧めしない

130 :DNS未登録さん:04/05/18 13:30 ID:???
そこまでwinに拘る必要は(ry

131 :DNS未登録さん:04/05/18 14:38 ID:FD7Chmfs
127です、早速レスありがとうございます。
確かにWinにこだわる必要ないですね・・・
社内LANでダイアラを使用したかったんです。
Win以外のOSを使ったことがないもので;;
なんとかILSサーバを構築する方法を教えてもらえないでしょうか?
ちなみにWin2003サーバはスタンダードです。


132 :DNS未登録さん:04/05/18 23:27 ID:???
>>130
今日ちょっと特集で読んだけどDNSの設定とか驚異的に簡単そうだったぞ。


133 :DNS未登録さん:04/05/19 07:28 ID:???
>>130
とりあえず、インターネット向けではないサーバーだと
かえってWidnowsサーバー以外のOSは使い勝手が悪い。
内向きサーバーに限れば、Windowsクライアントが多いので
まだWindowsサーバーに部がある。

>>132
へぇ〜、、NTと2000なら触ったことあるけどまんどくさかった<稼動までの設定うんぬんではなく
そこにかかれている言葉がわからなかったので<BINDとMS−DNSの解釈ぶぶんで

134 :DNS未登録さん:04/05/19 07:32 ID:???
>>131
とりあえずぐぐったらこんなんでた.
おいらは使ったことないのでよーわからんが、呼んでおもろかった
http://www.jp.cuseeme.com/doc/cu-ILS-features.html#Start%20directory

135 :DNS未登録さん:04/05/19 13:17 ID:TXXvYkl4
>>134
ありがとうございます。
Cu-seeMeやネットミーティング,iVisitなど昔は標準でILSサーバ使えたんですが
最近ではCuやiVisit用の専用サーバでないと使えなくなってしまって・・・
Cuなどのカンファレンスサーバはソフトだけで300万円とか高くってとても使えません;;
一度マイクロソフトのページ見て研究してみます。


136 :DNS未登録さん:04/05/19 22:58 ID:???
>>>130
>とりあえず、インターネット向けではないサーバーだと
>かえってWidnowsサーバー以外のOSは使い勝手が悪い。
>内向きサーバーに限れば、Windowsクライアントが多いので
>まだWindowsサーバーに部がある。

へ?!ど・・・どこが????
Windowsクライアントが多いほど、Windowsサーバの方が管理しにくいと思うのだが。
設定数が多いのに、スクリプトで管理も出来んサーバのどこが便利なんだ?!
わからん。
ましてや、CALを考えると金銭的にもありえんと思うが。


137 :DNS未登録さん:04/05/19 23:01 ID:???
>>136
>設定数が多いのに、スクリプトで管理も出来んサーバのどこが便利なんだ?!

要は敵を知らずに的はずれな批判をするのは逆効果と言うことだな。

138 :DNS未登録さん:04/05/20 02:11 ID:???
>>137
そう言うことだろう、、、、おそらく>>136はUnixを使ってたとしても
シェルをフォアグランドで動かすヤシなんだと思う。

139 :DNS未登録さん:04/05/20 16:54 ID:???
微妙にワラタ

140 :DNS未登録さん:04/05/20 23:09 ID:???
>シェルをフォアグランドで動かすヤシなんだと思う。

# /bin/sh &

この行為の何が楽しいというのだ。

141 :DNS未登録さん:04/05/20 23:19 ID:???
あー俺csh

142 :DNS未登録さん:04/05/20 23:53 ID:???
>140
釣り?????
一応突っ込んでおく。
それはバックグランド!
それに楽しいとは誰も言ってないような。

やべ、つられちゃった?


143 :DNS未登録さん:04/05/21 00:15 ID:???
>>142
と、言うか皮肉位理解できるようにならんと社会に出たときうまくやっていけないと思うぞ。

144 :DNS未登録さん:04/05/21 01:05 ID:???
おまえら釣られすぎ
>>140馬鹿
>>141あほ
>>142まぬけ
>>143くさい

145 :( ・д・){ふぁ?:04/05/22 05:09 ID:???
Windows

146 :DNS未登録さん:04/05/22 12:02 ID:???
窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry窓であぱ(ry

147 :DNS未登録さん:04/05/22 14:26 ID:???
technoだな。

148 :DNS未登録さん:04/05/22 15:56 ID:???
ラップ調で

149 :DNS未登録さん:04/05/22 23:11 ID:???
>>148
ワラタw

150 :おしりからミミズが出てきたYO:04/06/07 12:24 ID:???
最近ここのスレ書き込み無いなぁ。
じゃぁ軌跡。

SBS2003にメディアパッチがリリースされたっと言うのを思いついた

151 :AGE:04/07/01 17:56 ID:???
AGE

152 :DNS登録さん :04/07/02 18:56 ID:???
エロイ人
ストリーミングの配信の仕方をおしえてください。

153 :DNS未登録さん:04/07/02 22:09 ID:???
ここは2003Serverのスレなんだからリナクス野郎はどっかいけよ
スレ違いもいいとこだ

154 :DNS未登録さん:04/07/02 22:14 ID:???
ドザ氏ね

155 :DNS未登録さん:04/07/03 09:17 ID:???
なんかこのスレ読んだがWindowsサーバーまともに管理したことない人間の
書き込みが多いなと思ったが自宅サーバー板だから当たりまえだった。
>>136とかさ

156 :DNS未登録さん:04/07/03 09:30 ID:???
>>155
心配するな。お前はそれほど優秀じゃない。

157 :DNS未登録さん:04/07/03 10:58 ID:???
遊びでやってるんだからそりゃそうだ
攻撃されても困らないし

158 :DNS未登録さん:04/07/03 11:05 ID:???
>>157
お前は区点を覚えろ。

159 :DNS未登録さん:04/07/03 14:08 ID:???
反論出来なくなると相手の小さな盲点を指摘するですか。
呆れできますね。

160 :DNS未登録さん:04/07/03 14:35 ID:???
>>153-159
つーか釣られるおまえらもどうかとおもうよ


161 :DNS未登録さん:04/07/03 14:57 ID:???
反論出来なくなるそれですか。
呆れてきますね。

162 :DNS未登録さん:04/07/03 15:05 ID:???
ドザ氏ね

163 :DNS未登録さん:04/07/03 15:07 ID:???
┌──────────────────────―┐
│                                  |
│Windows 2003 Server                     |
│                /■\                  |
│               (´∀`∩)                 |
│               (つ  丿              |
│                ( ヽノ                  |
│                し(_)                    |
│                                  |
│              Now Onigiring. ..               |
│                                  |
│                                        |
│       しばらくおにぎりでお待ちください。        |
│                                  |
└──────────────────────―┘

164 :DNS未登録さん:04/07/03 16:06 ID:???
反論出来なくなるとAAでごまかそうとするのですか。
呆れ果てますね。

165 :DNS未登録さん:04/07/03 16:08 ID:???
やっぱりドザってこんなもんなんだな。>>164

166 :DNS未登録さん:04/07/03 16:09 ID:???
(´∀`)エスケプ

167 :DNS未登録さん:04/07/03 16:10 ID:2w7R+qaj
>>96
いまだに300台限定でしかも値下げしているから売れてないのかも。
SBS付き63000円のやつ買ったけど。

168 :DNS登録さん:04/07/03 16:22 ID:???
>>167
ヤスイヨネエェ

ちなみにプリインストールらしいが
インストールメディアついてるの?

169 :DNS未登録さん:04/07/03 16:22 ID:???
>>168
全部入りのCD-Rが付いてきたぞ。


170 :DNS未登録さん:04/07/03 16:23 ID:???
>全部入りのCD-Rが付いてきたぞ。
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~

171 :DNS登録さん:04/07/03 16:24 ID:???
_| ̄|○・・・・・・ちょっと日本語変だけど気にしない。
CD−Rですか・・・・・・・

172 :DNS未登録さん:04/07/03 16:26 ID:???
-R な訳ですね。

173 :DNS未登録さん:04/07/03 16:27 ID:???
CD-Rは流石にネタなんでしょ?

174 :DNS未登録さん:04/07/03 16:29 ID:???
CD-Rが事実なら、M$に報告して英雄。
CD-Rがネタなら、営業妨害で通報。

175 :DNS未登録さん:04/07/03 16:30 ID:???
>>174は厨房です。放置してください。

176 :DNS未登録さん:04/07/03 16:32 ID:???
?175の意味が私には良く分からない

177 :DNS未登録さん:04/07/03 16:34 ID:???
>>176
あなたの発言は中学生のそれと同程度のモノです。

と言うことです。

178 :DNS未登録さん:04/07/03 16:36 ID:???
で本当にCD-Rなの?

179 :DNS未登録さん:04/07/03 16:36 ID:???
そこだ!

180 :DNS未登録さん:04/07/03 16:38 ID:???
いや常識で考えてネタでしょ・・・
一流の企業がCD-RでアプリのCD同梱する訳が無いじゃない

181 :DNS未登録さん:04/07/03 16:40 ID:???
>>169
MSに報告しとけよ。
HPだからには、金一封とか出るかもよ。

182 :DNS未登録さん:04/07/03 16:41 ID:???
いや・・・・ネタだろ・・・・・・・・

183 :DNS未登録さん:04/07/03 16:41 ID:???
>>180
区点知らん奴に言われても説得力がないぞ。

184 :180:04/07/03 16:43 ID:???
???

185 :DNS未登録さん:04/07/03 16:50 ID:???
>>1-184は厨房です。放置してください。

186 :DNS未登録さん:04/07/03 16:52 ID:???
くだらない・・

187 :DNS未登録さん:04/07/03 16:53 ID:???
つまらん!お前らの書き込みはつまらん!

188 :167:04/07/03 19:02 ID:2w7R+qaj
届くのは来週後半になるから、それからレポートする。

189 :DNS未登録さん:04/07/03 19:12 ID:s7zhzedC
ここは豪勢とは遠い生活をしてる人だらけですね

190 :DNS未登録さん:04/07/03 19:27 ID:3XyITa5K
http://www.suimu.com/prepaid/net2/

191 :DNS未登録さん:04/07/03 19:50 ID:???
>>189
お前ほどではないがな。

192 :DNS未登録さん:04/07/03 20:28 ID:???
近頃は煽り厨が増えてきて邪魔ですね

193 :DNS未登録さん:04/07/03 20:39 ID:???
>>192
素直に煽られる香具師が増えたからナー

194 :DNS未登録さん:04/07/03 21:07 ID:???
>>193
同意。
最近放置せずに突っかかっていく厨房が多い。

夏休みが近づいて煽り耐性のない奴がもっと増えると思うと・・・ひゃっほーい!

195 :DNS未登録さん:04/07/03 21:10 ID:???
煽るバカ

196 :DNS未登録さん:04/07/03 21:31 ID:???
今、>>193は喜びの涙を流しているに違いない。

197 :DNS未登録さん:04/07/03 21:44 ID:???
まあsageはみんな自作自演なわけだが

198 :DNS未登録さん:04/07/03 21:48 ID:???
>>197
よく分かってるなw

199 :DNS未登録さん:04/07/03 21:49 ID:???
DNS未登録が自演してる

200 :1:04/07/03 22:00 ID:???
ごめん。全部俺の自演だったんだ・・・orz

201 :DNS未登録さん:04/07/05 03:33 ID:vFM2bLNx
Windoes Server 2003スタンダードのお試し版で現在ADを組んでいます。
今度HPのSBSつきサーバを買います。
構築済みのADにドメインコントローラーとしてSBS2003は追加できるのでしょうか?

202 :DNS未登録さん:04/07/05 09:04 ID:???
初めて聞くOSですね

203 :DNS未登録さん:04/07/05 09:22 ID:???
>>201
SBS2003はプライマリドメインコントローラにしかならないはず。
また、SBS2003はドメイン内に一つしか存在できない。
だから既に構築済みのADに追加で入れることはできないんじゃないかな。
SBSにServer2003の追加はできたけど。

204 :SBSいれたて:04/07/06 15:33 ID:7Cu/raYB
先日、SBS2003を導入しました。
ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4798005533 左記の本通りに設定をしましたが、
Mac OSX から共有フォルダを見ることができません。

-----

サーバー:Windows SmallBusinesServer 2003
クライアント:Mac OSX

手順
■Windows
 1: AppleTalkプロトコル、Macintosh用ファイルサービスをインストール
 2: ルーティングリモートアクセスを[カスタム構成]-[LANルーティング]にチェックして有効にする
 3: AppleTalk接続プロパティのシードルーティングを有効にする(ネットワーク範囲は 1-60000)
 4: 新しいゾーンを作成(この時点でゾーンは1つのみ)
 5: 共有フォルダを新しく作成、同時にAppleMacintoshユーザーから見られるようにチェック(Adminユーザー以外から読み書きができる設定)
 6: Macintoshボリュームのプロパティの[SFMボリュームのセキュリティ]にパスワードをかけ、読み取り専用チェックをオフにする

■Macintosh OSX
 1: ネットワーク設定のAppleTalkタブのAppleTalkゾーンを上記で作成したゾーンに指定
 2: Finderのサーバーへ接続からAppleTalkゾーンを選択、Windowsマシン名が表示されるのでダブルクリックすると「オリジナルの項目が見つかりません」とエラー表示

■Macintosh OS9
 1: セレクタのAppleShareをクリックし、表示されるマシン名をクリックするが、「接続できません」とエラー表示



ためしに、共有フォルダのセキュリティから[Everyone]にフルコントロール権を与えるが同じくエラーが表示されます。
特にOSXではゾーンの指定もでき、サーバー名も表示され、さらにAdministratorのIDとPASSで接続しようとしても接続ができません。
ヒントだけでもいただければ嬉しく存じます。

よろしくお願いします。

205 :DNS未登録さん:04/07/08 23:05 ID:???
>>188
自己レス。
届いた。大きすぎて置く場所みつからず、まだ梱包を解いてない。

206 :DNS未登録さん:04/07/08 23:12 ID:???
>>205
問題のDVD+Rメディアのうpキボンヌ。


207 :206:04/07/08 23:45 ID:???
>>206
そうだった。今開けて付属品を確認してみた。
マイクロソフトのセットアップガイドがシュリンクパックで入っている。
中身は
セットアップガイド
マイクロソフトソフトウェア使用許諾契約書
マイクロソフトクライアントアクセスライセンス契約書
SBS2003のCD-ROM×3
OutlookのCD-ROM×1
CD-ROMは赤錆の薄いような色で、表示がとてもわかりにくい。
確かにマイクロソフトの説明書と一緒でなければパチモンくさく感じるw。

208 :DNS未登録さん:04/07/09 00:03 ID:???
写真うpきぼんぬ

209 :205:04/07/09 00:05 ID:5ciO7v3l
>>207
名前欄まちがえた。
×206
○205
他にはHPのマニュアルとCD-ROMが入っているだけ。

210 :DNS未登録さん:04/07/09 00:06 ID:5ciO7v3l
>>208
携帯で撮ることはできるから、アプロダを教えて。

211 :DNS未登録さん:04/07/09 00:08 ID:???
http://xxx.satoweb.net/upload.php

212 :DNS未登録さん:04/07/09 00:19 ID:???
さぁ!
>>169は英雄なのか!?それとも単なる営業妨害なのか!?

Docchi!?

213 :205:04/07/09 00:37 ID:5ciO7v3l
142
ホログラフだから取りにくくてこんなのしかできなかった。

214 :DNS未登録さん:04/07/09 00:41 ID:???
>>169を通報しますた!

215 :DNS未登録さん:04/07/09 01:15 ID:???
>>213
乙カレーション

216 :DNS未登録さん:04/07/11 23:24 ID:???
使ってみない?

タダで使えるWindowsServer2003
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1085833637/

217 :DNS未登録さん:04/09/10 03:16 ID:???
くーきも読まず、あえて本題に戻してしまうのだが。

以下のアンチ・ウィルスソフトが Win Server 2003 でも動いて
DL 価格 \4200- だった。一応、名目上は Standard のみ。
自宅サーバーに使っている Windows Server 2003 Enterprise に入れてみたんだが、
結構快適に動いているよーだ。
長い目で見た信頼性はどんなもんかまだ分からんけど。(運用2日目)

http://canon-sol.jp/product/nd/

218 :DNS未登録さん:04/09/20 09:56:32 ID:UMH1ddBy
>>217
自分も2003Enterpriseで使っています。なかなかよろしいです。

219 :DNS未登録さん:04/09/20 17:43:43 ID:T6WIiqjE
素朴な疑問なんだが、>>1

なぜWindowsなんだ?

220 :DNS未登録さん:04/09/20 22:37:58 ID:???
楽しいから

221 :DNS未登録さん:04/09/22 12:35:38 ID:???
デスクトップ用にServer2003EE(MSDN)使ってるけど、極めて安定してて
もうXPには戻れそうもないよ。 MSもさぁ、Server2003から
サーバー機能を全部とっぱらったビジネス用途のエディション
を出せばいいのにねー

222 :DNS未登録さん:04/09/22 12:56:45 ID:???
>>221
割れ自慢かよ。

223 :DNS未登録さん:04/09/22 14:48:59 ID:???
>>222 いや、OSサブスクリプションの正規ユーザーだが。

224 :DNS未登録さん:04/09/22 15:40:27 ID:3VUG+Y4Q
MSDNで利用できる WindowsServer2003でテストしようと思ってるのだけど
ネットに公開してもOK?


225 :DNS未登録さん:04/09/22 15:52:06 ID:???
>>224
ソフトウエア開発目的ならいいんじゃないのかな

226 :DNS未登録さん:04/09/22 16:38:45 ID:zYAIXUJo
>>224
ばれなきゃいいんじゃないのかな

227 :DNS未登録さん:04/09/23 20:30:22 ID:???
>223
いや、ライセンス違反だ。
デスクトップ用途(オフィス用と推定)はライセンス違反だ。
基本的に、開発環境か、テスト環境としてしかMSDNでは使えない。


228 :DNS未登録さん:04/09/23 22:33:44 ID:???
>>227
んじゃVC++入れて定期的にプログラム書けばOKか?


229 :223:04/09/24 03:27:22 ID:???
>>227
俺、VC/C++6.0のユーザーだったので、OSサブスクリプションの優待
パッケージで購入(約5万円)したんだけど。
最近はMSDE2000Aを入れた上でVBスクリプトのプログラムのテストさ
せてもらってますがなんか問題あるのかよ


230 :DNS未登録さん:04/09/24 04:39:43 ID:???
少しでもメール書いたりOfficeで文書作成したりとか業務作業の為に使ってたらライセンス違反だってこと
いつ、どれくらい使うかは関係ない

231 :DNS未登録さん:04/09/24 08:50:53 ID:???
設計やってたらOKだろ?

232 :DNS未登録さん:04/09/24 10:34:31 ID:???
( ´,_ゝ`)

233 :DNS未登録さん:04/09/24 21:56:07 ID:???
おまえら釣られすぎ
どこにでもわいてくるライセンス違反指摘厨だぞ

234 :DNS未登録さん:04/09/24 23:03:38 ID:???
>>230
今後、仮想客が業務でこのOSを採用する可能性がなきにしもあらずなので、予備試験を行うために客先の主な業務と考えられる文書作成、表計算、動画再生、ゲーム、ポルノ編集、P2Pファイルダウンロードなどを実際に行って負荷を計測するのはアリですか?
万全を期すため試験は最高5年後まで行います。

235 :DNS未登録さん:04/09/24 23:51:07 ID:???
>>230
俺は開発業務にServer2003使ってるが、ドキュメントを書くのにOffice系アプリは
使うし、情報収集の為にIEやOEも使うし、疲弊した心と疲れマラを癒すのにP2Pで
ダウンロードしたエロ動画も見るわけですが。


236 :DNS未登録さん:04/09/25 00:21:45 ID:???
>229
開発環境を入れればよいという問題ではない
221でデスクトップ用途とはっきり言い切っている
MSDNのライセンスの認識は230が正しい
よってライセンス違反


237 :DNS未登録さん:04/09/25 00:50:26 ID:???
>>234
ダメです。その目的は開発ではなく運営とみなされます。
その場合はMSDN版のServer2003ではなく、単独販売のServer2003を導入して行ってください。

>>235
あなたが癒される為に使った環境が、MSDN版のServer2003であれば止めてください。

238 :DNS未登録さん:04/09/25 08:26:32 ID:???
>>237
判断基準はお前ですか?w

239 :DNS未登録さん:04/09/25 11:16:32 ID:lQy26Ccf
まぁ、このスレで質問する時点でクロっぽいとは思ってるんだろ。
後は質問者の内面の葛藤と、真性割れ厨の便乗あおりだけだからほっとけ。

240 :DNS未登録さん:04/09/25 11:39:04 ID:???
微妙にネタスレになってきてるな

241 :DNS未登録さん:04/09/25 15:17:25 ID:???
>>239

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____


242 :DNS未登録さん:04/09/25 18:13:21 ID:???
FreeBSDにしる


243 :DNS未登録さん:04/09/25 19:34:46 ID:???
ドメインやADはWindowsサーバーじゃないと構築できません。
まさかSambaとか使えって?プププ!

244 :DNS未登録さん:04/09/25 19:49:00 ID:???
>>243

245 :DNS未登録さん:04/09/25 19:51:36 ID:???
ドメインは出来たんじゃなかったっけ?忘れた

246 :DNS未登録さん:04/09/25 20:29:38 ID:???
これだからリナクサは…
巣に帰れよ↓
http://pc5.2ch.net/linux/

247 :DNS未登録さん:04/09/25 20:33:52 ID:???
意味不明

248 :DNS未登録さん:04/09/28 20:53:03 ID:???
未だにWindowsでサーバーを立ち上げて直接インターネットにつなげようとする輩がいるんだな。
jpeg画像見ただけでウィルス感染・・・・

ネームバリューが欲しいなら、Solarisのほうがよっぽどマシだよ。ぶっちゃけMacでサーバーの
ほうが遙かにまとも。

249 :DNS未登録さん:04/09/30 00:04:11 ID:???
>>248
>未だにWindowsでサーバーを立ち上げて直接インターネットにつなげようとする輩がいるんだな。
>jpeg画像見ただけでウィルス感染・・・・

サーバでクライアントツールの代表とも言えるIEを起動してjpegを開くことがあるかを追求しなきゃいけないのか?


250 :DNS未登録さん:04/09/30 00:05:10 ID:???
>>249
「胡散臭いjpeg」に訂正しといてくれ。
WindowsUpdateのjpegファイルにウイルス混入!?とかなら土下座して謝るが。



251 :DNS未登録さん:04/09/30 00:34:15 ID:???
NTドメインをADドメインに移行したいというだけで何でこんなに手間がかかるのか…

252 :DNS未登録さん:04/10/02 18:02:27 ID:EmWinCrj
やっぱり、最大の問題点は金だろ。
自宅鯖でWebページでも公開しようと思っても、
素のHTMLなら良いけれど、

一部のページでユーザ認証でもしようと思ったら、
例えば、ユーザアカウント発行するような
ウプロダでも作った日には、CALか
インターネットコネクタライセンスが必要になるんだろ?

一体、いくら位するの?
個人でやってる人いる?


253 :DNS未登録さん:04/10/02 22:49:28 ID:GNhkI8DR
Windows Server 2003のMSDNで配布されたものが
手元にあるんだけど、これでWebサーバを立てても良いものなの?
添付されている定款だと抽象的過ぎて分からないんだけども、
IISにおけるWebAPIの検証とか適当な名目でもいいんかいな?

254 :DNS未登録さん:04/10/02 23:05:43 ID:DwslSabn
>>252
マイクロソフトに問い合わせてみるとわかるけど、
当事者のマイクロソフトでも即答できないw

SIベンダーでも結構解釈違うんだけど、
すげーわかりやすく言うと、コンパネのユーザーとコンピュータに登録されてるユーザーを、
インターネット側からの認証に使う場合に、必要となるという解釈が多いと思われ。
なので252の場合サーバーアプリ側で実装すれば不要。
ちなみに無制限ライセンスというのもあったりする。

>>253
純粋なテスト用途ならね。

255 :DNS未登録さん:04/10/02 23:10:52 ID:GNhkI8DR
>>254
>純粋なテスト用途ならね。
因みに期間については触れられていないんだけど
恒久的にテスト状態に置いても構わないという解釈で
いいのかな、やっぱダメだよな

256 :DNS未登録さん:04/10/03 09:53:32 ID:???
>255
>恒久的にテスト状態に置いても構わないという解釈
そりゃダメでしょ


負荷試験テストとかいって数年運用するとか?

257 :252:04/10/03 20:12:59 ID:f7T2KhDc
>>254
>すげーわかりやすく言うと、コンパネのユーザーとコンピュータに登録されてるユーザーを、
>インターネット側からの認証に使う場合に、必要となるという解釈が多いと思われ。

おぉ、すごい分かりやすい説明有難うございます。
認証って言っても、そういう解釈もあるんですね。
有難うございました。

258 :gr:04/10/08 10:31:40 ID:JF0Nk26u
SBS2003を導入したのですが
WINDOWSフォルダ共有がAccess deniedで使用できません。
これを有効化するには、どうしたらよいのでしょうか。
MAC共有は使用できています。

これが説明になるのかわかりませんが、
ネットワーク構造はWORKGROUPとSTREAMINGにわかれており、
WORKGROUPにPCが12台
STREAMINGにこのSBSが1台という構成です。
なにかヒントになる事でもかまいませんので、アドバイスお願いします。

259 :DNS未登録さん:04/10/08 11:05:04 ID:???
>>258
Windows板とマルチ。よってスルー。

260 :DNS未登録さん:04/10/08 13:34:14 ID:xOwR1pHs
Windows鯖で問題無いよ。LinuxやMacじゃないとダメとか言ってるやつ、
Windows鯖くらい運用できないでどうするよ。

UnixもWindowsも似たようなもんだろ。基礎は同じだ。

この言葉の意味がわからんやつは煽ってくると思うが。

261 :DNS未登録さん:04/10/08 15:54:38 ID:???
出来る奴はなに使っても出来る
駄目な奴はなに使っても駄目

262 :DNS未登録さん:04/10/08 15:57:26 ID:???
>>260氏のご発言に深く共感致します。
おっしゃる通りです。

263 :DNS未登録さん:04/10/08 20:56:09 ID:???
2kからは実際安定してるしなぁ
ただ、3.1辺りから使ってる連中はWinで鯖立てってのは何か嫌がるのも分かる気はする

264 :DNS未登録さん:04/10/08 22:27:58 ID:???
2kとIIS5でうpろだ作ったらすぐ落ちたが、
2k3とIIS6ではそれなりに耐えた。

265 :DNS未登録さん:04/10/09 03:42:25 ID:???
それはうぷろだがヘボイのかWinがヘボイのかどっち?

266 :DNS未登録さん:04/10/09 08:12:04 ID:???
>>263
お前の経歴は3.1時代からなんだな。(藁

267 :DNS未登録さん:04/10/09 08:14:19 ID:???
Win鯖ってtelnetしてもなんにも出来ないからセキュリティ的に最高。

268 :DNS未登録さん:04/10/09 14:44:58 ID:???
>>260
>263が(ry)

Win95・WinNT3.5あたりからブラックボックスとなってる
セキュリティホールがあってもM$が対応しない限り埋まらない

Linux・FreeBSDはその点自分で埋めることが可能



どうせM$使ってるやつはM$依存ってことで・・・

269 :DNS未登録さん:04/10/09 18:28:33 ID:???
基礎は同じでも方向性が違っててどちらも相当先を行ってるからなぁ。両者の距離は広がるばかり。
UNIXに美しいGUIツールを求めても仕方がないし、WIndowsにコンソールでなんでもかんでもを
求めるのもなぁ・・・。

俺は2000人のユーザ登録を徹夜でやったとかはしゃいでるWin管理者がバカにしか見えないので
UNIXでシェルスクリプト大好きな人です。






270 :DNS未登録さん:04/10/14 21:12:23 ID:ytVNUX3n
DVDのファイルを置いといて、別のマシンでこれを見ていると、
cacheが空きメモリを食いつぶして、pagingfileのusageが果てなく
大きくなっていくんですが、どこをいじれば制限できますか?
100MB位でとまって欲しいと思っています。


271 :DNS未登録さん:04/10/14 22:34:28 ID:???
>>267
つれますか ?

272 :DNS未登録さん:04/10/15 00:04:37 ID:???
>>269
それは単にその管理者がお馬鹿さんなだけだ。
Windowsにもスクリプトはあるんだから、OSによらず、それが使える人間か否かって事に尽きる。

273 :DNS未登録さん:04/10/17 16:35:21 ID:???
269はWSHを知らない。


274 :DNS未登録さん:04/10/21 13:27:38 ID:???
>>252
ここは2003のスレだから2003のライセンス体系について聞いたんだよね?
だったら匿名アクセス以外のインターネット越しの認証機能付きアクセスは
接続ライセンスを必要とするよ。それがたとえ自作の認証機能でも。
-----以下EULAの引用-----
ただし、インターネットのみを介してWindows Server 2003 にアクセス
し、アクセスする際に Windows Server 2003 またはその他のアプリケーションに
よる認証を受けない場合、または一般に公開されている Web サイトを匿名で閲覧
する場合は、CAL を取得する必要はありません。
----------ここまで---------

2000のときは>>254の解釈で良かったんだと思う。

275 :DNS未登録さん:04/10/21 14:14:16 ID:TxzheRdu
SBS2003にOracle10gが入らないそうだ。
体重制限でもかかってんのか?

276 :DNS未登録さん:04/10/21 20:51:26 ID:???
>275
たった10グラムで体重制限かよ。。きっついなー

277 :DNS未登録さん:04/10/21 21:17:23 ID:m/y5zHDa
kabu.com証券って、証券システムがWindows2003サーバーなんだよね。
CAL高そう・・・

278 :DNS未登録さん:04/10/22 14:41:56 ID:???
>>277
無制限ライセンスや特殊ライセンス(OpenLicenseとか)もあるので、青天井という
ほどではなかろう。せいぜい数千万円くらいでは。
システム構築にかかる金額としては誤差の範囲だろうね。

279 :DNS未登録さん:04/10/23 07:19:05 ID:???
>>273
WSHが省力化に役立ったなんて聞いたことがない。

280 :DNS未登録さん:04/10/23 07:20:06 ID:???
>>278
余計なコストだな。そのうち価格競争で死ぬぞ。

281 :DNS未登録さん:04/10/23 20:22:48 ID:???
>>279
聞いたこと無いかもしれないけど、スクリプトで色々出来るのは楽だよ。
http://www.microsoft.com/japan/technet/scriptcenter/repository.mspx

282 :DNS未登録さん:04/10/23 22:22:48 ID:???
>>281
だから俺UNIXな人なんだってばさ。
スクリプトで省力化なんて珍しくも何ともない。
それすらやってない方々が多いのに愕然としているだけで。

283 :DNS未登録さん:04/10/23 22:23:17 ID:???
>>281
めんどいから見てないけど各種管理情報にアクセスできるクラスでもいるんかいな?


284 :DNS未登録さん:04/10/25 17:36:54 ID:???
>>280
こういう金融系でガンガンアクセスがあるようなシステムなら、機器とそれにまつわる
保険の費用がべらぼうな金額(最低でも10億円単位)になるので、数千万なんて誤差だ。

285 :DNS未登録さん:04/10/25 18:19:09 ID:???
塵も積もれば(ryってね♥

286 :DNS未登録さん:04/10/25 20:23:40 ID:???
エンタープライズならサーバ屋のWinかJ2EEかUnix系しかない。
そこらのLinuxディストリで基幹組むなんて愚か杉。

287 :DNS未登録さん:04/10/25 20:24:33 ID:???
ああWeb側の話か・・・('A`)

288 :DNS未登録さん:04/10/25 23:58:57 ID:???
>>286
いつからJ2EEはOSに・・・JavaOSって確かあったな。

289 :DNS未登録さん:04/10/26 07:52:29 ID:YmAeOsz1
>>274
>・・・またはその他のアプリケーションに・・・

この記載からすると>>254
>・・・なので252の場合サーバーアプリ側で実装すれば不要。

というのは間違いということだね。
たとえアプリ側でも認証してたらCALが必要ということだ。



290 :DNS未登録さん:04/10/26 14:10:59 ID:???
どうでもいいけど、うちの学部棟のWeb+DB(Oracle)が何故か
Solaris2.6からWindows2000 Advanced Serverに切り替えられた
みたいだな、情報センター職員なにを考えているのかよくわからん、
袖の下でももらってんのか?

291 :DNS未登録さん:04/10/26 14:31:49 ID:???
>>290
誰でも管理(保守)が楽に出来る

Solarisだと一部の人(専門家)だけが弄れる

292 :DNS未登録さん:04/10/26 15:01:08 ID:???
>>291
> 誰でも管理(保守)が楽に出来る
>
> Solarisだと一部の人(専門家)だけが弄れる

というセールストークに参った。
間違いない。


293 :DNS未登録さん:04/10/26 16:42:07 ID:???
そこそこの大学には納入実績を作るために、ロハに近い状態で
MSが提供するらしいじゃない、しかもケアも万全らしいな

294 :DNS未登録さん:04/10/26 17:39:38 ID:???
>>274

認証はしてるけどそれが本名とかの個人情報ではなく、
単にペンネーム(ハンドル名)だったらCAL不要ですか?


295 :DNS未登録さん:04/10/26 17:50:46 ID:???
>>294
>本名とかの個人情報ではなく、
>単にペンネーム(ハンドル名)

両方とも同じだハゲ

296 :DNS未登録さん:04/10/26 18:30:10 ID:???
>>298

本名とペンネームがどうして同じなんだよ。
匿名=架空名という解釈なら認証入れても問題無いだろ。


297 :DNS未登録さん:04/10/26 18:41:55 ID:???
>>296
そういうことか
共有ハンドル名ならハンドル名の分だけのCALが必要

ペンネーム(ハンドル名)が個人と結びつけるものなら本名とか関係なくCALが必要だ

298 :DNS未登録さん:04/10/26 21:27:23 ID:/FPil5as
すみません、質問なんですが
60台くらいのPCを管理するサーバーのスペックって
どれくらいが必要でしょうか?
使用目的はファイルサーバーとアンチウィルス集中管理サーバーです。
できれば、メールプロキシとインターネットプロキシも組み込みたい・・・
よろしくお願い致します。

299 :DNS未登録さん:04/10/26 21:31:49 ID:???
>>297

サンクス!
ペンネームもだめなら会員制サイトは厳しいね。
っていうかよほどお金に余裕がある人でないとできないな。


300 :DNS未登録さん:04/10/27 11:55:34 ID:???
>>298
そこらへんに新品で売ってるサーバやPCならどれでも問題ない。

301 :DNS未登録さん:04/10/28 21:01:43 ID:???
>>298
>>300の言うとおりで全くOKだが、
そこらへんで売ってる格安サーバはメモリ256Mとかしかないので、
+512は増設しとけ。

302 :単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I :04/10/28 23:43:51 ID:???
>>301


303 :DNS未登録さん:04/10/29 14:02:18 ID:???
64kbyteROM内臓のMSXやるから黙ってろ。


304 :DNS未登録さん:04/11/02 03:30:45 ID:???
初めてwebサーバーを作ろうと思い、学校でwindows2003エンタープライズエディションを借りてきて
インスコしたのですが、よくわかりません。
詳しく説明しているサイト等ありませんでしょうか?


305 :DNS未登録さん:04/11/02 03:31:58 ID:1CvLlTNo
一応アプリケーションサーバーをインストールするってのは分かったんですがその後が全然わかりません。

306 :DNS未登録さん:04/11/02 07:19:53 ID:???
金払ってMSのサポートにお問い合わせください

307 :DNS未登録さん:04/11/02 08:21:02 ID:n8mK8I7f
早く返してこいよ。
そしてアカデミック版を自腹で買え。

308 :DNS未登録さん:04/11/02 12:33:56 ID:g4jZCsEQ
自宅鯖で広告とか出すと、商用利用ということで
契約時から現在までの商用利用代金を別で徴収されるとさ。

さっき友人が莫大なお金を要求されたと愚痴メールが入った

309 :DNS未登録さん:04/11/02 13:06:04 ID:???
プロバイダの名前だけ晒してくれ。
使わないようにするからさ。

310 :DNS未登録さん:04/11/03 00:50:18 ID:???
>>308
規約によるだろ。
なんか普遍の事実のように騙ってるが

311 :DNS未登録さん:04/11/04 20:24:53 ID:imrIkmzO
>>307
305じゃないが、最近は大学生だと学校が包括契約(むちゃくちゃ安い)してるから、違法じゃなかったりするパターンが多い

312 :DNS未登録さん:04/11/04 21:29:11 ID:???
>>311
デスクトップ製品(Windows XP Home, Pro)ならばスクールアグリーメントで
購入できるけど、サーバ製品はライセンス管理責任が学校にあるので
たいていの大学ではNGだよ。

言い換えれば、万が一学生所有のサーバのCALが不足してライセンス違反を
起こしたとき、責任を問われるのは学生個人だけでなく学校も対象になる。
裁判で和解金や損害賠償を支払う結果になるだけでなく、ライセンス全体が
キャンセル(取り消し)されるのは間違いないので、そこまで責任を負うほど
酔狂な学校はないよ。

313 :DNS未登録さん:04/11/05 00:21:46 ID:???
>>312
そこでMSDNですよ。

314 :DNS未登録さん:04/11/05 00:51:29 ID:???
>>313
MSDN 契約するくらいなら買ったほうが結局安いんじゃね?
用途によるが。

315 :DNS未登録さん:04/11/05 09:41:14 ID:???
>>313
MSDNは開発およびテスト専用。本番環境には使ってはならない。
どこまでがテストなのかは明確にされていないが、ツッコミどころ(Microsoftに
言われる可能性)が残っているのは確かだ。

316 :DNS未登録さん:04/11/06 00:10:58 ID:???
>>315
客先に納入しても良いか見極めるため三年ほどテスト運用します。
電気代がもったいないので負荷試験もかねて商用サービスを行います。
ビジネスとして成立するかのテストも兼ねています。

317 :DNS未登録さん:04/11/06 12:25:53 ID:???
MSに怒られるかテストしています

318 :DNS未登録さん:04/11/06 18:01:37 ID:???
自宅マシンを5台も6台も持っている奴ならMSDNがお薦め。


319 :DNS未登録さん:04/11/08 15:41:53 ID:???
鯖4台あるが全部Debian
メインマシンだけWin2k
今のところ何も不自由は無い。


320 :DNS未登録さん:04/11/09 21:39:07 ID:GtLBR+Py
>>312
え、うちの大学キャンパスアグリーメントでサーバ製品あるぞ。
CALどうなってるかはしらんが。数千人いる総合大学。

321 :DNS未登録さん:04/11/10 00:08:50 ID:???
>>320
でかいから誠実とは限らん訳で。シロの巨頭でも四どけ。

322 :DNS未登録さん:04/11/10 10:03:02 ID:???
ちょいと質問。

Windows 2003 Serverで外部に公開するユーザー認証付きのWebサイトを
構築する場合のCALは、クライアントのデバイスを限定できないから
必然的にユーザーCALになって、そのときのCALのモードは
Webサイトの全ユーザーが同時にアクセスしてくることは
恐らくないだろうから、ライセンス数をケチって
同時使用ユーザー数モードを選択するよな。

で、この状態でこちらが見積もった同時使用ユーザー数より、
多くのユーザーがWebサイト上で認証された状態になったら、
ライセンスに違反したことになるんだろうけど、
Windows 2003 Serverはその時に警告とか出してくれるんかな?
Form認証とかの場合でもIISと連動して警告してくれる機能がないと、
瞬間的に同時使用ユーザー数を超えた場合とか判断できなくね?


323 :DNS未登録さん:04/11/10 11:40:08 ID:???
>>322
> Windows 2003 Serverはその時に警告とか出してくれるんかな?

NetBIOSやIIS内蔵の認証機能を使えばイベントログにその旨が残る。
ただしそれ以外(Windows内蔵のユーザデータベースを使わない場合)の場合は
当然ながら出てこない。

> Form認証とかの場合でもIISと連動して警告してくれる機能がないと、
> 瞬間的に同時使用ユーザー数を超えた場合とか判断できなくね?

以前にMicrosoft (本国)にその件について尋ねたことがあるが、
以下の回答をもらった。

(1) Windows内蔵の認証機能ではユーザアクセス数のライセンスチェックは
行なっているので、こちらについてはイベントログの内容をチェックして
オーバーした場合はライセンス数を購入すべき。

(2) (1)以外の認証の場合は、認証を行なうアプリケーション自身がライセンス
チェックを行なうのが当然であり、それを行なわない認証アプリケーションは
使用許諾契約違反を幇助していると見なす。従ってアプリケーション製作者と
利用者の双方を著作権法違反として(BSA や ACCS を通じて)訴追する。

(3) 認証アプリケーションがどうしてもライセンスチェックに対応できないのなら、
サーバの管理者は無制限ライセンスを購入すべきである。このことがライセンス
問題の複雑さから回避できる唯一無比の手段である。

・・・何のことはない「グタグダ文句言うな、無制限ライセンスを買いやがれ」
だそうだ。

324 :DNS未登録さん:04/11/10 16:57:21 ID:???
>>323
詳しい解説サンクス。とても参考になったよ。

それにしてもWebアプリケーションの場合、
同時使用ユーザー数の定義自体が曖昧だよな。
ASP.NETやJSPみたいにセッションの概念がある場合は、
セッションが有効になってから無効になるまでの期間が
たぶんサーバーを使用しているってことになるんだろうけど、
セッションを持たないCGIの場合、例えユーザー認証を行ったとしても、
サーバーを利用している期間ってのは、
リクエストしてからレスポンスが帰ってくるまでの間になるんだろうし・・・

やっぱり、ユーザーCALを「接続デバイス数または接続ユーザー数モード」で
利用するか、無制限ライセンスってことになるのか・・・



325 :323:04/11/10 20:40:06 ID:???
>>324
> 同時使用ユーザー数の定義自体が曖昧だよな。
曖昧なところにつけ込んで無制限ライセンスへの移行を促したり
使いもしないほど多い数のライセンス数を買わせたりするのが目的みたいだ。

>>323の回答はMicrosoftの営業担当者からのものだが、
文脈のあちこちから「俺の気にくわないやり方はすべてNOだ」と言わんばかりの
横柄さが目立ったな。

326 :DNS未登録さん:04/11/11 02:11:48 ID:???
その無制限ライセンスの価格っておいくらぐらいですか。

327 :DNS未登録さん:04/11/11 03:25:18 ID:???
私も2003に無制限ライセンスがあるなら、
価格とどこで購入できるかを知りたい。
MSのHPには、Windows Serverにはプロセッサライセンスは無いぜ!って
書かれてるから、もし購入できる手段があるのなら是非教えて頂きたい。


328 :DNS未登録さん:04/11/11 04:04:49 ID:AelQ07H2
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/3371/

329 :DNS未登録さん:04/11/11 11:31:29 ID:???
>327おまえきもいな。>326になら教えても良いが、>327おまえには
教えたくない。

330 :DNS未登録さん:04/11/15 16:29:59 ID:uFraDdgo
割った香具師だとupdateできないんですね〜

331 :DNS未登録さん:04/11/15 18:39:15 ID:???
>>330
できるよ。

腐ったシリアル使うとそうなる。

332 :DNS未登録さん:04/11/15 22:16:33 ID:jA69F7Uz
尻はインスコした後だと変えられないからな〜

333 :DNS未登録さん:04/11/16 12:29:59 ID:SIxww8DM
変えられないか?

334 :DNS未登録さん:04/11/16 21:48:43 ID:???
還れる

335 :DNS未登録さん:04/11/17 12:20:44 ID:RGDnxhIa
>>334どうやれば・・・?

336 :DNS未登録さん:04/11/18 17:23:37 ID:InXOjIQC
>327
インターネット接続のユーザに限って無制限になるExternal Open Licenseなるものがあるらしい
ひとつのサーバあたり40万円くらいだったはずだが。
MSに問い合わせてみると白状してくれる

337 :323:04/11/19 20:01:10 ID:???
>>336
external connector licenseってやつな。
なぜかMicrosoft本国では大々的にパンフレットにも書いてあるのに、
日本でだけはひた隠しにされてるやつだ。
そして何も知らないユーザだけが騙されてアホみたいな数のCALを買う、と。

ちなみに本国では$1,999で販売されているので、日本国内では
\240,000くらいかな。

338 :DNS未登録さん:04/11/20 10:17:49 ID:???
鬼畜米英め!

339 :DNS未登録さん:04/11/20 16:11:46 ID:???
>>337
$1 = \120 ?

実際は米国価格+α(日本法人の人件費)だろうけど

340 :DNS未登録さん:04/11/21 22:46:07 ID:Z3GLR5du
IISで複数サイトを構築する場合、
ホストヘッダーを変えれば全てのサイトで80番ポートを使えますが、
SSL対応にするとホストヘッダーが使えない気がするのですが、
この場合はSSL通信のポートを全て変えないとだめなのでしょうか。

341 :DNS未登録さん:04/11/22 08:05:49 ID:???
ホストヘッダで切ってるならポートは変える必要なし。
もちろん申請したホスト名の鯖でしかssl使えないけどな。

342 :DNS未登録さん:04/11/22 12:12:54 ID:+RSSDQu5
ホストヘッダーを設定すれば、
複数のサイトでSSL通信が出来るのですね。
ありがとうございます。

343 :DNS未登録さん:04/11/24 13:39:07 ID:???
>>339
人件費も何も、External Open Licenseはアメリカ本国からの直販扱いだよ。
紙っぺら1枚のライセンス証書だけだし、かかるとすれば輸送業者のコストだけ。
高くても\500がいいところじゃないかな>+α

ぼったくるのなら話は別だが。

344 :DNS未登録さん:04/11/28 15:03:20 ID:IN+pZjhF
今Windows2003サーバ(MSDN)でサーバを構築しています。
2つお伺いしたいことがあります。

1.FTPサーバとしてIISとWarFTPdaemonを使わずに構築したい
※必要要件
 1)NTのサービスとして登録されること
 2)エイリアス指定が出来ること
  例:d:\usr → /usr e:\data → /dataと設定し
    ログインするとホームディレクトリより見えるのが
    /--
|-usr
|-data
と見えること
 3)できれば2G以上のファイルを転送できること
 4)外国製でもOK
 5)できればフリーソフト、なければ1万以下のシェア

2.メールサーバとしてArgosoftを使用しているがFML以外のメーリングリスト
 サーバを作りたい
※必要要件
 1)メーリングリストが大量に10個前後つくれること
  (遊びの用途にわけて使い分けたいため)
 2)メールのサブジェクトが下記のようにつけられること
  例:[メーリングリスト名:0001] タイトル
 3)外国製でもOK
 4)できればフリーソフト、なければ1万以下のシェア

上記2件の条件でかなりさがしたのですがみつかりません。
お手数をおかけいたしますが、ご教授下さい。

345 :DNS未登録さん:04/11/28 15:22:15 ID:???
>>344
なんの試験?

346 :DNS未登録さん:04/11/28 16:03:59 ID:???
ライセンスがMSDNで公開したら違反じゃないの?


347 :DNS未登録さん:04/11/28 17:50:29 ID:???
おまいら本当に回答以外の事を言うのが好きですね

348 :DNS未登録さん:04/11/28 18:40:29 ID:???
>>347
そうやって普段では絶対に味わえない優越感をかみしめてるんです。

349 :DNS未登録さん:04/11/29 10:41:38 ID:1WALq3Or
>>344
どうでもいいが仕事を2ちゃんねるに振るなよ。

1. cygwin + proftpd/vsftpd
2. cygwin + postfix + fml

350 :344:04/11/29 18:54:15 ID:GFHVp86w
>>349

仕事じゃ無くて趣味で作っています。
確かにcygwinと言う手も考えられますね
ありがとうございます。
ただ、これであればLinuxでたてた方がいいかもしれませんねぇ・・

351 :DNS未登録さん:04/11/30 10:05:12 ID:???
>>350
Linuxのほうが構築事例も多いしメーリングリストなどの過去ログも漁りやすいので、
わざわざWindows + cygwinで組もうとして苦労するよりもLinuxのほうが手っ取り早いし
間違いないだろうな。

あと2.についてはcygwinを使わなくてもActivePerlを使えば実現できなくもない。
ただしfmlそのものを雨後かすまでに一苦労があると思うが。

352 :DNS未登録さん:04/11/30 10:05:47 ID:???
>>351
誤字。
× 雨後かす
○ 動かす

353 :DNS未登録さん:04/11/30 10:07:24 ID:Aj/ROb9r
>>351わざとじゃないの?

354 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

355 :DNS未登録さん:04/12/06 12:13:29 ID:???
きょうび、鯖といえばLinux。

356 :DNS未登録さん:04/12/06 12:18:42 ID:???
FreeBSDモナー

357 :DNS未登録さん:04/12/07 03:15:27 ID:???
なのに、あえてServer2003てのが(・∀・)イイ!

358 :DNS未登録さん:04/12/10 20:40:39 ID:???
2003Standardの尻を適当に入力したら使えちゃった。
体験版代わりにいじった後FedoraCoreに戻ろうと思う。

ヘドロコワ、名前がいいよな。

359 :DNS未登録さん:04/12/13 21:34:35 ID:7w6b+BN+
>>337
安いな。
某SIベンダーに騙された・・・
CALが必要だって言うから買ったのに・・・

360 :DNS未登録さん:04/12/14 10:31:41 ID:mtD1iOd2
>>359
その某SIベンダーの実名カモーン

361 :DNS未登録さん:05/01/21 09:56:22 ID:8So2Mw2t
これってExchangeServerもついてるの?

362 :DNS未登録さん:05/02/04 04:03:48 ID:dOK4x16S
(´Д`)y-~~M$の出鱈目さにぶち切れた
いいか漏まえら耳かっぽじって聞け。
Apacheだろうが非商用だろうが、
2k3で仮に荒らし対策で不特定多数に認証制の掲示板を運営したとする。(´Д`)y-~~
その時点で不特定多数のためのLicense。つまりexternalコネクターが必要と言い切りやがったぞ
MSVLのマネージャー様がよ。
どこにんなことかいてあんだコルァしたら
返金するの堪忍して下さい的回答が来た。(´Д`)y-~~すげーむかついた
やつら何様だと思ってんだ。(´Д`)y-~~これまで漏まえらも知ってて黙ってるだろうこととか
全部ぶちまける。言論で全面戦争の予定。黒歴史が始まる。(´Д`)y-~~漏れは筋と道理の漢だが
無理を通せば道理は引っ込むしかねぇんだよ。(´Д`)y-~~13人の漏れたちが卍解する
官憲との癒着とかな。(´Д`)y-~~
漏れは乞食じゃねぇ!!(゚Д゚)
まともに通知はよこさねぇ。契約条項確認問い合わせすると数ヶ月放置。
あげくに返金で堪忍してくだちぃだと?(´Д`)y-~~金より時間返せ
ざけんな。(´Д`)y-~~糞が

363 :DNS未登録さん:05/02/04 07:58:53 ID:???
おめーの聞き方が悪い。
その認証、OS 側にやらせなけりゃひっかからねぇよ。

364 :DNS未登録さん:05/02/04 08:15:28 ID:???
>>363
それは知ってるが南斗仁星の元に生まれた漏れは律儀なんだよ。(´Д`)y-~~そういうとこだけはね

365 :DNS未登録さん:05/02/04 10:23:22 ID:???
>>363
2003ならOSがやっても自前でやってもexternalの対象になるよ
2000なら自前認証は対象にならない

つうかでたらめどころか、きちんとはっきり公式に載ってるだろ
これくらい判りやすさはないぞ

366 :DNS未登録さん:05/02/04 16:08:35 ID:???
>>365
>自前でやってもexternalの対象
商用オンラインゲーム(MMO)は・・・・・・?

ログイン鯖 x 1
(キャラクター鯖 x 1, ゲーム鯖 x 15) x ワールド

1つの鯖でexternalが必要だから

367 :DNS未登録さん:05/02/05 06:24:09 ID:???
>>365
え?自動発行全員共通アノニマスパスでもですか?
anthhpdとかApacheとかでも?

368 :DNS未登録さん:05/02/05 06:26:42 ID:???
>>365
そうでもない。人によって言うことまちまちだから困ること多いよ。社員自体が理解してないみたいだしね。
というか、公式ってどこの?ポータルにそんなこと載ってないけど…。
社員さんですか?ご苦労様

369 :DNS未登録さん:05/02/05 12:58:06 ID:???
ここだここ。2000のは書いてないが。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/caloverview.mspx

>>367
アクセスライセンスが必要かどうかは、認証対象のユーザ権限が何であるかは関係なしよ
認証が行われるかどうかで変わる
あとライセンスはOSを経由して各Webなりのサービスにアクセスするときに必要なもんと読めるから、
ユーザが何のソフトの機能にアクセスしようが、そんな物は関係ない。

>>368
大方のフリー配布Linux使用者が、「無料でライセンス料いらない」以外知らないみたいだから
どっちもどっちだ。

370 :DNS未登録さん:05/02/10 15:21:06 ID:7FwHu3Dk
>>369
ああ、これか。これ、あてにならないよ。新製品出る度にころころ変わるし。
さらに、公開?したのって契約当初からずいぶんたった後。
かつ、オープンLicenseの顧客に通知一切寄越してない上にソリューションごとにサポートも違う。
その説明など一切なし。
最低限顧客に通知はしてしかるべきだろ。
いくら事後承諾でもさ。それすらやってない
ちなみにオープンライセンスバリューが出来たのはオーブンLicense以後なのだけれど、
実質費用同等にもかかわらず、バリュー優遇。
こりゃ、幾ら何でもひどすぎるだろ。バリューにはしっかりインシデントとか優遇措置付いてるんだぜ?
既存ユーザーのバリューへの優待移行はあってしかるべきだろ。

ちなみにライセンスオンライン以外からも購入できると思ってる人が多いけど、
根っこはライセンスオンラインがしきってます。
それがばれちまったから、今急いで移行してるけどね。
ついでに、オープン契約してる人も多いだろうから。注意。
管理体制の不手際どころかざるざるなおかげで顧客はでかい被害被る可能性大。
てのは、
どこから購入しようが、ライセンスオンラインでライセンスエヴァリエーター見てみな。
全部情報横流れでM$でなく、ライセンスオンラインが管理してるから丸見え。
M$はライセンスオンラインは流通にすぎないと言いきったけどね。
License認証IDなんぞを流通が管理するなんて聞いたことないがねえ。
M$の管理サイトではなくだよ?
ついでに、フランチャイズの数社が顧客データ漏洩させてる。
それも人為的なミスで。
つまり、オープンの顧客は下手したらLicense関係の情報抜かれまくります。
これ、こっちでちょいと探って裏取ったんてますんで。

371 :DNS未登録さん:05/02/10 15:22:35 ID:???
>>369
アノニマスログインに認証かけるのは当たり前と言えばあたりまえなわけで、
それですらCAL必要ってのは異常だろ?

372 :DNS未登録さん:05/02/10 15:23:55 ID:???
>>369
ついでに、この手の問い合わせM$にするとはっきりするけど担当によって回答まちまちだったりするのは事実。
#社員ですら把握できてないというね。

373 :DNS未登録さん:05/02/10 15:41:45 ID:7FwHu3Dk
>>365
>363の言っている意味を誤解しているぞなもし。
抜け道はあるにはあるってことを言ってるのよ
License違反云々は別にしてね

374 :DNS未登録さん:05/02/10 15:50:20 ID:???
ちなみに一発目の告発としては政府及び住基こみこみでの官公庁の基幹はWin2k主体で組まれてたりします
ですから、当分win2kはサポートされるでしょう。
とはいえ、xpがメインになりえない理由は、さすがに激震起きかねないので今は秘密。
ンマー!ヒントとしてはDHCPすら使ってなかったりしたりな。
じゃ、どうやって回してるってか?DHCP使えなきゃアレしかなかんべ。
おまけにマシンID=UIDとか恐ろしいことしてたりな。
あと、98のサポート延長は現役で官公庁で98マシンが稼働してたりするとかな。
#ま、みんな言わないだけで知ってることばかりだろうけどな。

375 :DNS未登録さん:05/02/10 15:53:38 ID:???
>>374
しかも、ひでぇとこだとpassはnullだったりするんだよなぁ…まぁ、部署によって違うんだろうけど

376 :DNS未登録さん:05/02/10 18:53:15 ID:7FwHu3Dk
>>337
そんなに安いと思うてか。吐血するような値段です

377 :DNS未登録さん:05/02/10 19:03:11 ID:???
>>339
正解。加えて米国本社の扱いと日本法人の扱いの格差は凄まじい。

378 :DNS未登録さん:05/02/10 19:04:11 ID:???
>>336
こっちの価格がまぁ正解だね。

379 :DNS未登録さん:05/02/10 19:05:31 ID:???
>>336
問い合わせなくても、eOpenなりMSVLなりで取り扱いリストの中に入ってるよ

380 :DNS未登録さん:05/02/10 19:08:44 ID:???
>>323
なんのことはない。警告出るだけなので。
ついでに、某官公庁で割れ放題を告発したときのM$の回答は「ACCSにどうぞ」
でした。
よって、何かぐたぐたいつたらACCSにどうぞとかましたれ。
責任は一切持たないが

381 :DNS未登録さん:05/02/10 19:09:57 ID:???
>>319
WSS2003を自作用に卸して欲しいよ…。
あれならNASにでもするかと割り切れる

382 :DNS未登録さん:05/02/10 19:11:21 ID:7FwHu3Dk
>>320
EA=お得意様
バリュー=まぁ並の客
オープン=乞食
これがM$の認識のようです

383 :DNS未登録さん:05/02/10 19:14:48 ID:???
>>292
ライセンス体系が複雑怪奇になってないから時間も金もかかりません
無論ソラリス10の方がね

384 :DNS未登録さん:05/02/10 19:15:55 ID:???
>>286
win2kで基幹組んでる日本国について貴方のご意見をぜひ拝聴したいです

385 :DNS未登録さん:05/02/10 19:17:38 ID:???
>>282
つーか、技術的な面でなく事務処理で時間割かれて業務に支障が出ています。

386 :DNS未登録さん:05/02/10 19:18:18 ID:???
>>278
オープンライセンスは罠

387 :DNS未登録さん:05/02/10 19:21:04 ID:???
>>385
無論Unixではなくて、2k3の話な

388 :DNS未登録さん:05/02/10 19:24:05 ID:???
>>343
はい、ぼったくってます

389 :DNS未登録さん:05/02/10 19:32:24 ID:???
>>346
ネットワークの実験と言い張る。
#ただ、オープンでのMSDNOSsubscriptionは販売修理終了しましたので
MSDNがL&SAに切り換えるとなると今後手にはいるかすら疑問。

390 :DNS未登録さん:05/02/10 19:40:34 ID:???
>>338
だーかーらーこれ勘違いしてる人多いんだけど、米国法人は顧客へのケアは
日本法人の千倍まし。まあ、あちらさんは国と揉めてたりするからかもしれんけど。
吝いのは日本法人だよ。それでもコンシューマー部門のサポートはましなんだけどなぁ。
だから業務契約に踏み切ったって点もあったのよ。
コンシューマー。それなりに、他のベンダーよりサポートまし。
→オープンの類。こちらの情報きっちり提出してんだからコンシューマーよりサポート上等だろうとな。
実際、以前にM$のサポート受けて、すげー気持ちの良いはきはきした対応だったってのがあったし。
ところが蓋開けてみたら…(無言)
連中開発なんざろくすっぽやってねぇくせしやがって。
ついでに、ああ、CALいるんだ。じゃ、webmatrixとかCAL必要なのねとか突っ込み入れると黙りこくる

391 :DNS未登録さん:05/02/10 19:42:09 ID:???
>>325
言葉遣いだけは丁寧だけどな。
慇懃無礼という奴だな。
それでぶち切れた。しかも催促かけて数ヶ月放置。

392 :DNS未登録さん:05/02/10 19:43:17 ID:???
>>323
じゃ、webエディションなりWSS2003売ってくれませんか?とかましたれ

393 :DNS未登録さん:05/02/10 19:45:12 ID:???
>>390
実際、サポートが気持ちよかったんで、おいらM$サイトの不具合とかちょこちょこみつけるたびにここおかしいよとかフィードバックしてたが、
現在は一切してねえ。

394 :DNS未登録さん:05/02/10 19:47:24 ID:???
>>347
筋が通ってれば言わないよ。

395 :DNS未登録さん:05/02/10 19:52:51 ID:???
>>351
つーか、2k3はwinの元締めとして配下のwinマシンを管理したかったのよ

396 :DNS未登録さん:05/02/10 20:01:52 ID:???
>>325
それをやったんで、ぶち切れた。顧客の全てが羊と思うなかれ。
おいら口悪いんでコルァ言葉をがしがし使いまくり、
相手「こらあかん新手のクレーマーだろう…」
で「全額返却しますとでたんだうろな。
こっちは商取引で゛きっちり尻の毛まで提出したんだがな。

397 :DNS未登録さん:05/02/10 20:03:17 ID:???
つか、見積もりだした。
えくすたーなるこねくたー57万だそうです

398 :DNS未登録さん:05/02/10 20:05:37 ID:???
直接日本支社に乗り込んで話つけたらまた違う対応なんだろうなー。とか言ってみる

399 :DNS未登録さん:05/02/10 20:29:38 ID:???
>>398
それやったら、
ごつい警備員が両脇かためてお引き取りコースだろうな。
よって電話とメール。あくまで法に触れない程度でな。うひ
口調が乱暴=脅迫、恐喝とはならんすけ

400 :DNS未登録さん:05/02/10 20:35:43 ID:???
>>361
ほんとかどうかは知らんけどSBSプレミアムに付いてるSQLの類は
SQL単体がバージョンアップしても対象外と言いきりました。M$は

401 :DNS未登録さん:05/02/19 11:48:36 ID:???
SBSとかは、言語製品で言う簡易版だからな。
付属のSQLとかは、本物じゃなくて機能制限版だよ。

402 :DNS未登録さん:05/02/19 12:00:02 ID:???
StandardとPremiumどっちのこといってんの?
SBS PreのSQLServerに機能制限はないよ。
あるのはライセンス制限。Server2003と同じハード以外へのインストは認められてないとか
同時接続最大75セッション制限とか

403 :DNS未登録さん:05/02/20 18:13:58 ID:???
>>397
吐血どころか全身の穴という穴から血が噴き出してきそうです

404 :DNS未登録さん:05/02/21 00:26:17 ID:???
>>403
中耳炎、鼻血、歯茎から血が出る、生理。

結構大したこと無いな。

405 :DNS未登録さん:05/02/21 07:56:02 ID:???
>>404
血尿と痔を忘れてるぞ

痔は辛いマジデ

406 :DNS未登録さん:05/02/21 21:13:51 ID:???
>>405
きみ〜はボラギノール♪

407 :DNS未登録さん:05/02/25 21:31:34 ID:???
http://www.yu.edu/mis/nav/download_nav.htm


408 :DNS未登録さん:05/03/19 18:21:48 ID:???
RC2って今でも手に入るんですか?機能制限などありますか?
2003サーバーで遊んでみたいのです。

評価版は180日ですが、再インスコすると、も一度つかえまつか?


409 :DNS未登録さん:05/03/19 18:59:16 ID:???
>>408
評価版でもアクティベーション必要

しかし、別のPCになら4台まで入れていいことになっている
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/trial/evalfaq.mspx

410 :DNS未登録さん:05/03/20 02:45:19 ID:Jqh/XELc
サーバー専用以外のPCでも2003はちゃんと動くもんなんですか?

411 :DNS未登録さん:05/03/20 05:59:08 ID:???
うん。ただし、電源だけは、いい製品を奢ってやった方がいい。
これだけは、マジで死亡事故に繋がるなら。

412 :DNS未登録さん:05/03/20 23:23:18 ID:???
>>409
>別のPCになら4台まで
同じPCなら何回でも(あくち)いいわけ?


101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)