2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Superπベンチスレ 13回目のループ

1 :Socket774:04/12/23 07:41:28 ID:U3BhYnnB
        ↓Intel
      ∧_∧
      ( ・∀・)つ
     ⊂    ノ
      (_) ノ      ∧_∧
       (_)      (´∀` )
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''``````''''''''''''''''''
                ↑RISC

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

2 :Socket774:04/12/23 07:41:45 ID:U3BhYnnB
■過去ログ ■

π104万桁で勝負だ!
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
復活!π104万桁スレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
π104万桁ベンチスレ Part3.14
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
Superπベンチスレ 4回目のループ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
Superπベンチスレ 5回目のループ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html
Superπベンチスレ 6回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
Superπベンチスレ 7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/
Superπベンチスレ 8回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/
Superπベンチスレ 9回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/
Superπベンチスレ 10回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/
Superπベンチスレ 11回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/
Superπベンチスレ 12回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/

3 :Socket774:04/12/23 07:42:07 ID:U3BhYnnB
【   .CPU.  】
【   Mem   】
【  M/B  】
【  VGA   】
【  HDD   】
【   OS    】
▼スコア
【 104万桁 】
【 3355万桁 】

4 :Socket774:04/12/23 07:57:41 ID:lSxKdcgj
>>1
朝から乙です つ旦

5 :1:04/12/23 07:59:48 ID:U3BhYnnB
>>4
ありがd!

1000目前でうさだが来たので急遽立てましたw

6 :Socket774:04/12/23 10:44:59 ID:Q43oF27n
【  CPU  】 Athlon 64 3200+(CG)
【  Mem  】 PC3200 512MB*2 CFDHynix(3-3-6-3 1T)
【  M/B  】 KV8PRO
【  VGA  】 RADEON9600XT
【  HDD  】 hgst80G*2(raid0)
【   OS  】 WindowsXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒


7 :Socket774:04/12/23 10:47:07 ID:Q43oF27n
間違えた
PC3200 512MB*2 CFDHynix(2.5-3-6-3 1T)
だった
ちなみにメモテストはやってないw

8 :雷息子:04/12/23 14:54:34 ID:R72/z8S0
【  CPU  】 AMD Sempron 2200+  実クロック1.5GHz 定格
【  Mem  】 DDR333 512MB*2 ノンブランド・デフォルトセッティング
【  M/B  】 GigaByte GA-7VAX1394-A BIOS最新
【  VGA  】 Triplex Xabre Pro
【  HDD  】 Samsung の120GB(5400rpm)
【   OS   】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】    1m 13s
【 3355万桁 】 1h 16m 52s

9 :Socket774:04/12/23 14:59:32 ID:SVtqfr1Z
SempronってAthXPの位置付けだっけ?

10 :雷息子:04/12/23 16:30:19 ID:R72/z8S0
>>9
ブランドヴァリューとしては、今:Sempron=昔:Duron、
で、実際の性能としては、使っているのがAthlonXPのThoroughbredコアみたいなので
その程度の性能なんでしょうね。たぶん。おそらく。

11 :Socket774:04/12/23 17:14:21 ID:fiC8BEiG
>>9
対セレロン用モデルナンバーCPU

12 :Socket774:04/12/23 17:20:04 ID:SVtqfr1Z
なるぽぞ
暫く自作から疎遠してたもんでなんも分からなんだよ。thx

13 :Socket774:04/12/23 18:51:49 ID:FR6paiw+
IDがpaiかも。

14 :Socket774:04/12/23 18:52:10 ID:kZUCij0k
【   .CPU.  】Celeron 600MHz
【   Mem   】PC-100 192MB
【  M/B  】i810e
【  VGA   】同
【  HDD   】30GB
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】6分22秒

さすがにショボイね・・・・


15 :Socket774:04/12/23 19:06:29 ID:D1oHNf4/
95年のスパコンでも100万桁5秒、3355万桁が4分か・・・・

16 :Socket774:04/12/23 19:26:10 ID:SVtqfr1Z
それでも早いな

17 :Socket774:04/12/23 20:39:12 ID:ykjZoEdm
πの求め方を教えてくれ。

18 :Socket774:04/12/23 20:40:33 ID:qh2C94fV
>>17
マジレスすると 
円周÷直径 間違いない

19 :Socket774:04/12/23 20:48:35 ID:WTXZWWgb
>>17はリアル小学生。

π=3だよ


20 :Socket774:04/12/23 21:37:48 ID:PhZ+fNd8
【   .CPU.  】 Athlon643000+定格
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 K8NSNXP
【  VGA   】 Ge5700
【  HDD   】 ST3120026AS
【   OS    】 XPPRO
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
【 3355万桁 】 41分26秒

754遅いなあ

21 :Socket774:04/12/23 22:41:40 ID:1mINxiiI
π=4*atan(1.0)


22 :Socket774:04/12/23 22:55:48 ID:G3XL+CFq
>>20
ギガなマザーはインターリーブ効かないからしょうがないよ

23 :Socket774:04/12/23 23:03:39 ID:JrZxAA/F
π=355÷113


24 :Socket774:04/12/23 23:06:27 ID:SVtqfr1Z
>>23
まぁ近いわなw

25 :Socket774:04/12/23 23:20:12 ID:KeIsvBg8
>>15
スパコンの性能ソースきぼん
最新PCは何年前のスパコンと同等なのか知りたいぞ

26 :Socket774:04/12/23 23:51:59 ID:miqW5q6/
>>25 まぁ、でも昔のスパコンとアルゴリズムが(ry

27 :Socket774:04/12/24 00:22:49 ID:0LdGKaqO
>>25
ヘルプにあれこれ書いてあったような・・・

28 :Socket774:04/12/24 01:03:45 ID:DrFS++Nq
>>26
アルゴリズムがたしかに違うかモナー
>>27
ヘルプってどこよ?

29 :Socket774:04/12/24 01:33:14 ID:uSshZ5WV
【   .CPU.  】 Athlon XP 1800+(@2600+)
【   Mem   】 iTC 512MB PC3200 CL2.5 2枚 Samsung 512MB PC3200 CL3 1枚 計1.5GB Dual Channel動作
【  M/B  】 EPOX 8RDA+ Rev1.1( コンデンサ交換済 )
【  VGA   】 nVidia の安物
【  HDD   】 Seagate 80GB
【   OS    】 Windows 2000 Pro.
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

 Athlon64 3000+で新しいPC作ろうと思ってるんだけど、10秒しか
縮まらないんじゃ意味無いかな・・・と。


30 :Socket774:04/12/24 01:59:50 ID:OoiVy910
>>29
その構成からならπ以外で大分変わってくるよ

31 :Socket774:04/12/24 02:47:45 ID:/xEA6Jlh
>>29
ちなみにSocket939だとメモリー3枚は禁止って書いてあった。

32 :Socket774:04/12/24 02:49:15 ID:uSshZ5WV
>>30
Athlon64 3000+ (939) で新しく作ったら体感速度
随分違うかな? 作る価値あり?

33 :Socket774:04/12/24 09:02:00 ID:hV9Oj9mJ
>>32というかそれ以前におまいさんの構成でDUALチャンネル動作するのか?


34 :Socket774:04/12/24 12:43:08 ID:q06xR4d0
Athlon64 3000+ c0 754VIAチップセットK8M800定格で50秒とだけ言っておく

35 :Socket774:04/12/24 14:28:55 ID:TZg/u+5g
な、なんだってー

36 :Socket774:04/12/24 21:35:44 ID:uSshZ5WV
>>33
お陰様で順調にdual で動いてるよ!

37 :Socket774:04/12/24 21:40:12 ID:yhKjmLr1
インターリーブじゃねぇの?

38 :Socket775:04/12/25 00:03:54 ID:VmPHOvWJ
【   CPU   】 Pen4 530
【   Mem   】 PC3200 CL3 256*4枚 SAMSUNGチップ
【  M/B  】 P5DGC-V DELUX
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 日立の250GB+マクの250GB
【   OS   】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
【 3355万桁 】 41分36秒



39 :Socket774:04/12/25 09:31:46 ID:x3FQADJ9
>>37
インターリーブってなに?

40 :Socket774:04/12/25 09:37:19 ID:26WHlmGc
【   CPU   】 明日論XP2500+定格
【   Mem   】 PC3200 CL3 256*2枚 赤箱といわれ定員に進められた不明メモリ誰かこれは何か教えてくry
【  M/B  】 NF7 V2.0
【  VGA   】 ABITGF5200
【  HDD   】 サムソン120G
【   OS   】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒
【 3355万桁 】 未計測
ちょっと他の2500+より遅いんですよ。
何故かわかりませんから教えてください。
あと赤箱の明細も知ってる方いたら教えてください。
ではよろしくお願いします。

41 :Socket774:04/12/25 10:31:53 ID:BLz3suoV
赤箱とは
CFDだ

42 :Socket774:04/12/25 14:18:29 ID:Gx6DylWr
>>39
http://www.itmedia.co.jp/dict/semicon/memory/ram/architecture/03692.html

てか、ぐぐれ。

43 :Socket774:04/12/25 14:56:42 ID:G1PGvAxE
>>26,28
ネタが思いっきり古いんだが・・・

pifast23ならAthlon600@900MHzで15秒らしい。。。(Superπでは2分36秒)

44 :Socket774:04/12/25 15:05:30 ID:80p7jaB3
【   .CPU.  】Pen4_570J(3.8GHz)
【   Mem   】PC2-4300 512MB DDRU533 Kingston/Box*2枚
【  M/B  】MSI 925X
【  VGA   】ELSA GLADIAC 743GT
【  HDD   】Maxtor200GB S-ATA
【   OS    】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 3355万桁 】未計測

45 :43:04/12/25 15:17:37 ID:G1PGvAxE
で、やってみた。

【   .CPU.  】AthlonXP 2400+(定格)
【   Mem   】PC-2700 256MB
【  M/B  】知らん
【  VGA   】忘れた
【  HDD   】てきとー
【   OS    】Win2000
▼スコア
【 SuperPI:104万桁. 】1分21秒・・・・遅い。orz
【 Pifast43:104万桁 】6.13秒

30秒台の諸卿なら2秒台いけるものと思われ。

46 :14:04/12/25 15:56:04 ID:wlRBwgfI
【   .CPU.  】Celeron 600MHz→Pentium3 933MHz
【   Mem   】PC-100 192MB
【  M/B  】i810e
【  VGA   】同
【  HDD   】UATA-66 30GB
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】6分22秒→4分25秒

中古のPen3購入。まずまずの性能アップです

47 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/25 16:17:21 ID:cyBeKoYx
日本一周をするのにママチャリからマウンテンバイクに変わったようなもんだ。
車で周るのに比べたらカス同然。

48 :Socket774:04/12/25 16:59:54 ID:XUETyXd7
なるほど赤箱って言うのはCFDなのですね。でCFDでぐぐったらさらにメルコなのですね。
ありがとうございます。

49 :Socket774:04/12/25 17:31:24 ID:/2DWRq+/
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+定格
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 知らない
【  VGA   】 知らない
【  HDD   】 80GB+160GB
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

遅いな

50 :Socket774:04/12/25 18:39:00 ID:pWzs+Z6V
他作PCに必要以上に求めるなよ

51 :Socket774:04/12/25 19:31:55 ID:XUETyXd7
他作ってなんだよwww
同考えてもこの構成は自作だろwww
まあ本当の自作はケースなどに使う鉄を採掘して精錬したりCPUを作ったりしないとだめだがな。

52 :Socket774:04/12/25 20:40:11 ID:pWzs+Z6V
マザボとVGA知らない自作ってなに?

53 :Socket774:04/12/25 20:43:03 ID:TgoRxUnm
>>52 「私はマザボとVGAと呼ばれるものが何なのか知りません。自作とは何を指す言葉でしょうか?」

54 :Socket774:04/12/25 21:00:35 ID:x3FQADJ9
厳密に言えば自作ではないな。

日曜大工店で買ってきた本箱組み立てるのと同じような感じ。
「本物の」技術的知識も必要ないし、ただ人柱だの何だのと言って
経験則でやってるだけ。 日曜大工店の本箱組み立てるのを誰も
自作とは言わないからな(w


55 :Socket774:04/12/25 21:04:30 ID:1PM07iFD
ミニ4駆やプラモと似たようなもんだと思うよ
改造や、チューン、パーツ選びの余地あるし

56 :Socket774:04/12/25 21:06:16 ID:x3FQADJ9
>>55
なかなか良い例えだね。確かに日曜大工店の本箱には
チューンなんてないから。 まーどちらにしても自作とは
言わないわな。 まだミニ四駆やプラモの方が別の意味での
知識が身に付く可能性があるだけ高尚かも。

57 :Socket774:04/12/25 21:22:35 ID:UhOg2CT6
米国では「自組(翻訳)」というらしいよ。

58 :Socket774:04/12/25 21:25:55 ID:x3FQADJ9
>>57
それが正解だよね。 うん、いい呼び名だ。
作ってると誤解するのは良くないことだ。

59 :Socket774:04/12/25 21:42:40 ID:iWK/a+zO
【   .CPU.  】AthlonXP 2400+ (2GHz)
【   Mem   】PC-2100 1GB
【  M/B  】Shuttle SK41G
【  VGA   】XIAi 9550-DV128LP
【  HDD   】ST3120026A (120GB)
【   OS    】Windows XP Professional SP1
▼スコア
【 104万桁 】1分07秒
【 3355万桁 】57分35秒

まずまずの結果に満足しています。^^

60 :Socket774:04/12/25 22:07:57 ID:g7303Tab
スーパーπが整数演算(CPU)で
PCMarkがパソコン総合性能、
FFベンチが3D寄りパソコン総合性能、
3DMarkが3D性能ってことでいいんだよな

61 :Socket774:04/12/25 22:19:22 ID:OPgCfBi2
>>59
その程度のタイムならnForce2なら1700+で出るよ

62 :Socket774:04/12/26 04:11:48 ID:FcoloO/t
>>59
うちのセカンドマシンの構成と似てるけど、それは遅すぎじゃないかな?
【   .CPU.  】AthlonXP 2400+ (2GHz)
【   Mem   】PC2100(CL2) 256MBx2
【  M/B  】GIGABYTE GA7N400-L
【  VGA   】ATI RADEON9700
【  HDD   】WD740
【   OS    】Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】54秒


63 :Socket774:04/12/26 04:51:04 ID:haFiGSwj
>>62
デュアルとシングルの違いじゃないのか?

64 :Socket774:04/12/26 06:28:07 ID:ME01q4d7
どっちもシングルだろう


65 :Socket774:04/12/26 07:30:41 ID:b4mlQJlB
>>61
>>62

早速のツッコミありがとう(^^;

スーパーπってVGA性能が影響するのかな?(64bit地雷なんで突っ込まれても返す言葉がありません。(汗))

それとも根本的にマザーボードが糞なのかな?(VIAのKM266なのでこれも突っ込まれても返す言葉がありません。(汗))

標準的なスコアはどの位と見たら良いのでしょうか?

とりあえず僕的には糞でも安定しているので良しとしたいと思います。^^


66 :Socket774:04/12/26 11:09:42 ID:csuKmCle
【   .CPU.  】 Pentium M 725 (1.6@2.1GHz)
【   Mem   】 PC3200(CL2.5) 512MBx2
【  M/B  】 DFI 855GME
【  VGA   】 GIGABYTE GV-R955128D
【  HDD   】 Maxtor 6B250S0
【   OS    】 WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37"
【 3355万桁 】 43'12"

メモリがだめなようで。
バルクメモリだから仕方ないすね。

67 :Socket774:04/12/26 11:11:10 ID:bPIgoaoO
・^^・

68 :Socket774:04/12/26 11:41:47 ID:nflCrwvG
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.125G 250*8.5)
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-16 デュアル 
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120LO 6Y160PO
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 3355万桁 】 36分12秒

104万桁の割には3355がまぁまぁ。
マザーボードがしょぼいのかこれ以上OCできないな・・・



69 :Socket774:04/12/26 11:54:07 ID:yDfNqEbZ
【   .CPU.  】celeron1GHz1
【   Mem   】PC133 512MB(256*2)
【  M/B  】VIA apollo PLE 133T
【  VGA   】Aopen FX5200 64bit
【  HDD   】seagate 40G
【   OS    】winXP HE
▼スコア
【 104万桁 】2分39秒

まあこんなところかな・・・

70 :Socket774:04/12/26 18:39:15 ID:QzwHm/44
【   .CPU.  】Celeron 1.4GHz
【   Mem   】PC100 512MB
【  M/B  】forgot
【  VGA   】FX5200 64bit
【  HDD   】7200.7 120MB
【   OS    】Win2000
▼スコア
【 104万桁 】1'58"

orz

71 :69:04/12/26 19:04:49 ID:yDfNqEbZ
すごい差があるけどなんでだろ?

72 :Socket774:04/12/26 19:58:47 ID:+dixR60a
まぁ両方とも妥当の範囲内だよ。
>>69が遅いって訳じゃないから安心汁

73 :69:04/12/26 21:52:05 ID:yDfNqEbZ
>>72
ども

74 :Socket774:04/12/26 23:01:42 ID:QzwHm/44
HDDは120GBだった

orz

>>72
ども

75 :Socket774:04/12/27 03:51:39 ID:Kx8PdOXn
>>70
>>72
接続はSASIですか?w

76 :69:04/12/27 13:34:26 ID:CXlN7MJu
>>75
SCSIですか?
ATAですよ

77 :Socket774:04/12/27 20:44:53 ID:MDbTOwJ5
>>75
漏れのPC-9801はSASI20MBの大容量HDDを搭載してるがそれが何か?

78 :Socket774:04/12/27 21:19:23 ID:SIFp7bo0
【   .CPU.  】 Duron 1.8G
【   Mem   】 PC2100 512M ノーブランド
【  M/B  】 AOpen AK77-333
【  VGA   】 Matrox G400
【  HDD   】 80GB+160GB
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒

79 :Socket774:04/12/27 21:23:14 ID:SIFp7bo0
間違えてカキコしちゃった。
>>8のSempronを考慮するとこんなもんかな?と思ったりしたが、パロミノ1800+のときは18秒だったので
8が遅いのか?漏れのヅロンもあんまり早くないと思うが

80 :68:04/12/27 21:49:24 ID:xguQDfDD
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.125G 250*8.5) 1.45V
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-16 2T 2.6v (200MHz)
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120L0 6Y160P0
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 3355万桁 】 36分12秒

>>68をいぢめてみた。
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.4G 266*9)1.475V
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-14 1T 2.7v(166MHz)
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120L0 6Y160P0
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 3355万桁 】 32分42秒

ともにHT*4 あっさり32分台まで来た。



81 :Socket774:04/12/28 00:45:12 ID:Ud7KBrqf
メイン機
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP 2800+ 豚 定格
【   Mem   】 samsung純正 PC3200(333MHzで使用) 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM400T-8X Pro
【  VGA   】 SAPPHIRE RADEON9600 ATLANTIS
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒
【 3355万桁 】 51分12秒

録画兼ファイル鯖機
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+ 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2700 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM333-Pro
【  VGA   】 ASUS RADEON9200SE
【  HDD   】 Maxtor 4R060L0 + Maxtor 6Y200P0
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
【 3355万桁 】 1時間0分51秒

Sempron健闘と見るべきか、豚が遅いと見るべきか、
はたまた、両方とも駄目駄目と見るべきか…。

82 :Socket774:04/12/28 15:25:36 ID:ncCAMtYm
>>81
豚2800+が遅すぎ。
漏れの2500+でも57秒だぞw

83 :Socket774:04/12/28 15:54:07 ID:HR/mD7Xq
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2600+
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  M/B  】 MSI KM4M-V
【  VGA   】 MSI FX5700
【  HDD   】 Maxtor160GB S-ATA
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒

意外と頑張ってるなぁ。

84 :Socket774:04/12/28 15:58:48 ID:np8S4UpG
>>81 豚が遅そうですね。
    自分以前使っていたXP1700+(OC 2200+相当 メモリ512MBデフォ)で1分4秒デスタ

85 :Socket774:04/12/28 17:32:31 ID:21vYkWk5
>81
チップセットがKT400ならそんなもんという気もする。>豚2800+

86 :81:04/12/28 18:04:41 ID:Ud7KBrqf
ご意見どうもです。
ちなみに私のと似た構成で同時期(約1年前)に作成した嫁のPCで測ったら、

【   .CPU.  】 AMD AthlonXP 2500+ 豚 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2700 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM400T-8X Pro
【  VGA   】 Albatron FX5200(64Bit地雷)
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 WinXP Home SP1a
▼スコア
【 104万桁 】 1分3秒

となりました。
んー、>85氏の言うように、KT400のせいなのかなぁ。
現在もう一台Sempron2200+とnForce2で組んでいる(というか、CPUとママン以外は余り物の組み合わせ)
ので、完成したら早速測ってみます。

87 :Socket774:04/12/29 02:52:02 ID:QBxVrkSD
age

88 :Socket774:04/12/29 08:01:15 ID:YFQp0wZr
【   CPU   】 AMD AthlonXP 2500+ 豚 定格
【   Mem   】 Samsong PC2700 512MB
【  M/B  】 MSI KM400
【  VGA   】 Prolink FX5700 256MB
【  HDD   】 IBM 80G 7200rpm 8MB
【   OS   】 WinXP Pro SP2a
▼スコア
【 104万桁 】 1分5秒

ちなみにこれは、WINAMP、プラウザ、メッセなどなど普通に使っている合間に取った数値。
豚2500+↑で1分台は、問題あるような

89 :Socket774:04/12/29 09:22:26 ID:1n74++Oa
普通に切ってやればいいのに

90 :Socket774:04/12/29 20:52:37 ID:YCESXrO0
VIAは遅いわ

91 :Socket774:04/12/29 21:41:26 ID:AnMw8Oyy
【   CPU   】 AMD AthlonXP 1700+ 偽皿@1543MHz
【   Mem   】 Mosel PC100 SDRAM FSB114MHz
【  M/B  】 M7VIG
【  VGA   】 GeForce2MX 64MB
【  HDD   】 Maxtor 160GB 5400rpm
【   OS   】 Win2000 Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分23秒

SDRAMにしては検討していると自画自賛


92 :Socket774:04/12/29 21:44:16 ID:HP4FHKnV
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+ (200*10)
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MB*2
【  M/B  】 AOpen AK79-400VN
【  VGA   】 玄人志向 Radeon9600SE
【  HDD   】 WD800
【   OS    】 Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 50秒
【 3355万桁 】 56分38秒

3355万桁おせぇ。。。

93 :Socket774:04/12/29 22:34:34 ID:XVUKAlRW
だから Win2000 SP4 使ってるからだろが

94 :Socket774:04/12/30 00:45:05 ID:2iibAHCV
2000だと3355万桁遅いの?
104万桁でXP
より1秒くらい遅いのは自分でも確認してるけど。
そういや一回だけ3355万桁途中までやったけど遅かった記憶も。

95 :Socket774:04/12/30 01:05:39 ID:f6Gj6h0l
まぁだからといって劇的に変わるわけでもない
影響は
CPUクロック>メモリ>HD速度>OS
って感じじゃないか?
メモリが754マザーでシングルか939マザーでデュアルかってので桁数増えると相当変わるだろ

96 :Socket774:04/12/30 15:01:43 ID:8DhsmRPM
実際に常用するには3355万桁完走+prime95 数時間くらいは最低限やっときたいよな。
3355は差もでやすいし、30-50分くらいまでになってきてるからみんなもっとガシガシ計測してほすぃね。

97 :Socket774:04/12/30 15:52:09 ID:xV4n6VVw
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 K8VSE
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 seagate ST3200833A
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【 3355万桁 】 39分42秒




お  そ  い

98 :Socket774:04/12/30 16:08:07 ID:8DhsmRPM
定格でメモリも詰めてないならそんなもんじゃね?

99 :Socket774:04/12/30 16:32:36 ID:Y7xNFEMw
定格なら41〜42秒ぐらいだろ

100 :Socket774:04/12/30 17:19:15 ID:OpN013ZH
100


101 :Socket774:04/12/30 17:27:50 ID:b09PvGPm
K8VSEのせい

102 :Socket774:04/12/30 22:10:57 ID:HJZuaZ4D
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64 274.98MHz×9
【   Mem   】 Hynix純正 646B8J-D43 PC3200 1GB*2 229.15MHz 2T 2.5-3-3-7
【  M/B  】 Asus A8V Deluxe
【  VGA   】 canopus MTVGA 9600XT
【  HDD   】 HGST HDS72252 5VLAT80 250GB
【   OS    】 Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 3355万桁 】 32分24秒

1ヶ月くらい前に素に組んだマシンだけど暇だったので測ってみたら意外といけた。
でも、定格(CPU1800MHz,Mem 2T 3-3-3-8)では50秒だったんだけど、これはやっぱ遅いんだろな。

103 :Socket774:04/12/31 00:34:14 ID:nnu1k5Mg
CL2.5だしちょびっとだけ遅いかも
HDデフラグしてメモリ1Tにすると多少あがるかな。
メモリのクロックさげないときついだろうけど。

104 :Socket774:04/12/31 20:50:41 ID:2dIwimhi
【   .CPU.  】 AMD Athlon 2200+ 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2100 256MB
【  M/B  】 GIGABYTE GA-7VTXE
【  VGA   】 RADEON 8500
【  HDD   】 Maxtor 160GB
【   OS    】 WinXP pro sp1

▼スコア
【 104万桁 】 3分06秒

おかしいよね?

105 :Socket774:04/12/31 20:54:22 ID:h6ClPd1b
>>104
ネタ?

106 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/31 20:56:42 ID:Gh6fNCmQ
どうせFSB間違ってんだろ

107 :Socket774:04/12/31 21:04:04 ID:2dIwimhi
>>105
ネタじゃないって
誰か助けて・・・・

108 :Socket774:04/12/31 21:04:23 ID:n4alicPB
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64  FX-55@2.73Ghz
【   Mem   】 DD4333K-512/H×2
【  M/B  】 EP-9NDA3
【  VGA   】 Radeon9700Pro
【  HDD   】 幕  120G
【   OS    】 XP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 31秒

この構成でπ焼きやるまでにOS起動の段階で4回コケた(リテールファン)
どうやら外れのようだ
ムカついたので冷却系とか変更してもっとOCしちゃる

109 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/31 21:05:49 ID:Gh6fNCmQ
勝手にしろよ

110 :Socket774:04/12/31 21:06:10 ID:vUHhkg5q
>>108
3355万桁も晒す汁

111 :Socket774:04/12/31 21:35:55 ID:IR+htBV/
【   .CPU.  】Intel Celeron D 325J(2.53GHz)
【   Mem   】Elpida PC3200 CL3 512MB*2
【  M/B  】Intel D915GAG (915G)
【  VGA   】チップセット内蔵
【  HDD   】Maxtor 60GB 5400回転
【   OS    】2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】1分04秒

Celeronだからこんなもんか?

112 :Socket774:05/01/01 01:47:37 ID:ISrb2kp4
あけおめπ

113 :Socket774:05/01/01 03:56:38 ID:q67XJSQB
田尾ππ

114 :Socket774:05/01/01 08:08:10 ID:kvUqH51F
>>108
なんだかバランスの悪いマスィーンだな。
CPUだけ突出してるというか。


115 :Socket774:05/01/01 10:45:21 ID:kvUqH51F
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64 3500+@2.42Ghz (NewCastle)
【   Mem   】 DD4333K-512/H×2 (220Mhz 1T 2-3-3-7)
【  M/B  】 A8N-SLI Deluxe (BIOS 1003-005)
【  VGA   】 ASUS N6600GT×2 (SLI)
【  HDD   】 HGST HDS722525VLSA80×4 (オンボードSil3114RAID0)
【   OS    】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 3355万桁 】 30分20秒


116 :Socket774:05/01/02 11:20:54 ID:dsM3VkXr
AMD Athlon 64マザー(939)で
1G*2と512*2ではやっぱり前者の方が早いでしょうか?

117 :Socket774:05/01/02 11:25:56 ID:1PA35Aim
939でも新旧コアの差もある

118 :Socket774:05/01/02 11:36:45 ID:TF8d7A68
>>114
エンコ主体・兼2ちゃんねる仕様だったら、べつに良いんじゃない?

119 :Socket774:05/01/02 11:46:37 ID:dsM3VkXr
>>117
コアの違いではなくマザー限定でお聞きしたいのです
754マザーだとメモリーインターリーブ?が
変わるので1G*2が早いと聞いたので

120 :Socket774:05/01/02 13:36:20 ID:t6WMVtPT
>>116
エンコ主体・兼2ちゃんねる仕様だったら、べつに良いんじゃない?

121 :Socket774:05/01/02 13:43:59 ID:dsM3VkXr
>>120
使途が違うので詳しい方よろしくお願いします

122 :Socket774:05/01/02 15:52:41 ID:6I8EM0CG
nforce4って3よりπは速いんでしょうか?SLIの話ばかりで
πの速度がどうなのかイマイチ情報が…。

123 :Socket774:05/01/02 20:31:57 ID:58Jrm0qs
>>111
Celeronにしては早いと思うぞw
昔おれっちが作ったときは
Pentium4 2.4B
でそれと同じタイムだたからなw

124 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/01/02 20:34:36 ID:foKNr7Nb
セレロンDのスペックを調べてみるといいよ

125 :Socket774:05/01/03 14:03:12 ID:W7zXkF9+
【   .CPU.  】 celeron 2.6GHz
【   Mem   】 PC-2100 256MB×2
【  M/B  】 ECS P4M266A-M2
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 ExcelStor
【   OS    】 WIN XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 2分42秒


おせえよヽ(`Д´)ノウワァァン!!

126 :Socket774:05/01/03 14:31:47 ID:v0UV/vXW
>>125
それはいくらなんでも・・・遅すぎないか?

127 :Socket774:05/01/03 14:34:04 ID:W7zXkF9+
>>126
そうなの?でもどうなってんだか分からないよorz

128 :Socket774:05/01/03 14:43:51 ID:xKTepTRk
そこまで遅い訳でもないな

129 :Socket774:05/01/03 14:45:56 ID:i186PLOh
>>127
遅すぎると思います。
せいぜいCeleronの2.6GHzならその2分の1ぐらいの結果なはず。
というか、P4M266AとCeleron2.6GHzってバランスが悪いな・・・。
VIAのがいいならPM800-M2、SiSでもいいならP4S61とかに変更して
メモリーをPC3200ぐらいのに変えてみるといいかも。

値段から見るとLANカードをGBE-LANにするとか、Radeon9200SEぐらいのビデオカードをつけるとか
サウンドカード(Envy24HT-S)を別途つけるとかでも改善すると思われます。
とりあえず、バランスを考え直してみるといいかも。

130 :Socket774:05/01/03 18:31:23 ID:W7zXkF9+
>>129
おお、色々と詳しくありがとう
ちょくちょく調べながらアップグレードしていきます

ありがと!

131 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/01/03 19:38:39 ID:VUYm7LqG
なんでVGAやギガイーサでπが伸びんだよ…

132 :Socket774:05/01/03 22:07:33 ID:i186PLOh
>>131
多分オンボードだろこの構成だと・・・。

133 :Socket774:05/01/04 01:26:52 ID:szRpw4ZS
【   .CPU.  】 Efficeon 1.0GHz(オンボード)
【   Mem   】 DDR-SODIMM 512MBx1
【  M/B  】 IBASE MB860F 
【  VGA   】 ATI-M7-CSP(オンボード)
【  HDD   】 MAXTOR 4R160L0
【   OS    】 WIN XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分44秒
【 3355万桁 】 2時間2分26秒
珍しいモノを入手したのでテストしてみました。

134 :Socket774:05/01/04 07:20:37 ID:vMtQKBBc
MBをギガのK8NSNXP939からMSIのK8TNeo2にかえたので参考にしてください。
【   .CPU.  】 Athlon FX53 定格
【   Mem   】 SANMAX 1G*2 定格
【  M/B  】 K8TNeo2 (ギガの数値)
【  VGA   】 GF6800ultra
【  HDD   】 MAXTOR 250G UATA133
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 34秒 (37秒)
【 3355万桁 】 33分59秒 (未計測)
その他 FF3 L8462 H6595 (L6743 H4783)
信長 309 (296)
3DMark05 5765 (5589)
何故かえたかは、nForceとメモリーの相性が悪すぎたから。
(BIOSをF4からF6にしたら安定したが、MSIに興味もあり交換)

135 :Socket774:05/01/04 12:27:50 ID:SgkksKDt
【   .CPU.  】 Pentium4 540
【   Mem   】 DDR2-SDRAM 512MB*2(バルク)
【  M/B  】 MSI 915G-Combo FR
【  VGA   】 Geforce 6600
【  HDD   】 MAXTOR 120GB SATA
【   OS    】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒

これってかなり遅いかも・・・

136 :Socket774:05/01/04 13:28:27 ID:E1cge9p1
やぱ64FXを限界までカツ入れしてOCしたりはしないのね・・
勿体無いもんなあ

137 :Socket774:05/01/04 14:15:32 ID:31h9dSSj
FXは1つの、それで完結する芸術品ですから・・・

138 :Socket774:05/01/04 16:41:32 ID:uMZMYG3N
10万もするCPU飛ばしたくわねーワナ。

139 :Socket774:05/01/04 16:56:15 ID:PCVYgqQA
【   .CPU.  】 Pentium4 2.8C@3.82G
【   Mem   】 PC-3200 512MB×2
【  M/B  】 PX865PE-Pro
【  VGA   】 Radeon9200
【  HDD   】 HDS722525VLAT80 250GB
【   OS    】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒



140 :Socket774:05/01/04 19:16:05 ID:/Cxh7VpY
ふと思ったんだけどCPUの偽者ってないの?
ブランド物のように偽Athlon64とか
このソフトで計測して一応相場どおりの速度だったんで
ほっと安堵したんだけどね

141 :Socket774:05/01/04 19:47:05 ID:O4j4/U7C
>CPUの偽者ってないの?

リマーク品。

142 :Socket774:05/01/04 19:48:32 ID:ahlfEXuU
【   .CPU.  】 Pentium M 755 @133x18
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 3:4 2-3-3-6
【  M/B  】 DFI 855GME-MGF
【  VGA   】 Radeon 9600Pro
【  HDD   】 6Y160M0
【   OS    】 2K SP4

▼スコア
【 104万桁 】 36秒


143 :Socket774:05/01/04 19:53:43 ID:31h9dSSj
モデルナンバーで示されてもどのクロックか全く分からんな。

まぁIntelのモデルナンバーなど知る価値もないが。

144 :Socket774:05/01/04 19:54:12 ID:/Cxh7VpY
>>141
あるんですね、やっぱり
怖いですね

145 :Socket774:05/01/04 21:34:28 ID:k/ov+OIS
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (winchester) 定格
【   Mem   】 PC3200 512Mx2
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【  VGA   】 ゲフォ6600
【  HDD   】 Maxtor 6B160P0
【   OS    】 Xp Home sp2

▼スコア
【 104万桁 】 43秒
【 3355万桁 】 39分15秒

こんなもんか

146 :Socket774:05/01/05 15:06:04 ID:r6Xc8V5E
age

147 :Socket774:05/01/05 16:07:14 ID:zS+IPkJV
AMDプロセッサの性能表記を改ざん、台湾で偽造業者逮捕
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104903466/

148 :Socket774:05/01/05 20:01:03 ID:w7oGkDo5
【   .CPU.  】 Celeron(R) D320 2.40GHz
【   Mem   】 PC-2700 512MB×1
【  M/B  】 AOpen s651m
【  VGA   】 GeforceFX5900XT
【  HDD   】 seagate200GB
【   OS    】 windowsXP sp2

▼スコア
【 104万桁 】 2分13秒

なんか遅いですよね・・
>>125
のようにやっぱM/bが×なのかな・・


149 :Socket774:05/01/05 23:33:48 ID:3Hs3aBCs
【   .CPU.  】 Athlon 2100+ @2700+(2.12GHz)
【   Mem   】 PC-2700 512×2 ヅアル起動
【  M/B  】 EPoX EP-8RDA+
【  VGA   】 Geforce4Ti4200
【  HDD   】 Maxtor 120GB
【   OS    】 windowsXP sp2

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

こんなもんですか

150 :129:05/01/05 23:35:57 ID:82UHpiuy
気になったんで試しました
【   .CPU.  】 Celeron(R) D 325 2.53GHz
【   Mem   】 PC-3200 512MB×2 Elpida/Sanmax
【  M/B  】 Albatron PX865PE Pro
【  VGA   】 GeForceFX 5700LE
【  HDD   】 HGST Deskstar7K250 160G 2MBx2 RAID0
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分04秒

>>148
そうだと思います。


151 :Socket774:05/01/06 00:14:07 ID:mY0yC5LZ
このソフトいいかげん×,××秒くらい出して欲しいもんだ。
だれかそういうベンチ作ってくれよ
1秒は結構長いぞ

152 :Socket774:05/01/06 00:20:31 ID:04QQ2NXz
【   .CPU.  】 Sempron 2200+ (1.5GHz/定格)
【   Mem   】 PC-2700 512
【  M/B  】 BIOSTAR M7NCG400 Ver7.2
【  VGA   】 Matrox Millennium P650
【  HDD   】 Maxtor 4R060L0 (5400rpm/60GB)
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒

いつも途中で止まるのに、今日は珍しく完走した。
つーか、メモリ、ちゃんとしたやつに替えないとなぁ。


153 :Socket774:05/01/06 00:44:43 ID:XYA6hI9l
定格でやっているのにπやるとこけるってどういうことだろう・・・。

154 :Socket774:05/01/06 01:02:35 ID:zixsZbt3
>>153
メモリが駄目とか電源が駄目とかCPUが噂のリマーク品だとかじゃないの?

155 :Socket774:05/01/06 01:04:20 ID:aoZ11YzB
>>153
本人も言ってるが、メモリが糞なんだろう。
周波数下げるとエラー無くなるかもしれんが。

156 :Socket774:05/01/06 01:14:15 ID:F8UXaFqd
>>151
10倍以上時間掛かってた頃から104万桁だからなぁ。
そのうち、「4秒」「3秒」で争う時代が来るのかな。

157 :152:05/01/06 01:27:41 ID:04QQ2NXz
まぁ、基本的には余り物で組んだマシンですから。
で、余ってた糞メモリ使ったのが、定格でコケる原因だと思われ。
つってもそのメモリも、KM266チップセットのマザーの時は、実際の使用上何の問題も出なかったんだがなぁ。
(π3555万桁も完走したし)

158 :Socket774:05/01/06 10:47:28 ID:XbsYS+wS
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102482811/l50
>>248=>>284>>287

・・・・


159 :Socket774:05/01/06 11:04:25 ID:7K6uipX4
【   .CPU.  】 OPTERON248×2
【   Mem   】ATP PC3200 ECC REG 1G×2
【  M/B  】MSI K8T MASTER2-FAR
【  VGA   】 MSI FX5500 256MB
【  HDD   】 MAXTOR 250GB S-ATA 7200
【   OS    】XP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 3355万桁 】34分21秒

やってみました。。

160 :Socket774:05/01/06 13:29:58 ID:Sw7W/B36
【   .CPU.  】 Athlon1400+@1.6GHz
【   Mem   】PC3200 512MB
【  M/B  】MSI 746F Ultra
【  VGA   】 Albarton FX5200P 128MB
【  HDD   】 Seagate 120GB Ultra-ATA 7200
【   OS    】XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分13秒
現役ですが、そろそろAthlon64 win 3000+で組みたいと思います

161 :Socket774:05/01/06 18:39:24 ID:zDcC3lai
【   .CPU.  】Athlon64 FX55(@2.75)
【   Mem   】PC3200 DDR400 1024*2 CL2.5 3 3 7(PC3500 CL2.5 3 3 7)
【  M/B  】K8N Neo2 Platinum
【  VGA   】RADEON X800XT/PE
【  HDD   】HDS722525VLSA80 250GB 7200rpm 8MB S-ATA
【   OS    】XP SP2

【 104万桁 】 33秒 (31秒)
【 3355万桁 】忘れた32分ちょい(29分50秒)

104の割りに3355が、過去レスを見ると遅いと思うんです。

162 : ◆Rb.XJ8VXow :05/01/06 21:44:20 ID:kHDXudJW
【   .CPU.  】Athlon64 3500+(winchester) 226×11=2487
【   Mem   】PC3200 DDR400 512*2 3-3-3-8 1T
【  M/B  】K8T Neo2 FIR
【  VGA   】FX5200
【  HDD   】Maxtor 6B160P0
【   OS    】W2K Server SP4

【 104万桁 】 34秒
【 3355万桁 】32分16秒

CnQはOFF Vcore 1.46v(1.44vでも可) MemoryVoltage 2.70v
常用安定OCです。 リテールクーラーでOK♪ 負荷時の温度は59℃

163 :Socket774:05/01/06 21:52:13 ID:RqW9GLZg
すれ違いスマソ。参考値です。

【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (winchester) 定格
【   Mem   】 PC3200 512Mx2
【  M/B  】 FN95
【  VGA   】 GFFX5700LE
【  HDD   】 Maxtor 6Y200M0
【   OS    】 Debian Gnu/Linux pure64 & i386(sarge)

▼スコア
【 約100万桁 】
Gauss AGM法

GCC ver.3.3
GNU Multi-Precision ver.4.1.4 ライブラリ(配布されてるままで使用)

pure64
timeの出力
real 0m21.828s
user 0m21.690s
sys 0m0.132s

i386
timeの出力
real 0m38.938s
user 0m38.759s
sys 0m0.179s

1000014byte pi32.log
1000014byte pi64.log


164 :Socket774:05/01/07 14:12:43 ID:tI3MJjh9
FMV5100-NL/W

100万桁 25分43秒

165 :Socket774:05/01/07 14:40:26 ID:xI7BXXJE
【   .CPU.  】PentiumV 664MHz
【   Mem   】 196MB
【  M/B  】 しらん
【  VGA   】 しらん
【  HDD   】 30GB
【   OS    】WindowsXP pro
▼スコア
【 104万桁 】 210秒
【 3355万桁 】210秒の30倍くらい・・・?

2000年製FMV

なんか>>148>>111にすごい差があるような。
130MHz違うだけで1分も差あるもんなの・・?CPUのほかにも関係してると思うけど

PC初心者でスマソ

166 :Socket774:05/01/07 14:42:10 ID:30qIMER4
【   .CPU.  】AthlonXP 1700+ (@11x166MHz)
【   Mem   】PC-2100 512GB x1
【  M/B  】MSI K7N2 Delta
【  VGA   】Sapphire Radeon 9000 (128MB)
【  HDD   】Maxtor 6Y120P0 (120GB)
【   OS    】Windows 2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】1分02秒

O.C 控え目なんでこんなもんかな。
漏れも Athlon 64 欲しい。

167 :Socket774:05/01/07 14:42:59 ID:kqdvjG7D
>>165
>>148は2400MHz


168 :Socket774:05/01/07 15:52:37 ID:I+ENsZ5v
CeleronDはAthlonXP弱くらいのパフォーマンスはあるはず・・

高く見すぎか?

169 :Socket774:05/01/07 16:31:30 ID:Qk2NstGC
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP2500+(Barton) @2.2GHz
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 Transcend?
【  M/B  】 EPOX EP-8KRA2+
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 Seagate 160GB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 53秒
他の方々より大分遅いですねぇorz
個人的には50秒切って欲しいんですが、
実用上問題なしって事で。
しばらく現役で使う予定です。

170 :Socket774:05/01/07 17:26:58 ID:zLXSoSWu
【CPU】Athlon64 3000+(winchester)
【Mem】CFD PC3200 512MB/Hynix*2
【M/B】ASUS A8N-SLI
【VGA】Albatron 6600GT
【HDD】HGST SATA250GB
【OS】WindowsXP SP2 home

104万桁47秒

初自作


171 :165:05/01/07 19:05:51 ID:xI7BXXJE
セレロンDってこんな速い?
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/hchiba/2.4/2.4.htm

やっぱセレロンとセレロンDってだいぶ違う?

172 :165:05/01/07 19:07:04 ID:xI7BXXJE
CPU : Celeron D 320 / 2.4MHz / Vio : 3.5
ってなんじゃらほい

173 :Socket774:05/01/07 20:46:38 ID:k1h/HE/+
>169
KT600ならそんなもん。
メモリタイミングを詰めれば、もう2〜3秒縮められるかも。

174 :169:05/01/07 21:08:32 ID:Qk2NstGC
>>173
何度かメモリタイミングを詰めてみたんですが、
詰めるとエラーが出て起動しなくなりますorz
以前、苺皿使ってるときに52秒ってタイムが出たんですが、
それ以降は・・・(´・ω・`)ショボーン
やはりKT600はnForceには勝てないのですね

175 :Socket774:05/01/07 21:36:31 ID:1FrnWIuT
>>174
HDDが相当フラグメンテ-ション進んでるならデフラグすると1..2秒変わったりするよ。

176 :Socket774:05/01/07 21:47:26 ID:qbg7Zb/W
【CPU】Sempron 2400+
【Mem】Lei PC2100 512MB
【M/B】GA-7VM400AM
【VGA】 on board
【HDD】Maxtor 4R160L0
【OS】Windows2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】 1分26秒
【 3355万桁 】 1時間19分05秒

177 :Socket774:05/01/07 21:49:47 ID:VTkzv9r+
>>169
もしかしてメモリ遅くない?他のメモリベンチで試してみて

178 :Socket774:05/01/07 22:20:16 ID:46YSnetI
πするならVIAよりnForceを選ばないと

179 :Socket774:05/01/07 22:25:54 ID:2dJRRtAs
PC2100って書いてあるんだけど

180 :Socket774:05/01/07 22:29:43 ID:Gf35vtmK
【CPU】Athlon XP-M 2500+@2.3GHz
【Mem】DDR400 512MB*2
【M/B】KT880 Delta
【VGA】RADEON9600
【HDD】6Y160P0
【OS】Windows2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】 46秒

181 :169:05/01/07 22:45:42 ID:Qk2NstGC
>>175
デフラグは2日前にかけたばかりです。
多分メモリ周りだと思うんですよねぇ

>>177
他のメモリベンチって何が指標になりますか?
HDBENCHぐらいしか思いつかない(w

182 :Socket774:05/01/07 22:51:02 ID:qbg7Zb/W
>>179
PC2100だと何か問題があるのでしょうか?

183 :160:05/01/07 23:02:18 ID:Qk2NstGC
メモリ周りを詰めたら50秒になりましたよ!
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP2500+(Barton) @2.2GHz
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 Transcend?
【  M/B  】 EPOX EP-8KRA2+
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 Seagate 160GB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 50秒

助言頂いた方々ありがとうございました!
詰めたときについでにメモリに渇入れしたので
動作も安定してる様です。
838万桁が完走できたらこのまま使ってみます。

184 :169:05/01/07 23:10:06 ID:Qk2NstGC
間違えた・・・
>>183の名前欄が160になってるよorz

185 :Socket774:05/01/08 00:52:29 ID:xoY6J8S9
>>181
EVERESTとかは?
ttp://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en&pageid=1

186 :Socket774:05/01/08 01:22:31 ID:mcqNpn+1
CrystalMark

187 :Socket774:05/01/08 01:44:43 ID:ruEo4L/I
LGA775 530で104万桁 43秒です

188 :169:05/01/08 13:30:14 ID:Kx95D6aC
>>185
EVERESTでメモリベンチ取ってみました。
メモリライト 852MB/S
メモリリード 2819MB/S
メモリレイテンシ 86.6ns
(現状の詰めてあるセッティングです)
詰める前の値を取ってないので何とも言えませんが・・・
どうでしょう?
あれ以降50秒〜51秒辺りで104万桁は通ります。
838万桁も通ったのですが、気分的に発熱を抑えたいので
2.1GHzで常用しようと思ってます。

色々教えて頂いた方々、本当にありがとうございました。

189 :Socket774:05/01/08 17:39:26 ID:H0A0WBo4
ところでPen4ってHTありなしで1.6倍もπ焼きの実行時間が変わるって本当?
例えば4個同時実行ならば40×4÷1.6=100秒
8個同時実行ならば40×8÷1.6=200秒で終了すんの?
まぁ録音の言ってたことだからウソっぽいけどさ。

190 :Socket774:05/01/08 17:50:06 ID:Kj7NpcFS
【   .CPU.  】 AthlonXP 2800+ (133*16=2133)
【   Mem   】 PC2100 CL2 512MB
【  M/B  】 746F Ultra-L
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 6Y060L0
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 58秒

ちょっと遅いですよね・・・
チップセットが746FXだしCPUもFSB266だからこんなもんなんでしょうか・・・

191 :190:05/01/08 18:03:28 ID:Kj7NpcFS
ちなみに、以前使っていた2000+では1分7秒でした。

192 :Socket774:05/01/08 18:54:49 ID:uRpvhEGB
>>190

【   .CPU.  】 AthlonXP 2500+ (166*11) 定格
【   Mem   】 PC2700 CL3 768MB(256MB*3)Twinmos
【  M/B  】 Biostar M7NCG 400
【  VGA   】 自慰4 FX5200 128MB 玄人志向地雷
【  HDD   】 WD 160GB
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

俺のサードPCでこんなもん

193 :Socket774:05/01/09 04:42:30 ID:ax1RfJxi
【  CPU  】 Athlon XP 2500+ OC (200*11.0)
【  Mem  】 PC3200 512MB (by SPD)
【  M/B  】 Asus A7N8X-X
【  VGA  】 RADEON 9600SE
【  HDD  】 Maxtor 6Y120P0
【   OS  】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

3万&余り物パーツで組んだ格安PCとしては御の字かな。


194 :Socket774:05/01/09 14:24:43 ID:fMVTAXlM
【   .CPU.  】 Celeron300A(定格)
【   Mem   】 Green Memory 101TWN 128MB*2(66MHz駆動)
【  M/B  】 TYAN S1854
【  VGA   】 RADEON9600無印
【  HDD   】 WD400AB
【   OS    】 Windows2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 11分03秒
【 3355万桁 】 未計測

・・・ネタの詰め合わせのような構成だな。

195 :Socket774:05/01/10 20:56:33 ID:e82TH1N/
【   .CPU.  】 Sempron3100+
【   Mem   】 PC2700 512*2
【  M/B  】 GA-K8NS Pro
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 Maxtor6B250S0
【   OS    】 WindowsXP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 54秒

性能もぬるいが温度もぬるいCPUです。


196 :Socket774:05/01/10 23:00:51 ID:+Wq2ajIr
【   .CPU.  】 PentiumM 725@2.4GHz
【   Mem   】 PC4000 512*2
【  M/B  】 855GME-MGF
【  VGA   】 RADEON7000
【  HDD   】 8B036L0 ST336607LW
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

すごい回るなこのCPU。

定格は49秒(1.6GHz)

197 :Socket774:05/01/11 05:02:31 ID:0CRdao/3
>>150
スペックが微妙に似ているので自分も試してみた。
【 .CPU.  】 Celeron(R) D 330 2.66GHz
【   Mem   】 PC-2100 512MB×2 デュアル
【  M/B  】 ASUS P4P800-X
【  VGA   】 GeForceFX 5700LE
【  HDD   】 DBI-U80G7
【   OS   】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分04秒

まぁこんなもんか・・

198 :Socket774:05/01/11 23:34:12 ID:Osp4jwk+
【   .CPU.  】Mobile celeron 1.5GHz
【   Mem   】SDRAM 256MB
【  M/B  】不明
【  VGA   】RADEON IGP 340M
【  HDD   】FUJITSU MHS2020AT E
【   OS    】Windows2000 SP3
▼スコア
【 104万桁 】4分20秒

職場のノート(富士通ライフブック)で計測。
つーか、こんな奴より、俺の自作機を使わせてくれ…。(1台余ってるし)

199 :Socket774:05/01/11 23:36:10 ID:KI9/DLrD
【CPU】Athlon64 2800+ 
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】MSI K8M-NeoV
【VGA】オンボード
【HDD】MAXTOR 80GB
【OS】WindowsXP SP2 pro

104万桁51秒

初自作


200 :Socket774:05/01/12 19:17:50 ID:2wkIXK7X
>>198
いくら何でもそりゃ遅すぎだろ。
漏れの河童セレ700MHzよりも遅いぞw
常駐ソフトてんこ盛りでないのか?

201 :Socket774:05/01/12 22:08:32 ID:H5vH6J5O
そんなもん

202 :Socket774:05/01/13 09:24:37 ID:TXu+FNGP
【   .CPU.  】 Pentium4 540 (3.2GHz定格)
【   Mem   】 DDR2-SDRAM PC4300 512MB*2
【  M/B  】 Intel D925XECV2LK
【  VGA   】 GeForce PCX6600
【  HDD   】 WesternDigital WD360GD 36.7GB
【   OS    】 WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒
【 3355万桁 】 36分58秒

203 :165:05/01/13 09:43:30 ID:kiTag1nO
【   .CPU.  】 Celeron(R) D 335 2.8GHz
【   Mem   】 512MB
【  M/B  】 わからん
【  VGA   】 わからん
【  HDD   】 160GB
【   OS    】 WinXP PRO
▼スコア
【 104万桁 】 1分1秒
【 3355万桁 】2時間4分


204 :Socket774:05/01/13 13:47:56 ID:oEx3q+f8
やっぱセロリンは

205 :Socket774:05/01/13 15:21:15 ID:xiqv0yCE
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+@2.52G 280*9
【   Mem   】 M&S PC3200 CL2.5 256*2 (1T 2.5-3-3-8)
【  M/B  】 SL-K8TPro-939
【  VGA   】 サファイアラデ9250SE
【  HDD   】 HDS722525VLAT80
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 3355万桁 】 31分35秒

206 :Socket774:05/01/13 15:56:17 ID:wcEfIAr4
セロリンで1分(104万桁)切る事は不可能なのか・・・orz

207 :Socket774:05/01/13 16:09:27 ID:RGdhWya6
2.5で周るなら337か335のほうが早いわな

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)