2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

安いぞ液晶、BenQ総合スレ2

1 :不明なデバイスさん:05/02/19 18:04:20 ID:R+wY2ab/

公式
http://www.benq.co.jp/


安いぞ液晶、BenQ総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077122655/


2 :不明なデバイスさん:05/02/19 18:06:38 ID:9UL6sRGc
2222222222

3 :不明なデバイスさん:05/02/19 18:07:03 ID:Jd5Ndjib
(≧∇≦)b 4げと

4 :不明なデバイスさん:05/02/19 18:10:28 ID:9UL6sRGc
         ヘ  o ,    ── /   __,   /  _,   /_/_/       __,   /
          /  \ ´   ── /        /   ─'  /    _       / 
         _/    \   __ /   ___/   ___/     /   ___/
                                     ̄ ̄ ̄
                    _ , ― 、
                  ,−'  `      ̄ヽ_
                 ,'            ヽ
                (   `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ  )        
               (  ノ ''''''   '''''':::::::ヽ  )
               ( . )(●),   、(●)、.:( ) +
               ( )   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( )    <ヨン様が華麗に4get!
               . ヽ )   `-=ニ=- ' .:::::::|ノ  +
                  \  `ニニ´  .:::::/      +
               ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
               :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i









5 :不明なデバイスさん:05/02/19 22:34:48 ID:U9tyGP2X
5get

6 :不明なデバイスさん:05/02/19 23:44:40 ID:AF9C2MLc
FP531Bがもうすぐ2万をきりそうだ。

7 :不明なデバイスさん:05/02/20 01:31:01 ID:xQUsJEaY
初めて言う。














1乙

8 :不明なデバイスさん:05/02/20 14:47:10 ID:lULW6Y5f
やすいのがいちばん(・∀・)イイ!

9 :不明なデバイスさん:05/02/20 15:08:03 ID:UyJK4amw
関連スレ

ベンキューは社名を変えろよ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091422042/

10 :不明なデバイスさん:05/02/20 16:02:44 ID:QX68EuOF
便急...
下痢ピーみたいな社名だなw

11 :不明なデバイスさん:05/02/20 19:19:48 ID:X8n4dZ/6
FP931のバックライトの耐久性ってどれくらいなの?
1年近く使ってるやつのはまだ健在だが。

12 :不明なデバイスさん:05/02/22 03:59:49 ID:gn2pq/Uy
benQのUXGAのFP2091が73,328
www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?goods=4544438011055


13 :不明なデバイスさん:05/02/24 00:00:45 ID:YAw/Dh6W
FP2091の使用レポよろしる!

14 :不明なデバイスさん:05/02/28 08:43:39 ID:BqDlHiGb
http://www.coneco.netでFP2091の価格競争勃発

15 :不明なデバイスさん:05/02/28 09:59:10 ID:btzJLdJ1
この前、サクセスでFP992買った。 29,990ですた。 しかもなぜか送料タダでした。

16 :不明なデバイスさん:05/02/28 11:21:42 ID:CPJSfha/
>>15
うpキボンヌ

17 :不明なデバイスさん:05/03/01 12:26:53 ID:LORYYbA/
>>15
バカ安だよな後で知ったよ・・レポ宜しく

18 :不明なデバイスさん:05/03/02 01:56:18 ID:qz/I6epE
19インチとかでこの値段は確かに安いな。
だが、どうも液晶ディスプレーのようなデリケートな機械を買うには
メーカー的に不安は拭えない。
BENQのDVDドライブは使ってるけど、これはまぁまぁ良かった。

19 :不明なデバイスさん:05/03/02 06:04:33 ID:a0EkfPDC
ディスプレー

20 :不明なデバイスさん:05/03/02 08:57:18 ID:azBhiWr6
BENQって中身はDELLでしょ?

21 :不明なデバイスさん:05/03/03 10:30:17 ID:c9+tCftP
20 正解
dellというよりBENQが本家・・

22 :不明なデバイスさん:05/03/03 10:41:19 ID:KuU9tzPO
こないだFP931を買ったのだが、輝度ムラが結構あったのと視野角狭いので速攻で売り飛ばしちまった。

デフォルトぐらいの明るさなら輝度ムラはあまり気にならかったけど輝度落とすとムラが結構目立った。
視野角狭いから中心部分と周辺で色が違って見えるんだよねぇ。
ちょっと離れてテレビみたいにして見る分にはそれほど不満は無かったかも知れないけど、PCモニタ
として近くで見る分にはあまりよくなかったよ。

23 :不明なデバイスさん:05/03/03 14:15:44 ID:wPp9l/qn
>>21
ほう、そうなんだ。
液晶ディスプレィだけ?他のドライブとかも?

24 :不明なデバイスさん:05/03/05 23:05:04 ID:WQhuN0S3
>>15
FP992
使用感はどうですか?
ピボットはいいですか?

25 :不明なデバイスさん:05/03/06 07:43:36 ID:OL3PjkR0
フジの「救命病棟24時 第3シリーズ」で出てくる液晶はBENQが使われてるのね

26 :不明なデバイスさん:05/03/06 11:09:26 ID:lDsIfyxC
FP992レポ。 簡単に。

● 発色、綺麗なほう。だいたい満足。 動画とか見てもそれほど残像は気にならなかった。(個人差はある。)
● 明るさ、家で使うにはこれくらいが丁度いい。
● スタンド高さ調節できない。ちょっと不便。
● ピボット機能、意外とおもしろいかも。ÇADとかに向いてる。
● 視野角、TNに比べると明らかに広い。
● 説明書、わかりにくい。最初、ピボット回転の仕方分からなかった。
● アダプタ、非内蔵タイプなので邪魔。
● 付属品、必要なものはすべてついてる。
● VAパネル、LCM-T192AD、RDT193Eとかと同類になる?

27 :不明なデバイスさん:05/03/06 11:26:06 ID:tFDK00O1
FP992レポありがとうございます。
かなりよさそうですね。

最安値47040円か、迷うな〜

FP931で我慢しておこうかな〜

28 :不明なデバイスさん:05/03/06 14:28:57 ID:FDVkqHpH
ここのプロジェクター使ってる人はいない?
ホームシアター用の奴がDLPにしては非常に安くて気になってるんだけれども

29 :不明なデバイスさん:05/03/06 15:42:23 ID:cnF+itoJ
FP737vは安価な光沢パネル機ですが、実際使ってみてどうなんでしょうか?
色の鮮やかさとか目が疲れないかとか。

30 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:13:10 ID:tFDK00O1
 ベンキュージャパンのFP231Wは、その型番が示すように23インチのワイド液晶パネルを搭載したディスプレイだ。
同社製品は手ごろな価格が身上といえるが、本機も例外ではない。
最近はWUXGA表示(1920×1200ドット)の製品も複数見かけるようになったが、その中で24万円弱という実勢価格は目を引く。

 IPS系の液晶パネルは、輝度250cd/?、コントラスト500:1と十分なスペックだ。
応答速度は16msで高速な部類に入り、動画やFPSなども試したが、極端に残像が出ることはなかった。

http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20041024/20041024_review_15.html

31 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:14:25 ID:U8jj0SHq
>>30
欲しい!!

32 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:52:35 ID:fRPst0uY
>>30
液晶の性能は別として、DELLがあるから霞んでしまう。

33 :不明なデバイスさん:05/03/08 00:38:19 ID:oKOVscbK
>>12-13
Dellの20.1"(2001FP)はBenQが製造しており、
スペックも同じだから、パネルも同じツブツブIPSなのでは?
WinPCの測定でも、両者の傾向は、かなり似てるね。
(差もあるけど、測定誤差じゃないかな?)

しかし、Dellの2001FPはキャンペーンのときなら、
99800の30%オフで買えて、3年保証なんだよね。
FP2091のデザインも、かっこいいんだけど、
価格的にももう少し頑張ってもらいたいところ。


34 :不明なデバイスさん:05/03/08 00:40:05 ID:oKOVscbK
>>32
Dellの2405もBenQ製だったりする。
(マニュアルの対応規格のところで、製造元としてBenQの記述あり)


35 :不明なデバイスさん:05/03/08 14:11:06 ID:wlg0pD0v
2045もサムチョンパネルなんでしょ?
つーことは
サムチョン生産→ベンQ組み立て(販売)→DELL(販売)

ってことでしょうか?


36 :不明なデバイスさん:05/03/08 14:52:07 ID:oKOVscbK
韓国パネル製造→台湾本体生産→米国販売→日本購入だね。


37 :不明なデバイスさん:05/03/08 17:14:42 ID:4iOtB7nb
なんでDellの方が安いんだろ
台数捌けて在庫余剰リスク無い上販売ルートが豊富だから量産で丸投げできるのかな

FP231wが10万切ったら欲しい

38 :不明なデバイスさん:05/03/08 19:51:40 ID:2RXOJ7L/
FP931を一週間ほど使用中。
ドット抜けもなく個人的には満足。

39 :不明なデバイスさん:05/03/08 21:28:23 ID:MFJcJVI8
かなりお勧め、
サポートもいいよね、
りふれっしゅれーとのこととか丁寧におしえてくれた。(画面のちらつき防止)

40 :不明なデバイスさん:05/03/08 21:35:49 ID:2RXOJ7L/
>39さん
リフレッシュレートの事教えて下さい。

41 :不明なデバイスさん:05/03/08 21:42:16 ID:0NLGoT2Z
Creepy, crawly
Creepy, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly

42 :不明なデバイスさん:05/03/08 22:44:09 ID:VlAZQ+jj
>>37
DELLは自分で開発しない、単なる流通業者だから。
DELLのチップセットとかDELLの液晶パネルとか無いでしょ。
開発費用0。
他社の技術にタダ乗りすりゃそりゃー安い罠。

43 :不明なデバイスさん:05/03/09 07:10:01 ID:nT6Z/q5m
fp931使ってる。
3万で買ったけれど、毎日大活躍してくれているよw

このディスプレイの寿命が来たら今度こそ三菱の液晶21インチ買おう。

44 :不明なデバイスさん:05/03/09 08:34:03 ID:ITUpb/FU
>>43
俺も先週FP931を3万で買った。
ネットゲームをやってるが、気にならない。
視野角悪いって聞いてたけど、気にならんよ。
まぁ、これ買う前が4年前に買った15型ノートPCだったから、
どんなんでも綺麗に見えるのかもしれない。



45 :不明なデバイスさん:05/03/09 11:06:09 ID:/nCzWD4i
>>42
それじゃ、製造元より安い理由になってないよ。


46 :不明なデバイスさん:05/03/09 11:51:01 ID:lKv4MNuV
>>45
製造元の不良在庫処分

47 :不明なデバイスさん:05/03/09 12:34:57 ID:TprllM0f
販路のデカい巨大企業だからBenQに量産効果で安く上げさせられるんだろ
BenQ単独では顧客が少なく量産効果が伴わない上、余剰在庫リスクも発生するので値下げが難しい。
そんな所じゃん?

48 :不明なデバイスさん:05/03/09 13:04:29 ID:8N9Nm6It
量産効果が伴わない?

49 :不明なデバイスさん:05/03/09 14:59:21 ID:v1pbQRMm
>ネットゲームをやってるが、

やんなよ。気色悪い。

50 :不明なデバイスさん:05/03/09 15:21:53 ID:3W8TiTIE

FP931 が本当に安いよね。

文字を映すだけなら、もう全然問題ないと思いますが、
これで DVD の映画を見ても、差し支えない?

今は、ナナオの L365 を使っていますが、
(2002年後半の15インチモデルね)
私の場合、文字はもちろん動画だって、
これで十分快適な人間です。


51 :不明なデバイスさん:05/03/09 17:33:45 ID:ThrsPkwu
視野角は問題ないが、文字がぼやけて目が疲れる
どうすりゃいいんだこれ

52 :不明なデバイスさん:05/03/09 20:05:24 ID:IswT/M+h
>>51
それならDVI-Dシングル接続で!
PCにDVI-Dポートがないなら、ビデオカードを買うべし!

53 :51:05/03/10 00:30:07 ID:V7p7Vi7I
それでくっきりするかしら
文字がくっきりすれば後は何も不満なしだ

54 :不明なデバイスさん:05/03/10 00:37:13 ID:L8D/Dg6Q
>>53
DVD とかはご覧になってます?

55 :51:05/03/10 00:51:11 ID:V7p7Vi7I
DVD見てるときは何にも気にならないんだけど
文字がびみょーにぼやけててイライラするよ



56 :不明なデバイスさん:05/03/10 03:51:12 ID:2Cq0/YdJ
>>53
アナログでもびしっと調整すればくっきりするよ。
この液晶特有の問題ではないと思う。あるとすればビデオカードのほう。

まぁ、DVIにすればそういう調整の憂いともきれいさっぱりおさらばだけど。
当方2枚使用中(アナログ+DVIのデュアル)。

57 :不明なデバイスさん:05/03/10 08:52:46 ID:MAV78Kt1
http://rakutokunavi.com/pcs.html

FP931 \29,999

19型で3万切るのは魅力的だけど、BenQってなぁ!

58 :不明なデバイスさん:05/03/10 21:46:03 ID:N1Z4F48Q
AcerのAL1913smdを使っている人はいますか?
明るさはこっちの方が上みたいだしどっちにしようか迷ってるんだけど。
系列会社らしいので違いを知ってる方がいたら一つよろしく。

59 :不明なデバイスさん:05/03/10 22:15:59 ID:5HxCvXQ7
>>57
それ、大丈夫なのか
安いのはわかるけど、画質はどうなのよ?

60 :不明なデバイスさん:05/03/11 00:10:21 ID:xw2mN29y
中古!?

61 :53:05/03/11 04:09:40 ID:Hi5C+8IK
DVIついたビデオカード買ったよ
ついでにエレコムの保護シートも買った
DVI×2でデュアルにしてみたけど
くっきり映ったぁいい買い物した

それにしても視野角が狭いってのはどういうことを言うんだかわからないな

62 :不明なデバイスさん:05/03/11 04:52:33 ID:FgJthZ//
>>61
画面を赤一色にして横からや上からのぞき込む

動画はどうです?
モワモワ感がありませんか?

寒村にすべきか勉強にすべきか

63 :不明なデバイスさん:05/03/11 10:44:09 ID:zeLsaKPa

あと動画で気になるのは、暗所での黒っぽい色の階調ですよね。
大丈夫かな?

64 :不明なデバイスさん:05/03/12 03:35:26 ID:TlLB2ae4
FP931使ってっけど極端に視野角狭いとは感じないよ。
動画もモワモワにはならない。黒の階調?別に不満なし。
ちなみにDVI接続・テカテカシート付き。

65 :不明なデバイスさん:05/03/12 10:18:58 ID:SrXoCgFV
これって角度は調節できるけど高さは変えられないの?
あ?

66 :不明なデバイスさん:05/03/12 18:32:09 ID:TlLB2ae4
うちはスペース上足を外して直置きに近いスタンドを自作して置いてる。
高さは無理っぽかったよ。

67 :不明なデバイスさん:05/03/12 18:35:04 ID:lM/ZV8Rx
>>66
ありがとう
やっぱ無理なのか

68 :不明なデバイスさん:05/03/12 22:14:00 ID:WMOnE77B
>暗所での黒っぽい色の階調
それはよくわからんが、一部の機種と違い、黒が黄色っぽくないのがいい

69 :不明なデバイスさん:05/03/12 22:20:10 ID:WMOnE77B
>>22
でもTN・VA・IPSのパネルの違いは、
見る奴によって違うなとは思うかもしれないが、
ココで言われてるよな画質悪いとか言う先入観無しで見たら、TNでも綺麗なんよ。

パネルの種類知らなかったらちょっと視角が違うなって感じる程度で、
色の再現性とかなんて解る奴いないし。
ココにいる奴で色の再現性を理解して、また再現性を必要としてる奴も9割がたイナイ。
再現性再現性と叫んでる奴もjpeg画像見て叫んでるのが関の山だし。

ココでは TN = 粗悪品 見たいな事言われてるけど、
PC使う上でTNで何ら不都合ないのが大半。

70 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:31:39 ID:BieGtgO0
>>57
サクセスのタイムセールか・・・
画質云々よりちゃんと届くかどうかの方が心配・・・

71 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:48:18 ID:csU3U19s
>>57
BenQ(=Acer)のハードはかなり好印象だけどな、
韓国よりかなりまし。

72 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:55:40 ID:7DIyxufs
サクセスのタイムセールでFP931火曜に代引きで頼んで今日届いた
ちょっと端の方が暗く見える気がするけどまあ金額考えれば満足なり
ドット抜け保証つけなかったけど大丈夫だったんでヨカターヽ(・∀・ )ノ

73 :不明なデバイスさん:05/03/13 16:20:58 ID:Wq7lhB0+
>>44
なんのネトゲ?

74 :不明なデバイスさん:05/03/13 18:21:46 ID:vb1KLiIU
俺初めてサクセスでの買い物がFP931.不安だったけど6日で無事到着。
ドット抜け保証つけたけど(抜け1つ)使わず。
指で抜け部分押したら直りました。
チェッカーで調べたけどその後異常なし。
まぁとりあえず満足かな。

75 :不明なデバイスさん:05/03/14 12:38:39 ID:AETSkXe8
サクでFP931を279Kで買った。
ドット抜けはないが、ずいぶん青いし、グラデーションはある。輝度ムラは気にならない。
しかし値段を考えればこんなモノか・・・。

76 :不明なデバイスさん:05/03/14 21:03:42 ID:jjny6NLY
>>75
D-sub?
ぜひともDVIで接続して見れ。

77 :不明なデバイスさん:05/03/15 08:59:19 ID:E8NM1YIp
>>76
サファイアのラデ9600にDVI接続。
アナログには古いIOの液晶がつながっているが、ずいぶん色味が違う。

78 :不明なデバイスさん:05/03/15 20:13:28 ID:tSt+JAtG
>>75
ビデオカードのγ特性をいじるべし。
いろいろ遊んでいると、とてもいい色合いになるよ。

79 :不明なデバイスさん:05/03/15 20:54:54 ID:oYRRnDHs
>75
カラー設定が薄青になってないかい?

80 :75:05/03/15 22:26:28 ID:9YZd4RCa
>>78,79
catalistでいろいろやってますが、なんか今ひとつ・・・。
モニタの方は輝度0、コントラスト70、薄赤にしてます。
色むらはかなり目立たなくなりましたが、やっぱり上下のツールバーの色が会いませんし、白いところが青っぽい。
たぶん単独でみてたら気にならなくなるんでしょうが、デュアルディスプレイとして使っているIOや、自宅で使っているe-yamaの19AC1のようにペーパーホワイトが出せません。

81 :不明なデバイスさん:05/03/16 15:14:10 ID:NhTignuF
輝度0ってあんた、、、、。

82 :75:05/03/16 15:41:37 ID:ZAV8+rRV
輝度0でも十分明るい(というか青白い)のですよ。
あんまり明るいのは目が疲れます・・・。

83 :不明なデバイスさん:05/03/16 16:54:49 ID:/UWwn5mv
うちでも輝度0だよ
コントラストも60まで下げてるけどこれでもまだ眩しい気がする

84 :不明なデバイスさん:05/03/16 23:17:12 ID:s0EIVcWF
>>82
>>83
うちもです。フィルターつけようと思うんだけどどうなのかな。
テカテカ反射しちゃうのもいやだしな・・・

85 :不明なデバイスさん:05/03/17 01:23:28 ID:lR+htvtM
FP931が展示してある店秋葉原に行けば見つかるかな

86 :不明なデバイスさん:05/03/17 01:57:20 ID:I/J887I2
うちは輝度70のコントラスト55です。
輝度下げると青い。ちなみにテカテカフィルターつき。
あとカラー設定はユーザーで適当てな感じっす。

87 :不明なデバイスさん:05/03/17 04:28:43 ID:9PZTPbnM
てきとーで良い職業の人はいいね。

88 :不明なデバイスさん:05/03/17 07:42:54 ID:LMsiTlUD
適当で困る職業の人間が使うようなディスプレイじゃないだろ…。

89 :不明なデバイスさん:05/03/17 10:06:03 ID:jvVRZxNY
>>87
うらやましい?
てきとーで良くない職業の人はかわいそうだね。
ちゃんとお給料もらってる?

90 :不明なデバイスさん:05/03/17 17:01:41 ID:I/J887I2
俺が適当って書いたばっかりに,,,,,,
まぁパソコンや周辺機器に使われないように。

91 :不明なデバイスさん:05/03/17 17:50:00 ID:jvVRZxNY
>>90
いやいや、楽しかったですよ。

92 :不明なデバイスさん:05/03/17 22:05:09 ID:AouSHRbB
>>88
29890円で買ったしね。

93 :不明なデバイスさん:05/03/17 23:10:38 ID:U/WumYxl
あげあげ

94 :不明なデバイスさん:05/03/18 08:01:00 ID:VbkcxGrv
FP931はDVI-Dケーブルがついてなかったので買おうと思っているのですが、DVI-Dケーブルはシングルリンクがいいのですか?それともダブルリンクのほうがいいのですか?
お店の人に聞いてもはっきりしなかったので、お教えください。

お店の人との会話

私「FP931はシングルリンクがいいのですか?それともダブルリンクのほうがいいのですか?」
店員「シングルリンクでうつるとおもいますよ」
私「どっちが綺麗とかありますか」
店「機種によるね」
私「FP931なんですけど」
店「ものによるんじゃない」
私「???」

95 :不明なデバイスさん:05/03/18 12:25:12 ID:H00l/A1x
だぶるリンクってかなり画素数の多いやつでしか使わないんじゃないの?

96 :不明なデバイスさん:05/03/18 13:35:16 ID:wJJxh8fa
>>94
お店でもっと突っ込んできけばいいじゃない。

97 :不明なデバイスさん:05/03/18 20:38:36 ID:QjE+IBUQ
店員に聞くよりここにいる連中に聞いたほうがいいぞ。
店員は知らないよ


98 :不明なデバイスさん:05/03/19 03:43:42 ID:Al9QsYZM
>>94=97

99 :不明なデバイスさん:05/03/19 06:20:41 ID:F4+nWPNO
>>94=97


100 :不明なデバイスさん:05/03/19 06:21:37 ID:jrDpYxjq
クソ製品出したら便器っていわれるなかくじつに

101 :不明なデバイスさん:05/03/19 15:06:22 ID:fTOcNlXV
>>94
デジタル信号のDVIケーブルで、
どっちがキレイかと訊かれたら困ります。


102 :不明なデバイスさん:05/03/19 16:37:05 ID:ueV3r4Ih
>>101
おまえ馬鹿じゃないの!
40インチとかではデジタル信号のDVIケーブルシングルリンクとデジタル信号のDVIケーブル
ダブルリンクで、「おまえみたいなうすら馬鹿」がみても綺麗さが全然ちがうんだよ!

ここで議論しているのは何インチぐらいが境目かってことなんだよ!

103 :不明なデバイスさん:05/03/19 17:55:47 ID:pV4QhPVc
>>94
店員に

おまえ馬鹿じゃないの!
40インチとかではデジタル信号のDVIケーブルシングルリンクとデジタル信号のDVIケーブル
ダブルリンクで、「おまえみたいなうすら馬鹿」がみても綺麗さが全然ちがうんだよ!

って聞け。これで解決したな

104 :不明なデバイスさん:05/03/19 18:48:41 ID:x836RktT
>>94 = みゆみゆ3001 さん 2005年3月18日 07:59

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00857011166

105 :不明なデバイスさん:05/03/20 09:28:26 ID:fsoQ5hnN
>>103
どこが解決してるのかね。
低能力者はこれだからこまりますね。
「店員を怒鳴りつければ解決」
ですか?

106 :不明なデバイスさん:05/03/20 09:28:39 ID:BaKNG+Kv
ちょっと前まで4万台だったから
FP992を買おうと思ったら
今調べたら 安くて59800だった。。。_| ̄|○

107 :不明なデバイスさん:05/03/20 14:27:22 ID:esZ7VJsi
FP231Wいいね

108 :不明なデバイスさん:05/03/20 15:37:01 ID:om88w1JN
高い!

109 :101:05/03/20 22:28:19 ID:qpvp95kH
>>102
うすら馬鹿でした。
ドットクロック175MHz(1920×1200)を超える解像度は、
シングルリンクでは出力できず、
デュアルリンクでないと画面が表示されないと思っていました。

やっぱり2ちゃんねるの人は、お店の人より詳しいですね!
役立つ情報ありがとうございました。
みなさんも、1280×1024程度の解像度でも、
デュアルリンク対応の馬鹿高いビデオカードとケーブルを使用して、
画質を向上させましょう!


110 :不明なデバイスさん:05/03/20 22:37:12 ID:qpvp95kH
訂正。
シングルリンクの最大ドットクロックは165MHzでした。
DVIに関しては、↓あたりが詳しいです。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/dvi_detail.htm


111 :不明なデバイスさん:05/03/20 22:44:12 ID:qpvp95kH
102はデュアルリンク対応のビデオボード持ってるんだ。ウラヤマシィ

Matrox、デュアルリンクDVI対応ビデオカード「Parhelia DL256 PCI」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0125/matrox.htm


112 :不明なデバイスさん:05/03/20 22:49:59 ID:qpvp95kH
猫に小判
豚に真珠
Benq液晶にデュアルリンクDVI


113 :不明なデバイスさん:05/03/21 03:06:28 ID:i6is4ZpT
FP231Wもっと安くならんかなぁ

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)