2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

安くて高性能 microlabのPCスピーカー

1 :不明なデバイスさん:04/10/16 12:49:43 ID:esWqcKW5
俺は3,800円で買ったA-6331だが、BOSEもONKYOもROLANDも糞に聴こえるね。
つか、EX-A5も持ってるが、これより音いいじゃん。
コストパフォーマンスとはまさにmicrolabのことをいうのだろう。

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/pro%20speaker.htm

2 :きのこ ◆D0uPKODAMA :04/10/16 12:50:46 ID:mC5AI7As
2

3 :不明なデバイスさん:04/10/16 12:58:18 ID:esWqcKW5
新たにFINECone Series追加。

家電量販店の店員の話では、microlab製品を取り扱いたいが、
国内メーカーが自製品が売れなくなると圧力をかけているらしい。


4 :不明なデバイスさん:04/10/18 08:37:47 ID:MsWwmwQ3
M-400のウーファー愛用者挙手


                 (´・ω・`)ノ

5 :不明なデバイスさん:04/10/18 14:10:35 ID:GfXg1zT2
A-6331欲しいけど、音割れしないの?

6 :不明なデバイスさん:04/10/18 20:15:56 ID:hn1KPJZf
A-6331いいね。
激安にも関らず、パッシブで、ヘッドホン端子まで付いてる。
低音が強くて、高音が弱い感があるが。
microlabのアクティブは聴いたことがないから、分らん。

>>5
音割れなんてしないけどなぁ

7 :不明なデバイスさん:04/10/18 20:30:03 ID:pKyouaKJ
>>6
あんなのはパッシブと言わない(藁

8 :不明なデバイスさん:04/10/18 21:09:31 ID:XG4mKHkW
A-6331使ってたけど、2chスピーカーに買い換えました。
ビクターのSX-L33って奴。

低音の強さを含めてはSX-L33の圧勝だった。
まず中音が非常になめらかで厚みがあって、かなり良い。
高音へのつながりも良いし。
低音も結構しっかりしてて、スピード感がある。
ボーカルはやわらかく、ピアノは心地よく、同じ曲なのに印象が変わった。

やっぱ2chと比べちゃうと、2.1chは完敗だね、
もうちょっと音質にこだわった2.1chって出ないんだろうか?
映画見るときはやはりサブウーファーが欲しくなるからねえ。

9 :不明なデバイスさん:04/10/18 23:41:04 ID:8Ps/92rP
H-200ってどうなんだ?
一切評判を聞かないんだが…。

10 :不明なデバイスさん:04/10/19 03:45:10 ID:tLmZJLHd
>>8
これって「おすすめの2.1chスピーカーは?」スレに書いてあるのを一カ所変えただけじゃん。

11 :不明なデバイスさん:04/10/19 08:09:35 ID:2oJaQDiP
A-6331って、秋葉原だとどこで売ってるんでしょう?

4000円ぐらいなら是非、買って遊んでみたいと思うんですが。

12 :不明なデバイスさん:04/10/19 14:12:08 ID:16XW+ntH
SD-SG11+NAD801より音いいよ

13 :不明なデバイスさん:04/10/20 00:17:18 ID:CgRj4Py+
>>6
低音が強いと感じるならば、音源によって、s.w.で調整すればいい。

>>7
確かに。だが、サテライトをいいのに変えればお化けする可能性大。

>>11
オクなら4000円前後で買える。

14 :不明なデバイスさん:04/10/20 00:22:22 ID:CgRj4Py+
>>9
H-200は、まだでたばかりだからな。国内じゃまだ販売されてないんじゃないか。

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/H200.htm

15 :不明なデバイスさん:04/10/20 00:43:59 ID:rXDbK9V4
>>13
いや、勝手に変えちゃ駄目だよ。
セットに合わせてウーファーの帯域範囲も調整してあるはずだし。

それにアンプがTDA2030Aなんで、良い物使っても意味ないと思う。
ちゃんとした単品アンプにした方が良い。

やはりA-6331の特徴は、この価格でそこそこ迫力のある音を出すようにまとまってることだと思う。

16 :不明なデバイスさん:04/10/20 11:50:37 ID:chN8bX+C
通販で一番安い店どこですかね?
私が見た最安値は、税込み5480円です。

17 :不明なデバイスさん:04/10/20 13:23:11 ID:chN8bX+C
>>14
http://www.rakuten.co.jp/wij-inc/436822/661959/

18 :不明なデバイスさん:04/10/20 13:24:06 ID:CgRj4Py+
>>15
俺の場合、最初は、S.W.をゼロ、TREBLEを中間よりやや強めにして、マスターボリュームを、
そして最後に、S.W.を音源によって、ベストポジションになるまであげていく。
ちなみに、ウーファーは机下に置いてある。
これで、ショパン、女子十二楽坊から、J-POP、ドンシャリ系まで、ほぼどのジャンルでも対応できる。
アンプ前面にトーンコントロールがあるから非常に操作しやすい。M80とかだとこうはいかない。

A-6331を買った当初、少し違和感を感じたので、いろいろ試してみたら、右スピーカーの出力が
左に比べて、多少弱いのが判明したので、winのコンパネでバランスを調整している。

サテライトにあらかじめ壁掛け用の金具が付いてあるので、いずれ、工作して耳の高さになる
ところまで、もっていこうと思う。今は、100円ショップで買ったΦ30×30mmの工作材料の円柱を
インシュレーター代わりに使っている。

少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然(・∀・)イイ!!

>>16
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8056681

19 :不明なデバイスさん:04/10/20 13:47:09 ID:CgRj4Py+
訂正
M80→MA-210

20 :不明なデバイスさん:04/10/20 13:51:15 ID:eXA5AGbs

難聴患者が集うスレ


21 :不明なデバイスさん:04/10/20 14:02:11 ID:pGdnTYX7
>>18
スピーカー名を間違えたり、妄想で書いてるのがバレバレだな。
写真上げろって言ったらデジカメ持ってないとか壊れてるって帰ってくるのが目に見える。

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab/a6331/amp-open.jpg
これがアンプだとよ( ´,_ゝ`)プッ

22 :不明なデバイスさん:04/10/20 14:14:20 ID:CgRj4Py+
ブランド・スペック厨も気になるようだな( ´,_ゝ`)プッ

23 :不明なデバイスさん:04/10/20 14:29:06 ID:AU/745Js
>>18
耳が悪いのはオーディオをやる上で幸せなことである。
金がかからずに済むし、あれこれ悩む必要もない。

そんなに悲観しなくてイイゾ。

24 :不明なデバイスさん:04/10/20 15:16:44 ID:hrbfjWN2
>>21
こんなに安いのにちゃんとディスクリート構成じゃん。
手を抜いてないところに高感度UP!!

25 :不明なデバイスさん:04/10/20 15:29:18 ID:cP6/Oc6M
>>24
どこが?

ワンチップの安物アンプIC(TDA2030A)使ってんだけどw

26 :不明なデバイスさん:04/10/20 15:35:54 ID:FOW1tE+t
こんなに足がいっぱいあるトランジスタがあるのかっつーのw

プッシュプルで二つ入ってるのか?w

27 :不明なデバイスさん:04/10/20 16:17:05 ID:jYE17Hdi
高級アンプに入ってるMOSFETも一応足は沢山あるよなw

28 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:21:12 ID:CgRj4Py+
>>23
ブランドや価格だけで自己満足してるオーヲタよりも耳は肥えてますよ

29 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:27:08 ID:oBnSbCJr
糞スレsage

30 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:28:19 ID:oBnSbCJr
62 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/20(水) 13:50:06 ID:27tkc+mm
>>61
まさにクソ耳だなwwwwww

63 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/20(水) 14:11:12 ID:lx0m/XEC
>>62
きっと2.1chドンシャリ好きの厨房なんだろう。

ピュア板じゃサブウーファーなんて相手にすらされてないのになw

66 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/10/20(水) 16:02:55 ID:ESTCaZZI
6000円くらいのA-6331 がいい音がするわけないわな。
R1800の時と同じだなこりゃ。 
また、収入もない糞ガキがなにやら言い始めたのか?
PCアクティブってホントこーいう糞ガキ多いな!

67 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/20(水) 16:10:15 ID:CgF8n3tC
「いい音がする」と言ってるのは、A-6331をパッシブ扱いしてるぞ。

69 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/10/20(水) 16:48:09 ID:ESTCaZZI
A-6331のリンク張ってあるが見てないんだけどもさ。
元々スピーカーやらアンプなんて値段に比例するんだから6000円のスピーカーなんて
買うの低年齢の奴でしょう? 

しかも、ハシッブでヘッドホン端子が付いてて6000円??笑わしてくれるよね。
何のアンプで聞いてるか分からないが、ミニコンポにでも繋いでるんだろうか?

こーいう事言う奴がさ、GX-77Mなんて所有してたなんて言うのは、たいがい嘘よ。

31 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:28:40 ID:oBnSbCJr
73 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/10/20(水) 17:31:33 ID:ESTCaZZI
ああ 言い方間違った。確かに6000円ぐらいのスピーカーは大人でも買うよね。
俺が言いたいのはね、何の根拠やら証拠もなしに、少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然(・∀・)イイ!!
とか言う奴は、低年齢の無収入の奴だと言いたかった。
だいたいさ、GX-77M持ってた奴が6000円のハシッブなんて買う気がしないと思うんだがね?
もうこーいう発想自体が無収入の学生ぽいんだな〜。

74 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/20(水) 17:48:35 ID:CgF8n3tC
大抵、営業社員の宣伝でしょ・・・。

32 :不明なデバイスさん:04/10/20 19:10:15 ID:pvww759/
>>28
きたきたきた〜〜〜〜。R1800の時とまるきり一緒だ。
あの時も同じような台詞吐いてた奴いたな・・・・
そして、GX-77M を過去所有してたとか所有してるとか
言ってたんだが、その証拠写真UPしろとか、自分が使用してる
システムの証拠写真UPしてとか、言っても一切UPせずに
逃げた奴に、そっくりだが・・・・・ 
本来ならばさ、何かと比較するとかするならばその証拠となる
写真を撮りそして、私はこーいう物を所有してますと言うのを
証明してから、人に勧めたりするのが道理だと思うが。
これをやらないと、あほガキの戯言にしか見えないんだがな〜。

33 :不明なデバイスさん:04/10/22 21:48:55 ID:VMZMZPLZ
通販でSRS-ZP1000D注文した。最短で来週火曜日発送のようだ。
GX-77Mのように悲惨な結果ならなければよいのだが。

34 :不明なデバイスさん:04/10/22 22:23:31 ID:VMZMZPLZ
サテライトを耳の高さまでもっていった。
PCデスクのポール部分にフックを結束バンドで結んで、
そこにサテライトを引っ掛けている。
不恰好だが、中高音がより鮮明に聴こえるようになった。
森山良子のさとうきび畑など、アコギの音が、コード移動する際の指と
弦が接するキュ、キュという微細な音まではっきりと聴こえる。
演歌系も聴いてみた。五木ひろしの山河に中村美津子の河内おとこ節。
家のオーディオで聴くより(・∀・)イイ!!
A-6331は、まさにオールジャンルに対応した優れた製品だと改めて確信した。

35 :不明なデバイスさん:04/10/22 22:56:12 ID:rLq7om4z
>>34
そんなに自分の耳の糞差を宣伝してどうするの?

優秀な耳鼻科でも釣ってるのか?

36 :不明なデバイスさん:04/10/24 13:34:45 ID:Hq26Zw6X
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/A6331.htm
S/N Ratio:>65dBって言う事はノーマルカセット並みのノイズがあるわけね。
常にサーっって鳴ってるんだな。
しかも一般的なオンボードのサウンドカードですらS/N 80dBぐらいなのに
糞アンプ&ユニット決定。

37 :不明なデバイスさん:04/10/24 13:38:48 ID:CtsYsmbx
このスピーカーが良いとか悪いとかどうでもいいが、
>>36みたいにカタログスペックで判断する奴は馬鹿だと思う。

38 :不明なデバイスさん:04/10/24 16:21:14 ID:6Ec+quDX
M-290持ってるが、漏れみたいな奴にゃ十分だとオモタ。
電源スイッチを前にして、前面にヘッドフォンジャック搭載してくれたら神なんだけどな・・・。

39 :不明なデバイスさん:04/10/24 18:11:14 ID:hzvfUHVz
>>1より、オーヲタの必死さが笑える。

40 :不明なデバイスさん:04/10/25 00:24:43 ID:nDOy7T8y
メーカーサイト重すぎる

41 :不明なデバイスさん:04/10/25 03:28:58 ID:+qb4lk/g
実際、耳の性能はホント人それぞれだろう。
目の良さは比較的簡単に測れるんで納得しやすいが、
聴覚や味覚ってのは普段そんなに測ることもないので、
皆自分の能力が少なくとも人並み以上だと信じきっているから。

42 :不明なデバイスさん:04/10/25 04:40:39 ID:/PUyNY0L
耳の性能もまちまちだし、脳での音の処理もまちまち
同じ視力の人でも脳の処理違うと細かい点に気付いたり
気付かなかったり。
思い込みすぎてないものが見えたりw

43 :不明なデバイスさん:04/10/26 16:38:56 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000Dがきた。思ってたよりもデケーなこりゃ。
エンクロージャが上向きになっるのは、BOSSの糞スピーカー意識してんのか。
とりあえず、アナログ接続で視聴。まあ、こんなもんか。A-6331とさほど変わらん。
GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
エージングして、さほどよくならなければ、売っ払うとするか。

また、オーヲタどもが写真、写真とうるさいので、一応晒しといてやるか。

A-6331
http://up.isp.2ch.net/up/69c2aa28624b.jpg

SRS-ZP1000D
http://up.isp.2ch.net/up/078f428cf6c4.jpg

44 :不明なデバイスさん:04/10/26 16:53:32 ID:j9IkBbsA
>>43
77Mの写真だけない・・・名前挙げてるのに。

45 :不明なデバイスさん:04/10/26 16:59:50 ID:u5tEynsd
>>44
あんな糞SPはとっくに売り払ってるよ

46 :不明なデバイスさん:04/10/26 17:43:41 ID:p7WRg7Ol
>>43
キタナイ・・

47 :不明なデバイスさん:04/10/26 18:06:18 ID:CSDFgPOY
>>43
BENQモニタ・・・

48 :不明なデバイスさん:04/10/26 18:14:22 ID:11J4jFnJ
音質はどうかわkらんが、見た目はGX77よりはそさそーだね。

49 :不明なデバイスさん:04/10/26 18:51:38 ID:y4eYWapk
>>43
>GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。

なんだ、難聴のドンシャリ厨だったのか。


50 :不明なデバイスさん:04/10/26 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然(・∀・)イイ!! んだが。

つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。



総評
A-6331≧SRS-ZP1000D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GX-77M

>>43の訂正
BOSS→BOSEのMMUのことな。エフェクターと間違えちまった。

51 :不明なデバイスさん:04/10/26 20:48:06 ID:bZ0FbJAz
MOVIEとMUSICではどっちがいい?

52 :不明なデバイスさん:04/10/26 21:11:14 ID:u5tEynsd
>>51
MUSIC。MOVIEを好むのはただのドンシャリ厨だろ。

53 :不明なデバイスさん:04/10/26 21:16:19 ID:bZ0FbJAz
サンクス

54 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:01:49 ID:3l+asEtQ
>>52

サブウーファー付きスピーカーなんかを使ってる時点でドンシャリ厨なんだが。


55 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:17:57 ID:u5tEynsd
>>54
ドンシャリも聴くが、別にドンシャリに固執しているわけではない。中域も重要。

56 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:37:27 ID:ZIqkjLaW
ピュアオーディオじゃないんだし、そこまでサブウーファーを悪者扱いするなよ。
PCの周りにスペースがごっそりあってでかいスピーカーが置けるなら良いけど。

57 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:41:55 ID:xkCm6uQ4
まあ待て。
音の傾向を語らず、「たいしたことない」の一言で片づけてるとか言いたいことはあるけど、
とりあえずSRS-ZP1000Dの話はスレ違い。

58 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:57:07 ID:u5tEynsd
音の傾向ねぇ
デジタルでつないだら、ノイズは皆無だし、アナログと比べるとほんと違いますよねとか、
ピアノの音は深みを増し、パーカッションの繊細な音さえも綺麗に聴こえるとか、
小音量でもバランスの良い快適なサウンドが楽しめるとか、ヴォーカルが目の前にいるようだとか、
原音に忠実な音楽再生を可能にしているみたいな間抜けなことを書けばいいのかw
(お前は、原音を聴いたことがあるんかと小一時間ry


59 :不明なデバイスさん:04/10/26 23:02:14 ID:ND5V92c5
おいおい、繋いですぐ結論かよ。

エージングすら知らない初心者ですか?

60 :不明なデバイスさん:04/10/26 23:12:05 ID:u5tEynsd
一応エージングはするつもりだが、2万もしないスピーカーにエージングも糞もねーだろと思う
ところがあるよ。まあ、お前らは一生エージングしてろ( ´,_ゝ`)


61 :不明なデバイスさん:04/10/26 23:13:41 ID:11J4jFnJ
音源は何とか サウンドカードは何とかそーいうのも書いてくれないとね〜?

62 :不明なデバイスさん:04/10/26 23:32:02 ID:u5tEynsd
オンボード(RealTek AC97)のSPDIF出力だよ。
こんなこと書くと、またオーヲタが叩きにくるのかなw

音源は、今日はMISIA、Bjork、Ray Charles' band、Dusty Springfield、氷室京介、SEX MACHINEGUNS等


63 :不明なデバイスさん:04/10/27 00:35:27 ID:AJbTFnG9
ん〜MA-20Dこのスピーカーに対抗したSPなのかなと、発売前に
思ってたのだけども、どうやらそーではなさーですね。
MA-20D 以下の2万〜1万5千円の範囲だと、多少SPによって
音色なり音質が違うみたいですが、どれもトータル的に
みるとどれも同じで、値段相応なんでしょう〜ね

64 :不明なデバイスさん:04/10/27 01:25:55 ID:S2DeTB2Y
A-6331をダシにSRS-ZP1000Dのことを自慢したいのか、
某コテハン同様、ただのアンチオンキョーか、
3,800円のしな製のA-6331が本当によいのか、よー分からん。
でも、サブウーファー端子がないということは、そこそこ低音が出るということか!?
再生周波数帯域を知りたい。

65 :不明なデバイスさん:04/10/27 02:51:02 ID:cwwoXDbg
なんか聞くだけ無駄だな
dwarf氏待ちだ

66 :不明なデバイスさん:04/10/27 10:57:24 ID:aZhuUucP
>>63
どれも目糞鼻糞だろ。今さら何言ってんの。この価格帯ではGX-77Mがずば抜けて糞だが。
つか、W電源のMA-20Dなんて買う香具師がいるのかね。Rolandは値引率低いし、高圧的
な態度は業界では評判悪いよ。

>>64
SRS-ZP1000DをダシにA-6331を自慢しているのですよ。
A-6331は価格、音質、使いやすさどれをとっても、バランスがとれてる良い製品だよ。
再生周波数帯域は取り説の仕様に載ってなかった。今度、糞ニー聞いてみるよ。

>>65
お前は企業の提灯記事や胡散臭い権威の評価を鵜呑みにするヴァカだろ。
他人に依存するよか、もっと自身の耳を肥やしたほうがいいと思うぞ。

67 :不明なデバイスさん:04/10/27 11:50:40 ID:MK5vBvd1
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20series/X3.htm
完全にBOSEのパクリだけど近くの量販店で3980円。
安い割にはサテライトとウーハーの調節は利くし、サテライトも持ってみる
とずっしり重くて他の安もんに比べると音量上げてもビビリ音もしない。
結構いいと思うよ。


68 :不明なデバイスさん:04/10/27 11:54:48 ID:MK5vBvd1
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20series/X1.htm
こっちだった

69 :不明なデバイスさん:04/10/27 12:08:17 ID:E+POOmzL
Bostonのパクリでは?

70 :不明なデバイスさん:04/10/27 12:14:25 ID:MK5vBvd1
X1の方はメディアシアターのパクリだね。サテライトのスタンド形状が。
まあメディアシアターもBOSEのパクリってことで。


71 :不明なデバイスさん:04/10/27 13:52:23 ID:ZWhUzinb
M-400からA-6331にした椰子いる?

今M-400使ってるんだが、A-6331に変えたら幸せになれるかな?

72 :不明なデバイスさん:04/10/27 16:08:35 ID:IKLLcsYB
>>66
>お前は企業の提灯記事や胡散臭い権威の評価を鵜呑みにするヴァカだろ。
>他人に依存するよか、もっと自身の耳を肥やしたほうがいいと思うぞ。
ハァ?じゃあ、なんであんたはここに書き込んでるの?誰かの参考にしてもらうためじゃないの?
>>65は、おまえのように低音あるなしだけで音質語ってるのは全く参考にならんと言ってるだけだろ。
音の解像度・定位・低中高域のバランスなどなどにノータッチで良い悪いって、、、

>SRS-ZP1000DをダシにA-6331を自慢しているのですよ。
誰もそんな安物うらやましがらないし(プゲラ

73 :不明なデバイスさん:04/10/27 17:33:23 ID:nOxETIMv
MA-20D に対抗出来ないとなると、また一つ不要になるPCアクティブSPが増えたてことですね。

74 :不明なデバイスさん:04/10/27 18:26:26 ID:elBZxnz+
A-6331のサテライトの音質ってどう?
どうもこのクラスのサテライトって500Hzをピークに上も下もスカスカな
印象があるんだよね。他社の2.1ってたいていそんな感じだし。

75 :http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095881381/ スレの1:04/10/27 21:09:22 ID:9jMQf3/J
>>1
つーかお前か!俺のスレに乗り込んで来た糞は
俺に勝てると思ってるのか!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095881381/155

76 :304:04/10/28 11:46:10 ID:gZTnI5T0
>>74
他の1万円以下の2.1chサテライトよりはまし・・・
でもまぁ値段なり・・・て感じ

77 :不明なデバイスさん:04/10/28 17:12:18 ID:JXV+w4H1
>>74
500Hzとかの変なピークはない。
高域も割とクリアで解像度も高い。
値段なりには良い感じ。

だがフルレンジの宿命の高調歪みは感じられるし、
決してGX-77Mを超えるとかそういうことはないので注意。

78 :不明なデバイスさん:04/10/29 00:28:28 ID:OkCMZvNF
近所のパソコン工房でA-6331買ったよ。6480円。展示品で試聴してみたが、M80よりよかったので、こっちにした。
GX-77Mはなかった。

79 :不明なデバイスさん:04/10/29 09:41:59 ID:pYUSE/Mz
>>78
懸命な選択。ガリノイズ入のM-80(M85-D)を買う香具師は池沼

80 :不明なデバイスさん:04/10/30 04:03:54 ID:fkNmJb/9
GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw

81 :80:04/10/30 04:07:27 ID:/p7AiVXu
必死だよ!

82 :不明なデバイスさん:04/11/01 05:15:34 ID:whcMoC/C
結局SRS-ZP1000Dは説明書によるとmusicモードでも低域を強調してるという
ことで、これを50の書き込みと合わせるとA-6331もSRS-ZP1000Dも低域が強めに
出ているってことね。
77Mは使ったこと無いが比較すると77Mがフラット気味なため低音大好きな人には
気持ちよく聞こえないってことなのかな?

83 :不明なデバイスさん:04/11/01 12:51:51 ID:GGO8jUJt
>>82
Yes

84 :不明なデバイスさん:04/11/01 15:27:04 ID:ll/+8ltD
価格comの書き込みてるとSRS-ZP1000D、かなりいいみたい。

85 :不明なデバイスさん:04/11/01 15:51:45 ID:dVPPj3B3
ギャングエラー等の不具合もなく、1ビットデジタルのためか、ノイズや歪みは皆無で、
アーティストの熱気、ステージの空気感までも感じると言っても過言ではありません

86 :不明なデバイスさん:04/11/01 15:52:13 ID:dVPPj3B3
ワロタ、マックグランで感動してるみたいだなw

87 :不明なデバイスさん:04/11/01 19:22:15 ID:YzuovNnR
庶民にはマックグランはなかなか買えない

88 :不明なデバイスさん:04/11/01 23:56:18 ID:+Yd1jFpG
ID:dVPPj3B3に
 ・わざわざageて
 ・2度にレスを分け
てまでSRS-ZP1000Dを晒したいのかを質問したい。

89 :不明なデバイスさん:04/11/03 14:49:49 ID:hnr6VSwt
俺はマイクロラボのは聞いたことないが
http://www.jazzspeakers.com/
のも安くて結構いいぞ。
ただ今でも日本で手に入るかはわからんが。

90 :不明なデバイスさん:04/11/03 15:04:58 ID:UMf9qs/3
1円じゃん
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k10159026

91 :不明なデバイスさん:04/11/03 18:59:50 ID:nFlzm/7/
1円開始でしょ。

92 :不明なデバイスさん:04/11/07 15:51:51 ID:zs6rQpdc
視聴時の曲がアレでしたが、TREBLEとかニュートラルで視聴しますた。
よくある2.1chドンシャリスピーカという印象で悪くはなさそうですたが、
何がいいのかわから中田ですなぁ。。。。

93 :92:04/11/07 15:53:07 ID:zs6rQpdc
あっ、A-6331ね。スマソ

94 :不明なデバイスさん:04/11/08 08:39:46 ID:A+QgaCMQ
どうしてmicrolabの製品は価格.comで扱われてないの?
実際に秋葉の店頭に行けば、ほとんどのPCショップで置いてるのに。

95 :不明なデバイスさん:04/11/08 16:45:45 ID:LzJTNmFJ
>>94
名古屋では見たことないなぁ

96 :不明なデバイスさん:04/11/08 18:07:07 ID:WpGfxBtA
>>92
コストパフォーマンスでしょ。さすがに、GX-77Mにはかなわないと思うが、3,800円であの音、スペックは最強と思われ

97 :不明なデバイスさん:04/11/08 18:12:26 ID:JzhtjUqk
>>96
3800円でなんて売ってないし。
6000円するぞ。

もちろん中古は論外、相場も不安定だし。

98 :不明なデバイスさん:04/11/11 09:30:44 ID:ARUklLVw
露骨な宣伝スレだなw

99 :不明なデバイスさん:04/11/11 23:16:36 ID:P2dlzKa1

 GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw



100 :不明なデバイスさん:04/11/12 19:29:26 ID:ZX/qt4sF
(´-`).。oO(GX-77Mも次から次へと不幸だな・・・)

101 :不明なデバイスさん:04/11/12 22:03:52 ID:9uZ38bxb
またR1800と同じ展開にワロタ
でどっかのサイトが計測データと冷酷無比なレビューで止めを刺す、と。

でもなんかこーいう中華マジックな一品って厨にはたまらんのだろうなぁ・・・
あれにも負けない、あれにも勝てる!って妄想の中だけでは最強でいられるものね。

102 :不明なデバイスさん:04/11/12 22:41:11 ID:YQ+D7GDv
 GX-77Mユーザー101の歯ぎしりが心地よいスレw

103 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:31:57 ID:NpjIbX4d
ワラタhttp://www.ixbt.com/multimedia/microlab/a6331/amp-open.jpg

104 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:32:42 ID:fGIK03re
>>103
( ^∀^)ゲラッゲラ

105 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:54:53 ID:hMJwTLBm
R1800以下の悪寒

106 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:59:11 ID:m3/styaS
R1800のモコモコ音に比べれば多少は楽しい音はするよ
値段相応だとは思うけど

107 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:10:26 ID:+ctyH6+3
一応ディスクリートなんだね


108 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:18:39 ID:+ctyH6+3
やっぱり安物パワーアンプICっぽい。

109 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:43:49 ID:ByeKW47e
>>108
>>25

110 :不明なデバイスさん:04/11/13 09:54:48 ID:wcuSyyYL
>>101
同じ展開というか、ある意味必然。
比較に使われるだけの微妙な位置付けの音だからだ。
MA-20DやM85-Dは比較に挙げられないだろ。
結局解像度だけなんだよ、GX-77Mって。鳴り自体は糞に近い。

111 :不明なデバイスさん:04/11/13 12:38:00 ID:NJot94LR
「鳴りは糞」とかただの言葉遊びでしょ。
そもそも「鳴り」って具体的に何を指すんだ? 定義できないくせにw

112 :不明なデバイスさん:04/11/13 16:58:50 ID:tJqZhQxB
>>111
負け犬必死だなw

113 :不明なデバイスさん:04/11/18 21:01:33 ID:YpuqCpY8

GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw


114 :不明なデバイスさん:04/11/24 11:53:57 ID:z6TdA5Zw
保守

115 :不明なデバイスさん:04/11/30 04:56:49 ID:0Ku8WCNy
H-200を買った人はいませんか?
A-6331よりもかなり高いですが差額分くらいの音質の差があるんですかね?

A-6331は俺が直接みたなかでは4980円が一番の安値だったけど最近は見かけなく
なってきたね。
しかし箱がデカイよね、あれを電車とかで持って帰った勇者はいますか?

116 :不明なデバイスさん:04/12/01 21:01:37 ID:t8PrFE4B
>>115
H-200っていくらすんの?

117 :不明なデバイスさん:04/12/03 22:37:19 ID:rU4BMlei
>>116
通販だと1万5千前後かな、店頭ではまだ見た事が無い。
ヤフオクだと1万即決で出してる業者がいる。

118 :不明なデバイスさん:04/12/04 23:05:44 ID:WQWVGiLD
>>115
A-6301なら恵美須町から地下鉄に乗ってもて帰りますた。
やや突き刺す様な視線を感じましたが……。


でも、この箱はデカイがカコイイと思う。

119 :不明なデバイスさん:04/12/04 23:11:41 ID:yexkzV6p
>>118
漢ですね〜(w

H-200だけどヤフオクで今入札してる奴熱くなりすぎ。
同じ出品者が即決1万で同時出品してるのに1円オークションでヒートしてる。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21130355(1円スタート分)

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12473693(即決分)

出品者は笑いが止まらんな(w

120 :不明なデバイスさん:04/12/06 00:35:35 ID:0EzQJN3o
近所のショップでA-6331が6000円ちょいで売ってますた。
一応木目なんだけど、サテライトの裏側はプラスチックですた。
でも、音の方は、展示している中で、一番よかったYO
H-200は、非常に興味あるところですね。高い分、造りがしっかりしているのですかね。

121 :不明なデバイスさん:04/12/17 03:32:27 ID:XJ0zBlme
A-6331を通販で買った。ウチの場合はPC用ではなくポータブルCDプレーヤの
外部スピーカとして使う目的で購入(LINE接続)。さっそく左右のサテライトSPの
間にサブウーファーとアンプとCDプレーヤを横並びに配置して音出ししたところ、サテライト
SPからの低音とサブウーファーからの低音の位相ズレが顕著(ほぼ逆相)で、
強烈な違和感とクロスの谷が出まくり・・・。

122 :121:04/12/17 03:35:09 ID:XJ0zBlme
なのでサブウーファーのSPコードを途中で切断、ギボシ端子を圧着して
+−入替可能にし、逆接続にして試聴してみたら今度はほぼ正相で繋がった。
違和感なく繋がってけっこうイイ感じ。

もし、ウチと同じようにサブウーファーをサテライトSPの横に並べて配置していて
同様の現象(違和感、クロスの谷)が出ている人がいれば試す価値アリだと思う。

てゆーか店頭の試聴用展示品の配置は大抵このような横並び配置なので、試聴する人は
みんな逆相の違和感バリバリの音を聞いてるワケで・・・(汗

123 :121:04/12/17 03:39:16 ID:XJ0zBlme
ちなみにサブウーファーを取説通りに足元に置いている場合は、サブウーファーから耳までの
距離がサテライトSPから耳までの距離よりも約半波長分ぐらい長いので、位相が反転して
同相となる設計っぽい(仮にクロス150Hzとして約1.1mの距離差で位相反転)

ウチのA-6331に対する感想は、実売価格のワリにはイイんじゃない? ってところ。
安いから気兼ね無く色々といじれるしね(w 次は箱の内壁にタイヤハウス用ラバーコート剤
(振動吸収・遮音効果アリ)でも塗ってみようかと思案チウ。

124 :不明なデバイスさん:04/12/20 16:55:49 ID:1A03oD2q
age

125 :不明なデバイスさん:04/12/20 23:37:33 ID:ih3ojDUh
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21593435
↑この状態でこの価格は安すぎないか??
買いかな?入札しようかな・・・・。

126 :不明なデバイスさん:04/12/21 01:41:46 ID:um59qHUd
今日の午前中に先日買ったA6331が届くよ♪
しかしH-200のレビューは出てこないね。

127 :不明なデバイスさん:04/12/21 17:02:06 ID:59oVvCVS
俺今BoseのCompanion3使ってるけど、ノイズがひどいんで
いっそのことH-200買おうかどうか迷ってる・・・

Companion3、鳴ってる音自体は凄く良いものなんだけどね・・・
なんか交換して最新ロットにしてもらってもヒスノイズは消えないとか

128 :不明なデバイスさん:04/12/22 14:29:16 ID:KtQSS68v
>>127
買う気があるならコレが一番安いかも。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21726157
この出品者最後、最後って言いながら何回も1円出品してる、落札額は概ね8千円前後。
別の出品で1万即決でも出してるよ、俺も数回入札したけど尽く競り負けたよ(w
時々1万以上の入札してる人がいる、まぁオーバーしたのは500円位までだけどね。
(同じキーワード検索で出てくるんだから即決の方で落札したら良いのにね)

もし買ったらレビューしてね、俺はもう日本橋でA6331を(4980円で)買っちゃったから
入札しないけど、しかしA6331を出品する人いなくなったね。
通販だと送料別で6千円前後のところが多いけどアキバではまだ3980円で売ってるの?

129 :不明なデバイスさん:04/12/23 00:27:03 ID:gGurK1Jz
H-200買った。とりあえず、SE-U55Xから適当に流してみた。
ボリューム上げても音割れないし、ホワイトノイズも無いな。

交換元が1000円位の安スピーカだから、温室の変化はよくワカンネ。

130 :不明なデバイスさん:04/12/29 01:09:54 ID:GWaIOMPN
A6331だけじゃなくて、普通の2chタイプ使った人はいない?
ラインナップはやたら多いんだけど、入手は難しそうだ…

131 :不明なデバイスさん:05/01/02 02:41:37 ID:mEoVTpPB
H-200買った。俺の糞な耳での感想。
ポップスには向かないけどクラッシックやジャズを聴くにはかなり良かったと思った。
他のスピーカーをあんまり聞いたことが無いから比較できないんだけど。。。
後、音量上げても音われしないです。


132 :不明なデバイスさん:05/01/02 21:10:14 ID:UMNqfb+7
>>131
2.1chでポップよりもクラシックがいいって・・・

133 :不明なデバイスさん:05/01/03 11:27:04 ID:go427UeS
今使ってるのは499円の安物。
聞くのはCDやMP3、ゲームが中心で、予算は5000円程度。
高尚な耳は持ってないが、地雷だけは踏みたくない。

そんな俺に文句なくお勧めなのはこのスピーカーですか?

134 :不明なデバイスさん:05/01/03 14:32:39 ID:DnsFed06
>>133
CDとMP3を同列で語るなよ、あんたは499円の安物がお似合いですな。

135 :133:05/01/03 15:28:04 ID:go427UeS
同列に並べてる気はないけど。

136 :不明なデバイスさん:05/01/05 15:10:06 ID:/+zdZLMD
実家に帰って久しぶりにA-6331の音聞いたけど、やっぱりドンシャリだな
ドンシャリというか中域の音が薄いというか。まあ2.1chなんてみんなドンシャリだし
この値段でこの音なら十分だと思うけど。

137 :不明なデバイスさん:05/01/05 22:39:23 ID:fmwV7Asi
秋葉行って聞き比べてみた。
音自体は、ONKYOの1万5千円のスピーカーにはかなわない印象。
でも、同価格帯のスピーカーの中じゃあ良いほうだと思ったな。

138 :不明なデバイスさん:05/01/08 11:05:37 ID:egDc6RJP
>>103
面白すぎる

139 :不明なデバイスさん:05/01/12 20:53:57 ID:CdzN7ByX
H-200はアンプ前面にイヤホンジャックはありまつか?

140 :不明なデバイスさん:05/01/12 22:33:37 ID:YqoNxURZ
前面どころかイヤホンジャックという存在自体がない

141 :不明なデバイスさん:05/01/18 20:55:45 ID:mRzX0Kia
ホウコクシマツ。
H-200はイイッス。
イジョウ。

142 :& ◆Z2KySTSpOo :05/01/25 11:56:45 ID:9olBY9T9
マクサー電機のスピーカーなんてどうですかね?デザインが良くて音もいいので
今はこれを使ってます。
サテライトスピーカーがタワー型なので液晶の横に置いても邪魔にならないし、
サブウーファーもゴンゴン響くし最高です。
ジュラシックパーク見たとき恐竜の足音がメチャ怖かったです、、、、、、、、
ちなみにヤフオクで見つけたのはだいたい5000円以下で入手可能。
狙ってみては、、、、、、

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9572230

143 :不明なデバイスさん:05/01/25 12:21:49 ID:YPaBGiY4
宣伝乙

144 :不明なデバイスさん:05/01/25 13:16:07 ID:MA2lmGMY
>>142
これコーナンで売ってたけど全然音良くないよ・・・。
ボワボワと歯切れの悪い重低音と中域の音が強すぎて最悪。

映画見るだけならいいかも知れないけど

145 :& ◆Z2KySTSpOo :05/01/25 14:44:19 ID:9olBY9T9
>>144
コーナンてホームセンターでしょ、あんな糞環境(PC)で聞いても
参考になんないよ。それなりのPCで聞いてから判断しようね。
歯切れの悪い重低音はBASSを最大にしてるからじゃん?
MAXよりちょい低くするとかなりクリヤーな音になります。


146 :不明なデバイスさん:05/01/25 14:54:58 ID:Wufrmmf9
マルチで宣伝乙

147 :不明なデバイスさん:05/01/25 15:39:26 ID:tSMuuIr8
(゚听)イラネ

148 :不明なデバイスさん:05/01/25 16:21:15 ID:Uam1qUki
>>142は出品者だから必死

149 :不明なデバイスさん:05/01/26 10:46:38 ID:C7EsiTX0
出品者乙〜
漏れもコーナンで聴いたことあるが糞だったYO

150 :不明なデバイスさん:05/01/26 13:18:35 ID:B/Vl+wmc
H-200の感想書きますと、
まず、箱重っ!ですね。
アンプは外見も(藁)しょぼっ!63**系以下ですね。
他に良いアンプ知りませんか??スピーカが勿体無いです。
スピーカーはかなりの高級感なのですが…。

総出力が高いので大音量でも十分。
A-6301.6331のように簡単にはリミッターかかりません。
家庭で使う分には余力をもてあまします。
6301.6331よりは音全体で高.低音が占める比率は低めです。
中音域が豊かですね。
ウーハーを調節で抑えても良い音がでますので、
夜に聴くのも都合がよいです。
素人の感想ですが、参考までに


151 :不明なデバイスさん:05/01/26 13:50:34 ID:TaGfOCZq
てことは6331よりはバランスいいようだね
あれはドンシャリというか中域が薄いんだよね…

152 :不明なデバイスさん:05/01/26 14:04:27 ID:as2F0umm
マクサー電機あげ

153 :不明なデバイスさん:05/01/26 15:23:01 ID:as2F0umm
マクサー最強

154 :不明なデバイスさん:05/01/26 21:07:01 ID:beCkm1If
で、結局どれが一番コストパフォーマンスいいのよ?

155 :不明なデバイスさん:05/01/26 22:38:05 ID:j+JhbRRk
今6331をNET通販してる所ある?
ググってみたけど自作PCスレで評判の悪い所しか、出てこない・・・orz

156 :不明なデバイスさん:05/01/26 23:38:05 ID:2AHCwQKc
H-200のアンプ開腹して、コンデンサでも載せかえるか。

157 :不明なデバイスさん:05/01/27 21:52:31 ID:lDsdNj3p
>>150
サテライトの後ろの板も木でした?

158 :不明なデバイスさん:05/01/28 16:42:55 ID:F1PjRdeB
後ろも何も全面プラスチックだってばよ
木目"調"に騙されてないか?

159 :不明なデバイスさん:05/01/28 23:44:42 ID:XDQqcCQa
6331はMDFっぽかったぞ?

160 :不明なデバイスさん:05/01/29 01:45:48 ID:U/irQC6e
6331は背面以外のエンクロージャーは木製なんだが
H-200って前面プラなの?

161 :不明なデバイスさん:05/01/29 01:46:48 ID:U/irQC6e
前面→全面

162 :不明なデバイスさん:05/01/29 12:52:28 ID:VT75JEqy
とりあえずプラスチックなら重りでも入れない限り相当軽くなるし、軽くたたけばすぐそれとわかりそうなもんだが、持ってる人どうなの?

163 :不明なデバイスさん:05/01/29 23:31:12 ID:ZTi8TrB2
ttp://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/H200.htm
>Hi-end MFD wooden case.
MDFの事か。

ttp://maena.space.mepage.jp/advice.html

164 :不明なデバイスさん:05/02/07 13:03:47 ID:eaXEvlzh
地方在住の田舎者なのですが今度秋葉原行くときに6331買いたいので
どなたか安く売っているいるところを教えて頂けないでしょうか?

165 :不明なデバイスさん:05/02/07 13:41:12 ID:cSsJPvnQ
田舎に引っ込んでろ

166 :不明なデバイスさん:05/02/07 23:51:54 ID:cp0dp8sO
テクノハウスで税込み5800円くらいだった。

167 :不明なデバイスさん:05/02/08 01:12:34 ID:SEQOcm2a
でもオクでH-200買ったほうが幸せかも

168 :不明なデバイスさん:05/02/08 01:24:38 ID:SEQOcm2a
6331持ってるんだけど、そこまで音がいいかといわれると、微妙。
他の持ってないからなんとも言えないんだけどね。

169 :不明なデバイスさん:05/02/08 18:12:54 ID:P12SLWg+
H-200買ったよ。
みんなやめとけ、これは地雷だよ。
6331買った奴が勝ち組だったな。

近いうちに6331やH-200の測定データなどを掲載した比較サイト作るから待っててくれ。
ほんとにH-200最悪。
あと比較サイト作る際に、比較の対象にしてほしい機種などあれば提案よろしく。

170 :不明なデバイスさん:05/02/08 21:56:36 ID:fovhnKQQ
>>169
マジ期待してるよノシ

171 :不明なデバイスさん:05/02/09 01:10:52 ID:KRmFr1Vd
期待してます!

172 :不明なデバイスさん:05/02/09 02:42:20 ID:IlD4LeJv
>>169
GX-77M、SRS-ZP1000Dとの比較よろしく

173 :169:05/02/09 08:56:33 ID:ZCtOks1o
>>172
それなら両方持ってるから無問題。
あと測定用のマイクを準備するまでお待ちくださいませ(べリンガーだけどね)。

H-200はゴミ。

174 :不明なデバイスさん:05/02/09 10:07:08 ID:KRmFr1Vd
もしも持っていましたら、6331と同価格帯のライバル機OWL-SP370Tとの比較もお願いします
http://www.owltech.co.jp/products/speaker/SP27_37/SP370T.html

175 :不明なデバイスさん:05/02/09 12:52:53 ID:WUJiW9RR
A-6331ですら大したこと無いのに、それより糞で高いH-200ってかなりオワットルな。

176 :不明なデバイスさん:05/02/09 16:13:31 ID:r+g39qke
やはりチャイナマジックは幻想かな…

A-6331もいい加減飽きてきたし、改造用の筐体にしちゃおうかなあ

177 :不明なデバイスさん:05/02/10 12:30:39 ID:xwzwpm5l
169期待age

178 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/10 16:29:38 ID:wO7JlHN3
>>174
それは持ってない。でも一聴してクソだったから大丈夫だよ。(ぽんばしで試聴してきた)
>>175
6331の方がかなりいいよ。買うなら断然6331!安いしね。


もしH200が音いいのならもっと出回ってるはずだと思うけど。
売れてない証拠。
連休中にがんばってみますわ。
ついでに分解したりもしてみます。木目調(プラスチック)筐体に苛立ってきた。

179 :不明なデバイスさん:05/02/10 19:56:36 ID:nnd95Zny
価格comでは相当評価のよいESIのnEar05聞いた事ある人いますか?

25000円ぐらいするらしいんですけどA6331と比べるとだいぶ高くつくんで悩んでるんですけど、そんなに音違うのかなーってぐらい6331って音いいんですよねー、でもDTMむけではないのかなーとも思ったりして悩んでます。

180 :不明なデバイスさん:05/02/10 21:33:16 ID:Lv/T2REK
>>179
自分で作った曲をオーディオ店の普通のオーディオ装置ややDTM店などの
モニタースピーカー等のいろいろな装置で試聴させてもらえばよい。
A6331でモニタした曲が狙いどおりに破綻なくいろいろな装置で表現できていれば
そのまま使っててもOK。


181 :不明なデバイスさん:05/02/10 21:41:13 ID:6FjJ0x7r
H-200ってプラスチックかよ!

182 :不明なデバイスさん:05/02/10 22:49:04 ID:sBJN47bv
H200か6311か悩んだけどH200はダメなんか?
H200はヤフオクに出てるし性能すぐ分かるけど6311の性能ってどんなん?日本語ページが見つからなくてダメだこりゃ。


183 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:17:29 ID:W82iCqHF
数値上のスペックはH200よりもかなり悪いよ

184 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:17:50 ID:hRVrXdkb
誰だ?H-200がプラ製とか言ってる香具師は。

英語も読めませんか?

185 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:18:26 ID:W82iCqHF
6331って、TREBLE最大にしないと高温つぶれた感じしませんか?
ウーファーは真ん中らへんがいい感じ。

186 :不明なデバイスさん:05/02/11 01:23:54 ID:f1UCUTVW
遊びで買った6331。
LRは49Hzまで音は出ています。
ウーハーは27.5Hzまでちゃんと反応。しかし、4186Hzがウーハーからも出ている。
つまりフィルタは無し、と。

感想としては、歯切れ良い。伸び艶がない。
中間は音の分解能は高いが、音圧無し。

>>185
TREBLEいじっても、真ん中より上はほとんど変わらないが、
俺、はずれ引いたかな??
なんか、調整ボリュームの可変幅が狭いんだよ。。。

187 :不明なデバイスさん:05/02/11 01:41:03 ID:o8NayDYS
H-200がダメっていってるヤシは、BASS基地外か、狭い小屋の住人だから要注意。
BASS好きなら大砲でも撃ってろ!
数値バカは論外。

188 :不明なデバイスさん:05/02/11 01:43:06 ID:o8NayDYS
追記:H-200もいいが、COMPANION3のほうがバランスいいわぁ。やっぱり。(藁)

189 :不明なデバイスさん:05/02/11 02:36:37 ID:eG/OTZUX
>>182
50 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/10/26 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然(・∀・)イイ!! んだが。

つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。



総評
A-6331≧SRS-ZP1000D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GX-77M

>>43の訂正
BOSS→BOSEのMMUのことな。エフェクターと間違えちまった。

190 :不明なデバイスさん:05/02/11 07:22:28 ID:j2kpVmnH
6331、H-200をまとめて買ってきたんだけどH-200確かにだめだね。
バランスが悪いし、まるでラジカセ。

その点6331の方がまだバランスはいいと思う。
買うなら廉価で後悔しない6331だね。

191 :不明なデバイスさん:05/02/11 22:07:32 ID:k/cARE5w
地元のPC工房に6331が視聴出来る状態で設置してあったので
聞いて見た。他に10種類のスピーカーが視聴出来たのだが、
6331がダントツでヨカッタので、買おうと思い店員に「コレ下さい」と
言ったら「売り切れなんですよ。入荷は未定。」と言い放たれて
(´・ω・`)ショボーンと帰宅。

192 :不明なデバイスさん:05/02/12 09:40:16 ID:aOVitlcm
どういう風に音が良いのかを書く人が非常に少ない
他社のスピーカーを理由なく否定する
R1800のときと同じ展開だなあ・・・

193 :不明なデバイスさん:05/02/12 11:52:01 ID:+zJCTnT9
>>192
所詮ネタスレですので。

194 :不明なデバイスさん:05/02/12 12:11:17 ID:IggE+1E8
所詮価格相応
むしろ地雷かもしれん

195 :不明なデバイスさん:05/02/14 00:03:01 ID:Zzia+KS3
169はどこへ行った?

196 :不明なデバイスさん:05/02/14 01:57:31 ID:V1toHPi6
売れ残った6331を売却したかった業者の自演

197 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/14 14:23:11 ID:nH4G1iHv
みなさんすいません、すいません。
測定にいろいろ手間取っておりまして、もうしばらくお待ちくださいませ。
一応HP自体は出来ているんですけど、ちゃんとした測定結果を見せないといけないと思いまして。

結果はやはりH-200はゴミってことですね。
6331はなかなかいいですよ。

完璧に同じ状態でデータを出さないといけないと思っているんですが、いろいろとリクエストのスピーカーが
多くて時間がかかりますね。

番外編として、6331のSWにローパスフィルターを通したり、それぞれのスピーカーを同じアンプで鳴らした場合の
結果などもつけくわえてみようと思っています。

最後に、一つ驚愕の事実をお楽しみに!

198 :不明なデバイスさん:05/02/14 18:48:34 ID:KPF6jnsn
169は本物っぽい!

199 :不明なデバイスさん:05/02/14 20:11:23 ID:5rwdUdYW
本日通販で6331頼んじゃったYO
届くの楽しみだなぁ〜

169さんの結果報告も楽しみにしてます

200 :不明なデバイスさん:05/02/14 23:54:30 ID:vYg100sk
>>197
乙。同じ6331ユーザーとしてご報告楽しみにしております。
6331のアンプにパッシブスピーカーをつなげた場合のデーターもあればおもしろかなって思います。
気長に待ってます!

201 :不明なデバイスさん:05/02/15 10:13:19 ID:MpBC5ySU
今日あたり6331届く予定。今まで適当に買ったミニスピーカーだったから
かなり変わるかなと楽しみにしてる(実物は視聴済み)
セッティングしたらまた報告します。

>>169
うp楽しみにしてマッテマスYO

202 :不明なデバイスさん:05/02/15 10:19:47 ID:O5mgWvg/
つくりかけでも、そのHP見たいっす!!

203 :不明なデバイスさん:05/02/15 16:17:11 ID:+MGYkH+i
同じくH-200買ってハズレ引いたと思ってるクチなんで期待したい
例のロシア語のサイトくらいしか検証ないしね

204 :201:05/02/15 20:50:17 ID:MpBC5ySU
今日、6331が届いたので早速セッティングして鳴らしてみた。
5780円なら大満足です。手元でボリュームを操作出来るのがこれほど
便利だとは。音質もこれまでのミニスピーカーとは比べ物にならないぐらいな
クオリティ。XPの起動音やちょっとしたサウンドに驚いてる夜でした。(チラシ裏終わり)

205 :199:05/02/15 23:42:50 ID:k151BDSL
俺も今日キター
>>201
ナカーマ
(・∀・)人(・∀・)

ギャングエラーを心配してたけど大丈夫そうだ
(きちんとその辺測定できる音源なりソフトって無いのかしら?)
とりあえず、ゆっくりエージングでもするべさ

206 :安物買ry:05/02/16 01:43:05 ID:mfs9bNI5
GX-D90>>>>>>>A-6331

207 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:48:32 ID:mSFVdDcR
A-6331が届いて2日。いろんなジャンルの音楽やゲームを鳴らしてみたが
やっぱり(・∀・)イイ!具合です。とてもCPの高いスピーカーだと思います。
レースゲームなんかエキゾーストノートがかなり迫力出ます。

208 :不明なデバイスさん:05/02/17 22:02:13 ID:IlmC764q
サランネット外すと見た目も音質も良くなるね〜
俺が買ったのはウーハーがいまいちおとなしい感じなんだけど
はずれひいた・・・?

209 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/18 04:28:53 ID:1wXXAhCJ
SRS-Z1PC買ってきた。

>>208
みすった。ネットつけたまま測定してしまいましたね。
ネット無しでの比較のほうがいいでしょうか?

210 :不明なデバイスさん:05/02/18 04:33:23 ID:tIsH5S+v
いや、ネットは某チャイナマジックのアレほど酷くないからあった状態でもいいと思うよ

211 :不明なデバイスさん:05/02/18 10:20:58 ID:WNzqYX6w
>>209
サランネット付けた状態がノーマルだから、そのまま測定が良いと思う。
データうpまでもう少しがんがって下さい。


212 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:56:52 ID:jgPUrM0+
サランネットって、どうやって外すの?

213 :不明なデバイスさん:05/02/19 00:41:23 ID:nVPvISwn
四隅をゆっくり引っ張れば外れます。
あせってコーン紙を突き破ったりしないでね。
わからないなら外さない方が無難かも。

214 :不明なデバイスさん:05/02/20 15:35:18 ID:j7fUVaET
microlabってメーカーは初めて見るんだが、今のところ「A-6331」だけが無難みたいね。
bestgateも価格.COMも載せてないのは、流通ルートが確立してないからじゃなかろうか。アキバだけに在ってもアレだし。
「A-6331」の詳細見ると、これ57Wも電気食うのな。何故か蔦谷で見かけたんだがw


215 :不明なデバイスさん:05/02/20 15:39:51 ID:j7fUVaET
失礼 47Wか

216 :不明なデバイスさん:05/02/20 21:37:02 ID:4Q8vYyu1
やはり決算前売り逃げ広告だったか。

217 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/21 15:54:43 ID:9p7m74vw
みなさんスマン。
全然できね〜。
測定難しい〜。
スピーカー買いまくって本末転倒。


愚痴ってみました。
すぐに出来ると思ったページももうちょっとかかりそうです・・・
>>216
H-200やめてみんなでA-6331買いましょう!(藁
なんてのは冗談で、新たな名機を発見できたかもしれないです。

一つだけ結論を言っておきますと、6331に限らずサブウーファーは廉価スピーカーの癌。
ということで申し訳ありませんがお待ちください。


218 :不明なデバイスさん:05/02/21 21:29:00 ID:xuMP0Y3D
気長に待ってるYO

219 :不明なデバイスさん:05/02/23 02:17:22 ID:RJQuzCAo
A-6331でもサブウーファーは癌なのか・・・

220 :不明なデバイスさん:05/02/23 02:58:18 ID:Ke6rmtj5
A-6331はうんこ

221 :ドシロウト:05/02/24 17:00:04 ID:6HOCxq4p
6331買ったんですが、サテライトから微妙に『ビー』っゆー音がするんですけど、
不良品なんですか?? 初めて買ったスピーカーで全然わかんないんで
どなたか教えてください。

222 :不明なデバイスさん:05/02/24 22:19:39 ID:6PDDliOd
>>221
自分のA-6331はそんな音しません。アンプ部の置き場所変えてみるとか
配線の取り回しを工夫するとか、コンセントの挿し場所変えて見るとかしてみたら?

223 :ドシロウト:05/02/25 23:02:18 ID:u4bCkSxt
>>222
直らなかったです。
不良品なのかな??かなりショックだ〜(;_;)
電源が50Hz だからいけないんですかね??


224 :不明なデバイスさん:05/02/26 00:42:59 ID:znCjY1cb
>>221
まさに安物買いの銭失いだな。
ちゃんとしたメーカー品を買っていれば、初期不良で交換してもらえたものを。

225 :不明なデバイスさん:05/02/26 16:45:02 ID:KTSicgen
ヤフオクでGIOとかいう50Wの2.1chスピーカーが\3300くらいで
あったけどどうなんだろ。音質は悪いのかな。使ったことアル人いますか?

226 :不明なデバイスさん:05/02/27 11:46:16 ID:elm+tLjv
>>223
A-6331はシナ製だから、日本で使うには100V用の変圧器がいるYO

227 :不明なデバイスさん:05/02/28 00:41:44 ID:XKiGp7Ho
>>226
あまり適当なこと言わないようにね。

228 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/28 22:43:59 ID:6QYZny3N
あ〜釣れた釣れた。
H-200がヤフオクで高沸しちゃ困るんでH-200は糞という書き込みをした。
A6331を買った皆さん、ご愁傷様。
やっぱり2ちゃんねるは信頼できない掲示板だと改めて感じたね。
こんな掲示板真に受けてると痛い目にあうよ。

まとめページ作るなんてのは嘘だからwwwwwwwwwwwwwwwwww
嘘を嘘と見抜けないひきオタの集まりだね。

229 :不明なデバイスさん:05/02/28 23:04:04 ID:jAJOvI2t
>>228
別に期待してなかったからどうでも良い。音関連の良し悪しを、数値だけで決めるのはナンセンス。
自分の耳で確かめる以外で、あれこれ判断すべきではない。

>>まとめページ
まとめページってのは複数の意見を反映させてこそ意味があるもの。レポ情報が少ないのにたった一人で、
「まとめページ」作ったとしても信用には値しない。実は途中で挫折したってオチでは?



そもそも歴代の音関係スレで名前が出ない時点で、どの程度の製品かは知れてるってもんだろうな。
R1800は改造すれば結構良いが、こっちはどうにもならん。

230 :不明なデバイスさん:05/02/28 23:09:49 ID:SxSlMrV3
R1800だって改造してもせいぜい6000円レベルから1.2万レベルになるだけ。

231 :不明なデバイスさん:05/02/28 23:14:25 ID:jAJOvI2t
>>230
そりゃ当たり前だ。いくら改造が聴くといっても、全体を一から組み直すわけでも無いからな。
たかだか5千円程度のものが、2・3万円クラスの物に匹敵するなんてのは夢見すぎ。

232 :不明なデバイスさん:05/02/28 23:16:17 ID:SxSlMrV3
>>231
まあそれでもA-6331よりはずっと良いね。
A-6331はユニットの時点で駄目だから。

233 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/02/28 23:32:25 ID:6QYZny3N
きたきた強がる奴が。
俺は何も考えてないよ。
H-200がそんなに売ってないんで買おうと思う奴が増えると困るからね。
見事に釣られた奴が何人かいただけで十分。

>>229
作る気もない相手にムキになって面白いね。

みんな論点ズレズレで面白い。

234 :不明なデバイスさん:05/03/01 00:13:32 ID:xnCRmM/b
>>233
客観的に見てだな

たかがスピーカーにそんなに熱くなれる時点で
「君もオタ」だということに気づいているか?
まして厨のような行動「増えると困るからガセネタ流しました」か

精神的に大人では無いわな



235 :不明なデバイスさん:05/03/01 00:56:56 ID:MpKVbLH4
>>233 169 ◆e3rzZnv3Q
悲しい人だな、と思いました。

236 :不明なデバイスさん:05/03/01 09:22:19 ID:+0W2zxe0
H-200が最強ということか?

237 :不明なデバイスさん:05/03/01 09:31:28 ID:ifO6eysg
>>233
GJ
やはり2chはこうでなくては
キモい馴れ合いはいらぬ

238 :不明なデバイスさん:05/03/01 11:43:11 ID:0keCWEK6
>>233
アフォか? ( ´,_ゝ`)
釣りだと公言してる奴が、「論点」と言う時点で程度が知れてるってもんだ。


>>H-200がそんなに売ってないんで買おうと思う奴が増えると困るからね。
m9(^Д^)


169 ◆e3rzZnv3Q. 専用
http://www.kyowa-fp.co.jp/kanyou/H-200.htm

239 :不明なデバイスさん:05/03/01 13:12:58 ID:DgZmFtWP
最近、釣りと書かずに釣るという行為が正当化されたのか?

>>233 はただのチソコ釣りだと思ったが。

240 :不明なデバイスさん:05/03/01 19:00:37 ID:X2cO0+hn
わしは音がでりゃいいから中古の100円スピーカーで十分だ...
スレ違い須磨噌

241 :不明なデバイスさん:05/03/01 21:52:04 ID:v5ozNudG
やめろよ、俺まで悔しくなるから

242 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/03/02 06:02:59 ID:3cqACb2o
やっぱり笑える2ちゃんねる。


243 :不明なデバイスさん:05/03/02 12:41:49 ID:pk+ERtQY
今までのかきこ、まとめっと、
みんなA-6331が好きなんだよ

244 :不明なデバイスさん:05/03/02 15:38:02 ID:OZDQEAs1
俺は1マソ以上は出す気なかったから6331にしたんだけどNE

>>169
まあネタはエエけどH-200のレヴュー位してくれても
エエんでない?

245 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:56:52 ID:Y/vR40ts
>>169
人生やり直しはきくよ?スナオになってみろよ。

246 :不明なデバイスさん:05/03/02 23:33:31 ID:sXZbCde0
真実かウソかわからんかったら、とりあえず機嫌損ねないように
おだてとけってのがこういったときの鉄則だから、
天狗になられてもなあ・・・
まあ、ウソとしてはうまかったと思うけど。途中からトリップつけたあたりが。

247 :改造厨:05/03/03 00:26:20 ID:jkIGfRyL
〜〜〜〜俺様のチラシの裏の始まり〜〜〜〜〜〜〜〜

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-a6331.shtml
ショボイ通常(非オーディオ用)の小さなトランス
改造しまくった個人的経験からも評価の高くないTDA 2030A

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml

直径15cm前後という大きめのトロイダルトランス
マグネットがそこそこ大きいサテライトのミッドレンジユニット。
サテライトのツィーターはネオジウムマグネット。
そこそこ評価の高いICアンプのLM3886

で評価サイトでのRightMarkでの数値計測でもH-200が上。
もちろんMicrolabの公表スペックでもH-200が上

ってな事をいちおう書いておく

ロシアのサイトの販売価格ではH-200が130$弱、A-6331は50$強。
http://www.price.ru/

〜〜〜〜俺様のチラシの裏の終わり〜〜〜〜〜〜〜〜


248 :不明なデバイスさん:05/03/03 00:49:17 ID:cdPpt1ti
>H-200が130$弱、A-6331は50$強

反対にこれがH-200が50$強、A-6331が130$弱なら
かなりな祭りになるかもしれんが。

当たり前すぎて”俺様のチラシの裏”はつまらん。

249 :169 ◆e3rzZnv3Q. :05/03/03 04:57:52 ID:CoS69RAl
>>245
>>246
強がるなって。トリップ付けないと意味無いことに途中で気づいたんだけどね。

>>247
なかなかいいね〜とりあえず宣伝しまくって価格上げてくれ。いらなくなった時に高く売りたいからね。
130$。俺は9000円以下で手に入れたけどね。

250 :不明なデバイスさん:05/03/03 11:29:57 ID:lI5/0phe
結局H-200買ったけど個人的な意見としてはまぁいいんじゃないかね?
値段は6○00円だった

251 :不明なデバイスさん:05/03/03 16:18:52 ID:dH44vQb4
本屋に置いてる様なスピーカーだったからスルーしたんだが、正解だった。
くわばら・・・くわばら

252 :不明なデバイスさん:05/03/03 18:10:47 ID:cINGvpLz
>>169に失礼だろ、あやまれ

253 :不明なデバイスさん:05/03/03 20:17:50 ID:cDzz5EmM
つかヤフオクで買うとH-200高くないか?
競り合うからなぁ。

254 :不明なデバイスさん:05/03/03 22:09:01 ID:4znssROy
ヤフオク以外でネットで買えないの?? microlab
買えるとこあったら、教えてエロいひと。

255 :不明なデバイスさん:05/03/03 23:29:50 ID:vDz/UieU
>>69
なかなかおもしろかったよ。A-6331であろうがH-200であろうが、microlabのユーザーで
あることには変わらない。我々は君を歓迎するよ。できれは、H-200のレポートたのむわ。

ところで、今まで、オンボードでA-6331を使用していたんだが、より、高音質を求めてSE-150PCI
を買ってみた。A-6331とGX-77Mとの差はさほど感じられなかったのに、サウンドカードで、
ここまで音が体感的に向上するとはうれしい誤算だったよ。音に広がりが増したというか、
アーティストの息づかいまで聴こえる。今まさに幸せの絶頂だよ。

256 :不明なデバイスさん:05/03/03 23:30:58 ID:vDz/UieU
>>69>>169

257 :不明なデバイスさん:05/03/04 01:01:05 ID:mMv3S7VP
>>169
サウンドカードは何を使ってるの?

258 :不明なデバイスさん:05/03/07 23:59:20 ID:H2QP8Btm
age

259 :Д`):05/03/09 01:55:15 ID:BWWDi05/
>>1
Д`)<BEO買えるようになってからそれ台詞いってみれ

260 :不明なデバイスさん:05/03/12 01:56:00 ID:souNfLnd
今日注文した。
届くのが楽しみ。

261 :不明なデバイスさん:05/03/12 12:26:05 ID:eGZV0FcN
どこで注文した?

262 :不明なデバイスさん:05/03/13 04:42:22 ID:vqGgX4uF
>>260
いくらしたの?

263 :不明なデバイスさん:05/03/13 09:34:55 ID:ideaz7Dh
>>260
なんで買ったの?

264 :不明なデバイスさん:05/03/13 18:27:31 ID:8zBimVCn
>>260
いつ届くの?

265 :不明なデバイスさん:05/03/13 18:53:36 ID:2c7+nKVW
>>260
俺は誰なの?

266 :不明なデバイスさん:05/03/13 23:06:31 ID:LVo7F0rX
>>262
送料込み6400円

>>260
オーム電機の2.1使ってたが、そろそろ買い換えたいなと。
5.1置くスペースが無かったし、物は試しと。

>>264
水曜ぐらい。

267 :不明なデバイスさん:05/03/14 10:40:46 ID:BSfjpLEl
 ↑
えーっと、これはどこかの俺様がA-6331をどこかの通販で6400円(送料込み)にて
購入し、16日くらいに到着するというチラシの裏ということでOKなのか?

ヤバっ釣られたのかな・・・イ`('A`)

268 :不明なデバイスさん:05/03/14 16:16:56 ID:WMs3Ogtu
>>267
OK!!

共に イ`('A`)人('A`)

269 :不明なデバイスさん:05/03/14 17:14:00 ID:iN9WmW96
俺も選んでA-6331を買ったよ。

ユーロをよく聞くので、デジタルっぽい音が高〜低しっかり出るという条件で探しました。
置いてたお店で品切れと思ったのでA-6301を買いそうになりましたが、A-6301はスピーカーが小型なせいかA-6331に比べて音がカスレてしまうように感じました。
で、店頭デモでA-6331を置いてるお店で次回の入荷を予約か注文をしようと思ったら、品切れと張り紙されてたのに倉庫から2つも出してくるじゃありませんか・・・
\6,800くらいなら大満足の品質ですね。

270 :不明なデバイスさん:05/03/14 21:01:45 ID:EvGGkIwe
A-6331買ったら、幸せになれるかな?

271 :不明なデバイスさん:05/03/14 21:07:48 ID:j8cQP2if
ヤフオクでH-200買ってみたよ。到着したら軽いレビューしてみます。
今はマクサーのTWOTOWERというのを使ってるけど、音が割れる、シャカシャカしたり、
かなり不満でした。今週中にはH-200届くと思うので。
A-6331と迷ったんだけどなー。

272 :不明なデバイスさん:05/03/14 22:17:17 ID:BSfjpLEl
A-6331、先月から使ってるけど、6000円程度と言うコストパフォーマンス
を考えたら、かなり満足出来るYO!迷ってるなら買ってみるべし。

273 :不明なデバイスさん:05/03/14 22:29:30 ID:MlFZlsQp
どこに売ってる?

274 :不明なデバイスさん:05/03/14 22:34:31 ID:iN9WmW96
秋葉の俺コンハウスにA-6331あったな。
在庫カードがなくなってても、店員さんに確認だ。

275 :不明なデバイスさん:05/03/15 00:34:50 ID:JTltt8/f
ttp://www.akibadirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=4534455101600

俺が買ったのはココ。まだ在庫在るみたい。

276 :不明なデバイスさん:05/03/15 12:59:15 ID:8N5yAXUl
A-6331、GX-77Mよりいいみたい。

256 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:05/03/15 08:59:13 ID:gQctarXA0
>>222>>230
2万以下のアクティブは終わってるもなにも
君らのアクティブ遍歴を読ませてもらったけど
A-6331未体験のようだがなんで?
とりあえずこれ聴かないで2chでアクティブ語っちゃダメだよ。
低音スカスカのGX-77Mや低音ボンボンのZP1000Dより全然いい音でる。
考え方変わるからこれ聴いてからまたきて。

277 :304:05/03/15 16:08:50 ID:d7tdh2VJ
まぁA-6331よりはH-200は心持ち音はいいが、
チャイナマジック発動かと言われればそうでもないと言わざるを得ない

278 :260:05/03/15 16:20:56 ID:gDjcoo8v
予定より早く、今日着きました。
簡単にセットしていろいろ聞いてみました。

評判通り、小さな効果音がよく聞こえる反面、
想像してたよりも低音が控え目な印象。
臨場感に過剰に期待してると少し肩透かし喰らうかも。

あと細かい仕上げが少し荒い気も。
組み立ての時にネジ山嘗めた形跡とかあったし…('A`)

しかしボーカルとか、ピアノソロとか凄く雰囲気良く聞こえた。
ウーハーやサテライトが主張するというよりも、
まとめて良く響いてるって感じです。

オーディオショップならともかく、この音でこの価格で
PCショップに並んでるって事考えると、凄いなぁ〜と。
結構イイ感じ鴨。

ちゃんとセッティングしてもっと響かせてみたいと思いますた('∀`)

279 :不明なデバイスさん:05/03/15 16:24:16 ID:lPw6XHNE
A-6331評判いいみたいですが
A-6611はどうなんでしょうか?

280 :不明なデバイスさん:05/03/15 20:28:04 ID:hjRi6F9b
H-200届きました。感想は...でかい!
サイズがでかいので音質期待しましたが、まあ綺麗かなってとこでした。
でかいわりに低音がものたりない。音上げても割れはないですね。
個人的には中域が気持ち強めかなと思った。ホワイトノイズはありました。
チャイナマジック発動かと言われればそんな気もする。
ついでにTABLEのノブを調整すると、TABLEではなくなぜか左右のバランス調整される。
仕様かな...

281 :271:05/03/15 20:28:52 ID:hjRi6F9b
280→271です

282 :271:05/03/15 20:29:59 ID:hjRi6F9b
訂正TABLE→TREBLE

283 :不明なデバイスさん:05/03/16 16:40:15 ID:xNSsotoT
H-200所有の皆さん、サブウーファーが地味ということはサブウーファーには単体のボリュームは無いのですか?
サブウーファーだけ大きくしたりはできないということ?

ちなみにサブウーファーにはメインアンプからのSW入力と、ピンプラグの入力があるようなんですが両方からの入力を同時に鳴らすことはできますか?
具体的には、H-200のアンプの入力にPCのサウンドカードからの入力を入れて、サブウーファーのもう一系統のピンプラグの入力にコンポの出力を入れて、
H-200のサブウーファーをコンポのサブウーファーとしても使いたいのですが。コンポにソースを入力する時にミキサーを使っているのでソースからステレオピンで出力するのは問題ありません。


284 :271:05/03/16 17:18:40 ID:o3dcD0Vq
>>283
ウーファーのボリュームはあります。サブウーファーは地味かもしれませんが、
パソコン側のイコライザで低音上げてみたらかなり迫力でました。
好みの音になりました。買ってよかったです。あくまで個人的にですが。
H-200の左右のスピーカーは、ボリュームノブを調整すると、
左右のバランスがけっこうズレます。俺だけかもしれんが。
コンポはどうでしょう?わかる人いたらおせーてあげて。
ちなみにオンボード出力なんで、サウンドカードを買おうかなと。

285 :283:05/03/16 17:24:38 ID:xNSsotoT
>>284
ご返答ありがとうございます。
ということは、メインのアンプのボリューム以外にサブウーファー用にもボリュームがあるということですね。

ボリュームノブを調整すると左右のバランスが崩れるというのは、ボリュームを上げ下げするとバランスが変わるということですか?
ボリュームが全開の状態ではどうですか?
私は使い方としては、ボリューム全開の状態で、ミキサーを繋いでそちらで調整をしようと思っているのですが。

286 :271:05/03/16 18:46:23 ID:JVgJ2TFN
ボリューム上げ下げするとバランスズレますね。
なんでボリュームノブは固定して操作しないようにしてます。サブウーファー問題ないですが。
全開はやった事ないです。ミキサーで調整ならだいじょぶなんじゃないですかね。
PC側で音量調整してもズレはないんで。まあ参考程度に

287 :さいたま:05/03/17 14:49:07 ID:/6Sw6E9b
だから言わんこっちゃない。2.1チャンネルなんて糞。やっぱ2チャンネル。
2ちゃねらと言えばR−1800。悪い事はいわん、これにしときなさい。
A-6331買ってしまった香具師は、窓から投げ捨てなさい。

288 :不明なデバイスさん:05/03/17 18:31:37 ID:JR//0Zua
2.1だろうが2chだろうがスピーカーは結局自分の好みってことだろ

289 :不明なデバイスさん:05/03/17 20:15:33 ID:j9lHykjr
>>287

ttp://saitama-audio.com/R1800/R1800.html

290 :不明なデバイスさん:05/03/17 20:40:52 ID:1SsbvcgN
>>287
定番の荒らしですか?

291 :260:05/03/17 20:43:03 ID:j9lHykjr
A-6331、セッティング完了しました!!
今日からエージングしてみます。
どこまで変わるか楽しみ('∀`)


292 :不明なデバイスさん:05/03/18 04:58:25 ID:ipyBbZ3f
引越しをするのでA-6300売りたいんだが、買いたい奴いる?
サテライトスピーカーがやけに重い。

293 :不明なデバイスさん:05/03/18 14:59:41 ID:DodX4X9G
>>292
それをここに書いてどうすんの?

294 :不明なデバイスさん:05/03/18 16:03:06 ID:gL9Dnpsq
>>292
送料手数料込み1000円なら

295 :不明なデバイスさん:05/03/18 18:19:47 ID:0/SMB1ve
a-6331をお持ちの方に質問です。
PCの出力を再生するスピーカーとして使用したいのですが、
たまにコンポで音楽を聴くことがあり、その時にコンポのサブウーファー出力を6331に接続して
コンポを鳴らしている時は6331のサブウーファーだけを鳴らしたいのですがそのようなことは出来ますでしょうか?

296 :不明なデバイスさん:05/03/18 20:35:38 ID:rY3BvPBo
272 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:05/03/18 20:26:54 ID:chgT+dmv0
>>271
むかつく言い方になるが、どっちも糞っしょ。
そんなもん買うのはもう時代遅れ。
今流行のmicrolabA-6331がおすすめ。
ググって画像と値段みりゃわかるけどすげえパフォーマンス。
これでセパレートだからな。
アクティブスピーカーってなんなのかと思ったよ。
今のところ入手経路すくないけど上位機種的なポジションのH200もすごすぎ。
↓のサイトで中身のユニットとか背面の画像を紹介してるので見てくれ。
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml

5万程度のミニコンに勝つのは当然として、単品でもそうそうないぐらいの作り。
値段はA-6331の倍ぐらいかな、6000円で買ったって言ってた奴いたけどw
他のが糞に見えてくる理由がわかったっしょ?
MA-20Dっていくらかな、え?2万3千ぐらい?
ぼったくりだろーーw

297 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:52:57 ID:PsiMgO0e
>>296
271はH-200買ったんだろ?
どっちも糞ってどういう意味かわからんよ

298 :不明なデバイスさん:05/03/19 02:58:41 ID:XGGoaDqa
>>297
どっか別のスレからの引用でネーノ?
熟読してみ。
200も6331も悪くは書いてないみたいだし。
つか引用貼り付ける方も元スレぐらい教えやがれ。

299 :不明なデバイスさん:05/03/19 17:58:15 ID:VHLnYTdw
>>295
うちのコンポではできました。
コンポから、LR出力 (イヤホンじゃないほう) して
6331アンプと6331のウファーだけつなげばできると思います。

300 :不明なデバイスさん:05/03/19 18:51:23 ID:DUoweJRP
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/16625486.html
> 「M-400」という商品名になっているサブウーハー付きの2.1chスピーカーで、価格は1599円。

これ、どうよ?

301 :不明なデバイスさん:05/03/19 21:27:18 ID:aSPA6Js7
今日、母親の財布から金パクろうと思って開けたら、
10年前の母の日に俺があげた肩たたき券が大事そうに入っていた。


俺は泣きながら2千円を抜き取った。

302 :不明なデバイスさん:05/03/20 00:23:18 ID:P7hosrLw
>>301
コピペ飽きた

303 :不明なデバイスさん:05/03/21 00:31:17 ID:Pm6T275Z
H-200が壊れた。ハロゲンヒーターの電源入れたらサブウーファーの電源が切れて
音が出なくなった。コンデンサが死んだのかな。もう買わなそう

304 :不明なデバイスさん:05/03/21 00:41:22 ID:Me73cngt
>>303
アンプの背面のどっかにヒューズがあると思うから
それ外して同じ物と交換してみては?

305 :不明なデバイスさん:05/03/21 01:57:26 ID:fWKUDRhy
>>304
まあ分解してみようとは思う。他のスピーカーではなかったのになー。
H-200のサブウーファーはテレビつけたり他の電化製品の電源入れるとノイズがかなりのったりしました。
音はよかっただけにショックっす。

306 :303 304:05/03/21 01:59:24 ID:fWKUDRhy
ちなみにアンプだけは電源入るけど、左右のスピーカーの音は出なくなった

307 :303 305:05/03/21 02:00:17 ID:fWKUDRhy
↑303 305の間違いでした

308 :不明なデバイスさん:2005/03/21 03:44:25(月) ID:0NXHjEt8
秋葉をうろついてたらH−200があったんで買ってみた。
H-200はかなり好感触。
サブウーファーが弱いって言う意見があるけど無知すぎ。
このスピーカーはSWをラウドネス的に使うのではなく、サテライトで出ない帯域を補うようになってる。
物足りない場合はボリュームUPすることもできるけどね。
あとバランスつまみがトレブルという表記になっているのはご愛嬌か?説明書ではバランスだが。
アンプ部の軽さには笑ったが、SW側にパワー部とかがあるからなんだね。

設置時の注意としては、サテライトはバスレフが後ろなんで壁と離さないと話にならんね。
壁側をちゃんと吸音したり。SWは左側にバスレフの穴があるのも曲者。

肝心の音に関しては特に特徴も無く、このサイズとしては上から下までちゃんと出ている感じ。
ただミドルレンジが豊かでボーカルやソロ楽器系がきれいだね。
変なピークも無いと思う。ただエージングも出来てないしあてにならんと思う。


最後に、あの木目調はうさんくさい。重さはある程度あるけど素材はプラスチックか、良くてもMDF。わからんけど


309 :305:2005/03/21(月) 14:38:35 ID:Bgwu1gT3
やっぱり中華マジックって感じかな。こんなにすぐ壊れるとは。
もう二度と買わん

310 :不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 20:29:28 ID:I+FkIT6n
>>303
交換してもらえ。

311 :不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 22:22:57 ID:mqsozCIG
>>308
でもあんだけバカデカイサブウーファーなら
相当低音ズコバコ鳴るもんだろうと期待してたから
ちょっと肩透かし喰らった感は否めなかった 今はもう慣れたけど

素材はMDFだろう

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)