2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LANッカード Part6

1 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:37 ID:yaSx5QVC
前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064693236/

[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
ADMtek http://www.admtek.com/
Altima http://www.altimacom.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/
[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/



2 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:38 ID:yaSx5QVC
[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
[ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html
NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/
ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp
[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html
Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html
Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/
NIC lab (960氏による転送速度比較サイト)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/


3 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:40 ID:yaSx5QVC
[ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html
[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/
Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm
Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
NIC 700円
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062601794/l50
NIC MANIAはこっちに移転
http://www.nicmania.net/  


4 :不明なデバイスさん:04/08/23 22:23 ID:u7sSVg+J
乙カレー

5 :4:04/08/23 22:34 ID:u7sSVg+J
今気付いたが、スレタイが意気込んでるなw

6 :不明なデバイスさん:04/08/24 12:26 ID:2K+21ksn
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

7 :不明なデバイスさん:04/08/24 15:24 ID:77HiPs96
バキ風味ですな

8 :不明なデバイスさん:04/08/25 14:26 ID:3KtikUsP
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \




9 :不明なデバイスさん:04/08/25 21:00 ID:yZ35TUEp
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 新潟日報かよ
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


10 :不明なデバイスさん:04/08/25 22:45 ID:DkVI3eVk
即死って何レスまでだっけ、この板。

11 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:01 ID:XCPJKGet
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 ああああああああん
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


12 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:06 ID:rzD0XJjT
即死しないようにかいとく。


13 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:20 ID:Vy892aOr
>>前スレのID:XCPJKGet
961から埋めるのはどうかと思うぞ。

14 :不明なデバイスさん:04/08/26 09:56 ID:UnemX7EQ
>>3のリンクが違うぞ。

PCMCIAのLANカードを語ろう(ハードウェア板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

NIC 9Mbps(自作PC板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/l50

ついでに追加。
【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083076794/l50

>>13
>>11参照。


15 :不明なデバイスさん:04/08/26 11:13 ID:xChOYun6
熱き戦い
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=525240
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=516247

16 :不明なデバイスさん:04/08/26 19:58 ID:LrT5l1Pq
スレタイに>>1の逝きゴミが伝わりますな

17 :不明なデバイスさん:04/08/26 20:58 ID:6DUsQ4D4
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  おまいらまじめにやれ!!!
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


18 :不明なデバイスさん:04/08/26 23:10 ID:LrT5l1Pq

    〉/ _           __      極めてまじめです
    -乙 ヽ( ・)○)⌒v⌒)  |  |____________________| ̄|
  ヽ< 2    /     |  〈 ..|  |                              |  |    ( i^
  ーi 彳_  /   ヽ `  |  |  |                              |  |    〉〉 )
   /]   廴,     ー'  |_|  |                              |  |__// /
  〜┤    <_'k ー- '   |  |                              |  |__/ 〈
    >-    ,y ―――― |  |                              |  |      )
     「`-! T〈 `        .|  |                              |  | ̄ ^ー
                     |  |――――――――――――――――――|  |
                  ―                           ―


19 :13:04/08/26 23:36 ID:Vy892aOr
>>14

(´д`)ナルホド

20 :不明なデバイスさん:04/08/27 11:25 ID:5179Edvp
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \



21 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:11 ID:Dx+us4hN
一枚のカードで2つ差し込み口が付いてるのはね〜か?


22 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:37 ID:lWW06Q0W
4つくらいついてるのは有ったような気がする。


23 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:40 ID:Dx+us4hN
>>22教えて下さい。

24 :不明なデバイスさん:04/08/27 19:26 ID:14O57AIz
>>21
こういうのですか?
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_quad_server_adapter.htm

25 :不明なデバイスさん:04/08/29 19:20 ID:fyT6sYAu
100BASEの 2port なら有名どころで

Intel PRO100+ Dual port server adapter
3com 10/100 PCI DualPortServerNetworkInterfaceCard (3C982-TXM)

なんてのがあったね。

26 :不明なデバイスさん:04/08/29 21:32 ID:fqZRu6rk
複数枚買ったほうがはるかに安上がりだと思うが…
まあスロットが足りない等なら仕方ないが。


27 :23:04/08/30 08:27 ID:Oy30973u
>>24,>>25ありがとうございました。
>>26さんのいうとおりスロットが少ない物で・・・

28 :不明なデバイスさん:04/09/01 14:51 ID:Ajqnk9aH
 

29 :不明なデバイスさん:04/09/01 20:14 ID:4OgHwe6e
スレタイワロタ

30 :不明なデバイスさん:04/09/02 19:07 ID:CuaA1hXy
kが1個多かったのね

31 :不明なデバイスさん:04/09/03 00:58 ID:BKojWkT2
某萌へに引っ掛けたと思ってたよ

32 :不明なデバイスさん:04/09/06 14:56 ID:bIx8/mqb
質問させてください。

LANカードで「デュアルポート」っていったら
帯域は共有なのでしょうか?

たとえばギガイーサのデュアルポートLANカードに
LANケーブルを2本差ししたら0.5Gbps/Sずつになるのか、
それとも両方とも1Gbps/sでるのかということです。

よろしくお願いいたします。

33 :不明なデバイスさん:04/09/06 15:14 ID:V8tWyaJ1
>>32
斬新な質問ですね。
両方ともギガです。

34 :不明なデバイスさん:04/09/06 15:23 ID:bIx8/mqb
いやー、まさか帯域半分になるってことはないと
思いましたが、念のために確認させていただきました。

安心しました。どうもありがとう。

35 :不明なデバイスさん:04/09/06 16:26 ID:ibISOxxp
>>32
インタフェース的にはちゃんとGだろうけど
PCIバス幅とかで足りなくなるんじゃないの?
DualPort
のNICだと64bitのPCIだから帯域足りなくなるってことはないのかな?

まぁ普通はGbEで帯域フルに使い切るなんて出来ないと思うけど。


36 :不明なデバイスさん:04/09/07 14:54 ID:d8PG5hEN
むむむ、ではどちらがパフォーマンスいいのかな?

@デュアルポートLANカード1枚
A1ポートのLANカード2枚



37 :不明なデバイスさん:04/09/07 17:31 ID:+iXcZkU8
>>36
GbEで帯域を使い切ることはないので同じ。
100BならWAN向けと、LAN向けに分けて稼働させるメリットはある。

38 :不明なデバイスさん:04/09/07 19:11 ID:4w0IauP0
ううう、ごめん。
100Bだとというお話がわかりません。
GbEで帯域使い切らないなら
100Bだって余裕な気がするのですが。

GbEで分けなくてよくて
100Bだとわけたほうがいい理由ってなんですか?

いちお念のため、デュアルポートのお話です。
というのは悪意の突っ込みではないので。


39 :不明なデバイスさん:04/09/08 00:09 ID:ebEJOUn9
>>36

(1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。

NIC以外にUSBやIEEE1394等が搭載されたマルチファンクションカードでも
PCIブリッジチップが載ってるから同様。



40 :不明なデバイスさん:04/09/08 05:15 ID:p9/ZFVk2
>>39
> (1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
> これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。

あれ?1チップのデュアルポートNICはPCIの function番号が違うデバイスが2つとなって、
同一バスに2デバイス(=二枚挿し)とPCIバス上の能力値は同じになるなんでは?
実物観たことないからわからんけど、SCSIカードなんかはそうなっているよ。

41 :不明なデバイスさん:04/09/08 18:49 ID:i1oZckX/
最高性能のlanカード教えろ。ジャンボフレーム対応、実勢価格5k以下だぞ。

ところでジャンボフレームって何

42 :不明なデバイスさん:04/09/08 19:25 ID:0UA/iJ/0
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

43 :不明なデバイスさん:04/09/09 00:55 ID:tJBcwWsZ
もうGbEスレと分ける必要もないよな

44 :不明なデバイスさん:04/09/09 23:35 ID:budKZaeh
LANケーブルの差ってあるのでしょうか?
カテゴリーが同じなら線の太さは気休めですか?

45 :不明なデバイスさん:04/09/10 19:52:04 ID:puiXf6A2
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27381082

46 :不明なデバイスさん:04/09/10 19:55:37 ID:ly9QlYAR
タカイネ

47 :不明なデバイスさん:04/09/13 11:54:11 ID:Nega/Hco
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lapcigt.htm

二台のPCをLANクロス接続させて、ファイルを移動したいのですが、
100から1000LANカードにすると大幅に速度向上するのでしょうか?

現在録画マシンから、焼きマシンに4GB単位の移動をする為
出来るだけ高速に出来ればと考えています。

用途としましては、

低スペックの常時録画専用マシンのHDD

(メインから)4GBのイメージ作成→転送 

メインDVD化焼きマシンで上記イメージ作成転送後。

と言う形となります。
よろしくお願いいたします。

48 :不明なデバイスさん:04/09/13 12:23:18 ID:ftVYyDGT
>>47
おそらく速度は1.5倍(150Mbps)〜にはなるよ。
200Mbps出るか300Mbps出るかはマシンスペックにも依存するので何とも言えない。
まぁ、とりあえず1000Base-Tにすれば「100Mbps以上」はでるでしょう。

49 :不明なデバイスさん:04/09/13 13:05:29 ID:dy8BaJXG
うちのは400Mbps出るよ。
バッキャローの5ポートハブとカテゴリ6ケーブルで。
カテゴリー5でギガビットはやめと毛。

50 :不明なデバイスさん:04/09/13 23:03:49 ID:8EYlRxER
>>47
1000BASEのLANカードはAUTO-MDIX対応だから
ストレートケーブルで直結できる、はず。
むしろ、100BASEのクロスと1000BASEのクロスは結線が違うから
1000BASEにクロスケーブルは繋がない方がいい、はず。

51 :不明なデバイスさん:04/09/13 23:26:08 ID:PGdZrjVK
はず、はず、って曖昧なレスはやめて下さい!

52 :不明なデバイスさん:04/09/14 00:04:21 ID:ETwepFCu
コレガのCG-LAPCIGTを2枚かって>>47とほぼ同じような使い方をしている
マシンはCPUがアスロン2500+とアスロン1100+(クロックダウン)で300Mほど

ただ、、、このLANカードのせいかどうかしらんけど
転送中にCPU負荷のかかる作業を併用すると、かなりの高確率で切断します
切断された場合はコピーし直せばすむ場合と、再起動しないとだめな場合があるんで
ぶっちゃけ買い換えようと思ってます

CG-LAPCIGTは個人的にだが、お勧めしない
カテ6のストレートで直結してるよ

53 :不明なデバイスさん:04/09/14 10:21:20 ID:Vj6Yzcsl
>51 できなかった時点でそのLANカードがGbEの規格から外れていると言うだけのことだよ

54 :不明なデバイスさん:04/09/14 11:18:35 ID:4+sN/afC
AUTO-MDIX未対応の場合を考えると、だんみ(←なぜか変換できない)なレスになるのは仕方ない。

55 :不明なデバイスさん:04/09/15 14:23:48 ID:ZRakxmQ+
実用上は困っていないので、対策は不要なのですが、気になることがあります。

NICの設定で、速度をAutoから固定にできるのですが、
全二重の設定をしても実際には半二重になってしまうNIC+ドライバが多いようです。
こういうものなんでしょうか。

試してダメだったNIC(ドライバのバージョン)
Intel PRO/100B相当のマザーボードのオンボード(4.02.38.0000)
Intel PRO/1000MT Desktop相当のマザーボードのオンボード(6.4.16.0)
ハブはプラネックスのFXG-08TXです。

56 :不明なデバイスさん:04/09/15 17:35:50 ID:vD4M1lXZ
プラネッ糞

57 :不明なデバイスさん:04/09/15 22:27:59 ID:sBhPHeT/
>>55
HUBもしくはケーブルが糞

58 :55:04/09/15 22:54:33 ID:ZRakxmQ+
情報小出しですみません。

ケーブルは1000BASE-Tで500Mbps出ているし、Auto設定では正しく全二重で動きます。
コレガのFSW-8Aというハブ(これも超廉価だから糞かも)でも試しましたが同様でした。
正常に固定できるNICと直結しても、半二重動作してパケットロスしました。

Intel PRO/1000XT Serverをさした、2台のマシンでは、
ドライバのバージョン 6.2.33.0 → 正常
ドライバのバージョン 7.2.17.0 → 異常
でした。

ハブも怪しいですが、直結でもNGなので、NIC+ドライバが怪しいと思うのです。

59 :不明なデバイスさん:04/09/16 01:10:48 ID:Xg0ruuNi
>>55
1000BASE-T はオートネゴシエーション必須。
100BASE-TXは、大抵片方が自動で片方が固定の場合は半二重でネゴすると思う。

最近の製品ならよほどのことがない限り100BASEでも自動にしたほうがいいよ。

ノンインテリジェントでDIPスイッチで自動/固定を切り替えるタイプのHUBでは、
802.3x フローコントロールが使えなくなる(LSW10/100-8HWで確認)ので、
トラフィックがあるポートに集中したときパケットロス(=TCPレベルでの再送)が発生するから。

60 :不明なデバイスさん:04/09/18 04:47:32 ID:HzJrc29a
GbE-PCIの動作確認(1000BASE)終了
Gigacheckでケーブルの長さが分かるのが不思議



明日はギガハブとケーブル買ってこよう

61 :不明なデバイスさん:04/09/18 05:45:01 ID:lQUJ4apC
ここはお前の日記帳j(ry

62 :不明なデバイスさん:04/09/18 12:26:44 ID:eGqFd/GH
信号が反射して戻ってくるまでの時間を測っているんじゃないかな。

63 :不明なデバイスさん:04/09/18 13:59:05 ID:spKYOpRo
ここはお前の日記帳

64 :不明なデバイスさん:04/09/18 16:19:39 ID:UYntSaox
ここは俺の日記帳。

65 :不明なデバイスさん:04/09/18 17:14:03 ID:eGqFd/GH
お前と俺の愛の交換日記♪












(´・ω・`)

66 :不明なデバイスさん:04/09/18 20:27:43 ID:Jn65DKcu
LANッ

67 :不明なデバイスさん:04/09/18 22:24:06 ID:spKYOpRo
加藤蘭ッ

68 :不明なデバイスさん:04/09/20 14:19:05 ID:8VyWoGjk
(゜口゜)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095574996/

1 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [] 投稿日:04/09/19(日) 15:23:16 ID:586nRs1p
http://www.ainex.jp/list/case_r/img/pa-010lan_s.jpg

69 :不明なデバイスさん:04/09/20 14:39:42 ID:shY1oOm3
最近のクソお笑い芸人のギャグみたく、
ハイテンションな時しか笑えないようなネタでつね

70 :不明なデバイスさん:04/09/20 21:58:17 ID:UbeNX3Zx
>>68

そんな顔文字自体みたことねーよ


71 :不明なデバイスさん:04/09/21 14:16:39 ID:2f1ePjxO
5000円以下でお勧めのlanボードありますか?

72 :不明なデバイスさん:04/09/21 20:15:21 ID:u7j2HhAh
>>71
http://bbs5.cgiboy.com/p/53/01856/

73 :不明なデバイスさん:04/09/21 21:31:57 ID:05+sH775
>>71
無難なところで、Intel PRO/1000MT Desktop Adaptorの新しい型番の奴。

ところで、100BASEと1000BASEのどちら? 用途は?

74 :不明なデバイスさん:04/09/22 08:45:57 ID:HytyZeZD
らんかーど、じゃなくて
らんっかーど、なのな


75 :不明なデバイスさん:04/09/22 13:28:14 ID:K1kOMGvn
IntelのドライバーでAMD64対応版って無いのかな?
どうも公開しているドライバーはItanium(IA64)系用のような感じで・・・

1000/PRO使っているんだがこれのせいで64bitWindowsがインストールできないorz


76 :不明なデバイスさん:04/09/22 13:53:42 ID:Ph79+QwZ
しばらくの辛抱です。
そのうちEM64T用のドライバが出ますから。

IntelとAMDの間でニュートラルということであれば、Broadcomチップのかな。
でも、BCM5705搭載の安価なNICは、もう流通してないそうなんですよね。

77 :不明なデバイスさん:04/09/22 19:59:27 ID:uhj4ghf+
ここで聞くことではないと思うのですが、
ほかに適当な場所がわからないのでどうかお許しください。

http://www.tyton.co.jp/product/contents/a06.htm
のような、何度も利用できるタイプのケーブルタイ(結束バンド)が売っている
東京近辺の場所をご存じの方がいたら教えていただきたいのです。
秋葉原の自作パーツ屋に行っても、一度しか利用できないものしか売っておらず
どこで売っているのかわかりません。
ご存じの方いたらどうかお願いします。

78 :不明なデバイスさん:04/09/22 20:32:55 ID:D3Ri4QQ2
自作パーツ屋じゃなくて、電子工作のパーツ屋にでもいってみたら?

79 :不明なデバイスさん:04/09/22 20:46:04 ID:jxs+mLxP
>>77
100円ショップ&ホームセンターにないか?

80 :77:04/09/22 21:05:41 ID:uhj4ghf+
>>77>>78
ありがとうございます!
教えていただいた店に行ってみます。
どのお店もいかにもありそうですよね!

81 :不明なデバイスさん:04/09/23 03:56:32 ID:L+bRdYC9
理論値ならそこから計算できるのですが、
実測値の速度で1000MLANカードの場合、
4.3GBの移動にどれくらい掛かるのでしょうか?

宜しくお願い致します

82 :不明なデバイスさん:04/09/23 04:27:04 ID:HDiJTdd8
>>81
4.3 * 8 秒(4.3 * 10 だっけ?)

83 :不明なデバイスさん:04/09/23 05:05:41 ID:1vnteQT/
>>81 バスの速度やらなにやらがあるので、
300Mbpsでればいいとこです。

84 :不明なデバイスさん:04/09/23 05:38:52 ID:L+bRdYC9
いえ、実際使われてる方お願いしたいのですが・・・。
何時も同じ速度ではないでしょうし、マシンにもよりますので、
もちろんLANカードも・・・
その上で参考までにお時間をお聞きしたいので・・・

85 :不明なデバイスさん:04/09/23 12:50:46 ID:ngEVfDug
>>81
OSは何で、何を使ってファイルを移動させるかによって、大きく違ってくるよ。

WindowsでWindowsのファイル共有を使ってExplorerでコピーした場合、
コピー元 CPU=Pentium4 2.4GHz、HDD=Maxtor 6Y120L0、LAN=1000MT Desktop
コピー先 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=Seagate Cheetah18XL、LAN=1000XT Server
で、20MB/secくらいだから、3〜4分くらいかな。

もっと速いドライブを積んだマシンで、
ファイル共有ではなくFTPを使って、
TCPのウィンドウサイズを少し大きくすれば、
もっと速いと思う。

86 :不明なデバイスさん:04/09/23 12:55:33 ID:YnOVryDs
FTPてなに?

87 :85:04/09/23 13:40:57 ID:ngEVfDug
もうちょっと速いHDDのマシンでやってみた。

コピー元 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=富士通MAJ3182MP、LAN=1000XT Server
コピー先 CPU=AthlonMP 1.2GHzデュアル、HDD=Seagate BarracudaATA4 80GB、LAN=1000XT Server
で、1回目20MB/secくらい。2回目以降30MB/secくらい。
1.14GBのファイルのコピーに41秒でした。

※コピー元はメモリが2GBあるので、2回目はキャッシュに乗っています。

>>86
http://e-words.jp/w/FTP.html

88 :85:04/09/23 14:10:32 ID:ngEVfDug
音がウルサイので封印していたMAM3184MCをコピー先にしてみた。

両マシンともリブート後、
1回目 30MB/sec
2回目 40MB/secで、1.14GBのファイルのコピーに30秒

これ以上速いドライブは持ってないので、これが限界。

89 :不明なデバイスさん:04/09/23 21:51:22 ID:HN+zNo+6
うちも250Mbpsくらいだなあ。

コピー元 CPU=Celeron 1.33GHz HDD=WD2500JB LAN=BCM5705(i815EP)
コピー先 CPU=Athlon64 3700+ HDD=WD740GDx2 LAN=nForce3 250Gb

元が明らかに悪そうだけど。

90 :不明なデバイスさん:04/09/24 20:07:01 ID:Qc9QAZeY
「まあ、とても素敵なかっこうねえ。大事な性器も丸出しだわ」
 女達は拷問台の全裸で大の字に張り広げられた杏香のグラマラスな肉体を、冷笑を浮かべながらしばらく眺めていた。


91 :不明なデバイスさん:04/09/24 22:00:48 ID:ZLLKBP3y
あんっ♥

92 :不明なデバイスさん:04/09/25 20:51:09 ID:GxAhVr5X
コピペか。

93 :不明なデバイスさん:04/09/26 03:35:28 ID:+5mbxCHq
250Mbps?って一秒当たり?
それを8で割って、約40MBが一秒で転送されるの?
4300MBのケースだと、108秒。
間違ってまつか?

1分48って、ラーメンより早い。・・・(゚Д゚;)
でもこれって速いマシンの場合な用だし、>85でもわずか160Mbpsとは_| ̄|○
1000Mで160M・・・('A`)


94 :不明なデバイスさん:04/09/26 04:03:08 ID:rc28hC7d
Windowsのファイル共有ではなく、他の高速なものを使えば、HDDの速度まで出るよ。
LinuxでRAMディスクで900Mbps以上出てる、というのをどこかのサイトで見たよ。

95 :不明なデバイスさん:04/09/27 10:30:46 ID:P3lH+2yD
>>93
HDDの速度がせいぜい60MB/sなんだから、40MB/s出てればかなり良いと思う。

96 :不明なデバイスさん:04/09/27 12:11:24 ID:ESEPLZVo
>>71
玄人のVIAチップのGbE
1400円の割りにはかなり優秀


97 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:55:02 ID:aI3lDRO/
フローコントロールってちゃんと機能してる?
何年も気がつかなかったんだけど、最近になって調べたら、働いてなかったよ。

98 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:13:33 ID:0gkGMNy8
1000Mbpsとかで二台を繋ぐ場合、
クロス一本と
ハブ挟むのとどちらが良いんでしょうか?

ハブって仲介するだけで、速度負担はしないんでしょうか?

99 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:51:21 ID:692pyjJ6
>>98
ストレートでいい。
クロスは不要。

100 :不明なデバイスさん:04/09/28 14:08:45 ID:6UJxD1i/
>98
ストレートとクロスの違いはな坊主。先制攻撃と返し技って事だ。
ジャブ、ジャブ、ストレート、と思った所にクロスだ!
あしたのためにうつべし。

101 :不明なデバイスさん:04/09/28 14:20:58 ID:IqLqFn+5
>>98
場合によると思う。

ハブがジャンボフレームに対応してなければ、直結にしてジャンボフレームを使ったほうが速い。
それ以外は、ハブによる遅延とかバッファの違いとかは、ほとんど問題にならない。

102 :不明なデバイスさん:04/09/29 14:54:30 ID:GLvNDyFp
LANカードって二年ぐらいで壊れるものでしょうか?
最近細かい切断がおおいのでLANカードを変えてみようと
思うのですが・・・・NTTに電話してモデムに切断したログ無し
ルーターはネットが切断中でも家庭内LANは接続確認
残ったのはLANぐらいなものなので・・・・

103 :不明なデバイスさん:04/09/29 15:15:12 ID:uV6f6zcE
10年以上前のLANボード(Cバス)余裕で現役中。

104 :不明なデバイスさん:04/09/29 15:31:16 ID:rMSgHjVH
>>102
一度LANカードを抜き差ししてみな

105 :不明なデバイスさん:04/09/29 16:19:51 ID:9SKfQ/vi
>>104
今新しい同一LANカードを買ってきました。
症状かわらずかもっと酷くなったかも・・・
どうしようOSがいかれてきたのかな?
デフラグの途中でフリーズするし・・・・

106 :不明なデバイスさん:04/09/29 16:52:48 ID:vqv/f25q
HDD

107 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:01:55 ID:DzOqglND
LANカードはどこの何ですか?
粗悪品・欠陥品なら、いくら買い替えても無駄ですよ。

でも、それ以前にPCの健康が悪いような気がします。

108 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/29 17:06:34 ID:l068Y7DR
さっきLANカードをこうかんするときATAカードも
抜き差ししたためかIRQが競合したらしくブルー画面が出てしまいました。
もう一度LANカードを抜き差ししてみますつーか差し込み先を交換してみます。

それでだめならかなりPCの状態が悪いようです。
一回OSを入れ替えてみます。

週末は久しぶりにシンドイ日になりそうだ。


109 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:13:29 ID:rMSgHjVH
>>108
CMOSの初期化してみる?

>デフラグの途中でフリーズする
あのウィルスかも

110 :不明なデバイスさん:04/09/29 20:15:26 ID:VswwvTFr
>>109
苺きゃんたまですなw

111 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/29 21:25:43 ID:l068Y7DR
>>109
>>110
ウィルスではないです、まえから止まっていたのでヤバイな〜
とは思ってました。
とりあえず明日重要なファイルを移してからPCIに刺さっているボードをLAN以外すべてはずして
いろいろやってそれでも駄目ならCのシステムドライブのOS再インストです。

>CMOSの初期化してみる?
IRQの競合なくなるかな?


112 :不明なデバイスさん:04/09/29 21:32:24 ID:AnVDvgjr
PCIバスに直接ぶらさげてあるならIRQがぶつかろうが何の問題も無いわけだが。
可能ならLAN用ケーブルの交換もしてみればいい。

113 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/30 02:54:48 ID:Yi/S10ti
>>112
ということは素直にOSの再インストが一番そうだな・・・・
これを機会にHDDを120GBから40GBぐらいへダウンしようかな?
正直システムに120GBもいらん。



114 :105@ちょとヤバイかも:04/09/30 20:28:03 ID:H8O7O4tL
今日システムディスクを掃除してデフラグかけてスパイソフト通してウィルススキャン
してみたらなんとか繋がるようになりました。
でも相変わらず誰からかアタックを受ける
とくに2chに繋がりにくいです。
とりあえずこれで言ってみます。

115 :不明なデバイスさん:04/09/30 20:48:40 ID:hg64Cl4l
>114
ルータをかませば?

116 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/30 22:00:40 ID:mtdeQLp7
>>115
いろいろありましたがやっぱり近いうちにOSを入れてみます。
Live2chで2chをみてるけどこのブラウザを終了させてもまた
起動してしまう現象がおきました。
やっぱりOSからいかれていそうです。

後気になるのが自分のPCでネット接続してるとファイヤーウォールが起動して
ブロックしてくれますが父のPCでネット接続してもファイヤーウォールが起動
しませんまぁOSのちがいなのかよくわかりせんが・・・・
(FWと回線は同じもの使用、FWの設定も同じとする。)

それでもルーターはいりますねーメルコの糞ルーターを使用していたのが痛かった・・・
明日ルーターこうてきます。


117 :不明なデバイスさん:04/10/01 04:06:06 ID:7AiONrGf
今更だがスレタイワラタ

118 :不明なデバイスさん:04/10/01 22:11:03 ID:04VEoynJ
  ぬ  ぬ
ぬぬぬぬぬぬぬぬ     るるるるるるるるる       ぽ
ぬ ぬ  ぬ   ぬ             る
ぬ ぬ  ぬ   ぬ            る
ぬ ぬ  ぬ   ぬ          るるるるる
ぬ ぬ  ぬ ぬぬぬぬ   るる        る
ぬ ぬ  ぬ ぬ ぬ     る る       る
ぬぬぬぬぬ ぬぬぬ     るるるるるるるる      


119 :不明なデバイスさん:04/10/02 02:54:38 ID:icbAhaCO

キボンヌ
http://www.ibonnu.com/


120 :不明なデバイスさん:04/10/09 15:09:10 ID:69QXGN9s
ランッカード!!

121 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:00:33 ID:txE4g99L
あのバLANッスのいい山本選手がッッ

122 :不明なデバイスさん:04/10/10 02:05:13 ID:hMIL0HPN
のーとPCのLANカードが蟹(RTL8138)だった・・・

鬱だ

123 :不明なデバイスさん:04/10/14 16:42:15 ID:DOIsXa/N
日テレより動画
http://www.ntv.co.jp/channel/asx/hkzkt10.asx



124 :不明なデバイスさん:04/10/14 16:51:49 ID:YzhHxQua
何でも「ッ」を付けるとバキ風味になるスレはここですか?




125 :不明なデバイスさん:04/10/14 19:52:42 ID:L1RqA/83
基本的な質問ですみません。

100baseTXのルータに、いくつかの部屋から配線されており、
ルータからインターネットにつながっています。
部屋ごとに100BaseTXのSWハブでまとめられ、
各機器はDHCPで取得されています。

その中の1部屋をGbE対応にしようと思っているのですが、
その場合、1部屋を全部GbE対応のボード/SW-HUBにすれば、
その部屋の中のマシンのやりとりはGbEにできるのでしょうか。

それとも、一度すべてルータを経由してしまうので、
100BaseTXの速度になってしまうのでしょうか。
(DHCPで取得しているので、おそらくデフォルトゲートウェイは
ルータのIPになっていると思います)

よろしくお願いします。


126 :125:04/10/14 20:51:45 ID:L1RqA/83
ごめんなさい、ネットで色々調べたら自己完結。
LAN上の相手にはデフォルトゲートウェイ通らずに
直接やりとりしてるんですね(^^;)。
失礼しましたー。

127 :不明なデバイスさん:04/10/15 11:28:33 ID:SwKANoeS
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  > 125
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \



128 :不明なデバイスさん:04/10/15 21:35:53 ID:Gkf/vdyC
はじめてのLANボードは何がいいですか?
安いものは¥700くらいで、高いのは¥2000以上もします。
PCはWindowsXPです。
メーカーもいろいろあって、何を選べばいいのか分かりません。
よろしくお願いします。


129 : ◆C4iMHLCHYo :04/10/15 21:43:36 ID:H9mAS1ON
用途による。ネット専用なら蟹。ネットゲームとか鯖用途など
負荷がかかるような用途なら、Intel、3com。
Intelでもジャンクで82557,82558なら1000円程度で買える。

130 :不明なデバイスさん:04/10/15 22:03:40 ID:XRNmVdU3
>>128
家の中の2台以上のパソコンでファイルのやり取りを行う場合は
GigabitLANカードを買っておいて損は無いよ。
あと、Intelや3comのLANカードは最近のWindowsでは標準でドライバを持ってるから
LANカードのドライバをインターネットで探す必要が無くて良いよ。

インターネットに繋がればどのドライバも手に入るけど
その前にドライバが入らないと探す事さえ出来ないからね。

131 :不明なデバイスさん:04/10/16 03:11:33 ID:foJT7Szg
>>128
日本語マニュアルが必要なら、コレガ。ただし安かろう悪かろうなので覚悟しておくように。

これで設定の仕方を覚えたら、インテルのi82559搭載のものをリファレンスに1枚買っておく。
リテールは高価で品薄なので、バルクでいいが、ジャンクは避ける。

132 :128です:04/10/16 16:08:18 ID:owP3Z382
>129
蟹って何ですか?
素人なので分かりません。用途はインターネットを見るくらいですので、
100BASEというやつで充分だと思います。
ノートンのパーソナルファイヤーウォールというソフトを入れてるんですが
警告が多く出るので、初心者スレで質問したら
「ルータ入れとけヴォケ!」と言われてしまいました。

>130
パソコンは2台ありますが、1台は安く譲ってもらったWindows98で
DTM専用マシンになってまして、インターネットには繋いでません。
将来的には繋ぐかもしれませんが・・・

>131
設定って必要なんですか?
コレガだと某量販店で¥850で売ってました。
やっぱり日本語の説明書がないと俺には辛そうです。

このスレには親切な人がいっぱいいて、ちょっと嬉しくなりました。
ありがとうございました。


133 :128です:04/10/16 16:13:34 ID:owP3Z382
ちなみに、俺のところはISDN環境です。
市内にはADSLも光もケーブルもあるのに圏外なんて・・・(∩Д`)

134 :不明なデバイスさん:04/10/16 18:23:40 ID:x3B95pyp
終了

135 :不明なデバイスさん:04/10/16 21:57:47 ID:MFJVRQvn
釣りご苦労

136 :不明なデバイスさん:04/10/18 09:06:58 ID:FdS5dnxg
しかし、いまさら初心者にi82557,i82558のジャンクやi82559のバルクを
ススメルかね。

アホ?

137 :不明なデバイスさん:04/10/18 17:46:36 ID:LNCs+aRu
>>136
じゃぁ何がいいの?

138 :不明なデバイスさん:04/10/18 21:04:10 ID:gjHjca0J
つうか、初心者が使う今時のPCは大抵オンボードでLANが内蔵されていると面割れ。


139 :不明なデバイスさん:04/10/19 01:34:04 ID:29XqhTtS
PC初心者は一部を除いてPCIカードを買ってきても取り付けることすらできないだろうな。

140 :不明なデバイスさん:04/10/19 02:58:30 ID:gO04EyyZ
>>136
Windows上ではGbeでも3c940でもいいだろうけど
AcronisTrueImageとかknoppix上で確実に使いたい場合
Pro100か8139Dの二者択一だろうなぁ。

141 :不明なデバイスさん:04/10/19 08:58:24 ID:SzoJbECK
メジャーチップ
RealTek, Intel

マイナーチップ
3COM, BroadCOM, SIS, VIA 等大半


汎用性
RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>BroadCOM=>Intel

142 :不明なデバイスさん:04/10/19 10:07:08 ID:y8ulbBUB
>>141
3comはマイナーなんですか?

143 :不明なデバイスさん:04/10/19 11:49:59 ID:SzoJbECK
>>142
あまり(店頭で)見かけない (秋葉原除く地域)
3COMチップ自体は3COM製LANカード以外ないんじゃないかな?
オンボードでも・・・

VIAチップはくろうとしこうブランドのギガイーサにのってる以外は(ry

144 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:17:59 ID:WzW2Q5/0
今や3Comは自分のところでチップ作ってないんだよねぇ。
BroadcomやMarvellと組んでるわけで。

で、>>141は釣りなので、無視無視。
PRO/100系の汎用性を認めてないのは、常識はずれでしょう。

145 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:35:28 ID:SzoJbECK
>>144
釣りではないんだがな

RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い
MAC OS XはLinuxそのものなんで除く

>PRO/100系
NetWare, WFW3.11 とかのドライバ揃ってたっけ?

146 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:46:49 ID:SzoJbECK
>144
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm
>現在サポートしていない OS
>下記の OS については現在サポートを行っておりません。
>Windows NT 3.51
>Windows for Workgroups*
>NetWare 3.11 (以前のものを含む)
>NetWare 4.0x
>UnixWare 2.x

PRO/100系はだめだめじゃん

PRO/1000 シリーズは・・・
Windows for Workgroups に対応してない
それ以外はOKか

修正版
汎用性
RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>Intel(PRO/1000)=>BroadCOM>Intel(PRO/100)

147 :不明なデバイスさん:04/10/19 13:11:49 ID:29XqhTtS
>>146
ドライバの出来とかは一切関係無しにサポートOSの話かよ…
10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していないと言われてもねぇ…
そのころのシステムなら当然管理会社が予備のカードをストックしているんじゃないのか?

148 :不明なデバイスさん:04/10/19 15:14:07 ID:SzoJbECK
>>147
>10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していない
蟹の100BASE(RTL8139)だけは対応してる
それ以外のチップ&メーカーは非対応


まだPower Macintosh G3 DT 233, Power Macintosh G3 DT 266(MAC OS 8.1〜9.x)は現役だよ
G4以降は別物になってるし・・・

149 :不明なデバイスさん:04/10/19 17:39:29 ID:WzW2Q5/0
やっぱり釣りじゃないか。
その考え方では、RTL8139はPCIスロットのないPCで使えないから汎用性がない、となってしまうぞ。

1. 今時のパソコンで
2. 相性問題が発生しにくく
3. 安定して動作するもの
というような基準で考えたほうが建設的ではないか?

150 :不明なデバイスさん:04/10/19 20:46:37 ID:gO04EyyZ
>>146
そもそもNT3.51やUnixWareだと、今時のHDD使えないじゃん。
4GのHDDもう売ってないから、部品の寿命と同時に引退だろ。

151 :不明なデバイスさん:04/10/19 21:54:38 ID:BL1Oz+kn
>>150
蛇足だが、最近のHDDはgeometryが変更出来るの多いぞ。


152 :不明なデバイスさん:04/10/20 00:52:58 ID:VtNX3teo
>RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い
>MAC OS XはLinuxそのものなんで除く

DECも入れてやれよ

153 :不明なデバイスさん:04/10/20 08:34:03 ID:bndaNV+G
>>150
>4GのHDD

30GのHDDでも(ジャンパーで)2Gのlimitできるぞ

154 :不明なデバイスさん:04/10/20 16:37:44 ID:fiRhVpDV
Intel、DEC、3comはとりあえず押さえておきたいけど
常用してるのは悪名高きVT6102
予備に3c509があるけどISA用だから今後が不安だ

155 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:47:27 ID:16QR9HK4
3comはともかく、DECはもうコレクションにしかならんよ。

156 :不明なデバイスさん:04/10/20 20:02:19 ID:AQifsu8k
>>145
>OS XはLinux
この時点で釣り確定としか思えないのだが・・・。
そうでなければ、とんでもないまぬけだ。

157 :不明なデバイスさん:04/10/20 20:42:03 ID:bM1R+2bY
Intelとか、RealTekのチップがいいと聞くけど、
これらが使われてるかどうかってのは、どこを見ればいいのだん?


158 :不明なデバイスさん:04/10/20 21:58:44 ID:oVAEEF46
失礼な言い方だがそのくらいの使い方なら
どれも一緒かも

パソコンの箱開けて中のチップみるか
デバイスマネージャみるといいよ 

159 :不明なデバイスさん:04/10/21 09:52:47 ID:/dju4eFi
>>157
infファイル

とりあえず
PCI\VEN_10EC〜なら蟹
それ以外は・・・

160 :不明なデバイスさん:04/10/21 15:23:59 ID:bquYz+Gw
ADSLでwinnyをやるぶんにはRTL8139で大丈夫ですか?(熱&CPU負荷)
なんかNIC MANIAではえらい言われようだったので。


161 :不明なデバイスさん:04/10/21 15:45:56 ID:hUDt5aob
今時の100BASEのNICの発熱やCPU負荷なんて たいしたことないから、
自分のPCのチップセットと相性が良く、安定して動くものなら、何でもOK。

162 :不明なデバイスさん:04/10/21 16:00:31 ID:hUDt5aob
ちなみに、NIC MANIAの人は、
・HDDがややネックになっている結果を発表したり
・"Matrox"のRADEON 7500のビデオカードを使ったり
と、不思議な人なので、あんまりねぇ・・・。

163 :不明なデバイスさん:04/10/21 16:34:32 ID:7/H8+zOM
NIC MANIAの蟹のレビューを見て自分で問題があるか無いかわからない人はどれを使っても変わらないような…
個人的にはVIA(VT612x除く)と並んでサーバー、負荷のかかるクライアントでは使いたくないチップだけどな

164 :160:04/10/21 22:09:51 ID:sF7COt9d
アドバイスありがとうございました。
これで安心して蟹が買えます

165 :不明なデバイスさん:04/10/21 23:29:13 ID:mRNu40WO
蟹の汎用性と素直さは確かにすごいと思う。
ごく普通に通信する分には充分。
ただね。
特殊用途と言われるかもしれないがsnifferなんかを動かすとpacketの取りこぼし
がちとなあ>蟹



166 :不明なデバイスさん:04/10/22 21:11:30 ID:vSgKd++A
コレガのLANカード(Ether II PCC-TD)を
古いパソコンに繋げようと思って
インストール中のドライバの指定場所(名称確認?)
が出来ないんだがどうしたらよいですか?
OSは98です。
スレ違いだったらすみません。

167 :不明なデバイスさん:04/10/22 21:53:33 ID:Zg9Cz/Di
>166
スレどころか板違いだヴォケ。

168 :不明なデバイスさん:04/10/23 01:18:39 ID:+T/beJKo
いや、ノート系も別に板違いではないが。スレは↓の方だな。

PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

169 :不明なデバイスさん:04/10/23 13:12:31 ID:OVySX0Sz
ネットゲー(主にFPS)やってますが内臓LANより後付けのLANカードの方がいいですかね?
その場合お勧めみたいなのありますか?

170 :不明なデバイスさん:04/10/23 14:36:49 ID:IXbbP1HL
>>169
氏んでしまえ

171 :不明なデバイスさん:04/10/24 06:31:31 ID:gMtY8V3y
>>169
大して変らない。
現状で、ちゃんと安定しているなら、それなりのモノを買わないとデグレードするぞ。

172 :不明なデバイスさん:04/10/24 16:00:51 ID:vGdcxEF8
ネトゲで使用する帯域なんてせいぜい数kb/sなのだし
何使っても大して変わらないでしょ。

173 :不明なデバイスさん:04/10/24 22:49:52 ID:zB7FnvDt
CPUの負荷とかは多少変わるかもしれんが・・・
USBならともかく、オンボードとPCIカードでは大した差は無いだろ
チップにもよるが

174 :不明なデバイスさん:04/10/29 20:34:39 ID:Ea0ouonf
VIOSTARのM7VIZというへぼいマザボ使ってます。
オンボードLANなのですがPC起動時にLAN認識できないみたいで
WINDOWSを必ず一回再起動しないとネットも何も出来ません。
マニュアルのによるとチップはVIA VT6103です。
ウンコなチップだと聞いたことありますがホントにウンコなんでしょうか?
べつにLANカード買うしかないですかね?

175 :不明なデバイスさん:04/10/29 22:03:16 ID:J4kfiiIl
俺もBIOなマザー使ってるけど、ここのはLANカード増設必須。
俺のはクロシコGBEだけどな。

176 :不明なデバイスさん:04/11/02 00:20:16 ID:YO+NB24l
Intelの新ドライバ…結構痛い出来なのでインストールお勧めしない。

177 :不明なデバイスさん:04/11/02 00:49:23 ID:NpwpFMz8
>>176
詳細希望

178 :不明なデバイスさん:04/11/03 01:20:10 ID:V6ElOCs0
>176
痛いどころかうちはインストール時に固まるよ。
デバイスマネージャ組み込み型の新しいProsetが糞なんかな?


179 :不明なデバイスさん:04/11/03 21:08:29 ID:MNZRqzNq
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html
LGA775マザーでファイル展開エラーやドライバがうまく導入できないという現象はマザーボードの仕様

180 :不明なデバイスさん:04/11/04 00:32:11 ID:hSq5GZXJ
それって・・・互換性に問題あり?
それとも、バグ持ちでデータが化けるのを、ドライバで回避してる?

なんにしても、安心して使えないな。

181 :不明なデバイスさん:04/11/04 11:36:55 ID:4zny4yMV
VIA VT6103はどうしたもんですかね?

182 :不明なデバイスさん:04/11/04 20:39:39 ID:Vq8snXhS
http://www.viatech.co.jp/jp/index/index.jsp
VIA で新しいドライバー無いか?

>LGA775マザーでファイル
自作版での聞き耳だとMBメーカーは乗り気じゃなかったらしいので
インテルのチップセットが悪いんじゃない?
カノプのキャプチャーとも相性が悪いと話題

> カノープスのMTVX2004HF + i915は要注意(i915のバグが濃厚)
> 現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
> 当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
> PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
> http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

183 :不明なデバイスさん:04/11/04 21:48:47 ID:h+UpzuJW
Intelのチップセットも落ちぶれた物だな…
Intelが駄目ならどこつかえと…

184 :不明なデバイスさん:04/11/04 22:20:22 ID:eOBOAhne
MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになっちゃうLANカードがあるんですけど、
ドライバはもちろん入れ替えても直らないんです。
結局、MACアドレスを指定すれば接続できました。
MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになるようなやつは壊れているってことでOKですか?
もし、直るんならその方法を教えてください!!

185 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:22:21 ID:OQk7bjuh
ProSetアンインスコしたらもう一度インスコできなくなった…SP2が悪いのかなぁ

186 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:23:50 ID:OQk7bjuh
ドライバもアンインスコできない(´・ω・`)

187 :178:04/11/05 00:29:04 ID:4ywxyyN/
新しいインテルの9.1は多言語ファイル導入したらインスコできた。
固まってた時はインストールログみたら
日本語用のファイルが無いとかでエラー出てたみたい。
しかしデバイスマネジャ組み込みのProsetDXは重いし使いにくいよ
独立型のほうがよかったな。まあ設定てそんなに変更する訳じゃないからいいけど。


188 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:37:26 ID:OQk7bjuh
多言語ファイルってどこにあるんですか?

189 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:41:29 ID:OQk7bjuh
あ、わかりました

190 :不明なデバイスさん:04/11/05 03:15:48 ID:uQPQppGR
>>184
MACアドレスを記録しているEEPROMのデータが飛んでる。
ハード的に消えてるからメーカーに依頼して書き込みなおしてもらうか、
同じカードのEEPROMを吸出しor張り替えるくらいしか思いつかない。
一応使えてるなら、おとなしくそのまま使えとしか…。

あと、同じネットワーク上に同じMACアドレスが2つあると(・へ・)ヨクナイ!らすい。

191 :不明なデバイスさん:04/11/05 12:11:04 ID:CU3tsc71
なるほどよくわかりました。
そのままおとなしく使います。

192 :不明なデバイスさん:04/11/06 02:12:11 ID:oysPF3l0
ノートPCで10BASEのLANカードがささってるんですけど
CardBus対応100BASEのに交換するとネットは早くなると思いますか?


193 :不明なデバイスさん:04/11/06 03:12:22 ID:1/jua5Ze
>>192
回線速度による限界があるのでネットの速度が速くなるかは何とも言えない
ただ、一般的にCardBusだとCPUの占有率が低いのでパソコンの処理能力を
別の事に使えるようになる。
しかし、CardBusには一部のPCカードコントローラで相性があるらしいので
そうなると使い物にならないという話もある。

まぁ速度向上、CPU占有率低下で費用対効果としては最高だと思われ。
最近の奴なら新品でも2000円で買えたりするし。
中古でいいなら3comやIBMの奴も探せば結構あるよ。

あと、>>3にもあるけどノート用のPCカードスレはこっちね。
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

194 :不明なデバイスさん:04/11/06 09:14:22 ID:NcPOM1mk
CardBusに対応してないと、物理的に刺さらん。99年以前のPCは要注意。

195 :192:04/11/06 12:16:13 ID:vjI0z2fa
>>193
なるほど、効果ありそうですね。
調べると2000円ぐらいで売ってるみたいなので試しに買ってみます。
ありがとうございました。
あと、スレ違いすいません・・・。

>>194
古い機種ですが対応してるみたいです。

196 :不明なデバイスさん:04/11/06 14:49:21 ID:PFc7rJjy
4年前に買ったOS:ME CPU:900 メモリ:256
のパソコンに付けていたCOLEGA製10BASEのアダプタをはずして
光ファイバー(100M)に合わせて100BASEの物を買おうかと思うのですが
他所でIntel製か3.com製が(・∀・)イイ!!と聞いたのですが
やはり安物は宜しくないでしょうか。
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lapcitx.htm
こう言うのとか。

197 :不明なデバイスさん:04/11/06 15:17:53 ID:6g9ItMeH
そこは用途にもよるよ。蟹でも十分な場合も多々ある。


Intelのとかが入手しづらい環境なら
近くの電機屋行ってそのコレガの買ってくればいいんじゃね?

蟹選んだからものすごく後悔するってこともないよ。バグはないし。

198 :不明なデバイスさん:04/11/06 16:10:09 ID:PFc7rJjy
>>197
ナルホドそういうものですか
とりあえずこれ位なら懐も痛まないので
他も含め安めの物を選んで様子を見てみます
助言有難う御座いました

199 :不明なデバイスさん:04/11/06 16:15:10 ID:OO112JHU
>>197-198
>バグはないし。
100Baseなら蟹でもいいが
1000Baseなら蟹はだめー


CPU 900MHzって3Dの(ねっと)ゲームやるには遅い気がするけど

200 :不明なデバイスさん:04/11/06 17:26:44 ID:+doIKeO8
蟹たん萌え〜

201 :不明なデバイスさん:04/11/06 20:16:07 ID:3Wjp984Y
発熱で死亡したインテルのLANはどれ?

202 :不明なデバイスさん:04/11/12 01:07:46 ID:SxsKzojs
なんだかんだいってカニ。
飲み屋入って「とりあえずビール」みたいなそんな(ry

203 :不明なデバイスさん:04/11/12 06:46:22 ID:UzrSQc7c
>>196
DEC チップ以外は糞だね。
DEC 21140が最高。Linux で使いたいなら DEC
D . E . C ! D . E . C !
Digital Iquipment Campain

204 :不明なデバイスさん:04/11/12 10:05:31 ID:/2YZgYWa
Digital Equipment Corporation ですよ

205 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:28:28 ID:beEK0YcJ
>>203
DECのはフローコントロールに対応していませんが。
しかも、バスマスタリング周りがアクロバティックで、エラーフレーム送る暴れ者。

206 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:35:28 ID:JMDBsbbl
そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう?
サーバー向けだからよさげだが

207 :205:04/11/12 21:38:20 ID:beEK0YcJ
いちおうフォローしておくと、当時はそれは正しいことだった。

フローコントロールは一般に使われてなかった。
100BASEは半二重が主流で、四六時中コリジョンが発生しているので、
時々送信がバッファアンダーランになってエラーフレームを出しても構わなかった。

それよりも、PCIバスから1パケット分を読み出し終わる前に送信を始めるなど、
極限まで遅延を少なくしようという姿勢は光るものがあったね。
当時は、カットスルーのスイッチが多かったしね。

カットスルーが廃れ、遅延の大きいストア&フォワードのスイッチをカスケードする今では、
NICが頑張って遅延を削っても意味がないので、もうDECの出番はないね。

かくいう私も、昔はDEC純正NICのDE-500AAを指名買いしたりしたのだが・・・。

208 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:53:55 ID:kC9T/207
うちは21143が現役だよ(10Baseでしか動かないけど)


209 :Socket774:04/11/12 23:23:18 ID:UEQb/tO+
>>201
82557とか、82558(82555+82557)あたりかな?
結構熱もって、放熱がうまくいってないと死ぬこともあった?

210 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:57:44 ID:Eudtjl9H
>>206
DECよりはいいと思う。
>>201>>209
実際死んだ話は聞かないが、(死んだ事象が多ければあんだけリース機に搭載していたから
とっくにえらい騒ぎになっていた筈)
熱を持つ事は間違いないので使う場合はヒートシンク等使用するのが利口。



211 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:22:48 ID:j47cVWKZ
>>207
知らなかった。
DEC の LAN カードは持っているが使っていないので・・・
DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・
かっこいいので

212 :不明なデバイスさん:04/11/13 07:41:15 ID:1/tDAKY4
>死んだ話

9821使いからだと オンボードのインテルLANが死ぬらしい
LANをよく使う奴はあらかじめシンクつけるらしい

213 :不明なデバイスさん:04/11/13 12:31:22 ID:sHnB0XQK
>>207
3Comの技術もそんな感じだったよね。
チップ自体はギリギリまで遅延をなくそうと奮闘し、
混み合うとわざとエラーを出す。
しかし、それら高速化や効率の売りの意味がなくなった今現在、
3Comの陥っている苦境が全てを語ってる。

214 :不明なデバイスさん:04/11/13 19:48:10 ID:dg4YMRZ/
> DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・
> かっこいいので

末期は本国では使えない会社の代名詞としてバカにされてたけどな。
SOTECみたいなもん。

215 :不明なデバイスさん:04/11/14 00:09:02 ID:5/VzVva6
おいらもDECのキーボード使ってる・・・

216 :不明なデバイスさん:04/11/14 13:33:32 ID:V6VSb528
DECは何といってもあのロゴだよな

[d|i|g|i|t|a|l]

マンセー


217 :不明なデバイスさん:04/11/14 14:54:09 ID:vak+ME3g
>>212
9821Xa16/Wだけど

死んでないぞ (処理速度遅くて捨てる予定)

218 :不明なデバイスさん:04/11/14 16:41:28 ID:tPGsh8lH
>217 それはある意味死んでいる

219 :不明なデバイスさん:04/11/14 17:42:28 ID:ETzddkDY
なぁ・・・ここハードウェア板だよな。しかもLANカードを語るスレだよな?

> 発熱で死亡したインテルのLANはどれ?
> そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう?
なんだよこの書き込み。
LAN/NICとLocalAreaNetworkぐらい確に言い分けてくれ。みっともない。

220 :不明なデバイスさん:04/11/14 20:00:05 ID:oAym5zSe
他にこれといった趣味もないパソコン命の極度のパソコンオタッキーから見れば確かにみっともないかもしれんが、
一般的にみりゃパソオタの方が色々な意味でキモイ部類として見られている現実に気づかない219。
仕事として食べていけるほどの知識があればすごいけど、こんな所で初心者相手に「みっともない」
とか書いてきがってるヤツじゃたかが知れてる。

221 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:17:43 ID:2nGCB58Y
たった一言にここまで凄い剣幕でレスする>>220って素敵


222 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:19:42 ID:2nGCB58Y
あと、専門スレだからこそ正しい用語を使った方がいいって意見には俺も賛成


223 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:33:06 ID:CbDUJVYt
便所の落書きに説教ですかw

224 :不明なデバイスさん:04/11/15 02:06:06 ID:80SZfjYl
   ∩___∩       |            , '´l,
   | ノ\     ヽ      |         , -─-'- 、i
  /  ●゛  ● |      |       _, '´ /     ヽ、
  | ∪  ( _●_) ミ     j     iニニ, "● ∪    ヽ、
 彡、   |∪|   |     >>222   iニニ、_          ',
/     ∩ノ ⊃  ヽ            〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
(  \ / _ノ |  |             `ー´    ヽi`ヽ iノ
      l´ ̄ ̄`l'''''−、
      l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l  .⊆ヽ、
`ヽ、    |.   |    ヌ|'''''`   '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ  .ヽゝ
    `ヽ、l,__,.l             ヽ、 `',...l┴、  .l~~l |ヽ
;;;ヽ、  /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ |  |   l_,,,l l~~l
 ヽヽ/         (●) ヽ _,,,.::--''   |  |  l~~l l~~l
;;;、 `/      U        ヌ――――-、|_l .l .l l .l
 .`/   U           |、____ノ_  l .l l .l
、...l             U     |´         `lゝ´入ノ

225 :不明なデバイスさん:04/11/15 17:43:49 ID:f8/F5AWc
>>220
禿同

ヲタクという生物はやたらとうんちくを垂れたがるが、一般人からすれば
気持ちわるいだけだよ。ちょっとぐらいの言葉の違いを寛大に受け止めて
あげる器量はないのかい?

226 :不明なデバイスさん:04/11/15 18:33:12 ID:zvYFvaCl
専門板だからこそ曲げて言うのかも。
豚とか苺とか、最初なんのことかと思ったよ。。
一般人と話すときはやっぱり正確に言わないと
キャッチボールできないと思われるがどうだろうか。

227 :不明なデバイスさん:04/11/15 23:33:04 ID:acTqUbSZ
>>226

チンポーーーーー!!!

228 :不明なデバイスさん:04/11/16 12:33:07 ID:/Q/8bhyl
VIA Velocity? VT6120, VT6122 Gigabit Ethernet Controllers Version - 22
公開してるけど話題にもならない?

うちの場合、特に検証してないが今のところ不具合はない

229 :不明なデバイスさん:04/11/16 14:40:13 ID:9e3LdCbD
>>225
どうでも良いが、そのヲタクの巣窟でその論理が通ると思ってるのか?

230 :不明なデバイスさん:04/11/16 14:52:42 ID:28uvJgkC
LANカードってノベルのNetware用のやつ、一世を風靡しなかったっけ?セピア?

231 :不明なデバイスさん:04/11/16 16:57:35 ID:ya8jmcZy
NE2000は各社から互換カードがでてLANカードのリファレンスだったね。

232 :不明なデバイスさん:04/11/16 17:10:35 ID:KSDibGs3
NE2000互換ならなんであれおkな時代だった。
しかし、そのおかげでノベル純正のNE2000自体を、
ほとんど見ることがなかった。

233 :不明なデバイスさん:04/11/16 22:11:59 ID:MD9TyXR+
NE2000互換といっても、ハードウェアレベルではなくドライバレベルだったのもあった予感・・・。

234 :不明なデバイスさん:04/11/17 03:01:54 ID:tQxmZ/O9
調べてみたら
Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC

ってのを使ってるっぽいんですが、TEPCO光の100M占有という環境にあったものなんでしょうか。


235 :不明なデバイスさん:04/11/17 03:33:27 ID:c9rhswJZ
>>234
「繋がる→使える」と考えるのなら全然問題ない

236 :不明なデバイスさん:04/11/17 04:09:48 ID:tQxmZ/O9
>>235
自身で体感できるほど利便性はあがりますか?

237 :235:04/11/17 06:50:22 ID:E5BcsrPp
>>236
> 自身で体感できるほど利便性はあがりますか?
俺が馬鹿だからかもしれないけど、ネットの利用目的(公開鯖・アップローダや割れ物etc)が
書かれていなくて万人向けに‘体感’とか‘利便性’とか法螺は吹けないよ……

接続環境が決まっているなら
プロパイダ板
http://pc6.2ch.net/isp/
の該当ISPスレで「利用目的と宅内のネット構成」を明記して聞くのがガチだよ
#人並みな使い方なら蟹で無問題

238 :不明なデバイスさん:04/11/21 10:14:25 ID:QYJUMxQU
IBM iSerese1200(73J)に a,b,g対応CardBus無線LANカード(NECとコレガ)
を刺すと起動中にフリーズ多発。
(駄目るこ CardBus LANカードなら平気)
カードを抜くと動き出すが、当然通信できない(><)
ふたたび、かーどを刺すと止まる。
止まるようになると駄目るこカードを刺してもやっぱり止まる。

どなたか、原因になりそうなこととか、解決方法とかの
情報があったら教えてくださいm(_ _)m

239 :不明なデバイスさん:04/11/21 13:53:51 ID:a8yGx3Ub
>>238
>起動中にフリーズ
起動に時間がかかるんじゃなくて

1時間放置しても固まったまま?

240 :不明なデバイスさん:04/11/21 15:12:08 ID:DGm66IRc
>>238
IPアドレス取得に時間かかっているだけでしょ
しばらく待ってみなよ
それか、電波状況悪くて通信がうまくいっていないだけかも
ステーションの配置換えてごらん

241 :不明なデバイスさん:04/11/21 16:02:14 ID:+OSVbeGJ
3C905Bが箱から4枚も出てきた
一枚使用中で計5枚


242 :238:04/11/21 17:51:23 ID:Y4J5Xoew
>>239
2時間 放置しても止まったままです

>>240
PC側を部屋(APは部屋の真中)のいろんな個所に移動させたり、APの出力を
弱めたりしましたが駄目です
ログオンできるときもありますが突然止まってしまいます
(インターネットにも接続可能)

一度止まると、カードを抜くまで動かなくなります



243 :不明なデバイスさん:04/11/21 19:12:14 ID:7TMy2Jpj
ThinkpadのBIOSアップデートにあったけどコレとちゃうか?

> 1.33 V1.00P    問題の修正
><1.33 - V1.00P>
> −いくつかの PC カードがブート時に認識できない場合がある。
> −BIOS 設定画面で、ネットワークブート機能が使えない場合がある。

244 :238:04/11/21 19:54:16 ID:Y4J5Xoew
>>243
どもです。
> 1.33 V1.00P    問題の修正

とおもい V1.00P にしても同じ結果でした。


245 :不明なデバイスさん:04/11/27 12:48:39 ID:BiXWWw20
ではコレかなぁ。
i1200だとOSがMeなのが最大の原因である気がするけどね。

IBM ThinkPad Windows 98SE/Me 用 CardBus コントローラー ドライバー Ver.4.90.3000(Windows Me)

246 :不明なデバイスさん:04/12/01 18:55:00 ID:rHFCSTH8
LANカードを更新したんだけど、デバイスマネージャーのプロパティー
ドライバ→バージョンで見ると以前と変わっていません、
無事更新出来たんでしょうか?



247 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:05:12 ID:K1ajebQs
LANカードの更新ってのが意味わからん

248 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:20:39 ID:kBQsDsH2
教官「全員整列! 番号!」
Intel「1」
DEC「2」
Realtek「3」
3com「4」
SiS「5」
教官「全体、前へ!」

249 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:40:57 ID:bskre0wf
>>246,247
どうせ、エレコムからプラネックスに換えたとかそんなんじゃねーの?
中身(蟹)は結局変わらんが、、、、

250 :不明なデバイスさん:04/12/01 22:25:39 ID:rHFCSTH8
>>247

説明不足でした、ドライバーを最新のものに更新しました。

251 :不明なデバイスさん:04/12/01 22:26:11 ID:Kr5gSr8x
>>248
これはどこで笑えばいいんでしょうか?

252 :不明なデバイスさん:04/12/03 09:21:51 ID:UA5nkqIG
インテルのチップを使ってるギガイーサネットのLANボードを教えてください。
各公式サイト行ってもどこのチップかかいてないので

253 :不明なデバイスさん:04/12/03 09:35:56 ID:xuLTKCNn
各公式サイトって?
インテルの日本サイトとかアメリカのサイトのこと?

254 :不明なデバイスさん:04/12/03 11:40:03 ID:UA5nkqIG
バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。

255 :不明なデバイスさん:04/12/03 15:07:07 ID:NKi+MoQ6
>>254
> バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。
国内メーカーでIntelのChipを使っているトコロは無い
#DELLとかHPのオプションで売っているNICなら有りそうだけど

Intel純正のNICを飼え
オクでゴロゴロ売っているw

−−−−−−−糸冬了−−−−−−−−−

256 :不明なデバイスさん:04/12/03 15:34:41 ID:UA5nkqIG
ありがとうございますー。

257 :不明なデバイスさん:04/12/03 18:33:51 ID:UA5nkqIG
通販で探したんですが、これはどうなんですか?
値段が手頃なのはこれぐらいで…
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?p_cd=P041101J-03G15&role_id=1

258 :不明なデバイスさん:04/12/04 10:53:56 ID:nNs594Tf
>>257
インテルのNICで一番安いのは、その機種だけど、
どうしてよりによって、そんな糞サイトのページを見せるんだ。

259 :不明なデバイスさん:04/12/04 17:19:21 ID:Tp5LijPL
ファイルサーバー用にNICを買う予定だけど
3Comの3C905Bと3C905Cのどっちがいいの?

260 :不明なデバイスさん:04/12/04 19:07:00 ID:w6Le8Krc
以前は安定なら905B、低消費電力なら905Cとかだったが、今はどうなんだか?

261 :不明なデバイスさん:04/12/04 21:33:17 ID:2EisNqjH
今も昔も905Cは糞


262 :238:04/12/04 21:49:30 ID:cA7QBUS5
経過報告
>>245
Win2000SP4にしていたので、問題のドライバを請求し、もらいました。
でも、ドライバはSP2専用でSP3以降で標準ではってるとかでした。
実際送ってもらったドライバはインストールもできませんでした。
BIOSで、パラレルポートの使用を停止し、リソースを空けても解決しませんでし

打つ手無し・・ お手上げです・・



263 :不明なデバイスさん:04/12/05 02:24:18 ID:M4aePaRV
>>259
3comは国内代理店倒産しているから、3c905Bはもう売ってない悪寒。

264 :不明なデバイスさん:04/12/05 14:17:46 ID:eoy3+bBk
905Cって何がダメなの?

265 :不明なデバイスさん:04/12/05 19:27:23 ID:+5icNyi1
3C905C つか、普通売ってるのは 3C905CX のほうだよな。

貼るまでもない定番サイトだがいちおー参考

3C905C
http://www.nicmania.net/nic/3c905c-txm.html
3C905CX
http://www.nicmania.net/nic/3c905cx-txm.html

266 :不明なデバイスさん:04/12/05 21:08:57 ID:aIEsxUbF
905C(not CX)をTigerMPに載せて使っているが特に問題なし

267 :不明なデバイスさん:04/12/06 11:40:49 ID:a58dh3bW
905Cが出た時に、わざわざ905Bを買ったけど、たしかに当時はトラブルの話を聞いた。

Windowsじゃなくて、LinuxやFreeBSDでドライバが対応してないけど認識しちゃい、
もちろん、ちゃんと動かない、という話だったような・・・。

268 :不明なデバイスさん:04/12/06 15:43:55 ID:AU5dQzn1
>>263
> >>259
> 3comは国内代理店倒産しているから、3c905Bはもう売ってない悪寒。

まだ売っている所発見
ttp://www.clevery.co.jp/parts/parts_list.php?fcate1=1080200

更に 中古ならば、一枚あたり、千円台であるので探してみそ

私のところでは、未開封箱入り1枚、中古5枚ぐらい3c905Bを確保済み


269 :不明なデバイスさん:04/12/08 06:23:48 ID:yJvbEk0B
auctionsだと一枚300円とかから。送料いるけど。>3C905B
じゃんぱらとかでも一枚千円しなかったと。

i82559やi82550は結構な値段してますね。

270 :不明なデバイスさん:04/12/08 12:41:51 ID:bOYAdhR5
82559はもう1,000円以下になってるよ。
最近大量出品してる香具師がいて相場下がった。

271 :不明なデバイスさん:04/12/10 16:47:26 ID:l5ahZ1GY
i82550もバカみたいに下がった>ヤフオク
ま、今出してる奴らはi82550の新品を500円で売っても利益出るような連中だから関係ないが。
i82559なら100円か?

272 :不明なデバイスさん:04/12/10 19:37:53 ID:sFSZ2s82
しかし、蟹チップはやっぱだめだなぁ・・・・。
オンボード蟹のノート使ってるんだが、そのオンボード蟹に有線でつなぐよりも、
PCカードの無線LANの方が速いっていうのも情けないぜ。。。。

273 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:26:56 ID:6pyjC5OD
なぜ優秀なチップの製品を売るところ(3com)が撤退し
クソな蟹が繁栄してるのか…

3comは在庫のみで、これからはヤフオクでしか手に入らなくなる?

274 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:43:28 ID:JjmNL/av
その3comも今はBroadcomそのまま。共同開発とかなのかな?
3C940もPHYだけMarvellでMACは独自なのか?

VIAのGbEもPHYはCICADA/VITESSEですね。

IntelもPCI-EではMarvellやBroadcomに出遅れてるし。

275 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:56:42 ID:uuNr4rwG
LANがついてれば何でもいい、という人が多すぎることと、
LANカードを別途買わなくても、最初からついている、というのが大きい。

多くのサウンドカードが消えていったのと同じ道ですね。

276 :不明なデバイスさん:04/12/10 21:23:36 ID:6pyjC5OD
なるほど。
良品が淘汰されてしまうのは悲しいことですね…

277 :不明なデバイスさん:04/12/10 22:08:12 ID:XzuZQH+v
何でもいいと思ってクロシコのGbEカード買っちゃった、2枚も
だって1000円なんだもん

278 :不明なデバイスさん:04/12/11 01:25:05 ID:z/lOFg5p
要するに市場が求めているのは高級品より安い物ってことだろう。

悪貨が良貨を駆逐するって言葉はイギリスだったかな…。

279 :不明なデバイスさん:04/12/11 05:58:24 ID:BcbP4vNT
蟹LANもドライバ更新したらだいぶ安定している。
でも糞であることは変わらないがな・・・・。

280 :不明なデバイスさん:04/12/11 06:14:23 ID:Ynluf+cO
>>277
Realtekよりマシな感じだから千円とおもえば十分でしょ。>VIA

281 :不明なデバイスさん:04/12/11 13:29:51 ID:3vhTZ+j+
>>272
うちのノートのオンボード8139Bは至って安定だよ。
11a無線より早いので、でかいデータ移動の時は、
カニに切り替えてる。

282 :不明なデバイスさん:04/12/11 22:08:56 ID:oIhlJINy
GIU2V-PCIいいなこれ
Pen3マシンにつけたけどいい感じで動いてる。
USB1.1まででNIC内蔵していないPCにはもってこいだわ。

283 :不明なデバイスさん:04/12/12 10:50:13 ID:v2VUFx8K
国内のメーカー(クロシコとかバッファローとか)のLANボードでいいのはどこの?
普通の店(祖父、淀など)じゃIntelや3comは見かけないもんで…

284 :不明なデバイスさん:04/12/12 14:08:18 ID:B6qYuKKY
全滅っす。

285 :不明なデバイスさん:04/12/12 19:13:02 ID:ek7T/Gk1
>>283
要はどこのチップを使っているかで、だいぶ性能違うから、
ここでも見て検討するのがいいと思うぞ。
ttp://www.nicmania.net/

これは俺の意見だが、100MのNICなら古い奴の方が性能いい感じがしている。
つーのは、Win95時代のPCでも使えるようになっているため、
CPU負荷が少ない設計になっているものが多い感じだね。
なので、ドライバーさえネットで入手可能なものならば、中古でそれなりにいい物を買うのがおすすめかも?

バッファローもSISのチップ使っていた時代は良かったみたいだが、
今は蟹になってダメみたいだね。
今は、新品で売られているもののほとんどが蟹になってしまってよろしくない。
蟹のいいところは、ドライバーの入手しやすいところだけだね。それ以外は糞。

そんでも手に入れやすくて、しかも安くて性能もまずまずというのは、
やはり緑家のBroadcomチップのやつかな?600円ぐらいで買えるし。

286 :不明なデバイスさん:04/12/12 20:59:23 ID:yHzb2DYC
チーミングって普通のスイッチングハブじゃだめですか?

287 :不明なデバイスさん:04/12/12 22:43:23 ID:v2VUFx8K
Intel製マザボ搭載のLANの質は?


288 :不明なデバイスさん:04/12/12 22:48:54 ID:v2VUFx8K
おお、レスに気づかなかった。
>>284 >>285
レスサンクス。オンボードも蟹で、PCIで買ってもほぼ蟹かぁ…
言われたのを調べてみます。

上に書いたように、Intelはマザボも出してるんだし、
そのオンボードLANの品質はどうなのか気になるんですが…

289 :不明なデバイスさん:04/12/13 04:29:48 ID:k1YWkrdk
IEEE1394とUSB2.0とLANが一枚に乗ったカードでおすすめはありませんか?

290 :不明なデバイスさん:04/12/13 07:07:00 ID:3zPZNusw
http://www.kuroutoshikou.com/products/chanpon4/giu2v-pcifset.html

291 :不明なデバイスさん:04/12/13 11:59:42 ID:v2UjnwoQ
>>289
スゴイカード

292 :不明なデバイスさん:04/12/13 17:35:59 ID:U3nbeebG
>>290
>>291
ありがとう。
苦労と試行のほうが安いので、そっちに突撃してみます。

293 :不明なデバイスさん:04/12/14 03:56:55 ID:CIhAfu0g
>>287-288
i82540EMがオンボードのインテルのマザーボードを使ってるけど、ごく普通に1000MT相当だよ。
チップが同じだからねぇ。

294 :不明なデバイスさん:04/12/14 08:09:49 ID:zposSCtR
>>293ありがとうございます。

295 :不明なデバイスさん:04/12/22 15:44:16 ID:ZFyQDu08
winnyやりすぎてLANカードがぶっ壊れることってありますか?
ある日突然ネットが超、重たくなったんですが。

296 :不明なデバイスさん:04/12/22 17:05:36 ID:r3oy+7nq
>>295
k札だ!開けなさい

297 :不明なデバイスさん:04/12/22 18:15:16 ID:Lb3prTvp
>>296
日没から日の出まで逮捕はないと思うぞなもし。

298 :不明なデバイスさん:04/12/22 22:30:55 ID:C/FsX3jZ
>>295
プロバイダから速度制限を受けてるんだろ
Winnyを使うのをやめれば直るかと

299 :不明なデバイスさん:04/12/23 01:43:35 ID:YSHBZjpX
>>295
カードが壊れるまでいかなくても、
長時間やっているとチップが加熱して熱暴走的に落ちる場合があるし、
1G以下のCPUだとCPUがへたれる場合があるな。
特に蟹チップ、VIAチップ当たりは要注意でしょうか?

300 :不明なデバイスさん:04/12/23 23:52:38 ID:JTConsut
>>295
ネットが重たくなるのはあんたと同じ事をしている人が増えただけ

301 :不明なデバイスさん:04/12/24 14:49:50 ID:7W8vRYrn
>>296>>300ありがとです。
そうかな〜。給料入ったから早速なんか買ってこよう。
PC歴8年間でPC3台でLANカードも3個は
変えました。時代の移り変わりもあったですし。みなさんはどの位
のせかえしてるですか?


302 :不明なデバイスさん:04/12/24 15:04:05 ID:z7AV3e/d
部品をとっかえて遊ぶパソコンは、秋葉原で買ってきた
ジャンクNICを試すため、年に何度かNIC変えてる。
でも、それ以外のメインで使うコンピュータは内蔵LAN
しか使わないぁ。

蟹チップでも正常に動いているなら敢えて代えなくても。

303 :不明なデバイスさん:04/12/24 16:52:10 ID:03R7uQgx
PCとの相性もあったりして、調子のいいカードと
ダメダメのカードというのはある感じがする。

前の方でも書いたけれど、比較的古いNICは
マザーやCPUに優しくていい感じがする。
以前は、型が古いふるいNICの売れ残り新古品があるときは、
とりあえずゲットしておいたもんだ。


304 :不明なデバイスさん:04/12/24 22:39:23 ID:z7AV3e/d
そんなにNICで相性問題っておきる?
俺ジャンク・中古NIC収集が趣味で代表的なチップのは大体
使ったことあるけど、PCIのカードではトラブルないなぁ。
初物に手を出してないからか?

305 :不明なデバイスさん:04/12/24 23:54:12 ID:s9VnLX8c
やれやれ
大したコトに使ってないからだろ

306 :不明なデバイスさん:04/12/25 00:07:41 ID:X2JLUJYd
例えばどんなトラブル?

307 :不明なデバイスさん:04/12/25 04:03:31 ID:InzGLrC7
全二重まわりや、フローコントロールまわりのトラブルは沢山あるよ。

気にせず使っている人が多いと思うけど、ちゃんとやろうとすると大変だよ。

308 :不明なデバイスさん:04/12/25 14:53:34 ID:9ckICrAv
10BASE-TXから100BASE-TXへ移行するときにオートネゴの相性が糞悪く
パフォーマンスが10BASE-TXより悪かったのを覚えているよ
LANカードを変えるのは面倒なので相性の悪いHUBをヤフオクで売って変えた


309 :不明なデバイスさん:04/12/27 18:22:06 ID:bsBEbIGr
基本的にプラネッ糞をやめたら不具合はあまりなくなったな。(hub周り)


310 :不明なデバイスさん:04/12/27 20:30:02 ID:QXjliqs0
荒井戸の自社製Lanカードしか対応しない初期のhubもなかなかのものだぞ。
よくあんな製品が世の中に出るのかと

311 :不明なデバイスさん:05/01/09 04:52:20 ID:cxDF5QkY
82559の元々LowProfileなカードひろったんだけど「MVT203011 CW(System Monitoring?)」ってな
チプが載ってる。このチプは何をやってるんだろ?

312 :不明なデバイスさん:05/01/09 07:55:02 ID:wSTyyjKN
LANカードではなく、LAN経由のサーバ監視カードだったりして。

313 :不明なデバイスさん:05/01/10 17:18:02 ID:n8sH8huS
ここで聞いて良いのか解らないんですが
今100MのオンボードNICでHUBをかましてファイル共有を3台しております。
このうち2台だけGbEのNICを刺してケーブル直結のファイル共有は可能でしょうか?

先ほど試してみたのですが、新しく追加したGbEの方でファイルが転送されません。
TCP/IPの設定は元々のネットワークの192.168.1.xxxのxxxの部分だけ変えてみたり
192.168.2.xxx等グループ分けなど試したのですが、どうにも巧くいきません。

すなおにGbEのHUBを買えば済む事なのですが・・


314 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:42:08 ID:DlacswFI
>>313
現在2枚差し状態?

XPたんならbridgeかければいいんだけどね。

Hub <-> PC1 <-> PC2

とLANケーブル接続してPC1のNIC2枚をbrigeにする。ただPC1の電源落ちていると
PC2が通信できなくなる罠。

315 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:50:30 ID:VgE+IiKg
route

316 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:52:12 ID:DlacswFI
>>315
こんな基本的な質問をする>>313にルーティングをいじるのは無理でしょ。


317 :313:05/01/10 20:27:06 ID:n8sH8huS
すいません、書き込みが不十分でした。
PCは3台、A,B,Cがあったとして
A,Bが2枚刺しです。3台ともOSは2000SP4です。

A,B,CのPCは100MのHUBでファイル共有環境にあります。
そこにA,BのみにGbEを追加して2枚刺し状態にして
AとBをケーブル直結にしてGbEのLANを追加すると云った状態にしたいのですが・・

AとBはファイル共有に2系統出来てしまって、あんまり良くないとは思うので
普通にGbEのHUBを買うのが楽なんですが
LANだけGbE、ネットは100Mと使い分けてる人もいるようなので質問してみました。



318 :不明なデバイスさん:05/01/10 20:41:08 ID:P1YK1E4I
安いのでいいからGbE対応ハブを入れるのが早道だよ。

319 :不明なデバイスさん:05/01/10 21:14:25 ID:V3t/JIzE
>>317
route

320 :313:05/01/10 22:09:09 ID:n8sH8huS
ルーティングテーブルの解説ページが有ったので頑張って設定してみます。
私には少々難しそうですが・・
ありがとう御座いました。

321 :不明なデバイスさん:05/01/11 21:24:00 ID:31d702Pw
最近大きいファイルをダウンロードするとみんな壊れちゃってるんですが、
蟹チップのせいですか?

322 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:06:37 ID:jhAwfGow
違います。

323 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:08:01 ID:31d702Pw
>322
では原因はなんですか?
ネットワーク関連のdllでも壊れているのでしょうか。

324 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:39:45 ID:0o323/Dt
>>323
IEから落としてるならキャッシュの破損
ダウソローダー使ってるならそっちの不具合
どっちも修復しても不具合が直らないならネットワーク関係のdllの
破損を疑う(ドライバ再インスコ、まだダメならOS再インスコ)

ハードウェアを疑うのはそれからじゃね?

325 :不明なデバイスさん:05/01/12 14:19:24 ID:tJoj5MrP
調子が悪いからってなんでもかんでもハードのせいにするなよ
典型的なクレーマーだな

326 :不明なデバイスさん:05/01/12 23:20:29 ID:rKrWo0BE
ATAカード、たとえばUltra100なんかでファイルのビット化け事例が報告されてたから
そういうのが原因かもしれんな。

327 :不明なデバイスさん:05/01/13 20:59:51 ID:EEsg0L7S
ココはクレーマーが集うインターネットですが何か?

328 :不明なデバイスさん:05/01/14 15:09:22 ID:/lfj1XLm
>313
net use x: \\192.168.2.xxx\?????
で共有できない?
route使わなきゃダメか?

329 :不明なデバイスさん:05/01/14 21:34:25 ID:62tYVmsR
【新品】Intel PRO/100+Management Adapter
580円

ttp://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000007&goods_id=00000223&sort=

330 :不明なデバイスさん:05/01/14 21:41:45 ID:znRRjCim
>>329
ブラブラ

331 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:02:09 ID:q2GP+6BF
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050114/ndk.htm

関係ないけど、
> USB 2.0端子とEthernet(10Base-T)を備え、
てて、10Base−T!?

332 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:27:34 ID:yDQGG06V
>>329
品切れじゃん。しかも送料1000円だし。

333 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:31:42 ID:DnW7RhPP
>>321
Temporary Internet Filesの利用できる領域がダウンロードするファイルの容量より小さいのが原因。
インターネットオプションで割り当て領域増やしてみ。

334 :不明なデバイスさん:05/01/15 02:37:51 ID:1t4UhD1V
>325-326
情報どうもです。ATAカードは挿してません。

>333
ダウンローダ使ってもそうなります。md5が全然一致しません。

安いんで >329 買ってみるのもありですかね?

335 :不明なデバイスさん:05/01/15 08:12:02 ID:3c0DE8Dh
>>332
昨夜見たら売り切れだったけど、今見たら
残り36個になってる。?

336 :不明なデバイスさん:05/01/15 08:46:32 ID:KdekG2wM
入荷したんだろう

337 :不明なデバイスさん:05/01/15 13:20:57 ID:HELnBffD
ロクラクとは関係ないけど、今朝誰も家にいないと思い込み
「Hey! Yo! 俺は童貞!さらに包茎!」
とラップ調に大声で歌ってリビングに行くと 妹がニヤニヤ笑いながら座ってた(´・ω・`)


338 :不明なデバイスさん:05/01/16 02:14:56 ID:2uJCOGXt
コピペ乙

339 :不明なデバイスさん:05/01/16 13:11:01 ID:ZCdxmaGo
せめて「ロクラク」の部分は書き換えてコピペしる

340 :不明なデバイスさん:05/01/17 13:47:19 ID:YU6QgxR2
Intel PRO/100+Management Adapter
うpだてキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

341 :不明なデバイスさん:05/01/17 14:06:31 ID:YU6QgxR2
監視機能
PSNMP32って入れていいの?(´・ω・`)

342 :不明なデバイスさん:05/01/18 08:31:25 ID:5DgoUFPa
>>313
構成が同じだよ・・・


A - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す)  GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは無効
B - 100BASE TCP/IP(NBT は殺す)  GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは入れない
C - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す)

でファイル共有してる

B - C間はA経由(Aにコピーして取り出す)で・・・

面倒なことしたくないなら
1.ギガハブを買ってオンボードの100BASEは使わない
2.CにもGbEを入れギガハブを導入し 100BASE側のファイル共有を無効にする (CがノートPCだと問題かも)

343 :不明なデバイスさん:05/01/18 08:56:02 ID:kqiPkkwc
PriorotyPacketVって何?

344 :不明なデバイスさん:05/01/19 01:48:11 ID:PExVT6w8
>329
のやつ届いたけどなんか新品っぽくないなぁ
PCIに刺さる所の金属が少し錆びてたり、ブラケットに汚れが付いてたり

345 :不明なデバイスさん:05/01/19 06:04:38 ID:ezzSFRr8
14個のHDDの整理をしたくて外付けケースを買おうかと思ってるんですが
LANで4台のPCを100Mで繋いでファイルの移動をした場合
LANの100MはATA100と同じ速さでファイルの移動ができるんでしょうか?

346 :PCサクセス:05/01/19 09:12:09 ID:DP2zfhX3
ATA100は100MByte/sec
LAN100は100MBps = 12.5MByte/sec

347 :不明なデバイスさん:05/01/19 20:43:04 ID:/uNWW33c
通常、ビットの場合は小文字で記述することが多いようで…

例」LAN100は100Mbps = 12.5MByte/sec

348 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:09:29 ID:Xd5lnHMI
というか常識。
そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。


349 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:23:02 ID:Xd5lnHMI
というか常識。
そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。


350 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:23:36 ID:Xd5lnHMI
やってもうた。鬱。


351 :不明なデバイスさん:05/01/24 17:31:27 ID:bVNpnC7q
常識ってことでもないんだけどな。
JISハンドブックでの定義では byte も bitもどちらも小文字表記が
されているし、メーカーの仕様書などでも BPS bps入り乱れてる。

大文字、小文字は文脈で byteか bitか判断できない際の目安
程度の物であんまり当てにならない。

BPSとか bpsとか単位として bpsが使われた場合は bits/secで
あり bytes/secを BPSと表記するのは間違いと言ってもいいくらい。

そもそも 1byte = 8bits とは限らないわけだし。
通信系だと octetがよく使われる。


352 :不明なデバイスさん:05/01/24 18:56:25 ID:/HOaZ0Cx
まぁByte/sを BPSって書くのは速度の単位m/sをmpsと書くのと
同じくらい変だって事だ。


353 :不明なデバイスさん:05/01/26 13:47:57 ID:+cz+5SrN
>>282
さん以外にGIU2V-PCI使っている人いますか。
なんか他社ののマルチインターフェイスものすごく評判悪いから少し心配だが、
問題ないみたいなら使ってみたいのだが。
情報キボン

354 :不明なデバイスさん:05/01/27 17:46:44 ID:DVM95f1G
>>353
【スリムタワー】マルチPCIカードを語ろう【救世主】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046920777/

355 :不明なデバイスさん:05/01/27 18:58:09 ID:NiiWBzpF
IntelのPWLA8391MT とPWLA8391GT の違いって何?
HP見てもわからん。

356 :不明なデバイスさん:05/01/27 19:08:42 ID:91R3JJpk
マニュアルトランスファー:グランツーリスモ

357 :不明なデバイスさん:05/01/28 00:09:20 ID:m7tDNUXJ
>>355
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/515-516
要するに新リビジョンなだけでしょ。機能差はないみたいだし。
消費電力低減くらいあるかな?

358 :不明なデバイスさん:05/01/30 10:55:07 ID:lcgg2D4g
>>357
あんまり変わらないということみたいですね。
ありがと。

359 :不明なデバイスさん:05/01/31 11:35:30 ID:oz+L9pgf
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050129/etc_syskonnect.html
買った香具師レポート希望

360 :不明なデバイスさん:05/02/01 04:12:22 ID:B7RJwrFy
>>359
ほいほい!
まず、サイズは写真だと大きく見えるが、ふつーに見てチップの文字を見るにはルーペが必要なほど小さい。

をいらは、メーカー正規代理店で直接購入(通販)
5年センドバック保障つきで、10k円 orz

Driver ver 7.15.1.3 でとりあえず安定動作中。
#比較しては遺憾かもしれんが、プらネッ糞のGN-1200TCよりは動作中温度低め

性能的には並(CPUへの負荷介入はGN-1200TCより低め)

ただ、Driverチューニングはまだまだ甘めの模様

PCIが余っていなくて、PCI-Expressしか空きがなくて、GbEがついてないママン(ASUS P5GD1-VMくらいしか思いつかんが...)
にはお勧め鴨。


361 :不明なデバイスさん:05/02/01 18:27:56 ID:F5RUm/p2
PCI-Expressじゃないけど
3C2000-TとSK-9521 V2.0は、そっくり。
ttp://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C2000-T
ttp://www.syskonnect.com/syskonnect/products/sk-9521v20.htm

SK-9E21Dもカード自体の出来は、かなりいいんじゃないかな。

362 :不明なデバイスさん:05/02/01 22:04:46 ID:/fl3vkM/
>>361
3C940-MVはMarvellの88E8003だし。64KBバッファ版が88E8001。

363 :不明なデバイスさん:05/02/02 00:08:39 ID:k4rifPwk
>>361
説明不足ですまん。
基盤とか部品とか良いんじゃないかってこと。
3C940-MVがMarvellは、わかってよ。

感想求められても困るけど
1000MTのパチモン騒ぎのころ狩って
漏れ3C2000-T持ってんだもん。
3Comに撤退されて・・・

364 :不明なデバイスさん:05/02/02 02:01:12 ID:BHzv1rRl
>>363
ああ、ものがよさそうって話ね。
確かに、intelのdesktopの5000円とかのレベルからいきなりVIAの1000円だも
んね。
MarvellやBroadcomでそこそこのやつあってもいい。

管理面とかで3comならではって売りがなくなってるし、chipはmarvell/broadcom
頼りじゃあ、撤退もしょうがないんじゃないの。

365 :不明なデバイスさん:05/02/06 00:52:29 ID:qEwY4XiO
nForce系のオンボードLANは糞!

366 :不明なデバイスさん:05/02/07 12:10:40 ID:evhCuB6P
>>365
詳しく

367 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:56:33 ID:kO9ukYCQ
蟹?

368 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:30:44 ID:AjGPfTHK
nForceは初代から独自LAN内蔵じゃなかった?
そして途中で3comと独自のDualLANになった希ガス

369 :不明なデバイスさん:05/02/10 12:28:27 ID:NzrJGKve
nforce3の内蔵GbE MACはいろいろあるみたいね。4のリビジョンアップで直った
のかな? firewallがらみの設定の問題もありそうだけど。

370 :不明なデバイスさん:05/02/11 01:58:01 ID:0aNuTsHp
インテルの最新ドライバがうまく入らない・・・
途中で止まってしまう。
最初始めた時にノートン先生がお怒りになる。「悪質なスクリプト・・・・」とか出て。
動作許可したけどこれが原因なのかな?


みんなインストールうまくできた?

371 :不明なデバイスさん:05/02/11 02:45:58 ID:w2cfc2VG
>>370
セキュリティ関係の設定を弄るのが面倒なら、
一度WindowsUpdateカタログからD/Lしてその後にインスコする

つか、環境もハード構成も書かずにまともなレスは付かないw
WindowsUpdateカタログはGoogleすれば判る

372 :不明なデバイスさん:05/02/11 10:54:15 ID:Elb3G4oP
>>370
HPの手順通りすれば問題なくインスコ出来た
ノートンが反応して止まって見えるがそのまま放置汁

373 :不明なデバイスさん:05/02/11 23:43:13 ID:2R18fqoY
今 Windows系、Linux系 OSで使って一番安定してるのって
どこのメーカのですか。 値段は高くてもかまいません
(会社で使うやつですので)

昔の3COMのカードをだいぶ溜め込んでいて
しばらくNICなって買わなかったら 3COMの日本販売社
つぶれたんですね。

374 :不明なデバイスさん:05/02/12 00:24:20 ID:P6ezMcKX
通販でLANカード扱ってて安いとこ教えてくれませんか?
田舎なもので・・・。ヤマダ電機とかで買ってもいいんだけどcoregaとかばかりなので
ここで評判いいものを通販で買いたい。

375 :不明なデバイスさん:05/02/12 01:49:44 ID:31e8Wlei
>>374
オクでもいんじゃない?

それに実際に購入する製品を指定していないから、結局coregaでも大差無い悪寒w

376 :不明なデバイスさん:05/02/12 02:36:16 ID:qnBZxOM+
>>373
仕事で使うならintelだろ、
蟹使ってて変な現象起きたらその蟹を買った>>373が責められるが
intel使ってて変な現象起きたらゲイツの仕様のせいだろという話になるから。

377 :373:05/02/12 12:50:37 ID:2Agozgim
>>376
やっぱりintelかなぁ

板違いですが、
ギガビットイーサのスイッチングハブのお勧めないですか?

用途はLinux PCとWinPCのデスクトップPC間ファイル
共有してでかいファイルとか送るので、両方に
ギガビットイーサのカードいれてスイッチングハブで
つなごうとしています。 こちらの値段は高くてもいいです。




378 :不明なデバイスさん:05/02/12 13:08:26 ID:qSpWGqz3
スイッチン○ハブのスレってどっかになかったっけ?


379 :不明なデバイスさん:05/02/12 13:19:15 ID:x1kIdKsR
>>378
こんなのあるけど

お勧めのスイッチングハブ 5port目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/l50

>>377
メルコのLSW-GT-5NSらしい
〜5Cはダメ

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/413 に一覧有

380 :378:05/02/12 15:09:27 ID:qSpWGqz3
>379 有賀d 前スレがチ○コスレになったからチェックしてなかった。

381 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:07:04 ID:uESOAbFS
PWLA8391GTを買ってみるよ!オンボードからの変更でつ。
速度上がるといいなぁ・・・。(;´Д`)

382 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:15:22 ID:QpYSY5og
1000円で買えるVIAチップのアレをお勧めする

383 :不明なデバイスさん:05/02/17 20:31:25 ID:b7UOalRZ
あのVIAチップって、VIA以外のもうひとつのロゴはナニモノかわかる?

384 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:54:07 ID:kYtYBh4t
中華風ひげというかCicadaというか。

385 :不明なデバイスさん:05/02/18 00:32:54 ID:yjTj1TJO
PHY。Vitesse/旧Cicada。

386 :不明なデバイスさん:05/02/18 09:52:37 ID:0qwMuYf/
>>384>>385 ありがd
PHYか。
あまりに評判が良いもので、実はVIA以外の会社のコアなんじゃないかとか思ったんだがw
(SavageやEnvyみたいに)
そういうわけでもないんだな‥ 不思議だ。


387 :不明なデバイスさん:05/02/18 11:09:06 ID:/uQ810YS
>>386
このスレでも以前から謎だと言われてる。
以前のカニ以下な評判&糞ドライバーな、
カニと良い勝負なコアのGbE対応版が、
なぜこれほどバランス良くお勧めな性能なのかが。
VIAのホムペ見てもPHY以外に別にこれといった目玉な技術を、
載せている訳でもないようだし。
マジで謎。

388 :不明なデバイスさん:05/02/18 13:50:14 ID:hEcxKoy5
>>387
元々廉価な設計がベースでドライバ自体は良好だった蟹と、
高尚な設計にもかかわらずtransmitでDMAが機能しなかった&ドライバが糞だったVIA。
化ける可能性があるとしたら後者だと思うがね。蟹のインテリジェンス化の方が無理あるし。

評判の宜しいUSB2.0といい、最近のVIAの化けようを見ると
6年前にvia-rhine使っていたときのデータ化けも無駄ではなかったなと思う。

389 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:06:41 ID:0qwMuYf/
そういやぁEDENプラットフォームに乗ってるNICも
悪い噂はきたことがないような

地道に改良されていたのかなぁ‥

390 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:16:53 ID:w6d0p/06
86C100Aが糞過ぎた
6102や6105は大分マシみたいだけどね

391 :不明なデバイスさん:05/02/20 23:37:00 ID:46jUG1ge
去年漏れが立てたこのスレ、
久しぶりに見つけたんだけどまだ残っていたとは・・・

392 :不明なデバイスさん:05/02/20 23:59:35 ID:JiZxTFp5
継続スレ立てたくらいで何言ってんだか

393 :不明なデバイスさん:05/02/21 11:14:02 ID:lX7XrtsA
>>390
新しいドライバが出てるらしい
2004/11/12 EPIA(EDEN)とか
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6105_VT6105L_VT6105LOM_VT6106Xv24FVIA.zip

2005/1/13 GbE-PCIとかオンボード の 1000BASE
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6120_VT6122v22FVNT.zip


>>389
EDENは VT6103(Rhine II)とかVT6105(Rhine III)だよ

394 :不明なデバイスさん:05/02/25 10:34:52 ID:j8hDmKao
>>393
>>390
Rhine = 86C100A が糞すぎたからみんな Rhine系は遠慮してたんだろ
いつのまにか化けてたとも気づかずに


というわけで気になるので GbE-PCI捕獲してみますた
週末にでも軽くいじってみます。

395 :394:05/03/01 20:47:12 ID:1eA6GKKg
何も起こらない‥
ごく平和に稼動中なんですが
逆に気づいてないだけなんじゃないかと怖くなってみたりする

一回青画面になったのは、Sccket7の電圧設定間違いで期待はずれだったしなーw

396 :不明なデバイスさん:05/03/01 20:51:35 ID:Udn4Drry
すいません。1G弱のファイルをコピーするとOSに再起動がかかってコピーができないのですが。
(小さいファイルの場合はもんだいありません。)
原因は何が考えられるのでしょうか。以前はこんな事は無かったのですが…。
複数のカードをためしてみましたが症状は同じです。よろしくお願いします

(A)コピー元 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome
(B)コピー先 ECS  CPU=celeron800Hz OS WinXPPro

また、何故かB→Aの場合はコピーしても全く問題がありません。

397 :不明なデバイスさん:05/03/01 20:52:43 ID:Udn4Drry
追加です。再起動がかかるのはECSの方で、ノートは問題なしです。

398 :不明なデバイスさん:05/03/01 21:16:15 ID:9s9A0qil
とりあえずメモリでも疑ってみてはどうかね
最近増やしたりしなかった?
あとsageような、2回目以降は

399 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:12:13 ID:40IRHvUF
396です。レスありがとうございます。ご忠告の件すいません。
メモリはノートは256増やして合計512にしました。ECSは最初から512で変わりはないです。
が、最近内部をいじったので、当たったかなにかしたのかなぁ。
OSの再インストールで直ることもあるのでしょうか。

400 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:19:46 ID:9s9A0qil
>>399
元PCのAのメモリを増やして落ちるなら
メモリが原因じゃないかな

転送中にメモリにデータがロードされて
OSのシステム部分が未使用の増設部分に追いやられて
増設メモリがエラー持ちだった場合、再起動するってのはありえると思う

memtest86っつーソフトを使って一回チェックしてみる事をお勧めする
memtest以外でもメモリに負荷をかけて調べるツールとかもあるから
そっちでもいいかもしれない。
memtestする前に、増設したメモリをはずして転送してみれば?
これで落ちなければ、まず間違いなくメモリだろうし。

401 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:36:19 ID:40IRHvUF
すっすいません コピー元と先反対です(仕事でも時々こんなミスを…)

(A)コピー元ECS  CPU=celeron800Hz OS WinXPPro

(B)コピー先 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome
A→B=Aが再起動 B→A=問題なし です。
ECSの方メモリチェック等してみます。勉強になりました。

402 :不明なデバイスさん:05/03/01 23:35:41 ID:A6m9tnQT
>>401
何度も言うが、sageろ

403 :不明なデバイスさん:05/03/01 23:58:11 ID:qfkOndNU
>>402 うるせぇヴォケ

404 :不明なデバイスさん:05/03/02 07:40:57 ID:UDUYVXdj
m9(^Д^)プギャーーーッ 

405 :不明なデバイスさん:05/03/02 14:40:28 ID:B7cW3pZF
>>402
スマソ

406 :不明なデバイスさん:05/03/02 14:51:10 ID:dYCtM/eC
>>405 深くお詫び申し上げます。

407 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:19:09 ID:fr0uZAKV
オンボのLANがMarvellとかいうメーカーなんですが、負荷がかかるとぶちぶち切れるので
LANカードを増設したいのですが、PCIが3本しかなく
キャプボとサウンドカードで2本は埋まっており
最上段はPCIEのビデオカードのファンと競合するので使えません。
PCIEx1のカードも出ていたのですが、チップはMarvell製ということなので止めておきました。
何か良いUSB等の外付け出来る製品はないでしょうか。
回線はBフレファミリー、実効20〜30M程です。

408 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:43:36 ID:wowG7HXx
396ですメモリは問題ないようです。
ご報告まで。
(なんか知らない間に言い合ってるし。)

409 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:50:59 ID:nbgA9ulm
>>407
熱は問題ないのかね?
近くに熱源があるとどんなチップでもアボンだぞ
俺はFX5900を笊化して使ってるが
クロシコGbE、IntelのGbE、カニのオンボードGbE
全部熱で切れる、もちろんVGAスロットと一番離してもね
今は82557で常用中

熱対策する気なし、あるいは別の問題な場合
USBのLANしか手は無いな
USB2.0を前提として話すと、USB2.0の実際の速度は最大で30Mbyte/secくらい
変換チップがまともならどこでも多分大丈夫
が、USB2.0の製品は出ているが、USB2.0でなおかつ1000Base/Tの製品は出ていない気がする
100BASEならどこの買っても特に心配はないかと

410 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:01:16 ID:MLS3Wwgv
USB2.0でなおかつ1000Base/T
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua-u2-gt/

411 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:05:28 ID:nbgA9ulm
出てたのねん
440%ってのがどの程度の速度なのか全く書いてないのが気になるけど

412 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:00:20 ID:UkD6yzPG
>>407
ドライバ新しいのにしてみた?
marvell使ってるけど、ぜんぜんそんなことないし。
当然、不良や機器の互換性かもしれないが。

413 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:52:52 ID:Do+CGJEL
どなたか82559(intel/100+)とProset9.2で
チーミングできている方いらっしゃいます?
若しくは82559でチーミングできる方法を御教示願えますでしょうか
宜しくお願い致します。

414 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:58:19 ID:dYCtM/eC
>>413 チーミングって何?

415 :不明なデバイスさん:05/03/03 00:13:37 ID:Ld/nVe/v
http://fit.ii2.cc/imgimg/1109773739.jpg


416 :407:05/03/03 01:37:08 ID:ciyyQ65Y
>>409
GF66GT使う前のオンボVGAの時も切れる現象は出ていたので・・・。

>>412
ドライバ更新やらは一応してみましたが症状は変化なしでした。
バッファローのはコレですね。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050205/etc_luau2gt.html
出た当初はちょっと欲しかったのですが、PCIのものと比べると高すぎな印象があったので。

でもPCIEx1カードが殆ど無い現状ではコレがベストっぽいですね。
実はPCIのLANカードを挿して66GTが熱暴走でイカれたのでPCI以外のを探してたんです_| ̄|○

417 :不明なデバイスさん:05/03/03 07:29:48 ID:yKKqPkxu
>>413
OSは?

418 :413:05/03/03 18:47:49 ID:u1Zzd52t
Win2kProです。


419 :不明なデバイスさん:05/03/04 02:56:55 ID:mr3VR+DI
別にXPでやろうとしてるわけじゃないのね。

とりあえず、
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/pro100/proset2.htm
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm

あとは、少なくとも一枚のserver adapterがあるか、どういうswitchを使お
うとしてるか。
どういう風にできないのかももっと具体的に書くといいかも。

420 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:56:56 ID:aTnpyeTI
Intel最強。
お陰でネットゲームでも切断されずに好調だよ。
負荷低いのもいいねぇ。

421 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:03:27 ID:zlT5nVoQ
インテルはCPUやめて、LANチップだけ作ってればいいのに。

422 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:12:13 ID:fiwOXM/R
M$にソフトじゃなくてハード作ってろと思うのと似てるな

423 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:38:25 ID:zlT5nVoQ
マイクロソフトはマウスだけ売ってればいいよ。

424 :不明なデバイスさん:05/03/06 21:08:42 ID:8qxMXiq+
アップルコンピュータはシリコンオーディオだけ売ってれば(ry

425 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:25:28 ID:SjpPG0/D
MSはゲームも出来がいいぞ!
外注だけど。

426 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:45:10 ID:rJu/zUnl
AoEは面白いよな

427 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:50:36 ID:GnY+DJOR
>>423
ちなみに、値段の高い方のキーボードも悪くはない。安いのは糞だが。

マイクロソフトは、世界でも優秀な「周辺ハードウェアメーカー」です、っていうのは昔から良く聞く話だ。
(どっかのOEMが多いけど)

428 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:01:13 ID:wB3xGWnx
AoEは、既存のゲームソフトメーカーをMSが買収しただけ。

429 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:11:51 ID:rJu/zUnl
皮肉だ

430 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:13:36 ID:0F4YuuBD
intelのM/Bに付いてるギガビットの奴と
LANカードのintelって何か違いが有る?

431 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:19:31 ID:66PYph8g
>>430
M/BのほうはPCI接続じゃないのが一時期あった希ガス
その場合、PCI帯域の取り合いにならないぶん有利

432 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:02:17 ID:QBsfQFUe
>>431
> 一時期あった希ガス
ここら辺か
ギガビットEthernet専用チャネル「CSA」はPCI Expressの妨げとなるか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm

433 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:18:17 ID:afbDGb+c
>>430
PCI-EのM/Bには自社の自社のがないからMarvellかBroadcomでしょ?

434 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:19:14 ID:afbDGb+c
日本語が・・・。PCI-Eの自社のがないから。

435 :430:05/03/09 16:08:14 ID:D1U6Krz+
レスサンクス
M/Bのほう買って見ます

436 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:25:47 ID:PPp5zX0l
フレッツADSL(8メガ)に加入することになり
LANカードが必要になりました
PCIとUSBアダプタがあるようですが、どちらが良いか迷ってます
PCIへの増設は抵抗はありませんし
速度的にはUSBでも間に合うんじゃないのか?という感じで…
アドバイスお願いします

Win2kSP4
PII-450
384MB

437 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:59:01 ID:B0gyqZA5
フレッツのは下り8Mbps 上り1Mbps
下り1MB/Sec 上り125KB/sec
そのスペックだとUSB2.0のカード刺してない限りUSB1.0
Lowスピードモードで1.5Mbps ハイスピードモードで12Mbps
多分USBでも間に合うだろうけど、CPUが年代物なんで
CPU帯域を食うUSBよりも、PCIに刺す方を俺は薦める

438 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:14:36 ID:PPp5zX0l
>>437
成る程ですね
聞いて良かった〜
思いっきりCPUは無視してた
ちうことでPRO/100に決定ですかね?
GbE-PCIも安くて気になるけど

439 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:32:41 ID:B0gyqZA5
>>438
PRO/100は82559か、もってないからなんとも言えんが
鉄板じゃないかね
GbE-PCIは2枚使ってる、特に不都合もないな。
まぁカニ(Realtek)とか避ければ何でもいいと思うよ
ブランドで選ぶもよし、値段で選ぶもよし
PRO/100とGbE-PCIなら
将来性を取ってGbE-PCIにしておくかな、俺なら

440 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:43:10 ID:xviNjmAs
俺もGbE-PCI使ってるけど特に問題なし
安いし、満足できなくても後悔しない

441 :不明なデバイスさん:05/03/12 22:17:02 ID:LKtcSUEv
>>436
PC1台をその速度のADSLに接続するだけなら安物のカニでも充分でしょ
PCIのLANカードはそんなに高いものじゃないから、性能に不満が出たなら
それから買い換えてもいいわけだし

442 :438:05/03/12 22:25:51 ID:Az4X0Bjd
カニじゃない、コストパフォーマンスの2点で
選択肢の一つに挙げてみましたが(GbE-PCIの)評判は意外と上々?
マジ欲しくなってきた

443 :不明なデバイスさん:05/03/12 23:25:17 ID:yPiQZNCo
漏れもGbE-PCIに一票
けっこう負荷かかるWin鯖に突っ込んだんだけど快調なんだこれが

最近AllVIAな GbE・USB2・IEEE1394 カードがあると聞きつけて探しているくらいなのだがw



444 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:13:23 ID:CFZtp3En
>>436
マシンがかなり古いようなので
GbEを生かせられないのじゃないか?
PCIじゃGbEだけで帯域喰っちまうし。
とりあえずはジャンクのPRO/100+(82558Bか82559)でいいと思ふ。
Win2Kだったらドライバーも勝手に入るし。


445 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:21:19 ID:oydFL4OI
>>444
100Base-TX/10Base-Tの部分しか使わなくても
繋ぐ先がADSLや光にかかわらず、帯域って常に食われるってことですか?

446 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:25:28 ID:Go/WYBs0
そんなバカナ
将来的にGbEを導入した時にって意味だな、444は
PCIの上限は132MB/sec
GbEが理論値125MB/Secだっけ?
実際に出るのは俺の環境で精精20M〜30Mだから
あんま気にしなくてもいいと思うがな

447 :不明なデバイスさん:05/03/13 15:35:36 ID:0ARIkDt8
俺の持ってるGbE-PCIには「OCH PASS」のシールがないけど
大丈夫か、、、

448 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:07:41 ID:QE7P8zPm
・先行投資は、ほとんどの場合、意味がない。
・Pentium2 450MHzでは、100BASEと1000BASEの速度差は、ほとんど出ない。

PRO/100でもGbE-PCIはどちらも安定しているので、安いほうを買えばいいと思います。

449 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:18:17 ID:aUVQ4y+G
>>448
先行投資はまずあり得ません(予定にしたい)
そろそろPCぐるみ新調したいつもりでは居るんですけど
諸々の事情(一生使うとか啖呵を切った手前)…辛いです
安くかつ先に見つかった方を買いたいと思います

450 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:41:53 ID:WwcBucAF
>>449
それならGbE-PCIに決定 (1000円)

PRO/100 はバルクでも3000円ぐらいする

451 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:29:46 ID:WwcBucAF
100BASE のハブに繋いで使う
と言う条件で

LGY-PCI-TXC と GbE-PCI どっちがいい?
*CPU負荷とか転送速度とか・・・

452 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:43:19 ID:CJ9DQEQC
だから、ジャンクのPRO/100+だったら500円程度で買えるんだから、、、
あ、LGY-PCI-TXC だったら100円で買えるかも、、、、

453 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:56:15 ID:N+NZunt3
ジャンクを薦めるのはどうかと、壊れてるかもしれないんだし

454 :不明なデバイスさん:05/03/14 10:14:47 ID:Tv7gknXX
>>451
100BでもGbE-PCIでいいでしょ
NIC MANIAでも置き換えるのに十分な性能が出ていたと思う

455 :不明なデバイスさん:05/03/14 11:08:41 ID:3rSb9Esy
>>454
そうか

LGY-PCI-TXC(SIS900)は処分しよう (=燃えないゴミとして出す)

456 :不明なデバイスさん:05/03/14 20:12:47 ID:SI6nqZ4w
>>455
漏れにクレろ。

115 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)