LAMEコマンドラインオプションを語れ！その8

1 名前：3.93.1 ：03/08/07 23:14 ID:kSgGemAp

ほい、新スレ

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´


↓テンプレはヨロシク（＾＾

2 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/07 23:20 ID:L5zIKBWf

ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUがヒッキー・初心者のために質問を聞いてあげるYO♪
ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUは共同体で連続体で群生体だから
無限の知識と無尽蔵の体力を持ってるんだYO 24時間、いつでも質問オッケー♪

（・３・） エェー こっちが嫌になるほど質問しろYO

雑談したり答えたりする人はみんなぼるじょあ◆yEbBEcuFOUだYO！
名前欄に「ぼるじょあ#ｾV8cLFｾz」って書けばキミも今日からぼるじょあ◆yEbBEcuFOUだYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはコテハンじゃないYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはエムエクースとニーはよくわからないYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはちょっと基地外はいっているYO！
*Ayaは立ち入り禁止。HNを変えてもダメです。

ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUのフリーソフトを置いてくれてるHPだYO
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3908/

過去ログは↓
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1831/

ぼるじょあ専用板だYO
http://jbbs.shitaraba.com/sports/7587/

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:36 ID:EANpSGWt

MP3エンコーダーではないMP3作成ソフトである LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1053861259/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ
http://mitiok.cjb.net/
http://rarewares.hydrogenaudio.org/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

[FAQ]
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:38 ID:EANpSGWt

[過去・関連スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3
http://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その4
http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1035621688/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1043446927/

最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1054522842/
CDexってどう？ その４
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1051059740/
●Exact Audio Copy を語ろう その2●
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052705866/

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:40 ID:EANpSGWt

推奨オプション

--alt-preset standard (3.90.3)

携帯用
--alt-preset 128　(音質とファイルサイズの兼ね合いを重視するならこっち)

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:48 ID:EANpSGWt

推奨オプションその2
通常の推奨オプションに--interchを追加したものです。--interchは--presetにはデフォルトで
採用されておらずまだ未調整な部分もありますが、追加した方がよいとする向きもあるようです。
メリットとしては音質の向上、デメリットとしてはステレオ感の損失。
また、人によってはこれに更に-q0を追加した方が良いという意見も。
個人の音の好みにもよるので、追加するかどうかは自分で聞き比べて判断してください。
なお、--interchが使用できるのは3.92以降のバージョンです。
推奨オプション
--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯用
--alt-preset 128 --interch 0.001

[フロントエンド]
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame 日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
Lame Ivy Frontend Encoder (K5Technology)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030356/
CDex
http://www.cdex.n3.net/

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:01 ID:fQps9nI3

FAQ
Q. StereoとJoint Stereo、どっちが良いの？
A. 一長一短です。
　　Joint StereoはStereoに比べて音そのものは綺麗になりますが、
　　ステレオ感などの面で音に影響を与えます。
　　Stereoにはそういった面での影響はありませんが、Joint Stereoに比べるとレート
　　不足により音質が落ちます。
　　結局のところあなたがどちらを重視するか次第です、気になるならば聞き比べて判断しましょう。
　　一般的には低レートではJoint Stereo、高レートではStereoが採用されています。
　　なお、Presetではレート毎にJoint StereoのStereo率をいじってステレオ感を最適に調整して
　　あるので、比較的問題は出にくいようです。
　　また、一般的にはステレオ感の損失を気にする人は少数派のようです。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:08 ID:fQps9nI3

補足
--presetはバージョン3.90.3において最適に調整されています。
最も標準的な設定でエンコしたい場合は、3.90.3に>>5の設定でエンコしてください。

なお、最近のバージョンではオプション入力の--alt-presetは--presetに置き換えられています。
もちろん--alt-presetでも同じ動作をします。
3.90.3＝入力文字列は--alt-presetのみ有効
最近のバージョン＝入力文字列は--alt-presetでも--presetでも可

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:10 ID:23nOJc8O

insaneは3.90.2使えとのお達しだが？

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:18 ID:fQps9nI3

--presetオプションの色々その１

・--preset standard
最も標準的なオプション、VBR およそ200kbps前後
・--preset extreme
standardでは物足りないという方へ、VBR およそ250kbps前後
・--preset insane
最高音質、CBR 320kbps
・--preset xxx
xxxには希望するビットレートを入力
（例 --preset 180　希望のビットレートに可能な限り近いレートでVBR
・--preset cbr xxx
xxxには希望するビットレートを入力、--preset xxxとは違い通常のCBRで選べるレートを入力する
（例　--preset cbr 192　設定したレートでCBR

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:29 ID:fQps9nI3

--presetオプションの色々その２

・--preset fast standard
standardの高速版、速度は速いがstandardより若干低音質といわれる
・--preset fast extreme
extremeの高速版、速度は速いがextremeより若干低音質といわれる
・--preset XXX
XXXに特定の文字列を入れる事で、その文字列に対応したレートで--preset xxxでエンコ
以下対応表（/monoはモノラル音声でエンコの意）
phone ＝ --preset 16 /mono
phon+/lw/mw-eu/sw ＝ --preset 24 /mono
mw-us ＝ --preset40 /mono
voice ＝ --preset 56 /mono
fm/radio/tape ＝ --preset 112
hifi ＝ --preset 160
cd ＝ --preset 192
studio ＝ --preset 256
例えば語学用にエンコするのであれば、--preset voiceと入力します

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:30 ID:fQps9nI3

追加補足
>>9で指摘して頂きましたが--preset insaneでは3.90.2が最適なバージョンのようです。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:43 ID:fQps9nI3

まとめ

どれを使えばいいかよく分からない、あるいは純・標準設定でいきたいなら3.90.3に>>5の設定で。
その他のお勧めも試してみたかったら>>6の設定で。
色々試してみたかったら「Presetオプションの色々」を参考にオプションを組み合わせて。
なおオプションだけでなく、レイムのバージョンによっても音質は違います。

また、バイナリはhttp://rarewares.hydrogenaudio.org/が最も充実していると思われます。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 01:31 ID:p889ZGIq

--freeformat -b 640 マンセー

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 03:53 ID:PKbioahN

むちゃくちゃな>>1だな。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 06:42 ID:q8NU8OkQ

テンプレ貼った香具師、乙！
これぞ新スレ、って気がするぜ。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 08:40 ID:zC2Ex5Zx

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 12:34 ID:VWIqJy8T

あげ

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 15:07 ID:4VdwH7lz

LAME4バイナリー配布サイト
ttp://www.cynix.org/
現状テスト用途のみにもちいるように

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 19:10 ID:vT1iyiYa

--cbr -m s -b 192 -q 0 -k
もしくは
--cbr -m s -b 192 -q 0 --interch 0.0005 -k
バージョンは 3.93.1 。

携帯用途と部屋聞き用途の2つともこれでエンコしてる。
いちいち分けてエンコするのも面倒だしね。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 22:08 ID:Ugpofq9w

>>20
その二つを使い分ける基準はなに？

22 名前：20 ：03/08/08 22:35 ID:vT1iyiYa

すげぇマイナーレーベルのアーティストは
録音がダメでちょっと音がモワっとしてるのが多くて､
そういうときは --interch 0.0005 を付けない。
まぁその時の聞こえ方だったりもするけどね。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 22:38 ID:hDX8QWTP

前スレみてて知ったんだけど、リスニングテストの結果が出てたのね。
http://audio.ciara.us/test/128extension/results.html
ユーザーコメントのところに俺のも載っててちょっと嬉しい。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 23:11 ID:Wk8HEKjf

>>23
本文読んでないんだけど、
MPCの成績がいいのはビットレートが高いことも関係してるのか？
しかしAACは安定してるな。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 00:10 ID:sreHF3Bm

VBRよしと思っていたが、ソフトウェア依存性が高くてやってられないわ。
カーステとかビデオデッキとか再生できないハードが多い。
また焼きなおすかなぁ。めんどくさぁい。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 01:02 ID:ki+VcIBE

mp3ファイルがvbrかcbrか
とか、ビットレートはいくつか
とかを調べるツールってないですかね〜

つか、cbrで一時間20Mってlameで可能？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 01:22 ID:QdktXQZP

>>26
俺はmp3infpを使っとります。
ファイルにマウスカーソルあわせるだけだから楽勝！

一時間20Mの可否は知らぬ。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 02:24 ID:S/wN9/3v

48kbpsでだいたい20M位じゃないか
音楽的には聴けたもんじゃないが

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 06:34 ID:B8n/twDe

援交スポットのサイトは無くなったの？

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:37 ID:e2SZP3hA

-k　はつけた方がいいの？

サイズはオッ聞くなるようですが、音質は確実に上がるんですか？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:46 ID:e2SZP3hA

すいません、初心者ですが。
LAMEのバイナリってどれを使っても、エンコの質は一緒なんですか？
バイナリ探していっぱい落としたけど、全部、一つ一つのファイルサイズが違って、どれ使ったらいいのかわからんです。

あと、オススメのバイナリ配布サイトがあったら教えてください。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:57 ID:aZsqKP/Y

>>30 >>31
まずスレの最初の方くらい読んでください。
最初に推奨オプションでやってみて、自分の耳で聞いて不足があれば
オプションを色々といじってみるのもいいでしょう。
聞いて解らないのならヘタに弄らないことです。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 13:25 ID:S/wN9/3v

わざと初心者のふりをしてるのではないかとすら思えてくるなw

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:01 ID:tdLptbUI

>>33
初心者ってアピールされるとね・・・。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:16 ID:bz9rFYXX

なんだ、ただのバイナリ初心者じゃないか！

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:17 ID:9GiOKXLL

CDって128kbpsって聞いたんですけど
そしたら128kbps以上にリッピングしても音は変わらないんではないのですか？
ふと思ったんですけど厨な疑問なんで誰か答えてやってください

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:28 ID:bz9rFYXX

>>36
俺耳あるから貸そうか？

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:31 ID:tdLptbUI

>>36
まず何が128kbpsなのか調べたら？
やっぱり初心者のふりかな・・・

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:20 ID:ZhLCCeET

>>37
お前の耳じゃ>>36にはハイスペック過ぎて合わないだろ。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:25 ID:k423Py5s

>>36
聞いた香具師に聴け。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:42 ID:Fiy47pAE

>>36
まず、鼓膜を傷つけないように気をつけながら、耳垢を除去してください。
次に、スピーカーをいいものに変えてください。
そして、神経を集中させて、もとのWAVEをよく聞き、頭に音を叩き込みましょう。
WAVEをよく聞いたら、128kbpsのMP3を聞いてみましょう。音が少し痩せたような感じがわかると思います。
もし、↑をしても違いが全くわからない場合はサウンドカードもいいものに変えてみましょう。

それでも違いが全くわからない場合は耳鼻科にいってみましょう。耳が悪いのかもしれません。

CBR192kbps以上はわからなくても仕方ないけどCBR128kbpsはねぇ。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 16:12 ID:x5ugENYY

>>36
CDって128kbpsだったんだ…。
どうやって計算したんだろう…。

43 名前：26 ：03/08/09 18:13 ID:WjM8YIrm

>>27
ありがと〜
mp3infpって有名じゃん！
昔入れた記憶がある
つーかwindowsの方が簡単だ

なんか勘違いして
http://www.etse.urv.es/~dmanye/quelcom/quelcom.html
とか探してしまった･･･

44 名前：26 ：03/08/09 18:42 ID:WjM8YIrm

つーわけで調べてみたら
一時間２０Mのファイルは
MPEG2.0 Layer-3, 56Kbits/s, 22050Hz, Mono
でした

16 bit little endian, 44100, stereo
のwavファイルから
MPEG2.0 Layer-3, 56Kbits/s, 22050Hz, Mono
にエンコできるんでしょうか？？

lame --resample 22.05 -m m --cbr -b 56 hoge.wav hoge.mp3
みたいな感じ？？
MPEG2.0には勝手になってくれる？

45 名前：36 ：03/08/09 18:44 ID:9GiOKXLL

>>38
ググったら別にCDが128Kbpsでもないような気がしてきました…
どっかでそういう風に聞いたことあると思ったんだが…
http://d-club.cside.ne.jp/mt/archives/000048.html
ここを見るとCDは1.4Mbpsくらいになっちゃいますし。

>>40
ごもっともです
自分が知ったキッカケを探してみます

>>36
音の違いは少しは分かりますが
自分が根本的なところ(CDが128kbps)で間違ってたのかもしれませんね


もうちょっと色々調べてみまする

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:05 ID:AAIrE8RM

つーかなんでこのスレなんだ？他行け

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:18 ID:6M29j9Sk

>>45
スレ違いの質問するな、どっか逝け。
そこの計算方法が理解出来ないとは信じられん。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:46 ID:i7SMc846

>>45
16(bit) * 2(stereo) * 44100 / 1000 = 1411.2
中学生でも計算できるぞ

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:53 ID:Y004CZPK

>>45
少し考えたら 128kbps でないことぐらい分かりそうだが・・・。

CD-DA は、1 サンプル当たり 16bit で 44,100 サンプル毎秒。
ステレオはこれが左右両方分必要なので、
16bit × 44,100 × 2 = 1,411,200 [bps] ≒ 172.3 [キロバイト毎秒]

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 20:21 ID:pmv0WzBM

そんなに苛めるなよ。
128kbpsがCD音質っていう伝承を勘違いしてるだけなんだからさ。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 20:25 ID:UObUCug3

誰かネタくれ。

52 名前：31 ：03/08/09 21:02 ID:xGTnUTBl

あの、分かりませんでつ。

バージョンが一緒ならどのバイナリ使ってもおんなじってことですか？

ほんとに初心者なんで　教えてください。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:07 ID:n4oJyzAc

>>52
消えろバカ

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:09 ID:bz9rFYXX

ばいなり〜(^_^)/~

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:41 ID:L7Ea6Gxg

>>31
悪いことは言わない、まずCD-DA、WAV、mp3について勉強しろ。
Lameを語るにはまだまだ早すぎる。

車の運転を知らずにサーキットでのタイムアタックについて語ってるようなもんだよ。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 22:11 ID:8H5Ww4FX

>>52
コンパイラの種類や、最適化オプション等によってバイナリは違ってくる。
バージョンが同じならどのバイナリ使っても同じ。
ただ、エンコードの速度はかなり変わってくるけどね。

あと、初心者ということをいちいち強調しないように。
「懇切丁寧に教えろ！専門用語は禁止でな！」と言ってるようにしか聞こえない。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:06 ID:o8dh5PP3

>>52
悪いことは言わん。初心者は、業界標準、世界最強の F-IISを使っておけ。

推奨構成

Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec　：Radium Codec v1.263i

Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereo。192kbps以下ならJointStereoで

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:18 ID:CDkqmyS5

>>56

ありがﾄﾝ、神様。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:32 ID:ZjKXmdFZ

MP3はLAME4 96kbps VBRで最適
256kbpsや192kbpsでエンコードする人間は精神がおかしい

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:50 ID:8E9Yvo9g

>>59
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052237144/480
おまいだろこれ

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 13:36 ID:VMd9FMii

>>59
それは鬱の症状です
早く病院へ
社会の敵になる前に

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 14:37 ID:J8qATzg5

>>59
腐っとる、お前の耳は腐っとる。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:06 ID:Ydwm87ux

a g e

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:10 ID:e3pNncEe

俺的には192kbpsが最低ラインだな。
VRB max 320kbps - min 192kbps　でエンコしてる。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:22 ID:J8qATzg5

漏れはCBR厨なので
--alt-preset cbr 192 -m s -q 0 が標準。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:27 ID:i+iMfV0T

>>65
なんか誰もが一度は通る道なオプションな感じ。
いや煽りでも何でもなく。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:33 ID:tvv4dxD4

>>65
懐かしい。
漏れも前それ使ってた。

>>66
まぁ、その分安定してるってことで。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:38 ID:ktMcV0LL

>>59
たしかに96kbpsで大丈夫な耳は腐りすぎだろ。
そもそも低ビットレートをLAMEでエンコは向いていないし・・・

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:54 ID:aBdd/Edf

>>64
VBR

私は128kbpsなら何とか劣化を感じることが出来ますが、
160kbps以上になると劣化がわかりません。それでも
--preset insane -q 0 --interch 0.0005
を使っています。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:54 ID:J8qATzg5

insane・・・小陰唇のことか？(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:00 ID:MKbHdpW1

CBRは一度も使ったことない。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:07 ID:mjwYW/js

インターネット歴30年の私からすると、それは凄いというほかない

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:09 ID:mjwYW/js

ID:ジョイントステレオ記念
実を言うとパソコンに初めて触れたのは今から３年くらい前だ

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:19 ID:pGWmX0Xq

>>69
insaneと-q 0を合わせるのか・・・・
verによっては逆効果だぞ、
--interchも3.90.2では微妙だから使ってない。

insane使うなら余計な事せずにinsaneだけでいいと思うよ。
verは3.90.2で、

75 名前：64 ：03/08/10 22:16 ID:e3pNncEe

>>69
vbrですねスマソ。
VBRが完璧なら320-32でもいいんだろうけど、実際にはポカが結構あるので
色々試行錯誤した結果下限は192に落ち着きますた。
前はcbr256でエンコしてたんだけど最近vbrに乗り換えたっす(HD的理由)。
cbrの音のピュアさには今でも未練が。。。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 00:19 ID:7K4vc/Fj

-b 112 -V 0 --preset extreme --lowpass 20 --lowpass-width 18 --interch 0.0005


俺の常用。

77 名前：名無し~3.EXE ：03/08/11 01:27 ID:ZIxRCBJ2

3.90.Xは音悪いから使うなら3.8Xにしておけ

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 01:44 ID:bRkDS3Cl

最近の俺コマンドラインはpresetと併用が多いんだな。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 02:17 ID:UjRT8gJv

俺は、Ver. 3.93.1 で -preset extreme -V 0 かな。
4.0 で言うところの「VBR プリセット」最高音質 -v 0 オプション
(あえて、VBR 最高音質とは書かない)に近い感じ。
LPF 値等が extreme と同じだから -v 0 とは微妙に違うと思うけど。
これに、古いデコーダとの互換性＆ CRC 付加ということで
-p --strictly-enforce-ISO を付けてる。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 02:41 ID:pn5ZI6xw

おれEQで音変えちゃうから
あんまりオプションとかこだわらない
でもなぜかこのスレにいる

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 09:19 ID:r2h4Bf/j

>>74
insaneは3.90.2が最も音質がいいらしいですが、
q0とinterchは3.93.1の方が調整されているようなので3.93.1を使っています。
それにしても、3.94の正式版がなかなか出ませんね。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 10:42 ID:YctpPcF/

>>74
ていうか3.90.2の頃はまだ--interchオプション無かったんじゃ？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 14:09 ID:r2h4Bf/j

>>6
> なお、--interchが使用できるのは3.92以降のバージョンです。
・・・。ということは3.90.2や3.90.3でinterchを入力しても効果はないのか？

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 14:21 ID:lgF8xDs0

>>83
3.90.2ではオプションに--interchが入ってるとエンコできない。
3.90.3でも同じだけど、RareWarezにある"LAME 3.90.3 Modified"でなら使える。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:31 ID:LBQ7Rf05

>>10

>・--preset insane
>最高音質、CBR 320kbps


--alt-preset insane
と
--alt-preset cbr 320
と
--cbr -b 320

って何が違うの？？？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:43 ID:YctpPcF/

--alt-preset insane＝--alt-preset cbr 320

--cbrなんてあったっけ？

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:53 ID:SS7b39Xj

--alt-preset は --preset に統合された。
4.0 では --preset も廃止されるらしい。

88 名前：85 ：03/08/11 20:54 ID:LBQ7Rf05

>>86
どもです

＞--cbrなんてあったっけ？
>>20とかに

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 21:03 ID:YctpPcF/

--longhelp見たらちゃんと載ってたわ、すまんすまん

90 名前：85 ：03/08/12 01:53 ID:lUq3sZre

うーんjoint-stereo と stereo の違いがあるみたいだけど
-mで同じにしてみてもちょっと--verboseの出力が
違うなぁ

謎

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 02:21 ID:N6ohT4wg

-b 320はデフォルト・素のまま。
プレセットはDibromが調整して色々なオプションが追加されてる。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 04:29 ID:7riQX4qy

>>25
まだmp3対応のカーステ持ってないんだけど
実際のところVBR再生どうなんでしょうかね？
数年前ならともかく、最近では問題なしと思っていたのですが・・・

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 22:47 ID:zlL8ii7a

>>92
メーカーのサイトへ行けば分かるだろ。
現在発売されてる製品は VBR 対応品の方が多いよ。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 13:09 ID:Ymk/6qHw

よく見るとやっぱ微妙なテンプレだな・・
まぁ、何にも無いよりは初心者質問が減るだろうからいいけど。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 17:26 ID:GoYVC0qZ

950近くなったら次スレ用のテンプレ作ればいいんですよ

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 22:46 ID:gMgiXjOh

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 00:51 ID:ghWGXyWL

>>96
なんで今になって・・・1への皮肉か？

98 名前：山崎 渉 ：03/08/15 23:28 ID:UXJlgIYb

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 12:15 ID:wyecCrUO

age

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 13:31 ID:fIC8wpPx

>>80
ﾜﾗﾀ

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 13:59 ID:8nAu+K5J

>>99
ﾜﾗﾀ

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 23:25 ID:QjX5z8La

>>80
別にいてもいいんじゃないかい？

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 13:07 ID:uRCV/Duz

ﾈﾀないね。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:09 ID:VGyFcFsH

>>103
別になくてもいいんじゃないかい？

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:28 ID:eNWaTh1w

圧縮率優先ならVBR
一般性優先ならCBR

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:57 ID:/MB8wfxd

>>105
圧縮率は別にVBR＞CBRでは無いと思うが

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:06 ID:0IE/jmIJ

VBRはレート下げすぎる事がままある>高圧縮率
せめて、-V 0 の時くらいレートをもっとセーフティ(高め)にとってほすぃ。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:22 ID:4jUzuPmm

(ノ∀`)アチャー

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:38 ID:vaQMH1AW

>>107
--preset extreme -V 0 --interch 0.0005
extremeだと最低ビットレートが128kbpsに設定されていますよ。
それに、もともと-Fが入っているので無音部で32kbpsにされる心配もありません。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 19:08 ID:quCji+q5

>>107
-b で最低ビットレート指定したら？

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 22:30 ID:Pqi2DmUe

無音部が32Kだと、問題あるのですか？

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 23:32 ID:svllDV0a

無音部は0bpsで十分だろ

113 名前：名無し~3.EXE ：03/08/18 23:47 ID:/ZTVzN1G

>92
P社のやつ
どんなエンコーダのVBRでもOKっす
けんど車の中で聞くならWMAのほうがロードノイズで中和されて
はるかにいいっす

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 02:31 ID:tHO0jWWm

K社の比較的古いモデルだけど、VBRでも全く問題なし。
っていうか、ポータブルはともかく、カーステでVBRが問題になるやつってあったっけ？

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 06:08 ID:kpDZb2Sy

>>113
wmaの何が中和されるんだよ。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 11:32 ID:yL6hsRxd

っていうか、-Vしか使ってないけど問題ある？

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 22:45 ID:hJdhbPy4

無いけど、それで満足なんだろ？

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 23:50 ID:60RWmEK8

よろしくお願いします。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 05:44 ID:Qhn3qeS3

>>112
0bpsだと規格外になっちゃうだろ。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 17:28 ID:BSvRUmsu

Lame4ｽﾃｰﾌﾞﾙ　まだかーーー？

αバージョン使った人、レポート汁。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 20:05 ID:XPc+xid5

どなたかご存じの方お願いします。

CD-Rに書き込んだMP3を再生できるタイプの
ポータブルCDプレイヤーを購入したのですが
VBRで音飛びがするのです。
いろいろ調べた結果、その機種では、lameでMP3変換時
「-t」のコマンドを追加すると、音飛びが解消されるようです。
説明には「--decode指定時，出力ファイルにwavヘッダを書き込まない．」
とありますが、これによるデメリットなどあるのでしょうか？
そもそも、何を目的としたコマンドでしょうか？

もし基本的なことであれば申し訳ありません。
よろしくお願いします。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:08 ID:qo7CtWWV

> LAME標準ビットレート表
> 周波数 ステレオ 　　　モノラル
> 48,000 Hz
> 44,100 Hz 128 kbps 　64 kbps
> 32,000 Hz 96 kbps 　　48 kbps
> 24,000 Hz
> 22,050 Hz 64 kbps 　　32 kbps
> 16,000 Hz 48 kbps 　　24 kbps
> 12,000 Hz
> 11,025 Hz 32 kbps 　　16 kbps
> 8,000 Hz 24 kbps 　　　8 kbps

という表を見つけましたが、
１２８クラス［携帯プレイヤークラス］だと、
モノラルは６４にすればいいってことですか？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:31 ID:/lQUG0jK

>>122
MP3は例え320Kでエンコしてもサンプリング周波数が32Kだから何をどうしても16Kまでの音しか録音できない。
よってどんなに良いエンコダ使っても音質が劣化するのは当たり前。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:35 ID:lPpGWD93

mp3は48000Hzや44100Hzにも対応している。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:42 ID:VAmanPq6

　

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:57 ID:c7UibGLD

>>123
320Kbpsの44.1kHzなら劣化しないエンコーダもあるみたいな言い方だな。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:59 ID:ByQNoyc0

>>122
128kステレオは単純にいえば右チャンネル(64k)と左チャンネル(64k)で構成されてる。
だからおなじ音になる。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:00 ID:QNI0kae1

>123
そりゃたまげた

>122
片耳で聞いてためせば判る事だが、音悪く感じるよ
ステレオの場合、片チャンネルの差分でもう片方を再現したり
色々頑張って位相化してるので、モノラルはそれらが使えないぶん不利

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:01 ID:vuDevmLp

で、>>122の回答はしてあげないの？

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:03 ID:vuDevmLp

あ、あったか。余計なレスしてしまったスマソ

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:09 ID:ZidGWH9t

ステレオが左右64づつだとすると、
モノラル（片チャンネル分）だけに128もあげるのはもったいない？

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:10 ID:lj3k8cP6

mp3の場合stereoといっても左右でビットの配分が違うしmid/side stereoも組み合わせるから
monoralだと単純に半分で同じだということはない。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:26 ID:ZidGWH9t

元々モノラル曲を
ジョイントステレオ（128）にすると、
モノラル（128）とサイズが同じになる。
これは左右の差がまったくないからですね。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 00:34 ID:nvRql6h6

　

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 04:12 ID:SkYSfJe5

>>121
＞説明には「--decode指定時，出力ファイルにwavヘッダを書き込まない．」
＞とありますが、これによるデメリットなどあるのでしょうか？

他のエンコーダーでwavと認識されずにエンコードできないことがあった。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 05:01 ID:fupdEfl4

>>135

レスありがとうございます。
エンコーダーによっては問題が生じるということでしょうか？
このコンマンドは本来どういう使い方（目的）で
つかうのでしょうか？
できあがったMP3自体には、デメリットは特に無いと考えて
いいのでしょうか？

手持ちのCDを大量にエンコし直さねばいけないので
互換性のデメリットなどがあれば、かなり痛い問題です。
いろいろ再生してみましたが、いまのところ大丈夫みたいです。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 07:08 ID:SkYSfJe5

--decodeはmp3をwavに戻したいときに使うコマンドライン。
mp3(LAME)からwavに戻すと、元のwavより音声は劣化しているので、将来デコードするような事態が想定できる場合は、
ロスレスエンコーダを使った方がいい。（Monkey's Audio, FLACなど）

mp3の中ではLAMEは有名なので互換性に関しては大体問題ないかと。
デコードされた劣化したwavについても、(PC用の)各種有名プレイヤーでの再生に関しては問題ない。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 07:13 ID:SkYSfJe5

ロスレスエンコーダで生成されるオーディオファイルはmp3ではないので再生できるプレーヤの数が少なかったりするが、
その名のとおり劣化無しで元のwavに戻せる。ただし、個々のファイルサイズが比較的大きい。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 10:54 ID:768nQSy/

>>121

>lame --longhelp
LAME version 3.93 MMX (http://www.mp3dev.org/)
     (中略）
  VBR options:
     (中略）
     -t              disable writing LAME Tag

バージョンによって異なるんだろうが，decode 云々は関係なさそう。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 13:25 ID:ST5ZUSA7

"-t"は
エンコードに使うと"disable writing LAME Tag"
デコードでは"disable writing wav header when using --decode"

ってことでしょ。

141 名前：136 ：03/08/21 18:21 ID:nlHoOziR

みなさんレスありがとうございます。

別にWAVにもどしたりしませんし、互換性も大丈夫だろうと
いう範囲みたいなのであんしんしてエンコしなおすことができます。

しかし！試しにやってみたところ音飛び直りませんでした(泣)
ガセネタだったんだろうか・・・鬱。

なんにせよ、知識が増えました。
ありがとうございました。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 00:57 ID:cB3GSDMy

>>128
>>122は　元々、モノラルの曲の場合って仮定でなくって？

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 01:18 ID:DGDLywy7

>>127
MPEG Audio で
mono × 2 を使って 2ch 化するのは dual だよ。
LAME で使えるかどうか知らないけど。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 05:40 ID:iqSgV/oI

音とびってプレーヤの設定が原因じゃないのか？
バッファのところとか弄るとちゃんと再生できたりする。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 07:00 ID:cLKC5QXx

LAME4はまだかしら♪

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 07:35 ID:iqSgV/oI

某所でLAME4もう出てるよ

147 名前：136 ：03/08/22 11:02 ID:Tmn3By1O

>>144

バッファの設定が出来ないプレイヤーなんです。
わざわざ、ありがとうございます。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 16:16 ID:8b21gtkF

>>146
だったら、おしえれ。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 18:54 ID:99ByOCdP

LAME4ってイイ？低ビット向けにチューンされてるって聴いたんで
96kbpsでエンコしたけど前と比べてもあんまり良くないような
--cbr -b 96 -q 0 -m f --nspsytune --interch 0.001

まぁ192使いますけどね

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 20:13 ID:cLKC5QXx

>>146
正式版はまだでしょ？
>>149
まだベータどころかアルファ版だからね。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 09:44 ID:aFxixojb

>>149
128kbpsは結構よさげかと思ったけど。エンコード速いしね。

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:38 ID:Qf4n5H32

素直に午後にしなさい。
もう抜かれてるのだから

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:47 ID:PZIqJRUn

128kbpsで速度重視ならfastencを使うよ。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/24 10:01 ID:NqiE5+P1

>>152
ここは LAME スレです。
どうやら場所をお間違えのようです。
速やかに午後スレへお帰りください。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 02:47 ID:bWIM7B6p

とみながさん、僕も年上のお姉さんが好きです。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 12:22 ID:gib8hkBq

ゴゴゴ…

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 14:49 ID:Y+GfmL9x

(ﾟ∀ﾟ)午後！

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 20:40 ID:LGK74Ddz

LAME使って、とあるソースをエンコードしたら、クリップが恐ろしいほど多いです。
音がでかすぎるんでしょうね、、

たしか何かのオプションでこの問題を改善できた気がするのですが、、何だったか
ぐぐってみても分かりませんでした。
音量を下げずに?なにか、あったはず、、

ご存じの方、教えてください。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 22:48 ID:0bQUGYW+

--scale まんこ

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 00:15 ID:eQqjOrIf

ローパスフィルタ等の減衰幅とはどういう意味でどういった具合に設定すればいいのでしょうか？

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:07 ID:WdDGgM52

とみながさん？？

http://cgi.2chan.net/up2/src/f25787.jpg

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:08 ID:DCF6ofME

一朗〜

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:44 ID:81iuA1JN

よにげだー

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 13:31 ID:VUnVzHdP

相互
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1058067544/l50

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 23:37 ID:aYwxDaSs

>>164
厨用スレ

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 14:18 ID:mf0rxPaB

LAME4a6が、最新かしら　?
午後は、3.11で止まっているからイヤン

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 19:22 ID:x9AZXkbt

>>166
lame4a7
http://up.isp.2ch.net/up/9772c7aa363e.zip
今cvsからソース落としてvc++でビルドしてみた
でもこの２週間cvsに動きないよ

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 20:19 ID:Y6izCi+T

cvsとcsvって紛らわしくね?

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 21:05 ID:6BFhXFAb

むしろどこが違うのかわからない。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 21:09 ID:8wS3VpCX

>>168
ソフトウェア開発して無いと全然関係ないな。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 23:08 ID:9ppSOIop

>>167
4はホントに開発者少ないからねぇ。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 23:22 ID:iY1+z+EP

ってか実質とみながさん一人？

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 00:21 ID:C2XXVEx0

冨永先生はNew Psy Modelの開発で忙しいのですよ

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 01:42 ID:kTWA1wly

とみながさんが開発のために作った作業用ブランチだからある意味当然だったりするわけだが。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 03:03 ID:jVH46Ucn

>>167
VBRがひどい事になったYO
まだまだか

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 02:28 ID:mSmZEDk6

ここの過去レスにあるように-q0オプションの高音部のノイズバグ
は3.93.1以降でチューニング&Fixされているのでしょうか？
3.93.1でq0に関して修正されていると聞きましたが、
以降の3.94でも「ジッ」というノイズが乗ると過去ログにあったものですから･･･
3.93.1でノイズが乗った方お教え下さい。
自分が10枚程エンコした中ではそういうのは無かったようです･･･

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 04:00 ID:I4eu3mdl

Lame4ってジョイントステレオを使うと極端にノイズが増えるね

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 10:59 ID:iuTmrloE

MP3って空気感が損なわれるよね

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 12:02 ID:I4eu3mdl

でも柔らかみはあるよ

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 12:29 ID:/LoKa6BU

圧縮する時には空気感なんて曖昧なものは一番削りやすいからな。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:16 ID:LqgVRnjK

曖昧とかではなくて、ずばり高周波域だから削られるんでしょ。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:30 ID:ICrkBI8W

オヤジはみんなにとって空気みたいな存在だね
って何気なく言ったら俺が実家離れて3ヶ月くらいして失踪してしまった。
そのあとすぐに近所の山で車の中にいるところを見つけてもらった。

空気感って大切だと思うんですよ。
どうですか？

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:58 ID:ICrkBI8W

ごめんね、変な話で。

184 名前：180 ：03/09/01 14:00 ID:/LoKa6BU

>181
「空気感」って言葉自体が曖昧だって意味で使いますた。
削られる理由は仰る通りです。
紛らわしい表現ですいません、ＪＡＲＯに通報されてきまつ・・・

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 14:52 ID:SbrffJBi

空気感なんて抽象表現より問題のあるsampleとそのABXの結果を挙げた方が良い。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 19:23 ID:LIcll6o1

全然再現できてない高音部分に容量を使われるのはいやなので
高音部分に容量を全く使わなくするにはどんなコマンドラインが
いいんでしょうか

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 00:38 ID:5zIzypBb

>>186
LPFでカットすれ。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 04:47 ID:YSGkBAAe

>>186
-Yを付ける。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 17:04 ID:leenGbpj

いろいろ悩んだんだけどさ、
--preset insane -ms -q0
3.93.1なんだけど、先輩諸氏はどう思われる？？

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 17:36 ID:3jl+bciQ

>>189
いっそ可逆圧縮使えと思われる。

191 名前：189 ：03/09/04 18:19 ID:leenGbpj

>>190
すみません。書き忘れましたがクルマで聴くのでMP３でないとダメなんでつ。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 18:25 ID:4NH5p+MO

>>189
"--preset insane"のジョイントステレオはステレオ率を調整してあるらしいので
"-m s"は要らないと思います。ヘッドフォンで聴くことがあるなら"--interch 0.0005"をいれてもいいと思います。

193 名前：192 ：03/09/04 18:28 ID:4NH5p+MO

訂正：ステレオ率を“最適に”調整してあるらしい

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 18:44 ID:2Q5cEgCW

>>192
insaneはほとんどMS使わないから--interchは無駄だ。
むしろ>>189のままでいいんじゃないでしょうか。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 21:19 ID:tJjVKzb4

>>194
無駄じゃないけど、素のinsaneと--interch 0.0005のを試して(･∀･)ｲｲ!
方をチョイスすればいいんじゃねーの？
-q 0については保留する。
-m sはいらん。

196 名前：176 ：03/09/04 22:26 ID:H7r3nJd2

176ですけど、3.93.1でもq0はだめでしょうか
presetは3.90で最適化してるとありますが･･･

あと--interch 0.0005は頭蓋骨通過のステレオ調整以外にも
ノイズ低減の効果があると聞いたので、
おまじないとして使っています。

197 名前：189 ：03/09/05 00:33 ID:Tkb7BExx

レスありがとうございます。
--interch -ms についてはいろいろ考え方があるようですね。
今まで午後３使ってたのでこれからいろいろやってみます。
PCのスピーカがヘボいのでいちいちRに焼いてクルマに持っていかないと
確認できないので鬱ですが

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 01:17 ID:WpoDOxG+

--preset insaneでエンコなら-kを足した方が良い時もある。
（万能とは思わないが。）

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 01:33 ID:vFpje2LY

とはいえ、MP3という規格上、どんなにビットレートを振ったとしても16kHz以上
はまともにエンコード/デコードされる保証はないわけで、すっぱりフィルタ
かませたほうが好結果を産みやすいと思う。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 01:10 ID:rexecadF

macOSXで.aiffのデータをlame使ってエンコードしました
そうしたら
{|実際の曲|+|2秒程度のノイズ|}というようになってしまい困っています

次にとなりのvine linux2.6r1に.aiffのデータを送り同じくエンコードしましたが結果は同じ
lameのバージョンはmac linuxどちらも3.93.1です。ソースからコンパイルしました
lameのオプションはできるかぎり試したのですが...上手くいかず
誰か良い知恵をお願いします

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 04:02 ID:Pp9D8TO/

>>200
こちらで尋ねてみてはどうか。

Macで使える圧縮音声フォーマットスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027885736/

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 04:32 ID:aKiZPoeQ

>>201
そのスレの住人ですが、お越し頂いても対応は同じかと・・・
AIFFじゃなくてWAVならどーよ？
とかいってみるテスト。
元のCDのタイトルと曲名をあげると、なんかの手がかりにはなるかもしれない。

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 08:04 ID:Pp9D8TO/

NCTU-LAME: A High Quality MP3 CODEC based on LAME
http://dsppc14.csie.nctu.edu.tw/projects/index.pl/nctu-lame.html

関連スレ
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=12965&

ブロック長切り替えが無いなどNCTU-FAACの評判はよろしくないようだ。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 18:44 ID:RJbXfLYk

>>203
ケッ、台湾製じゃねえか（ぺッ

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 23:27 ID:F6cz+U2i

>>203
Lame3.88ベースだとは…alt-preset 系が無いんですけど。
というか同じオプションでもなんか音がおかしくなりやすい気が。
おまけになんかVBRのビットレート配分が下手くそだし。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:35 ID:5Je+NOFz

gaplessエンコの質問はしてもよろしいでしょうか。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:36 ID:5Je+NOFz

gaplessエンコの質問してもいいでしょうか。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:37 ID:5Je+NOFz

２重なってしまいました。
すいません。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 03:08 ID:Zrhh+0Pz

何なりと訊きたまえ
拙者はよく知らんのでもう寝るが、誰ぞ答えてくれるであろう
これ、誰か在る

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 05:20 ID:IvoNlhWE

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 06:42 ID:WX3YQdW6

動画エンコみたいに2パスって出来ないの？
よく飯食ってる間にエンコするんだけど時間が余ってしまうので無駄にエンコ時間をかけたい

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:13 ID:JQhF11ZE

>>211
-q0は使ってる？

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:18 ID:WX3YQdW6

>>212
使ってる

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:30 ID:VvQwsGDT

3.92
--alt-preset-standard
でエンコすると，ノーマライズしてないのに音割れするのです。
どうしてでしょう

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 12:33 ID:C66iC3WW

ノーマライズすると音割れするものなんでしょうか？

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 13:29 ID:vkxPbEA2

>>214
「ブチッ」っていうノイズが入るクリップではなくて？
再生機器の方は疑ってみた？

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 13:31 ID:VvQwsGDT

>>216
クリップではないです。
Winampのinputプラグインを替えてみたら，若干よくなりました，

218 名前：for testing only ：03/09/07 19:40 ID:TgpakdCH

ttp://www2.cynix.org/files/lame-4.0-alpha7-2003-09-06-mmx.rar
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 23:41 ID:C66iC3WW

エラープロテクションのCRCチェックフラグというのは
どの様な場合に役に立つのでしょうか？
今一つ効能が分かりません。

ファイルヘッダに付くだけなのでしょうか
それとも各フレーム毎に付くのでしょうか

220 名前：200 ：03/09/08 03:19 ID:R5FfbGaF

>>201 >>202
レス遅くなりまして申し訳ありません
試してみたところ.wav形式でしたら問題はありませんでした

>元のCDのタイトルと曲名をあげると、なんかの手がかりにはなるかもしれない。
ソースはCDではないのです、アナログキャプチャーしたものです。
情報をしっかり書かなくてすみませんでした

ありがとうございました

221 名前：エムペグ選手権 ：03/09/08 09:47 ID:PQVtqQAU

lame4 -q 0 --abr 117 --nsmsfix 1 --lowpass 19

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 20:06 ID:+6FRy46K

／￣￣￣￣￣￣ ＼　　r--‐〈　　　　 ____..　-　‐‐‐‐　'"~~`　-‐‐ ､　　/￣￣l
　　　　　 　 　 　　　　| 　l　　　ヽ　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ 丶　　　l
　　　　　 　 　 　　　　|　..! 　　　,　'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:i　／‐ ､
　　　　　　　　 L　　　| 〈　ヽ／:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.／.:.:.:.:.:.:../＼:.:.:.:.:.:l　:.:.l　　　 l
　　　頑　　 の A　　　|　ヽ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:/.:.:.:.:.:.:／.:.　.::／.:/　　＼　..:l.:　 |l　　r'
　　　張　　開. M 　　 |　/:.:.l　　i　　:.:/　/l　　／ /..:..:／:.:.:/　　　　＼:.:.l:.:.:.:l:.〉'´
　　　っ　　発. E　　　|. l:.:.:l.:　:.l.::　:.::l　/ l:.:.:/　 ,':.:.／/::／_　　 　 　　ヽl:.:.:.:l/l
　　　て　　 ・ 4　　　| l:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:.:.:l|:./　l_./-‐ l／　l／　　￣~~""'''''　 l.:.:.:.:.l:}
　　　下　　 ・　　　　| l:.:l:.l:.:.:.:.l.:.:._.l.レ '"l/　　　　　　　　　　　　 _...._ 　 l:.:.:.:.l:}
　　　さ　　 ・　　　 　 |　!:l.:l.:.:.:.:l.:.:.:l l/　　　　　　　　　　　　　 , '"::::::iヽ　l:.:.:.:.:ﾘ
　　　い　　　　　　　 /　 lﾊl:.:.:.:.:|l:.:.l　,､r‐‐- ､ヽ　　　 　　 　 ｲ..:::::::::::}　　l:.:.:.:.l ｝
　　　　　　　　　　　＞ 　　l:.:.:.:.:ｌ ｌﾉ {　l....:::::::::ゝ　　　　　　 　 ヽ ::::　ﾉ _　!:.:.:.:ﾚ
＼__________________／　　　　l:.:.:.:.:lヽ　　 ',　::::　 }　　　　　　　　　ゝ‐ 'ﾞ´　 !:.:.:.:l
　　　　　　　　　　　　　　　 l:.:.:.:.l ゝ 　　ゝ.... ノ　　　　　 　 　 　 〃〃 　l:.:.:..,'
‐ ､__　　　　　　　　　　　　　l:.:.:.:l　`ヽ　〃〃　　　　　 ,. .　　　　　　　 /:.:.:.:/
: : :ヽ` -　.._　　　　　　　　　 l:.:.:.:l｀＞＼　　　　　　　　__ ...　　　　　／:,'.:.:./

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 21:14 ID:9ZMGDyVV

>>222
グロAA貼るな
キモイ

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 22:04 ID:v53l1Jiu

定期的にズレAAスレ化

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 22:24 ID:DToU7Qpp

3.94α14は完全に無視モードなのが笑える・・・

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 17:22 ID:63KUzGCG

3.94alpha14ってどうなの？3.93.1のほうがｲｲのかな？

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:06 ID:Y0RNgN9e

lame.acm入れろって言われたんだけど、ここのスレのLAMEとは全く別物？

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:20 ID:Y0RNgN9e

一応ageておきます。すいません。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:58 ID:HWo5yaJJ

ACM はインスコすると、
対応アプリ使用時にその形式で保存出来るようになるやつ。
基本的にコマンドは弄くれないので用途が限定される。
ここで話題になってる LAME は、実行ファイルなり、
それを作るためのソースファイル。
色んなコマンドを使ってエンコードの音質や挙動を制御出来る。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 20:30 ID:ws+6bwdB

LameACMがよく使われるのは動画のDivXエンコとか。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:46 ID:IfDzt0RA

>>199
＞とはいえ、MP3という規格上、どんなにビットレートを振ったとしても16kHz以上
＞はまともにエンコード/デコードされる保証はないわけで、すっぱりフィルタ
＞かませたほうが好結果を産みやすいと思う。

デマボーグ。

ビットレートをふんだんに使うなら、16kHzなどに周波数を制限しない方が良いし、
別に、16kHzに壁がある訳でもない。
真性厨房か？

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:53 ID:w+Ug5Dlp

デマボーグってデマゴーグの間違い？真性厨房？

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:57 ID:YYb0SV9S

でまぽーく

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:57 ID:an33KR/Y

　　デマボーグ009
　　　　 　 ,.　-─;-
　　 　 ／　　∠-─- ､
.　　 /　　　/´,∠-─- ､　　　　　
　（､{　　　　　　　　 　 　 ` ｰ-ﾉノ l
　 /　　　　　　　　　　　　　　 　 ノｲ
　,'　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /
　{　　　　 　 ト､.._　　　　　　　 ／
　ヽ　　　　　{　　 ,＞-､,-､　　 ／
　　＼　　　　ゝイU）　ﾘ6 }_,.／　　＿,,　-─‐-､
　　　　`iー---ゝ　 　 /ｰ'))=ニ二
　　　　/ ヽ､`ｰ　　.／/ﾉ" ＼` ‐ ､￣￣
　　 　 {　 （. ` ｰ''´／ /　　　 ＼　 `‐､
　　　　ヽ　ヽ.二ンﾆ '´　　 　 ,r'⌒ヽ
　　　　　ヽ- 、　　　 __　 　 /
　　　　　　＼ ） 　 （ 　 ヽ　{

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 20:02 ID:1maRptGj

mp3はscalefactor bandが16kHzまでしかない。低ビットレート向けに-Yが使われるのも
その為。

236 名前：ボーグ ：03/09/10 22:31 ID:FvAYr8zK

反論は無意味だ。

237 名前：VOUGE ：03/09/10 22:53 ID:CT4DFBTM

あのクリップのマドンナの衣装は衝撃的だったね。

238 名前：ぼく ：03/09/10 23:27 ID:7Vk1ukNf

どらえもんです

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 02:43 ID:cKttIcf5

>>231
sfb21も知らないしったか登場。さあこいつ、どのように切れてどのように荒らしに
走るかな?

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 14:41 ID:8dEcnFsI

>>229
>>230
遅くなりましたがありがとう。参考になりますた

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 20:50 ID:lZ6fUABe

>>234 石森 章太郎
>>236 デルタ宇宙域
>>237 アルバム
>>238 未来の世界のネコ型ロボット

は元ネタ分かったけど、>>231の元ネタが分からん。
どうしよう…

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 23:35 ID:oLmEwu5u

あれだよ森山塔の漫画
女の子食べちゃう奴

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 23:38 ID:LL4jivaj

test

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 04:54 ID:nnX75fiq

>>241
ﾜﾛﾀ
もうそれくらいにしといてやれｗ

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 16:10 ID:eBtUvHt3

lame.exeでwavをmp3にエンコードしたときに
ビットレートが256以上の場合
windows media playerで再生するときは
一回シークしないと音が出ません。
回避できるオプションはあるのでしょうか？

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 16:27 ID:SVEVUwDS

>>245
Winampならﾌﾙﾊﾞｯﾌｧﾘﾝｸﾞで回避出来るんだが

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 17:03 ID:RuSg5XGJ

218のLame4、-hとcbrの併用だと結構いけると思うけどどうよ？
192kだとノイズ感はまだキツイけど音の運びが滑らか。

248 名前：245 ：03/09/13 18:58 ID:eBtUvHt3

>>246
WMP以外では普通に再生できるのを承知で聞いています。
書くの忘れてました。すいません。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 20:20 ID:6I4FbqGB

WMPがLameに合わせなきゃいけないのか。
一生無理

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 21:17 ID:iLOeNSmK

標準で使われてるフラウンホッファ製コデックの仕様じゃないの？
Radius版かlame.acm入れて、優先度ageればいいんだない。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:35 ID:4PwglNKP

lame.acmってデコードできた？

252 名前：245 ：03/09/14 00:56 ID:rlowDJYC

>>250
アドバイスありがとうございます。
幸いlame.acmは入っていたので
lame.acmの優先度上げて試してみましたが
デコードには問答無用でFraunhoferの方が使われるみたいです。＿|￣|○

253 名前：250 ：03/09/14 03:15 ID:M9M9kddr

>252
lame.acmはダメだったか、ウソ教えて(ToT)ゞ スンマセン
前レスではスペル間違えたけど、Radium版コデックは試した？

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 21:09 ID:n4BUcew/

ttp://rarewares.hydrogenaudio.org/
LAME ACM 配布復活age

一応 MAD ベースの DirectShowFilter があったりするのでそれでは駄目かな？
ttps://sourceforge.net/projects/maddxshow

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 23:09 ID:NZdt9c75

ACMは3.90.3と3.93.1のどっちがいいんだろう？

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 13:03 ID:xWsENXI1

>>255
結局のところ、聞き比べるしかない。
非可逆圧縮における圧縮伸張の再現性の高低は調べられても、
お前さんの好みにどちらが近いかなど分かるはずもない。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 14:41 ID:QlKIWsf/

>>254
rarewareのLame 3.90.3のACM入れてみたけど、どうも不具合があるっぽい。
コントロールパネルの「サウンドとマルチメディアのプロパティ」で、
ハードウェアタブ→オーディオ CODEC→プロパティタブでエラーが起きる。
環境はWin2000 SP4

3.93.1の方は大丈夫なんだけどなあ。まあ使う時なんてほとんど無いから良いんだけど。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 22:40 ID:OKfhLh7+

>257
SP3の頃だけど、家もそうだったからバージョン戻したよ。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:28 ID:MiVaBfmG

ACMって，何って読むの?
アクメ?

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:36 ID:3DNVgfBS

>>259
えーしーえむでいいじゃん。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:44 ID:+HJY2/HJ

ｱｸﾒ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 11:48 ID:jfB2KjBU

>>259

アコムだよ

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:00 ID:g+wvWrUg

>>262
マジレスすんなよ。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 14:30 ID:1sNm1PK+

初めてのアクメ♪

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:13 ID:1IjBiOIF

最近はMP3のソノグラムを見てローパスフィルタが掛かって、
断面がツルペタでないとフィルタを掛け直したい衝動に駆られています。

さて、ここの皆さんはMP3→WAV時のデコーダは何を使ってますか？
俺はLIFEを使ってるんだけど、LIFEでINSANE(320kbs)のファイルをWAVに戻そうとすると、
全体の三分の一くらいしか音声が入っていないファイルを吐きます。
ただ、全体のファイルサイズは残りの三分の二を含めた位のデカさになってます。

サイトを見た限り、LIFEの作者さんは今エラい事になっているようなんで、
こっちで聞いてみました。なんかスイッチの設定がおかしいんでしょうか。
というより、LAME自体にデコードのスイッチ指定ってあるんですか？

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:17 ID:Itnimfr5

>>265
--decode assume input file is an mp3 file, and decode to wav.

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:31 ID:fCUSkt1C

ｍｐ３にローパスかけて再エンコしたって失われた中低音が戻ってくるわけじゃなかろうに

268 名前：245 ：03/09/16 19:33 ID:tZQuQQBw

アク禁くらってしばらく書き込みできなかった。

>>253
同じくダメですた。
WMPがunko-ということであきらめます。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 00:38 ID:njsQsKiS

>>265
LAME で縁故した MP3 の音がズレない。

lame --decode input.mp3 output.wav

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 02:25 ID:ViRzE4oL

加えて壊れたファイルのデコードにも強い。

http://mp3decoders.mp3-tech.org/corrupt.html

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 02:56 ID:WHOBXPAf

>>254のlame acmインスコしてみたらCDexが立ち上がらなくなったぞ。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 03:45 ID:t3qjh1io

>271
＞257

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 06:08 ID:hOqk0t0G

俺のお勧めコマンドは -omanko

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 11:49 ID:m44BMn2v

>>273
音に適度なしまりと、良い感じのしめり気が加わったよ。ありがとう。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 12:56 ID:M1xnfnfP

>>273
いやらしい声も追加されたよ

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 14:11 ID:cemZtlXx

>273
息遣いが荒い言うかブレッシングがきつくなったよ。
いい事ばかりじゃないね。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 15:20 ID:OrMLU5Q5

>>273
「下手糞」というダイアログが出て強制終了されました・・・・

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 16:29 ID:eQAum0zQ

>>273
放置してたらファイルが二つに増えました。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:10 ID:sDJpvrEc

定期的にエロスレ化

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:21 ID:1j3FbmNI

cvs headにちょっと手が入ったね

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:53 ID:hOqk0t0G

手入れか・・・

282 名前：265 ：03/09/17 18:11 ID:lwLm7as1

>>266>>269>>270
やっぱりLAME最強ですか。ずっとフロントエンドに漬かってたから、
コマンドラインから立ち上げる事を忘れてました。

>>267
気持ちの問題ですよ(ｗ
覆水盆に還らず、可逆式のエンコーダって無理なんですよね…

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 07:24 ID:TldpK/sR

零れた水はまた汲めばいい、ってことで仮に CDならば RIPから。
うちは apeで保存して MP3は携帯オーディオ用と割り切ってます。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 07:38 ID:i+75Qk9+

Mr. Fukusui did not return to a parents' home at the Bon Festival.

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 11:03 ID:Szhj+ia/

ありゃ、とみながさん/.から撤退か。新しい日記のアドレス教えてねん。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 19:29 ID:cVwITELR

ttp://strawberry.3utilities.com:8/cgi/up3/src/up0064.mp3
これ上げた奴このスレ見てるかな？

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 21:40 ID:+IWC7zNU

>>286
ちょっと目眩してきたよ・・

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 01:53 ID:fY/Zh1F4

sfb21問題とかで16khz以上の音が出なくなるそうですが、削られてしまった分の情報量は
ちゃんと16khz以下の部分に回されているのでしょうか？
それとも完全に無駄になってしまうのでしょうか？

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 02:28 ID:FUbt3jSh

>>245
MPG123 DirectShow Filter Version 1.015
ttp://p23.aaacafe.ne.jp/~kanetuki/download.html

これで解決するだろうね。
おたちゃんのところで紹介されてました。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:02 ID:+RA4VcBh

>>288
非可逆圧縮技術に関して完全に無知のようだから、場当り的に質問するのではなく、
まともにお勉強することをお勧めする。

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:14 ID:tkkoWMnA

rarewareに3.92版のacmが出てるよ

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:17 ID:fY/Zh1F4

>>290
LPFを16khzより上でかけた場合での話です
16khz以上の高音が本来出せるはずの分に比較して出なくなるそうですが、
これは16khz以上にデータ量が回せてないだけなのか、回してはいるが無効になって
いるだけなのかが知りたかったのです

293 名前：245 ：03/09/19 11:01 ID:WRM7wcsK

>>289
再生できるようになりました。
激しく感謝！

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 22:08 ID:ydBif+cW

>>292
CBR 128-320kbps で縁故を行い、
LAME でデコードを行う。
それらのファイル群のスペクトラムを比較してみろ。
192kbps ぐらいから少しずつ高音域に
大レベルの部分が目立ち始めるはずだ。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 02:02 ID:4xpBzeli

>>294
質問の書き方が悪かったかも知れません、ご免なさい
「16khz以上にデータ量が回せてないだけなのか、
回してはいるが"無効"になっているだけなのかが知りたかったのです」
　　　　　　　　　↑この"無効"は、データが完全に無駄になってしまっている、という事を
　　　　　　　　　　意味したかったのです
sfb21問題が起きている際、完全に無駄なデータが生じてしまっているのか？という事が
知りたかったのです

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 02:51 ID:/LPWpojG

ステレオな曲をモノラルでエンコードする場合、
-m m と、-a と、-m m -a ではどう違うのでしょうか？

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 06:43 ID:WYIwgsB0

>>295
とりあえずLPF変えてエンコして自分で聞いてみたら？
違いがわからなければどっちでもいいかと。

…違いが判らんのに拘ったって(･Ａ･)意味ﾅｲ!!

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 09:07 ID:rrZ22Jxq

>>295
無駄なデータなどは生じませんが、人の聴覚に対し
どれだけ有効に使われているかはエンコーダに拠ります。
そもそも、mp3において16KHz以上を再現することは
非常に非効率的なことではありますが。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 11:42 ID:Yig6KPyV

100Km/hしか出ない車に200Km/hまでのスピードメータ付けたって意味は無いわな。
120〜130くらいまでにして表示幅を大きく取った方がいい。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 12:25 ID:t97JHR3P

300(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 16:52 ID:VimzeRWy

Lame3.94でエンコードすると高周波成分がほとんど無くなってしまうのは仕様ですか？
-k でローパスフィルタをかけないようにしてるのですが・・・
ちなみにGogo3.11では高周波成分もある程度残ってます。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 17:02 ID:Qe0EmFfp

ATH、心理音響で削るのだと思う。scalefactorの問題もあるのだろうが。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 17:16 ID:4xpBzeli

>>297
聞けばロスがあるのは分かりますけど、そのロス中に無駄なデータが含まれるかどうかまでは
分かりようがないと思います
>>298
お答えありがとうございます、胸のつかえがとれた気分です！

304 名前：301 ：03/09/20 17:45 ID:VimzeRWy

>>302
レスどうもです。
人間が聞こえない大きさ・周波数の成分がカットされたということですか。
音質的には問題ないのでしょうかね。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 18:44 ID:/pI/X9mV

高域厨が発生か？
どこぞのサイトで出任せ垂れ流してるのか？

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 18:56 ID:ebiirvyX

>>304
とりあえず、ご自分のスピーカの再生帯域、耳の可聴帯域を調べてください。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 19:27 ID:ss9yWSrs

手持ちのCDをLameでエンコすると22kHz以上が
まったく無くなるのですがこれはバグでしょうか？

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 19:38 ID:oxXVP2Vg

>>307
おばかさんですか？

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:00 ID:2ModF1us

ところで，128kbpsのMP3が「CD音質」といった迷信が生み出された
家庭を教えてください

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:01 ID:2ModF1us

◎ 課程
× 家庭

つまり，どこのどいつが128kbpsのMP3がCD音質だと言い出したかということ

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:04 ID:OfWRO1Kc

>>309
大分県某所の尾山さんの家

>>310
たしかWMP7位のころ、wma128でCD音質とか言ってたけど、それじゃないかなぁ。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:06 ID:2ModF1us

>>311
そういえばWM9の512kbpsでnear dvdとか言ってたよ

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:46 ID:Zprmm9RO

>>310
MP3 の規格策定時からそういう触れ込みだったような。
まあ、旧午後心理聴覚なし128kbpsでも音の違いがわからんと雑誌に書かれまくってた人類そうつんぼ時代もあったし、そう変な主張でもあるまい。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 21:09 ID:O9LngQkw

別に耳なり再生環境なりに自信のある人間ではないけど、ソースに
よるって気がしてる。JPOPなり洋楽なり、ボーカルメインで聴いてる
ものに関しては、ある程度のbitrateを与えてやれば、別に不満は
感じない。

mp3に不満を感じるのは、クラシックの管弦楽なりコーラスなりで、
高音の響きを楽しみたいようなものの時。さすがに普段聴いてる
ものに関しては、不自然に高音の伸びが切れるのがわかる。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 21:49 ID:6HKXs6Zv

ｳﾜｰﾝ　dllがエラー吐いてMP3xとやらが動かﾈｰﾖ！

誰か具合のｲｲgdk-1.3.dll ｵｸﾚ

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:25 ID:IkPuVISV

>>312
AC3って大抵それ以下のビットレートだから、AC3の古さを考えると過小評価。
それともDVD Audioのことだろうか。それなら過大評価になりそうだけど。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:31 ID:Mgw7fqPw

>>316
おそらくWindowsMediaVideoのことでせう

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:43 ID:f3ABT0RB

WMV9の方だな。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 02:38 ID:MyQB3bDd

プリセットとデフォルトとはどうちがうのですか？
例えば以下の2つならどちらがおすすめなのでしょうか
--alt-preset cbr 256 -q0 --interch 0.0005
-b 256 -m j -q0 --interch 0.0005

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 03:13 ID:Zd7Gv28T

>>305
ステレオ感にこだわる人もいれば高音にこだわる人も低音にこだわる人もいるんだし、少数派をすぐ厨呼ばわりするのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

>>307
ネタっすよね？

>>319
プリセットはデフォルトの設定に大多数の人間にお勧めとされるオプションスイッチの組み合わせを加えたもの。
確かDibrom達が色々テストして決定したはず。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 03:15 ID:Q26gi2nK

聴いてわからなければ同じ

322 名前：319 ：03/09/21 03:49 ID:MyQB3bDd

>>320
Lame開発者のデフォルトにWindowsバイナリを作成した方々がお勧めのオプションを加えたということですね。
どうもありがとうございました。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 05:46 ID:VetVFZ4w

>>322
はぁ?

324 名前：絶対真理 ：03/09/21 06:12 ID:ogvYTR8k

LAME4のVBRこそがMP3における真のVBRアルゴリズム
他のMP3エンコーダーのVBRはそれら全てが似非VBRである









>>285
とみながたけひろ氏の日記はこちらに移動となりました
今後はグレートな話題を中心に取り扱っていきます
ttp://diary2.note.ne.jp/cache/90/36190.html

325 名前：名無し募集中。。。 ：03/09/21 06:57 ID:sOpjsjpe

TMPGencでavi出力やったんだけど音でねーYO!
Radiumならでるのに
Lameつかえねーな

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 06:59 ID:8dIaw/G/

とみながさんって結婚してたんだ。知らなかった。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 07:08 ID:92hS5ioc

http://fruit.gaiax.com/www/fruit/t/k/takexo/profile.html

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 08:03 ID:EbhwXcFr

ここにいるやつらは、とみなが氏のプロフィールも知らないのか。
一応紹介しておく。
http://www3.plala.or.jp/initialT/index.html

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 10:53 ID:WrP71v7T

PC初心者板より誘導されてきました。

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 10:55 ID:WrP71v7T

PC初心者板より誘導されてきました。

lame3.90.3 でRazorLameを使い VBR256-320の設定でMP3を作りました。
ところが曲によって、曲間に「キュキュッ」という異音が入ります。
PCのスピーカーではあまりわかりませんが、ヘッドフォンで聞くと
顕著に聞こえます。
プリセット（？）のCBR128なんかでやっても同じ症状です。
これはエンコードミスなのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

環境はXPSP1 Duron 1GHz DDR 256MB
サウンドカードはYMF724を使用です。
リッピングにはCdex1.50 b8を使い、WAVEをRazorLameで
エンコードしています。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 11:05 ID:uVWYu5TW

>>330
・再生には何使ってるの(ソフト名とか)？
・リッピングしたWAVを直接聞いた場合、その音は入ってる？

というか、"曲間"って…聞こえるのか、特殊CDかな、

332 名前：330 ：03/09/21 12:49 ID:9vw1Mw04

>>331
PCでの再生にはSCMPXを使っています。
上でも書いたようにスピーカーですとそんなに気には
ならないんですが、ヘッドフォンだとはっきりわかります。
同様に携帯プレイヤー(TDK MOJO)でも聞いてみましたが
同じく聞こえます。

WAVEはPCでのスピーカ、ヘッドフォン、携帯プレイヤ
それぞれで聞いてみましたが、聞こえませんでした。

曲間と言うかボーカルが途切れ音のみになった時に
よく聞こえます。
感覚的には音と同時にスクラッチのような「キュキュッ」と
言う音が鳴ってる感じです。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 13:14 ID:uD03x2so

　　　♪　　
　　　　　♪　　∧∧　　　ｷｭｷｭｷｭ
　　　　　　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　　　　　　　ｷｭ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　　　　　　ｷｭ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ｷｭｷｭｷｭｷｭｷｭ

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 13:26 ID:jDSu7Npz

>>330 333ググッってみたよー

ttp://www.asahi-net.or.jp/~BW5Y-KS/26.html

の下のほう。たぶん大人になっていなんじゃないか？

335 名前：330 ：03/09/21 15:26 ID:9vw1Mw04

>>334
PC初心者板ではタマちゃんはいますか？と言われました・・・・。

みなさんこんな症状にはなったことないんですか？
特別変ナコトをしてるわけじゃないと思うのに
なんでだろ〜（；´Д｀）

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 16:45 ID:XaSYM63Y

・ ⊂≡ﾟωﾟ)≡ﾓｷｭ?

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 17:09 ID:hj7EivwK

↑思考レベルが俺と一緒

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 17:20 ID:XaSYM63Y

Σ( ﾟωﾟ；≡⊃　・

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:15 ID:sLAKDNRa

＞PCでの再生にはSCMPXを使っています。

今となっては十分に少数派と思われますし、YMF724もMIDI音源として使用している人しか
いないのではないでしょうか？WMPではどうなんですか？

340 名前：ボーグ ：03/09/21 18:22 ID:q2tTB0hW

>>330

・LAME以外でエンコードしたmp3で同様の症状が出るか
・そのmp3を再びWAVEにデコードした音源で同様の症状が出るか
・その"ｷｭｷｭｯ"という音は何秒ぐらいなのか

ぐらいは書いて欲しい。

というか、単なる曲間のギャップがあなたにとってはｷｭｷｭｯって聞こえるだけなんじゃないの？
俺にはﾌﾟﾁｯって聞こえるけど。もちろんLAMEエンコードのmp3以外でも。
Winamp&in_mp123.dllや、Lilithではギャップレス再生が出来るが、
それでも聞こえるか試してみたら？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:23 ID:q2tTB0hW

かなり上で書いた名前が残ってた鬱市。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:30 ID:PccpaTtc

やっぱ、タマちゃんはいってるんじゃないかな、それ・・・

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:54 ID:hj7EivwK

タマちゃんじゃなくてボブサップだな。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:03 ID:PccpaTtc

間をとって、タマサップでどーでしょー・・・

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:14 ID:hj7EivwK

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　←344
　（＿フ彡

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:26 ID:6BmQ4kfH

じゃあ、ボブちゃんで。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 00:12 ID:uveMlFdk

>>332
SCMPX が更新されてた頃に少し触ったが、
たまにノイズが入ることがあったな・・・。
全然関係ないかもしれんがな。

手元に lame.exe があるなら、
そいつで WAV にデコードして、
普段使っている WAV プレーヤで確認してみると良い。

lame.exe の場所が分からなければ、
検索してそこのフォルダを開く。
コマンドプロンプトを開いて、
そこへ lame.exe をドラッグ＆ドロップ。
キーボードで --decode (←の前後に半角スペースも入れる) を入力する。
適当な MP3 をコマンドプロンプトにドラッグ＆ドロップ。
コマンドプロンプトでエンターを押せば、デコードされる。
(「"〜lame.exe" --decode "〜.mp3"」みたいなコマンドラインになる。)
デコードされたファイルが 〜.mp3.wav みたいな名前で出来る。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 02:20 ID:y43u1OCU

RazorLame使ってんなら、ツールバーのデコードボタン押せばいいよ

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 06:05 ID:Ezxf0a9L

Lame4 alpha8のバイナリをupしてくれる神はいませんか？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 10:59 ID:fYcoUqZE

>>349
cvsにソースが入ってないのでtt氏以外無理

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 11:00 ID:kTf6RNME

っつ〜か、いまだにSCMPXなんて使っているヤシがいたのが驚き。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:09 ID:mz5q7XrO

>>350
そうでしたか、残念です・・・

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:19 ID:fYcoUqZE

今みたら変更されてたのでビルド
lame4 a8
http://up.isp.2ch.net/up/45292dec8f6e.zip

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:48 ID:mz5q7XrO

>>353
神降臨！
ありがとう〜！！！

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:52 ID:9qQfFA36

>354
人柱よろすく

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 18:07 ID:Lkx53Mpc

>>324
ABRは？

357 名前：まぁ話半分で・・・ ：03/09/22 20:11 ID:mz5q7XrO

>>355
alpha7後期に比べると
JS利用時にビキキッと耳に突き刺すノイズがたまに入っていたのが、おそらくはほぼ完全に入らなくなりました
あと明らかに高音が伸びるようになってます
ボーカル入りの曲をエンコすると濁りがやたら気になっていた点も改善されてます
q0はまだ調整が必要そうですが、q2ならよほどエンコードの難しいソースでない限り普通には使えると思います
Lame4はVBRの安定感が凄いので（>324じゃないけどw）、VBRだと音がぐらつくように感じてた人もわりといけるんじゃないでしょうか
ただalphaなだけあって明瞭感はまだまだみたいですね、これに関してはまだFastEnc等よりはましな程度だと思います
それとLame4は3系と比べて自分のそばで音が鳴ってる感じに聞こえます、いい意味で
その他ではIntensity Stereoが使われている時にだけ、たまにハットの音が変にひしゃげるのが気になりました

Lame4は完成すれば確実にLame3系を上回りそうです

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 20:28 ID:77j8AfTI

>>357
へぇ〜。
４系つーのは０から作り直したというより、３系の研究の上にあると考えていいの？
そうすると意外に早く実用段階に入るという認識ができるのよね。

359 名前：355 ：03/09/22 20:54 ID:9qQfFA36

>357
人柱乙ですた。
参考までに聞きたいんだけど、元ソースはどういったモノなんでしょ?
曲名までは言わなくていいんで、ジャンルや曲の感じなどを教えてもらえれば。

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 21:08 ID:E7zqULid

lame4はCBRのエンコが遅いね。
a8で
--preset cbr 192 -h --interch 0.0005だと3-4倍速位、
--preset standard -h --interch 0.0005だと11-14倍速位ですた。
これからのもせはVBR主流になるのかな・・・

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 22:00 ID:YEv1t9n6

VBRは確かに速いね
vbr=q4だからかな？

362 名前：360 ：03/09/22 22:08 ID:E7zqULid

>>361
-ｈ付けてるけど速かった。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 22:45 ID:GwtpKq+T

>>362
それは -q 2 だろ。>>361が言ってるのは -V 4 のこと。

>>361
v3.93.1で -V 4 付けてみたけど遅かった。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 23:05 ID:KlXMv3gj

（ノ∀`）

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 02:03 ID:nDa4v0fQ

>>358
開発側の詳しい話までは分からないですね、どうなんでしょう？
>>359
クラブジャズとハウス系です
BlueBoyとか

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:55 ID:QVJF5E+w

まったく同じソースファイルをまったく同じバイナリと設定で、
異なるPCでエンコードしたらCRCが異なるファイルができた…
できたファイルはいったいどういうところが違ってくるものなんだろう…？

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:59 ID:o7VeEq7B

Celeronでやった方が失敗作。なんとなく。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:20 ID:FFJNZdoO

>>366
そういう場合のLame開発陣の答えは「気にすんな」だったと思うｗ

369 名前：330 ：03/09/23 22:49 ID:AzB2kkWd

どうも。今日の休み使って色々試してみました。
PCでは主にCDで流すので（ジュークボックスとして使う時のみ
MP3です）、携帯プレイヤメインでやってみました。

様々なビットレートで品質もいじったりしてやってみたところ
１．ジョイントステレオの時は大丈夫
２．>1の設定ではどれでも大丈夫
３．CBR VBRは関係なかった
という結論に落ち着きました。

370 名前：330 ：03/09/23 22:50 ID:AzB2kkWd

つまり自分でいじった設定は全部ダメだったみたいです・・・・(；´д⊂)
リッピングしたWAVEにはノイズはのってないので
おそらく圧縮時にできるノイズだと思います。
傾向としては高ビットレート時によくノイズがでました。

>340
LAME以外ではでませんでした。
デコードしたやつにもノイズが入っています。
音はDJのスクラッチのような感じでホントに「ｷｭｷｭｯ」て感じです。

とりあえずこんな感じでした。
このスレのみなさんには全然役に立たない考察ですいません。
長文失礼しましたm(_ _)m

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 22:54 ID:ORV95cNW

>>370
LAMEの他バージョンもダメ？

372 名前：330 ：03/09/23 23:07 ID:AzB2kkWd

>371
バージョンも3.90.3/3.93.1それぞれ同条件で試しましたが
ダメでした。
ジョイントステレオで大丈夫なのは？？ですが
>1の設定では問題なかったので
やはり自分の設定にどこかおかしいところがあったのだと思います。

-b 256 -m s -h -V 0 -B 320 -q 0
これが一番顕著にでました。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:09 ID:uMp7BqCX

>>370
こういう 馬鹿のために -preset があるんや さかい
へたに パラメータ いじらん ほうが ええで

374 名前：330 ：03/09/23 23:22 ID:AzB2kkWd

>373
そのようですね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　下手の考え・・・でした。
おとなしくpresetを使っておきます。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:25 ID:fiTSneiJ

しかし128KHz以下のcbrはlame4と言えどしょぼしょぼだな
F-IISと差がありすぎる。全く使えない

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:46 ID:91/bjw42

>>375
そのレンジだと3.94alpha14のほうが遥かに良いような気が。
というか、lame4はまだ評価しないほうがいいかも（色々な意味で）。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:48 ID:ORV95cNW

>>372
そうっすか・・・
自分も詳しくないんで解決法がわかりませんが、とりあえずガンバ！

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 01:25 ID:4n6USDTJ

　　　　　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　 | ：：：　　| 　 　 　 　 　 |　

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 01:40 ID:DGEacNdG

LIFEってどうよ

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 02:15 ID:64uD+xc3

>372
下が256、上が320ってレンジ狭すぎなんじゃないか?
曲間とかボーカルが消えた後にノイズが聞こえるって言うのは
レベルの上下に見合ったビットレートの割り振りが上手く行ってないんだろ。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 13:06 ID:F/U5OOCh

TV番組のエンコに、
-b 160 -m j --lowpass 20 -q 2 --interch 0.0005

で、使っているがどうなんだろう？動画用のお勧めってあります？
動画は128のJSが多いが私には高音や拍手などが薄く聞こえる

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 15:53 ID:wx8JxR82

>>379
使いやすくてとても(・∀・)ｲｲ!と思います。作者さんは今、大変なことになっているようですが。
http://kkkkk.net/

>>381
--alt-preset cbr 160　(3.90.3)
--preset cbr 160 --interch 0.0005　(3.93.1)
--preset cbr 160 --interch 0.0005 -q 0　(3.93.1)
※3.93.1では"-q 0"を入れたものと入れていないもので自分にとって良いほうを。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 21:15 ID:lCxHF+5D

VBRとCBRはどっちが強いの？

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:13 ID:60LPw3Fo

>>383
ABRが最強ですので一生使い続けてください

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:42 ID:XcHh0WaN

>>381
テレビの音声って16KHz程までしか出てないので
32KHzで取り込むと容量節約的っていうか44.1KHzで録音すると無用なノイズを拾う
ビットレートは試行錯誤が必要。音楽主体か肉声主体化で相当変わる

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 12:37 ID:B8+Deqyy

>>330
スレ違いだけど、他の非可逆圧縮方式、MP2(MP1も?)・Vorbis・AAC-HE・MP3Pro・MP+・MIO(汗) とかでエンコしても聞こえるの？
もし、特定の形式では聞こえないならそれぞれ特性があるから何か分かるかも、

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 15:52 ID:+64VExlA

>>383
160kbps以下の低レートの場合はABRよりCBRの方が良いこともある。
"--preset 128"とかは平均を下げるために無理して96、80、64kbps等の超低レートにしている部分があるから。
高レートの場合は、"--preset cbr 192"、"--preset cbr 256"より"--preset cd"、"--preset studio"の方が良いと思われ。

388 名前：LAME4はこれをデフォに ：03/09/27 06:23 ID:Ojee3Slw

-h --abr 128

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 13:30 ID:22SBgMuH

--preset 128 は？
っていうかレート低杉。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 21:44 ID:lJ/iCpjf

LAME4にはPresetなど存在しない。
The --preset switches are obsoleted and discouraged to use.
All the presets are only alias to the simple VBR/ABR/CBR mode

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 23:12 ID:ZndsdP/U

Lame4に--narrowen-stereoという面白そうな新オプションが加わるみたいよ。
LPFが音の縦の広がりを抑えるならば、このオプションは横の広がりを抑えるという事かいな？
nssafejointやnsmsfixと置き換えになる？

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:25 ID:wZRM3Pj0

>>391
実はもう２日も前から加わってる

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:37 ID:h2vJ3GpB

>>391
遅かりし、武蔵！

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:41 ID:4OoMQmz6

小次郎ぉ

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 01:11 ID:xB7JakDo

たけひ（ｒｙ

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 02:07 ID:Sm1Wfn4g

ﾏﾝﾄﾞｸｾ　モノラルでいいや

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 14:24 ID:hGw7EHSP

すいません、環境変数のpathで
%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32\Wbem
って書いてあるんだけど。
lame.exeをd:\binに置いてて、;d:\bin;って追加してもpathが通らないんですが
どうしたらいいんでしょ？

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 14:55 ID:FEDzupXV

>>390
確か、今までの VBR プリセットは　-v <n> になるんだよね。
--preset extreme → -v 2。
--preset extreme -V 0 はイレギュラーなオプションだったわけだが、
LAME 4.0 の -v 0 化で音が良くなることを期待。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 16:53 ID:dhn+zmHz

>>397
うちはそれで通ってるけど
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment]
"Path"=
以下にちゃんと反映されてる？

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 17:36 ID:VZ1FaZEZ

>>399
反映されてます。
まぁバイナリを、systemに放り込めば認識できるんだけど。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 19:57 ID:XCh6gfgV

>>397
しょーもない助言ですまんが、再起動してないとか。
もしくはWin9xで、Pathの値が長すぎるとか。

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 00:12 ID:fDMVco/r

タイピミス

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 09:10 ID:OjB/fgHy

>>401
あちこち弄くってたら、青画面病にかかってしもうた。＿｜￣｜●
結局上書き再インスコする羽目に.....。
余計なことしなきゃよかった。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 20:59 ID:nZfsVKEz

CBR160kbpsでエンコする場合、普通に
--preset cbr 160
でいいんでしょうか？
バージョンの違いもよくわからなかったりするんですが

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 21:56 ID:OlsmagCT

>>404
ver3.93.1以降ならそれでOK
ver3.92以前なら --alt-preset cbr 160

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 02:52 ID:KesQ/+8R

Lame+MADのOffset知ってる人いたら教えてくらはい
過去の遺物となりかけたEaqualで遊びたいので

407 名前：疑問 ：03/09/30 03:33 ID:6zrQSHdO

Rarewarezは何故Lame4を取り扱わないのだろう？

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 03:50 ID:hR3fNK9M

まだbataだからじゃねの？

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 03:52 ID:hR3fNK9M

(　ﾟДﾟ) ﾊﾞﾀ …。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 07:41 ID:oblfxT4H

>>406
576だと思う。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 10:13 ID:oblfxT4H

>>410はenc_delayしか考慮していなかったので-offset 1087に訂正します。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 18:57 ID:t+ezdElO

>>408
ｱﾙﾊだと思ふが？

413 名前：406 ：03/09/30 23:41 ID:KesQ/+8R

>>410-411
thx! 出来ればどうやって調べたのか教えて欲しい
Googleっても目的の情報は見つからないし…
（検索ワードが悪ぽ？）
だけど、-offset 2239のような気がする

ついでに結果報告

エンコード
Lame 3.94 alpha 14 （rarewaresの）
コマンドラインオプション
-v -V 0 -q 0 --nspsytune -m j -k --nssafejoint --substep 2
--athtype 5 --athaa-type 1 --athlower 2
--ns-bass -1 --ns-alto -3 --ns-treble -2 --ns-sfb21 2

Eaqual 0.1.3alpha （rarewaresの）

Lame(--decode mpg123)
ODG 0.07
DIX 3.32

Lilith ver. 0.991 Alpha.11
ODG 0.07
DIX 3.32

MAD Plug-in for Winamp 2 0.15.0b (Optimized for accuracy) -offset 2239
ODG 0.06
DIX 3.25

414 名前：406 ：03/09/30 23:43 ID:KesQ/+8R

（続き）

エンコードオプションは俺が色々と試して辿り着いたもの
大体平均は256kbps付近になる MS/L+Rの割合はソース次第
俺的にはかなり気に入ってたりする （未完成だが）
ただ、Athlon XP 2000+という貧弱な環境とはいえ、
エンコード速度 0.5xは厳しすぎ （´・ω・｀）ショボーン

俺はMAD 0.15.0bの音が一番好き
解像度感が高くて、ボーカルのバックで鳴ってる楽器1つ1つまでもちゃんと聞き分けられる感じ
それと、上記のオプションだと高域にビットが多く配分されて、低域で不足しがちだが、
MADだとそれをあまり感じさせないというのもある
Lame内蔵のmpg123のデコーダの結果とLilithの結果は非常に近かった

デコーダはスレ違い（スマソ）だけど、“組み合わせ”も本来は考えるべきじゃない？

415 名前：410 ：03/10/01 01:42 ID:os457V0z

>>413
私はここのmad-0.14.2bを使ったのでoffset値がplug-inと異なったのだろう。
http://mitiok.cjb.net/

因みにEACのCompareWAVsを使ってmissing samplesを調べました。
私はenc_delayとenc_paddingを考慮して正確なサンプル数をデコードできるfoobar2000が良いと思う。
FhG等でエンコードされたmp3でもFix MP3 headerを使って直せばいいし。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 13:58 ID:C/I+qnJ+

WAV最強

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 17:12 ID:aP7TKRCI

>>416
すまんがスレ違いだ
ここは最強スレじゃないぞ
誤爆？

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 18:10 ID:0xwJlb+j

汚爆

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 19:52 ID:0MIyTPvM

Athlon XP 2000+はちっとも貧弱じゃない。
Pen!!!500とかじゃエンコが止まって見えるんだろうな…

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 19:59 ID:G4xSjhda

>>415
Fix MP3 headerの使い方を初めて知ったｗ
FhG ACM系でエンコされた古いファイルでギャップレス再生ができるようになったよ。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 07:37 ID:FFUgM90L

LamedropXPd V.1.3.3リリース
変更点はapeの入力に対応、--preset medium, fast mediumの追加などがあります。

http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:22 ID:I8ViCf/M

ちょっと早漏だが新スレを立ててみた。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/l50/

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:35 ID:BOOBFp7V

ちょっとどころか半分も使ってねーじゃねーかYO!!

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:38 ID:d6Yah2d/

てめえの気分で新スレ立てるスレはここですか、と。

俺も立てようかな。ｳｹｹｹk

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 23:35 ID:80jNcdnr

このスレ使い果たすのに軽く2ヶ月はかかるぞ。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 23:37 ID:A5oQicXj

ほげ？( ﾟдﾟ)

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 01:15 ID:3qSgUBne

ID:I8ViCf/Mの真意がわからん…

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 01:36 ID:ajeOHBqN

>427
スレ立てしてみたかったんだよ

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 04:36 ID:uNks+frt

Lame4のVBRで64kbps付近まで下げてみたが、--lowpass 13 --resample 44を
追加してもビットレートのわりには結構な音質を保っていた
これは今後の音質向上次第ではひょっとするかも？

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 12:01 ID:2aupV/We

定期的に早漏新スレ化

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 00:42 ID:0QawU8Jn

lame4a8落とし損ねたのですが、誰か恵んでくれませんか？

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 01:53 ID:y99KcKF+

>>431
手元からwin環境が無くなってしまったのでlinuxでクロスコンパイルした物。
http://up.isp.2ch.net/up/2ddb337bf4a4.lzh

wineで実行できることは確認したがwin上でどうなのかはしらん

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 08:10 ID:N2vUfEH/

lame4 a8
http://up.isp.2ch.net/up/aa950ae9e4bc.zip

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 08:22 ID:P13WV9iB

4っていいの？
なんか変わった？

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 10:50 ID:9qMXyzv1

>>413
そこに書かれているオプションにちょっと突っ込み
-V 0 なのに --ns-bass -1 --ns-alto -3 --ns-treble -2 とするのは無意味
-V 0 -q 0 -k --athtype 5 この4つを同時に使うと320kbpsでもビット不足気味

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 17:04 ID:Oc8ruV/M

LAME4　のVBR　確かにいい感じだ。
低いビットレートでも安定するようになってきた。
しかし、Intensity Stereo が使われるとあからさまに劣化するな…

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 18:14 ID:uQ5HBleP

>>436
Lame4のVBRは、以前言われていた--vbr-tt（冨永氏によるVBRメソッド）に相当するものなんでしょうかね？
なんにせよあの安定ぶりは凄いですね

432にあるバイナリが現状の最新版みたいですが以前のα8に比べて音にはっきりと艶が出てきてますね
ただボーカルのサ行等の一部高音で耳につくノイズが入るようです

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 12:53 ID:JuVLHAMC

つーか
一人でやってこんなものを作れるんだったら
Lame3系に参加してないで
最初からtt一人で作ってた方がコレ、

も っ と 早 く 完 成 し て た ん と ち ゃ う ん ？

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 16:21 ID:EBl0OkFO

趣味はじっくりと時間をかけて楽しむものです。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:18 ID:hon/ohOi

age

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:22 ID:QdClyaz2

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　■グローバル探偵事務所　

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:49 ID:NayyAG8Q

★あなたのお悩み解決致します！！
●オープンソース
彼氏、彼女、妻、夫の貢献も反映致します！！
●パテント回避工作
あらゆる手段を使ってパテントを回避し無料でソースを配布させます！！
●徹底的なバグ潰し
あなたがお使いのエンコーダーにバグが潜んでいるかも！！
●完全無料
無職無収入になっているあなたの財布を守護致します！！
●192kbps以上から最強エンコーダー
160〜192kbps以上から最高音質を提供致します！！
その他コマンドラインオプション相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０６−××××ー０６０６
ＵＲＬ　　http://lame.sourceforge.net/
メール　　http://lame.sourceforge.net/developers.html
　　　■L.A.M.E Ain't an Mp3 Encoder

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:55 ID:cFuWvrvU

>>442
LAME開発の本部は大阪にあるのか…ﾜﾗﾀ

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 02:44 ID:K4jMMlXx

>>443
正確には兵庫県尼崎市です

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:45 ID:B00L4Ljz

スミマセン。同じ使い方をしてる人がいたら参考にさせて。

24kbps、22050Hz、16bits、monoで
講義をmp3プレイヤーで聴く為にエンコしてます。
でもラジオ等はここまで下げても大丈夫だけど
講義だからホワイトノイズというか「サー」って音がかなり気になります。
テレコ側で音程同じで２倍速再生ってのをやってるのも関係してるんだろな・・

似た使い方をしてる人はどんなコマンドでエンコしてますか？
って居ないかな。レアケースだと思うし。

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:12 ID:SVXYRLv/

いや、コマンドの問題じゃなくて、
ノイズを除去してからエンコしなさい。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 12:56 ID:B00L4Ljz

>>446
無理だよ・・・
ロック音で直接エンコしなきゃ面倒すぎでやってらんない。
音楽だと時間かけてやる気力でるけど講義だからなぁ。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 13:59 ID:lKGypmsp

>>447
icレコーダー買うかあきらめろ
mdでもいいか、走行音のるのはテープの宿命

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 14:08 ID:2zKYW5EE

wav出力→ノイズ除去→エンコード
くらいバッチ処理させればいいじゃん
ソフトにもよるだろうが何が面倒なんだ？

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 14:22 ID:xLkKWG5T

>>447
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA014492/manual/help/pipe.htm#oyo3

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 17:44 ID:RDvehTts

誰もLAMEは低ビットレートに向かないと教えてあげないの？

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 19:13 ID:kdUjohFv

ＦＭラジオをノイズとってＶＢＲでエンコを試みてます。
話の部分で低ビットレート、音楽の部分で高ビットレートにしたいけど、
うまく行かない。
話も音楽も同程度のレート配分になってしまう。
なんか良い方法無いですか？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 19:19 ID:ECU/85MB

HDの容量が100GB超のモノがアタリマエになって来ている昨今
そんなケチケチしなくてもと思うのは俺だけ？

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 19:25 ID:K4jMMlXx

>>445
抗議とかは午後の方が早いしいいよ

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 20:22 ID:IKItHmI1

>453
ポータブルプレイヤーのHDDが１テラとかいう時代になったら
誰も圧縮ファイル使わなくなるだろうな。あと何年後だろ？

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 20:23 ID:aXtIM+Zb

--preset medium と --preset hifi
--preset standard と --preset cd
ではそれぞれどちらがおすすめですか？

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 21:04 ID:K4jMMlXx

>>455
視野が狭くて，想像力の欠如した形ですね

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 22:49 ID:HX6x4Cfh

>>457
>>455ではないが、
「十分な音質の音声ファイルを、ポータブルプレイヤーや各種メディアに
無圧縮で大量に保管しても全く問題ないほどメディアの容量が増加し、
各種メディアへの音声転送速度等も申し分なくなったら、一般用途では音声圧縮は行われなくなる」
っていうのは誤っているのか?
スレ違いだが。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 23:16 ID:vAfnaO6f

>>458
どうだろうか？　
条件を限定すれば確かにそれは正しいかも知れない。
しかし誰もが、とか、一般用途ではと言われても対象が広すぎて現実味が無い。
ブロードバンド一つとっても、国や地域によってかなりの格差があるのが現状だ。
まして未来の話となると正直な所、肯定することも否定することもできない。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 23:20 ID:lKGypmsp

ポータブルプレイヤーのHDDが100TBくらいになった将来にだな
今のmp3なんかよりもずっと再現性が高いフォーマットが開発されていて
10分の1に圧縮できるっていう事態になったときに、だ
まったく圧縮の出番が無いかというとそうでも無い気がする。
もっともかなり特殊な用途だろうが。

その頃だと量子化数、サンプリングレートともに非常に高くなっていて
今と比較にならないほど生データが大きくなってる可能性は十分あるだろうけどな

461 名前：458 ：03/10/07 00:02 ID:js05sUu0

そっか。
考え直すと、仮定も結論も極端過ぎたね。

>>459-460
概ね同意です。

LAMEと関係薄くてｽﾏｿ

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 18:34 ID:6FuEqFfD

>>460
LAME に関係ないが・・・。

将来ってのがどれぐらい先か不明だが、
数万円程度の磁気記録 HDD で 100TB を記録するには
よほどの優れた技術革新が無い限り技術的に無理だと思う。
(数TBなら技術革新で可能かもしれないが)

あと現在でも、OS と非 AV 系アプリを入れて使う程度では
なかなか大容量が必要なシーンがない。
(もちろん、ビデオ・キャプチャ編集や録音・音声編集、
ファイル・サーバー的な使い方をし出すと
容量を使い切るのは早いことが多い。)
これからは、その点で PC 系メーカーは苦労すると思う。
新たな需要や市場を作り出さなければ、
いくら性能が良くても売れなくなる可能性がある。

音楽制作の現場では、
32bit (D レンジ 192dB) 192/176kHz が使われてる。
しかし、一般市場へ話を移すと、
16bit (D レンジ 96dB) 44.1kHz の CD-DA や、
さらにそれを圧縮した形式が主流になっている。
24bit (D レンジ 144dB) 192kHz の DVD-Audio ですら
必要としている人がどれぐらい居るのか疑問だし、
(耳にしろ、目にしろ、人間の感度には限界がある)
DVD-Audio の普及に関してはもっと怪しい。

463 名前：460 ：03/10/07 18:49 ID:EEaZ9NHl

>>462
容量のことは極端な例として書いたの
別に1TB, 2TBでもかまわんよ。
とんでもなく大きくなったストレージに対しても
圧縮するメリットはあるだろうってことを言いたいだけ。

業務的には必要な場合が考えられるでしょ
音声データを非常に大量に使う場面がさ。

たとえば完全にオンデマンド化した音声放送局があって
自分の聞きたいものを膨大なライブラリから選択するとか
音声による教育教材的使用とか。音質よりもコストを重視すべき状況。

それとサンプリングレートやらの話だけどね
これは標準ではないかも知れないが、規格上使える部分は
絶対に上がっていくよ。オーケストラの演奏を再現するには
こんなものじゃだめなんだ！なんて主張するオーディオマニアは絶対に絶滅しない

>耳にしろ、目にしろ、人間の感度には限界がある
これはまあそうなんだが、世の中には自分の目、耳よりも数字を信頼する連中もいるのだ

ところで何が言いたかったの？

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 18:52 ID:U/reahGL

定期的に将来の夢スレ化

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 19:03 ID:+X+cnCXT

スレタイ読んで出直せって感じだな

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 19:23 ID:non1xRP1

熱弁乙！！

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 19:51 ID:mgkbYUir

SOFT ON DEMAND

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 20:43 ID:dIvi7x7f

がなりたんﾊｧﾊｧ…

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 17:13 ID:rsenXezt

>>456
その質問に
　「--preset extreme と --preset studio
　ではどちらがおすすめですか？」
も加えておこう。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 17:26 ID:FPa1bhT4

いいと思った方

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 19:17 ID:5qaTvYnZ

違いが分からなければ、--preset insane にしとけば、
違いが分かる環境で聴いた場合や
違いが分かる人に聴かせた場合に高評価を得られる。
そのようなケースが無ければ、低ビットレートで。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:38 ID:PSsWpj1B

うーん、LAMEは低ビットレートが苦手と聞いたが、その辺は影響しないのか？
というか、迷ったらとりあえず固定ビットレートにしとけｗ

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:15 ID:yYCgVZvb

みんなそろそろダウソ板に帰ろうぜ。ここの人迷惑してるぞ。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 23:24 ID:o8oDBdLz

--preset cbr 192 -m s -k 最強

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:20 ID:9n7atG4S

で、でたー！！

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:23 ID:2azm+H/+

>>474
ﾑｽｺ最強?

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:52 ID:bfvuihj9

>>475
クリンビューガラスコート

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 10:29 ID:hsZIiPm6

>>477
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 16:33 ID:oiegg0Cb

>>474
-m s と -k を入れたらレート不足。
CBR192kbosなら3.90.3で --alt-preset cbr 192 にした方がマシ。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 17:54 ID:oiegg0Cb

CBR192kbpsだった、鬱…。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 19:18 ID:WzfEM3zl

>>479
ﾈﾀをﾈﾀと(ry

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 21:11 ID:WxLjfiaF

むしろﾑｽｶ

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 21:41 ID:V9INFidb

ひざまずけ！
命乞いをしろ！
LAMEコマンドラインオプションを語れ！

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 22:55 ID:NJjRsV/x

人がゴミのようなスレだ。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 01:04 ID:Nb1vTvOn

　　　　　　　　 ,.-､　　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　M　::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;ii//＼.,,ィ^-‐'`ー":＼＼'::7、 　 ･=-_､,　.:/　＜　Vorbisと言え　Vorbisと！
";i|　特長　　　　　　::::::::| 〉'.ﾍ　　　 ''　 .:/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill|　MP3VBR対応 ::::::::|' ー-`=‐-､、ノ
iilll|　OGG対応　　　::::::::| ﾏ= -､.,,_`l, ,.へ
lllll|　WMA対応　　　::::::::| ＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
|||||　消費電力　　　　:::::| ､:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 04:56 ID:9Whja+tV

presetの内容ってどこ見ればわかるの？lameのhelpにのってないんだけど。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 12:02 ID:9Gr7mBpV

--preset help

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 23:08 ID:9Whja+tV

>>487
--nspsytuneがpresetには含まれてるとか聞いたんだけど。そういう細かいことは
--preset helpには書いて無くない？

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 00:06 ID:/V2eXv0R

presetには言葉などでは表せないほどの素晴らしさが含まれています

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 00:21 ID:eNEQiGa6

presetの半分はやさしさで出来ています。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 00:33 ID:xMT/DDiJ

ぜんぶＰがいけないんだぁー

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 00:35 ID:R9mjV/Ar

--alt-presetのことならHydrogen Audioの過去ログを読むのがいいよ。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 01:17 ID:bP+73BdH

>>488
--verboseオプション付ければ、experimental psy tunings by Naoki Shibata などなど詳細がでるが？

494 名前：488 ：03/10/11 02:00 ID:rKnedO4q

>>493
おお、出た。サンクス。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 02:12 ID:R9mjV/Ar

--alt-presetに含まれるnspsytuneはブロック切り替えを改良されている。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:19 ID:BoZJjc6n

LAME4の最新版使いたいのでビルドの仕方詳しく教えて
いちいちup依頼するのもなんだし
Win2kにMinGWは入れた
DOSはかろうじて扱える
後は？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:37 ID:eNEQiGa6

一握りの勇気と苦笑いの準備。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:51 ID:l9Kbym03

書き込みのあほさ加減から判断してちょっと無理そうという気がするのだが

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:26 ID:0YCAUsiD

>>496
MinGWのサイトにある、MSYSも入れておこう。
あとはドキュメント読みながら、MSYS使ってコンパイルすると良いと思う。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 15:11 ID:phw3yxqH

ヽ(`Д´)ﾉ ﾊﾔｸうｐｼﾙ　ﾊﾔｸｼﾙ！

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 15:34 ID:BoZJjc6n

お前達は全員嘘つきだ！！！

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 15:53 ID:n7sIml0p

照れるなぁ。そんなこといわれると^^;

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 16:35 ID:5gOw2mMJ

LAMEのPentium4 optimizedなバイナリって無い？

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 21:09 ID:EIoZW1J9

>>496
MSYS を入れる。
nasm を入れる。
cvs で lame4 ブランチのソースを拾う
make -fMakefile.unix UNAME=MSDOS NOUNIXCMD=NO HAVE_NASM=YES

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:07 ID:xmDBMPFz

>>504
できた！
ありがちょ〜
>>499だけじゃ出来なかったけど499もありがちょ

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:44 ID:OkscIFB6

これを応用して(と言うかそのまんまだが)3.93.1をビルドしてみた。
同じ条件でエンコすると某所で拾ったバイナリよりも時間がかかるが、
出来上がったファイル(VRB)のビットレートが違う。
こんなもんなの？

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:46 ID:VUchqM9R

/　　　　　/　　 ＿＿ 　　ヽ.　 　 ＼
!　　　　 /-''"´ 　　 　｀`丶ﾍ　　　　ヽ
　 　 　 ｌ　　　 　 　　 　 　 　ヽ　　　　＼
　　　　ｌ　ｲ 　 　 ､　 ､　　　　 ヽ　　 　　 ヽ
　　 　.ｌ//|!　　 i|　ｌ!　ヽ　ヽ　 　ﾊ　　　 　 ヽ
　　 　.ｌ| |.||　　 ||!　 ｌｌ.　ｌ　 ヽ　ｌ, ｌﾍ　　　　　ヽ　　レ・イム レイ・マー レイメスト！
　 　　.ｌ ｌ! | ｌｌ　 ‖　 ‖ ﾊ　 i 　ｌ　ｌヽ　　　　 　〉
　　 　 |l ｌ |　ｌｌ　 ｌ ヽ　ﾄ､　ヽ | 　ｌ　y' 　 　 　 /
　　　　ト､ｌ|　 ｌｌ　 ｌ　ヽ.ｌ�d　i'fi!　∨　 　 　 ./　　　　　来たれtt もせの精！！！
　　　　ｌ＿ミｭ └-! rく_二ｪﾆ｣|　/　　　 　/
　　　　 ｌ:ゝr'´　　　 イ::ソ　ｿ　./　 　 　 ∧
　　 　 .ﾊ￣　　 　　　￣　/　/　 　 　 ∧ ヽ
　　　　　 ｌ　 ､─‐ ｧ 　,ィ´／　 　 　 ∧ ヽ ヽ
　　　 　 　iヽ､｀　 _,.ィ´ィ´　　　　　/　 ヽ ヽ. ヽ
i　　　　　　ｌ!､ ｀´　 |　 ｝ 　 　 　 ∧　　 ヽ ヽ　ヽ
.ヽ　　　　　 ヽL_ 　 入i L_ 　　 ,ｲ ｌ ヽ　　 ヽ ヽ　ヽ
　 丶　　　　　ｌi!`　´　ｌ　ｌK　 ,ｲ　ｌ　ｌ　ヽ　　 ヽ ヽ　ヽ

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 05:06 ID:ffdG+Haq

定期的にいまどき「もせ」って言いますか？スレ化

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 14:33 ID:U2q6O4ep

>>508
漏れ、へっぽこ君、最近使ってないな…

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 00:27 ID:Gh767gVH

>>508
「えむぴーすりー」って発音するより「もせ」のほうが言いやすいから、
伝わる相手には「もせ」って言ってるな。漏れは。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 00:45 ID:vWk3DXU8

>>511
そんな恥ずかしい事を発表しないでください

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 00:52 ID:HvXHpptc

ドキドキ

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 02:29 ID:5PwN/eXH

　　　 _......._　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　 ,-j´ 　　 ヾﾌ　　　　　 ........._　　　　　　r-/====「|-,
　 ヾ;ｲﾉﾉリヾj'　　　　 rj´ 　　 ヾ|　　　　　Yﾉ从ﾘﾙ|」'
　　川ﾉ.ﾟ ヮﾟﾘ　　　 　 ﾑ_!LLLL!ゝ　　　　　从,,ﾟ ｰﾟ从
　　ど_,「i__「iつ　　　　((,!､ﾟ ヮﾟﾉ))　　　　　⊂[ ｌ父ｌ]つ
　　ﾉﾉ.|＿__|　　　　　 　|l ''介''l|つ　　　　　　 |:　 :|
　　 　 |-;;-|　　　　　　　ﾉLLL>　　　　　　　 ﾉ,.,.,.,.,〉
　　 　 ∪∪　　　　　　　　UU　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　511　を　迎　え　に　き　ま　し　た　！

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 03:44 ID:HCG21Ywm

>>513
511をよろしくな

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 07:43 ID:jpgi7mDz

いくら伝わりそうな相手でも「もせ」とか「もせあ」なんて恥ずかしくて言えません。

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 07:49 ID:kcTALQwh

最近は、もせそとてひをよく使います。
ちちそは嫌いです。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 08:19 ID:6KHJlm97

思わずキーボード探しちったよ>516

AACって128kbpsにしては頑張っているとは思うけど、音が震える感覚がありません？
カセットのワウフラみたく・・・
個人的に128kbpsなら時間かけてもLAMEで-q 0のほうが好き

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 05:54 ID:JBwz3yTm

lame4 a9
http://up.isp.2ch.net/up/5da9b34c2bdf.zip

519 名前：最近アク禁多過ぎ！ ：03/10/14 21:03 ID:NQc6CAy2

>>518
頂きますた
高音と低音のバランスはα8の方が良かったな…
でも全体的には確実に良くなってますの(-hでvbrを使用)
高音がやたらと歪むのも無くなったし、濁り感の少なさをとっても
レイム3.93プリセットと差がそんなにないレベルにまできてる(3.90より(･∀･)ｲｲ!)
今まではレイム3.94でプリセットPotrable1を使っていたけど、
個人的にはα9からはレイム4に乗り換えようと思った
q0はまだ使わない方が良いみたいですね(^^;)

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 22:26 ID:qEGNLffn

>>518,519
試してみますた。

Lame4のオプションは、LAME3.9で同じでよいですか
Presetはお勧めでなくなったのしょうか・・・

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 00:36 ID:rQg+2yZn

>519
ATHマスキングのコードが一時的に？以前のものに戻されたらしい>高音バランス
>520
4ではPreset使わずに普通にオプション指定でいい。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 00:45 ID:CNoet9pq

なんかlame4・VBRでエンコしたらスピードがスゲー速いんだけど俺なんか設定間違ってるのかな？
とりあえずrazorlameで--preset medium使ったんだけど・・・
あと4は--presetじゃまずいようなんで、とりあえずVBRで平均160kになるオプションを
ご教授していただけませぬか？どうかよろしくお願い致します。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 00:54 ID:A5/4M5Zy

>>522
lame -vbr 160kbps

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 01:06 ID:CNoet9pq

vbrでビットレート指定できたのですか〜、無知でした。
でもそれだとabrの存在意義って・・・？
あとやっぱり速くなったのは仕様なのですか？

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 01:17 ID:rQg+2yZn

>>524
いやいや、騙されてるから。
エンコが速いのはもとから。
-h -vで160kくらいになるがステレオ率とLPFがデフォルトのまま。
これをいじるとサイズが変わるから自分で調節するしかない。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 01:24 ID:rQg+2yZn

VBRで思い出したが、昔Lameから派生した"弱い音も大事にエンコするVBR"を開発するというプロジェクトがあったような。
あれどうなったんだろうか。
まぁLame4のVBRも弱い音を大事にエンコしてくれてる気がするが。

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 01:37 ID:CNoet9pq

なるほど、そうなのですか。じゃあ
-h -v 3
をとりあえず基本にしてあとは自分でいじればいいんですね。
いままでpresetに頼ってきたからなかなか難しいです。

528 名前：527 ：03/10/15 01:57 ID:CNoet9pq

間違えた、-v のあとに3はいらないんだ。
なんどもカキコしてスマソ。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 08:48 ID:HMrGC/qC

そういえば、LAMEってどう読むの？
やっぱ「れいむ」？

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 09:52 ID:baWeS9Xp

この間間違えてらいむと読んでしまった。
正しくはらめらしい。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 11:34 ID:++FD5eGc

ぼくは正式名称の『LAME Ain't an MP3 Encoder』と呼んでいまつ

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 13:15 ID:Wx3yyMhu

ラーメンコーダー

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 13:22 ID:if/8GKlh

俺はとんこつが好き

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 18:34 ID:+K94bba0

向こうの人の発音曰く

　　　　　『レィム』

　　　　　　　　　　　との事です。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 18:43 ID:kzjY1bZ/

PATA

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 20:43 ID:88icR13j

>>535は元XJAPAN

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 00:26 ID:1PyvKwNp

>>526
それってdm preset かな？
後に--alt-preset 〜として公式に取りこまれた。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 01:03 ID:fNewTA2c

-q1と-q2ってえらいエンコ速度変わらない？
q1から急に遅くなる感じ。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 01:36 ID:F3NNP6LK

ぁめ

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 02:36 ID:VjBYr92V

>>537
いや、DibromのPresetとは違って完全にLameプロジェクトから離れた（ソースはLameの流用だったと思うが）プロジェクトだったと思う。
確か二年以上？前の事だったかも知れない。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 02:48 ID:eqnib//9

>>529
ぁめ

542 名前：529 ：03/10/16 05:21 ID:7RP87RPc

>530,>534
(;´д`) レスサンクスなんですが、どっちでしょ…?
とりあえず決まってないっぽいなら、
人と喋ってるときに>534氏の方で発音してみて、
相手の反応見て決めますです…

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 06:25 ID:g37xYXMc

　　 　　 ▓　　　　　　▓
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███　　　／￣￣￣￣￣￣
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███ 　∠ 　>>542 ｸｸｸｸｸ
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███ 　 　＼＿＿＿＿＿＿
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 11:44 ID:/TsFRc4v

とりあえず怪しい単語は語尾上げてしゃべっとけ

「あのさ、れいむ？のコマンドライン？ってあるじゃん？」

バカっぽさ1.8倍間違いなし！！

「いや、２ちゃんねる？で聞いてみたんだけど結局わかんなくてさ
　モナー？みたいなコピペ？とか貼られちゃって」

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 11:58 ID:nj5m9V/J

>>544
田中義剛みたいな口調を連想しますた。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 12:29 ID:WVeqkZXC

とりあえず言葉尻に逃げが入ってる奴には片方の眉を上げて

「ハァ？」

と返答しろ。相手の口調が1.8倍速になること間違いなし！！

「いや、違うって！俺が言ったんじゃなくて？２ちゃんねる？
　でネタにマジレス？つか釣られた？とかだってッ！」

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 02:26 ID:dipcyUvS

>>542
ただしくは「れいむ」だ。

しかし、漏れはその呼び方が嫌いなので、「らめ」と呼ぶ。
書く時は「ぁめ」。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 02:51 ID:DxKHBgo5

>>544
試しにしゃべったらつぶやきしろうになった。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 13:14 ID:aiGsHaY/

lame4 a9がやばすぎてtt氏がcvsのまき戻しをやったようだ
多分

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 14:46 ID:eI0+Sef5

そうなの？
使ってて問題は感じなかったけどな
漏れがたまたま問題の起きないような設定でエンコードしてただけか

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 16:24 ID:2PkSQxH5

腐ってやがる。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:05 ID:SBjGOgNm

>>551
早すぎたんですか？

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:28 ID:p7yzILCF

古すぎたんじゃないか？

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:33 ID:NLprwEpd

先輩方、ひとつ教えて下さい。
waveヘッダのMP3を出力するためのコマンドラインを教えて下さい。
宜しくお願いします。ｍ(＿ ＿；)ｍ

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 22:08 ID:eI0+Sef5

あるふぁの意味が分かってないとか

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 10:04 ID:Q7zHdKru

>>555
おそらくそうだろう

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 10:47 ID:i2Al6JrG

>>551-552
ちょっとだけﾜﾗﾀ

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 18:09 ID:HiLVyoFO

ネタマ。
ドイツ語なんだからラメでファイナルアンサーだろ…

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 18:59 ID:f2w5zrk7

>>558
じゃあおまえだけそう呼んどけ。

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 19:33 ID:pAXrQmY+

ナウシカに出てきたものが巨神兵なのに、何故か
ラピュタの兵隊ロボットのことを巨神兵と呼ぶ香具師が多い。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 20:48 ID:S5CUgBHz

巨神と言ったらゴーグだな、伝説巨神になったら別だが。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 12:49 ID:0ozXKF9Q

--alt-preset 以外のオプションを使わないなら、3.90.3が最適なんでしょうか？
まあ、聞き分けられる耳は持ってないと思うのですが・・・。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 13:42 ID:G38rta5Q

>>562
個人の音の好みにもよるが、プリセット作者は3.90.3を推奨している。
でも、http://rarewares.hydrogenaudio.org/のLAME 3.90.3のバイナリは
同梱されているファイルや--help、--longhelp、--preset helpの情報が3.93.1のものになっている。

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 21:03 ID:pHJ89zsC

>>563
そこのサイトから落とした3.90.3だと動作が違うってこと？
それとも表示される内容が違うだけ？

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 01:41 ID:x4q1roN0

なんか日記によると、とみながさんがHydrogen AudioでLame4の質疑応答みたいなのをしてる。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=14287&
適当に訳すと、「Preset系は実装するつもりだけど作るのが面倒くせえなあー。」とか、
「みんな！テストキボンヌ！」とか、「音質はもっと良くなると思われ。」とか言ってるみたい。

>>564
3.90.3自体はHydrogen Audioで改良されたものらしいので、動作や--helpの内容は同じだろう。
同梱のファイルは配布者によって違う場合もあるだろうけどね。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 02:17 ID:kepyEF7s

3.9xは高ビットレートでは限界に近いと言う意見があったが、最近のバージョンを見る限り
高ビットレートもまだまだ上に行けるな
音数の多い曲なんかでは特に差が出る

567 名前：566 ：03/10/20 02:19 ID:kepyEF7s

↑
最近のバージョンってのはもちろんLame4の事

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 02:35 ID:jZd9reir

>>565
「Preset系は実装するつもりだけど作るのが面倒くせえなあー。」
これは言ってないよなぁ

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 16:26 ID:nkNKFEUe

>>565
3.90.3/3.93/3.93.1では--preset、--alt-presetの両方が有効で、3.92では--alt-presetのみ有効？

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 12:53 ID:ldaanPrm

3.94a15が明日あたりupされるそうだ。
もうリリースも近いんじゃないかな、とのこと。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=14385&

このスレッドで、3.90.xのdll版のバグについてPPが問い合わせてるね。
Lameのウリのひとつである、正確な長さの記録がなされないとか。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 16:47 ID:r4YT5sKb

最近hydrogen audio全然繋がんねぇーーーー

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 16:49 ID:90Cx2A2W

>>571
うちもだよ
proxy使うとつながる

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:11 ID:eea2QeJe

LAME 3.94 alpha 15ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html

574 名前：571 ：03/10/21 18:24 ID:r4YT5sKb

>>573
見れねぇーーーーーーーー！！！！

某NTT系列プロバなんだが串無しで見れるとこもあるのかな？

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:26 ID:Mid6ZwDr

うちは余裕

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:33 ID:R50ujIpZ

HA見れない人多いのか？　全然問題無いのだが。
経路の問題か、DNSの問題かな。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:36 ID:90Cx2A2W

>>576
アドレスは引ける
ただつながらない

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:43 ID:/ySIAkk4

リファラ切っちゃ駄目。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 20:29 ID:f/VHBzj9

>>570
a15もう出てるね。

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 20:31 ID:f/VHBzj9

・・・めちゃくちゃ既出だった（吊

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 15:41 ID:MFJmWiA0

α15入れてみた。
相変わらずacmを登録するとオーディオcodecのプロパティでこける。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 20:11 ID:YmK/o9zD

3.94a15をRazor Lameで使うと、エンコ後になんかエラー出るんだけど俺だけ？

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 20:22 ID:MUBQzeLB

ちがいます

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 22:37 ID:vxVNpV7L

http://hydrogenaudio.org/
ha.org一時閉鎖らしいぞ。
理由は資金とフォーラム管理が難しくなったからだそうだ。
適当に流し読みしただけなので、間違ってたら訂正キボンヌ。

585 名前：571 ：03/10/22 23:21 ID:drHvKaBN

おぉ！やっと繋がった！と思ったら一時閉鎖かいな・・・
RareWaresは大丈夫だけど・・・・

>>578
バリバリ送ってたぞ。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 02:41 ID:dKG5Dl/y

>>584
ログも膨大に溜め込んでしまったし、
手狭になってきたからどうしようか、みたいな話が出てた。
そんなコメントを読んだのも、つい一昨日のことなんだけどな。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 02:54 ID:cacleFbS

子どもの頃、深夜眠気に耐えて時計をじっと見ていたことがある。
日付が変わる瞬間がどうしても見たかったのだ。
数回の挫折を経て、遂に明日が今日になる瞬間を目撃した。
無論何が起こるわけでもなかったが、満足だった。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 17:48 ID:BLSagXzK

今まで「-q 0」を「-q0」でやってたんですが
特に問題はありませんか？

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 18:15 ID:6mAh1yhv

180 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：03/10/24 08:04 ID:D1d5zwuJ New！
「-q 0」を「-q0」ってやってたんだけど問題無し?

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 18:30 ID:R1MBreDA

186 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/24 17:21 ID:cDkYHAbX
同じソースを-q 0でエンコし直して比べてみればいいのでは？

187 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/24 17:44 ID:D1d5zwuJ
>>186
それで違ってたらｴﾝｺﾏﾝﾄﾞｸｾｰ。
とりあえず聞き比べてみます。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 23:13 ID:yBHqNJb+

>>588
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 23:53 ID:BLSagXzK

あぁもう俺が悪かったよ。(笑)
勘弁してくれ。

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 00:09 ID:hALJ9ip7

>>592
で、結果はどうだった？

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 00:12 ID:UMSbNEU8

　　　∧∧ﾌｯ!!　　　　　∧∧ ﾊｧｰ　　　∧∧
　　　(　　ﾟ)_　　　　　　(　ﾟД)　　　　　　( ﾟДﾟ)∩
⊂ ／　　＿つ　　　　/　　 _つ　　　　( つ　　<
　(／∪＼)　　　　　　>､　　ヽ　　　　　 |　 _,∪
　(／￣　∪　　　　　∪￣ ＼)　　　　　 ヽ)

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 01:16 ID:woCeCckF

WinCVSでsourceforgeのLameProjectからLame4のソースを落としたい時は、modulenameに何を指定すれば良いの？

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 01:18 ID:Uqzz/jzq

>>595
google

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 01:24 ID:Ul5TSmFq

>>593
まだやってないー。
いつか報告する。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 01:53 ID:dGAZ4O3e

rarewareのa15、ファイル名そのままで微妙に修正繰り返してるね。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 02:02 ID:woCeCckF

>>596
lame4 + modulenameでぐぐってもlame4のは出てこないよ？

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 04:02 ID:Uqzz/jzq

>>599
たぶんcvsの使い方自体が分かってないと思ったので
googleで調べてこいってこと

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/26 07:22 ID:TwPC4poJ

>>599
うるせーばか

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/26 10:09 ID:XzaNcZMF

どうした？

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/26 21:32 ID:d3BKeTJR

みなさんのお気に入りのバージョンはなんですか？
自分はよくわからないので3.90.3で--alt-preset系だけなんですが

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 01:34 ID:lANawG2Y

自分でコンパイルした3.93.1。
--preset standard --interch 0.0005 -q 0
だと他のより時間はかかるが少しビットレートが低くなる。
なにより苦労して自分でコンパイルしたから思い入れがある。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 02:37 ID:YzKCzoAZ

>>604
おいおいおいおい
その程度で思い入れかよ、自分で作ったのならともかく

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 18:12 ID:QcoA+Ied

ﾜﾗﾀ

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 22:05 ID:Dvx/AUr9

>>604
コンパイラで挙動が変わったりはしないぞ。
コンパイラのバグでそういう事は起こり得るけど。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 22:24 ID:8PFxNPpD

てか時間が掛かる上にビットレートが低いなら痛し痒しでは?

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 14:49 ID:ztzDY9yG

Fraunhofer-Gesellschaft IISの新しいCodecの話題がサッパリ出ませんな。
128kbps程度のビットレートだとLameは弱いなあと再確認しますた。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 18:25 ID:CzwQLlYK

Lameスレだし。

しかしながらそいつについての情報をちょこっとｷﾎﾞﾝﾇ

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 20:28 ID:OktT8hIk

Lame3.93のオプション設定で、EncSpotでは変化するがどう違うのですか？
�@MPEG�T 　320kbps 　J-stereo 　q=0 　VBR無効(=CBR)　
EncSpot→ms 92.6%　Quality 60
�A--preset insane
　EncSpot→ss 97.2%　Quality 58
ms と ss　て何ですか？　　　　�@と�Aどっちがいい？？？　

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 21:53 ID:JD7b1vtQ

>>611
一般には�Aがいいといわれている。
というか、より良い音を求めて作られた--presetの中で最も高音質な設定なわけだが意味分かってるか？

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 22:30 ID:wGOxYGuZ

基本的な質問でスマンが、このスレで言われる”いい音”って言うのは
元ソースの再現度が高いって意味でいいんだよね?

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 22:49 ID:xLRXltn4

waveに近くて、
変な聞こえ方、要はショワショワしないってことかな。
lameスレだったらこんなとこじゃない？

非可逆ｽﾚだったら、それぞれの音の響き方とかも
話題になるだろうけど。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 22:59 ID:8kvFDvgA

例えば--alt-presetはABXでオリジナルと区別がつかない(transparent)音を目指して作られている。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 02:55 ID:o4usJUNl

>>613
平たく言えばそうだよ
Presetもあくまで最大公約数を目指しているに過ぎない
個人の詳細な音の好みなんてその本人にしか分からないから、勧めるとしたらPresetを勧める事になる
中には当然Presetの音が大嫌いなんて人間もいる、俺みたいに
非可逆圧縮である以上、これはどうしようもない事だな

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 11:16 ID:FebNcary

おはようございます。　色々、どうもです。
>>611
オリジナルの再現性と言う事です。
EncSpot で個別のグラフに出てくる　ms と ss　て何ですか？

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 11:40 ID:4oivlhJw

>>617
mid/side stereo, simple stereo

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 15:15 ID:FebNcary

>>617 さん、早速、ありがとうございます。
両方ともジョイントステレオですが �@はミッドサイドステレオで、
　�Aはシンプルステレオであると言う事みたいですね。
ミッドサイドステレオは、左右の音声データにまったく違う音が
　入っていると正しくエンコードできない場合があるそうですね。
--preset insane でエンコがBETTERですね。

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 15:23 ID:FebNcary

間違えました。 >>618さん　早速、ありがとうございます。
両方ともジョイントステレオですが �@はミッドサイドステレオで、
　�Aはシンプルステレオであると言う事みたいですね。
ミッドサイドステレオは、左右の音声データにまったく違う音が
　入っていると正しくエンコードできない場合があるそうですね。
--preset insane でエンコがBETTERですね。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 03:05 ID:0ZHVHkNv

LAME4の最新ﾊﾞｲﾅﾘｷﾎﾞﾝﾇ
以前ここで頂いたa9、ただのﾉｲｽﾞになることが多くてｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇ

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 03:41 ID:Q5TKVp43

>>597
報告をお願いします。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 06:29 ID:Qx2nzS3V

lame4 031030
http://up.isp.2ch.net/up/cc1177defe36.zip

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 06:59 ID:X5Ss/gSd

それup主に敬礼だ （｀Д´)ゝ

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 07:31 ID:X5Ss/gSd

intensity stereoが使われると落ちる （´Д｀)

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 07:53 ID:Qx2nzS3V

これで落ちないかな？
http://up.isp.2ch.net/up/6b257ab86c35.zip

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 08:13 ID:X5Ss/gSd

>>626
ダ、ダメですた…

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 18:18 ID:X5Ss/gSd

落ちないようisを使わずにMP3を作成して前のアルファ9と比べてみたら、ベース・バスドラの音が前よりも生々しくていい感じでした （*´∀｀)
楽曲全体的に前アルファ9よりもずっしり安定して落ち着いて、浮つかない印象で
ところで--reduce-sideと--nsmsfixそれぞれでss&msの比率をほぼ同一にして聴き比べると--reduce-sideの方が違和感が少なく優秀でビックリですた
つまりこれ全然別の基準で調整してるって事ですよね？比較には--reduce-side 0を使用しました
まさに日進月歩lame4…

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/30 20:46 ID:0ZHVHkNv

>>626
ﾊﾞｲﾅﾘｷﾎﾞﾝﾇした者でつ・・・
自分のｺﾏｵﾌﾟならﾉｲｽﾞにならないので感動でつ
ﾏﾘｶﾞ�d

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 06:20 ID:/0LgiQtl

にしても、とみながさん一人でホントよ〜やるなぁ。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 07:01 ID:yf9M/m2u

だな。
あの人一人だけで一企業以上の働きしてるだろw

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 07:25 ID:j5iZYJd3

その労力を、別の新たな不可逆圧縮とかの開発に注いではどうかな。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 11:02 ID:G8zC6rCY

Laとか不可逆でがんばっている人は結構いるけどmp3でがんばっている人はとみながさんくらい
不可逆でがんばっても圧縮率の改善は数%程度と言われているのでmp3をやっているのは賢明だと思うが

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 13:30 ID:Vkv4S5EB

そろそろVorbisに移ってﾎｽｨと思うけど……。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 16:12 ID:G2gkFsLk

OGG VolbisはCBRエンコが出来ないから嫌。指定したレートになることがまずないし。

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 16:20 ID:j1c3fsXd

>>635
出来なくはないけど、スピードがガクッと落ちるんだよな。
それだけならともかく、レートのわりにあまり音質がよろしくない・・・・

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 16:43 ID:G2gkFsLk

�@ --alt-preset 128
�A --alt-preset cbr 128

�B --preset cd　(＝--alt-preset 192)
�C --alt-preset cbr 192

�@と�A、�Bと�Cではそれぞれどちらの方がよいと思いますか？

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 16:48 ID:YzYIINeY

�Aと�B

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 17:15 ID:7n7keIRz

�@と�C

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 18:27 ID:sQ1hKI2Z

>>635
cbrは特許の問題で実装できない

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 18:32 ID:24R4W9WJ

再upｷﾎﾞﾝﾇ

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 18:41 ID:wngOCLT3

>>637
(5)--alt-preset standard

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 19:52 ID:mZw11w6k

>>635
擬似CBRあるからべつにいいじゃん

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 21:14 ID:G2gkFsLk

いろいろ試してみたところ、「--alt-preset 128」は音が大きいところでも96kbps以下がしばしば使われているなど、
平均を下げるための無理が感じられました。音質も「--alt-preset cbr 128」の方がいい感じなのでCBRを使うことにします。
「--preset cd」と「--alt-preset cbr 192」はどちらも原音との違いが分かりませんでした。
「--alt-preset standard」もいい感じですが、曲によって平均が200kbpsになったり150kbpsになったり…。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 21:21 ID:7dBPK756

>>644
Lameのverによってかなり違うよ。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 02:10 ID:HxRGfq+t

平均を下げるやりくりなんてしない…
音がデカいところでビットレート上げる訳じゃない…

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 11:01 ID:EYEYVird

128kbps以下だとLAMEよかFIIS系の方が音良いって本当？
検証してるHPないですか？
携帯用にに96kbpsほどでエンコする事多いんで・・

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 11:07 ID:0nSQi/IF

自分で検証してはみないの？

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 13:10 ID:14Fh5tcp

>>648
だから聞いてもわからないから質問してるんだろ。
決めてもらわないと何もできないんだろ。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 13:36 ID:jP6QT4Zi

でも、自分で違いは分からないとしても、実際に違いがあったら
劣っている方を使うってのは何か気分的にすっきりしないってのはあるね。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 16:37 ID:18QijR4Y

まあ気持ちはわかる。
俺はちょっと前までLameの--alt-preset 128でも全然CDと変わらないと思ってたが、
良いヘッドホンを試しに買ってみたら全然ダメだったので
「今までエンコしてきた楽曲が…」とガックリきたので。

>>647
どちらにせよFIISはフリーのものは56kbps以上のエンコードができないので、考慮に値しないぞ。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 19:12 ID:wng9anqR

56kbpsまでのACM以外にMMJB Basic等FhGでも無料で使えるものはある。

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 00:46 ID:Oare8Nj/

３．９３．１の次がなかなか出ないね。もう１年近いよ。

>>４６９
うちの非力なＰＣでは--preset studioでないと（ＡＢＲでないと）時間がかかって
しょうがないからｓｔｕｄｉｏかｃｄたまにｈｉｆｉなどを使ってる。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 07:11 ID:VX7hDQ63

>>609
新しいCodecってversionいくつよ。
1.2.0.63 profより新しいacm？

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 11:15 ID:vNRFdarZ

lame4の11/02現在のcvsの先端、gcc-3.3.xだとLinuxやcygwinでコンパイル
通るんだけど gcc-2.95.3 on FreeBSD 4.x だと
util.h:373: syntax error before `__attribute__'
と文句を言われる。。
んで、align16はmachine.hの147行目から定義されていて gcc だと
# define align16 __attribute__((aligned(16))) ってなるけど、
エラーメッセージにあるように、gcc-2.95.3だとダメみたい。

ってことで、machine.hの最後に強引に # define align16
と再定義させたらコンパイルできた。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 11:48 ID:55RoDgF6

>>655
machine.hのcvsのlog見ると、とみながさん約1週間このbugに気付いてないようだから、
とっとととみながさんにmailシル!

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 15:47 ID:55RoDgF6

ダメダメ。これだとmakeは通るけどエンコしようとすると
Illegal instruction (core dumped)になるやん。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 20:38 ID:+RwsKORM

ＤＴＭ板のぞいてきたんだが3.89とか午後3以前が平気で使われていてびびった

いつからあんな感じなんですか？

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 22:54 ID:+77GFIem

彼らははなから不可逆圧縮に期待していないんじゃないか
そういえば、SoundEngineも24bitのwavで保存できるのに
mp3は午後限定だったような・・・

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 23:11 ID:QQVWVg7+

そうではなくて、nsの尻の穴に管を繋いで流し込み、nsも逆にttに流し込むという…

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 02:22 ID:LFdiQqJq

>>659
何だかね
SEもcd2wav32も相変わらず午後2の対応のまま停まってるんだよね
まぁ大して問題無いと言えば無いんだけどさ
相互リンク張ってる仲じゃないのかねぇ…

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 03:28 ID:CdJmusP0

午後3は入れてすぐ使えるバイナリが配布されてないからとか。
ある所にはあるとか、コンパイルすれとか言うのはナシの方向で。

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 04:08 ID:xIWXzSCJ

lame4、FreeBSD 4.9 on Duronでnasmつかっているんだけど、
machine.hに手が入ったcvs最新版でもエンコしようとすると
Illegal instruction (core dumped)になる。nasmつかわないように
すれば動くけど、これじゃエンコがかな〜り遅くなるからなぁ。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 07:34 ID:71ZwIlY+

lame4、CBRだと-q3と-q2とで約7倍も処理速度が違うってどういうことなんだろ?

665 名前：659 ：03/11/03 12:59 ID:HlEhra+K

>>661
いや、SoundEngineもCD2WAV32も午後3のdllが使えたはず
まあ、午後3の全てのパラメーターが使えるかどうかは知らんが
あっ、CD2WAV32は外部エンコーダーの呼び出しができるから
午後3のexeが使える！
ってことはlame.exeも使えるってことだなw

>>662
午後3の最新バイナリはホームページで簡単にDLできる

つまり、DTM版の連中は単にLAMEの凄さを知らんのだよw

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 13:06 ID:JKlSgpA5

バイナリ配布ではなく、コンパイラ同梱のソース配布でしょ？

667 名前：659 ：03/11/03 13:19 ID:HlEhra+K

>>666
そうだった！
THX

setup.exeか何かをdouble clickしないと午後のdllもexeも出てこない・・・w

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 14:05 ID:K/fuFtpk

insaneつかいたいんですが、3.90.2ってどこにあるんですか？
SPECIAL BUILD しかみつからないんですけど

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 14:37 ID:n+mWH0Zq

>>668
3.90.3はinsaneを使う分には3.90.2と同じだ。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 00:37 ID:7wAPoFcT

>>669
わざわざ>>12みたいなこと書いてるから違うのかと思ってた

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 01:20 ID:alaLuHDv

9でてこい

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 01:45 ID:/buu1msg

コマンドオプションによって、最適なLAMEのバージョンがあるの？

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 02:11 ID:YUI0BoLH

>>672
テンプレに書いてあるじゃないか。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 08:20 ID:PmBVXnIE

http://rarewares.hydrogenaudio.org/を適当に読んでみたのだが、3.90.3は3.90.2にstandard、extremeにおいて-Zを加えただけ？

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 09:46 ID:1dsAB1Ip

3.90.3は--alt-presetを--presetで使えるようになったほか--preset mediumも追加された。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 10:07 ID:WsPqvHlb

俺の環境では、3.90.3＋RaorLame（日本語化済み）で--presetホニャララでやるとエラーが出るんだが。
…なぜだ？

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 13:29 ID:UaFYerZm

3.90.3 stable では --alt-preset〜 でないと受け付けてくれないし、--preset medium も使えない。
3.90.3 Modified なら --preset〜 と --alt-preset〜 のどちらでもOK。--preset mediumが使えるのもこっち。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 16:10 ID:PmBVXnIE

私の場合は
3.90.3 stable＋RazorLameでエンコすると、ファイル名が(入力ファイル名).wav.mp3になるが、特にエラーは出ない。
フロントエンドを使わずに普通にコマンドを入力してエンコした場合は何の問題もなかった。
また、--alt-preset 〜でも--preset 〜でも全く同じものができあがり、--(alt-)preset mediumも普通に使えた。
因みにLAME 3.90.3 stableはhttp://rarewares.hydrogenaudio.org/files/lame-3.90.3.zipを使った。

679 名前：676 ：03/11/04 21:25 ID:uT7NWYS5

色々やってみた。

・以前俺が使ってた3.90.3stable（５月９日ｕｐ分・古くてすまん）は
　--preset〜だとエラーがでる。

・3.90.3Modifiedだと--preset〜、--alt-preset〜 のどちらでも特に問題なし。

・現在配布されている3.90.3stable（９月１６日分）だと
　>>678のように（名前）.wav.mp3になる。
　--preset〜でもエラーは出ず、エンコードは可能。

当然っちゃー当然だが、stableでもModifiedでもできるmp3ファイルは同じ。
（ファイルサイズとビットレートが同じだから同じモンだと思う）

なんとなく納得できたので、俺的には良し。
（名前）.wav.mp3はウザイのでModifiedでエンコするとしよう。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 22:31 ID:7wAPoFcT

アフォですまんがstableとModifiedの違いってなんなの？

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 23:27 ID:xzM/p0re

古いバージョンだけど--presetが使える

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 00:21 ID:tNPu0+a4

>>681
それはaltが含まれてない。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 00:41 ID:W7R02euj

>>682
へ？

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 01:08 ID:qK3t1IK5

古いバージョンだけど--alt-presetが--presetに統合されている
（altが含まれない素のpresetがなくなった）

・・・ってこと？

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 01:09 ID:qK3t1IK5

というか>>679で説明されてるじゃないか…

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 09:45 ID:E9CBW11p

ファイル名に.wavが入るか入らないかだけっぽいぞ。
最新版ならstableでも--interchが使えたし。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 13:25 ID:UHPx1OKB

なんで3.93.1を使わないの？

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 16:12 ID:ZpFBB6h0

3.90.3 stableでファイル名が(入力ファイル名).wav.mp3になるのはRazorLameを使ったときに起こる。(LIFEは未調査)
普通にコマンドを入力してエンコした場合はファイル名も指定したファイル名になる。

…ということは、現在配布されている3.90.3 stable、Modifiedは普通にコマンドを入力してエンコする分には同じ？

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 16:17 ID:ZpFBB6h0

連カキコスマソ。
>>687
「--(alt-)preset 〜」だけを使う分には最も調整されているらしい。あくまでプリセット作者が推奨しているだけだが。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 16:29 ID:8mkMNVvi

3.91以降のリリースはHydrogenaudioで大々的なテストを行っていないので、
あそこの住人がへそを曲げているだけです。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 19:04 ID:Nbp2t3R7

バグとか

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 19:36 ID:RYZ8ULxx

>>690
HAの連中がまったく関わっておらず、とみながさんが一人でやっている
lame4のチューニング結果がよかったりしたら、HAの連中の面目丸つぶれかも。

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 21:43 ID:UHPx1OKB

--interchや-q 0を使わないのであれば3.90.2や3.90.3を。
--interchや-q 0を使いたいのであれば3.93.1を。

という感じでいいんですかね？
実際に同じコマンドオプションでバージョンが違うLAMEで
エンコードして聴き別けられる人いますか？

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 22:54 ID:HNW+Gbqh

RazorLameでエンコしたときに最後にエラーがでる香具師は
RazorLame.datを調べてみたらいいかと。

αバージョンのlameは
warning: alpha versions should be used for testing only
というメッセージが出力されるんで、これを無視する設定が
必要。

RazorLame.datの[EncodeInfoMsgs]セクションに
19=warning:#20
とか追加してやるといいよ。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 23:01 ID:+tOZ4d38

>>690
そういえばHAは3.90と3.91以降のプレセット音質比較とかやった事あるのかね？
>>692
そしたら「Lane4にもプレセットを！」とか言ってくんじゃないのw
>>693
普段聞きなれてるソースでなら3.90と3.93の聞き分けは余裕
おそらくここで音質に拘ってる連中の大半もそうだろう

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 23:40 ID:7m6Z0tXn

すいません、皆さんは、何kHzまで出ているかとか、何で見ていますか？
要するに、スペクトルアナライザみたいな物です。
エンコードしたMP3が、どの位高域が出ているか見たいんですけど、適切なソフトが無くて、、、
あっても16kHz〜20kHzまでとかしかカバーして無かったりとか

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 23:49 ID:YpW2OwzA

>>696
WaveSpectra かな、定番だけど。

698 名前：696 ：03/11/06 00:23 ID:fpi0nMeD

>>697
ありがとうございます。使ってみましたが、
入力がWAVのみなんですね・・・・
そういうもんですかね。

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 04:00 ID:NE1b3I7C

んならvbmp3.dll入れてSoundEngineFreeで見るとか。
自分はLilithのスペアナ。フェイスはBDwinXPA又は同B。
大まかに見るんじゃこれで充分。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 12:35 ID:ZJ1ynEpl

WAVを開いて、ってのはWaveSpectraのメインの使い方じゃないだろ？

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 23:21 ID:59z3M8Ux

lame4最新版のバイナリどなたかアップしてくれないでしょうか。
>623,626はすでに消されておりました。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 23:26 ID:lAv2aDng

流れの遅いうpろだを探してきて、そこにうpしてもらった方が
いいのではないかと思ったり。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 23:52 ID:ECAa7aEM

うぷろだにupしてもらったのを落とした後、補完用倉庫としてフリーのWebサイトスペースに再upしとこうか
あ、でもすぐ消されちゃうかなぁ…
rarewaresが扱うようになってくれれば良いのに

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 01:56 ID:0MX5my7f

ttp://pub.idisk-just.com/fview/4YttqSrPEARd1f4SV7XHdf3s4cCF0pDi2OUZc-IQPqaxXgDxDsgjf9yKLhBzoImA

これで良いかえ？

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 02:05 ID:ym0vEcQg

>>704
ｶﾝﾍﾟｷﾀﾞ!

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 02:17 ID:tpQ2b5TF

>>701
cygwinインストールして自分でコンパイルするのが一番いいと思うけど。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 17:38 ID:4Lu5yb88

mingwにしとけ
msysいれたら大丈夫

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 20:42 ID:u3rqXM3s

MinGW入れて、あとは>>504のとおりにやれば完璧。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 21:22 ID:gzQenw4p

4.0からpresetオプションが廃止になったとかとか。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 10:10 ID:THGE5Pbn

--preset cbr 192 --interch 0.0005 を使う場合、
3.94と3.93.1ってどっちのバージョンがいいの？

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 10:25 ID:HVf9rdBH

>>709
まだ実装されていないってだけの話でそ。とみながさん一人じゃ
presetの実装は絶対に無理だし、presetはbetaになってからでそ。

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 10:46 ID:rUzCPwOZ

CygwinもMingwも入っているがcvsがワケワカラン（自嘲ｹﾞﾗﾌﾟ

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 12:18 ID:YF8g81RV

FMラジオをレート抑えつつステレオでエンコしたいんですが
おすすめオプションおしえてきぼんた

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 12:30 ID:KtN2uXlz

>>713
--preset fm

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 13:14 ID:/+Mcm5aH

プリセットなくていいよ

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 14:29 ID:YF8g81RV

fmって112だっけ
ほとんどトークだけなんでもっと低く抑えたいんですが

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 14:52 ID:d+icD48J

>>716
それなら96でも56でも好きにビットレート指定しろよ。
美しくはならないが、仕方ないだろ。
トーク主体ならwmaの方がいいでしょ。
パソコンでしか聴かないのならVorbisやSpeexでもいい。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 19:05 ID:o31LtA5q

80よりも下げるとMPEG2 Layer3になるので80でいいんじゃないだろうか

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 23:36 ID:zGSygdvj

autoconf使わないと最近はビルドするの面倒だな
どうしてエラー出るのかしばらく分からなかった

icl7使用lame4 031108
http://up.isp.2ch.net/up/c23d242e44c4.zip

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 01:05 ID:W/f2Wn1W

>>719
落ちてこないよぉ〜、確認おながいしますぅ〜

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 01:10 ID:5WwMYqLv

20分くらい前だけど落とせたよ

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 01:18 ID:mjPE3lZQ

2chアップローダで何かしらファイルを落とせた試しがない…

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 01:37 ID:W/f2Wn1W

ｳﾎそーすか、再うぷｷﾎﾞﾝﾇ…

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 02:06 ID:RzJpf+xe

24時間は生きてるでしょ。繋がると早いよ。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 02:14 ID:BTCoEAFa

>722
ダウンローダに食わせておけば知らないうちに落ちて来てるよ。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 02:23 ID:1Y507DIq

今irvineでおちてきたよ。

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 03:27 ID:W/f2Wn1W

何回かやったら落ちてきた・・・そーゆーもんなのか

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 03:37 ID:5WwMYqLv

CVSを使って以下のようにソースを拾ってくると3.94のα版になります。

cvs -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login
�
cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame co lame

LAME4のソースを拾うには、どのようにすればよいのでしょうか？

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 04:58 ID:Ba2lJkyK

そろそろq0も使えるレベルに調整されてきたね

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 05:46 ID:5WwMYqLv

どうにかなったので、まとめ。

cvs -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login
cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame co lame
cvs checkout -r takehiro-stable-2002_10_15 lame

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 06:16 ID:5WwMYqLv

と思ったら、ブランチが違うらしい。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 12:16 ID:MNtUCUz1

ソースをゲットするには
cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame co -rtakehiro-2002_05_07-experimental lame
でよいはずよ．

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 13:16 ID:5WwMYqLv

>>732
ありがとうございます。
いきなり4.0ブランチだけを持ってこられるんですね。
cvs checkout -r takehiro-2002_05_07-experimental lame
で持ってくるところまではできたのですが、Mac OS Xでは
うまくコンパイルできなかったので、もう少しお勉強しつつ
挑戦してみます。

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 23:16 ID:Jc+IN77u

初めてLAME使ってみるんだが、プリセット以外でお勧めの
コマンドラインの組み合わせあったら教えて欲しい。

なんか、使いこなすまで大変そうだな。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 23:22 ID:ez4pHNRy

>>734
それだけじゃ、オススメできないよ。
とりあえず許容できるファイルサイズに合ったプリセット使ってれば？
medium/standard/extreme ←基本的にはこれで事足りると思うよ。携帯用なら別だけど。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 23:28 ID:Jc+IN77u

>>735
あー、やっぱりできることが多いから、あれだけじゃ判断困るか。
すまんかった。
まぁ、プリセット色々やってみて、その後に他のコマンドライン
弄くってみるか。

737 名前：津田 輝彦 ：03/11/10 02:00 ID:MFcM0Vik

みんな黙っててごめん、俺本当はttなんだ

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 02:04 ID:deFmVtuA

LAME4、HAVE_NASM=YESにするとコンパイル通らないなぁ。

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 03:28 ID:IlPuiXJf

>>738
まあ、ちょっといじればいいだけなんだが

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 07:27 ID:kMoQ9qdw

>>729
lame4だけど、
revision 1.178.2.104
date: 2003/11/09 06:24:17; author: takehiro; state: Exp; lines: +4 -4
always use -q 5 when VBR because VBR mode needs -q 5
(higher -q setting makes no output change and lower -q setting sometimes makes
it to encode invalid mp3 file)
----------------------------
revision 1.178.2.103
date: 2003/10/30 15:28:07; author: takehiro; state: Exp; lines: +9 -1
added new setting, "-q 6"
----------------------------
revision 1.178.2.102
date: 2003/10/26 16:50:52; author: takehiro; state: Exp; lines: +10 -10
update -q mapping and comment.
now -q0/-q1 is same as -q2 (-h)
ってことだから、-q0/-q1は-q2と同じだし、VBRでは強制的に-q5になっちゃうよん。

>>738
cygwin? lame4だけじゃなくてlameのcvs先端もnasmありにするとmake通らないはず。

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 11:28 ID:NJRj6FxE

>>739
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 12:28 ID:IlPuiXJf

>>741
makefile.djgppを使え
必要な.nasを追加するだけでいい

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 12:36 ID:deFmVtuA

>>740
使っているのはMinGW。
LAMEのcvs先端ってalpha15だよね？
これなら問題なくコンパイルできているみたいだけど。

>>739,742
お、thx。
nasの追加ってのがよくわからんけど、Makefile.DJGPPを使って
コンパイルするところまではできていたので試してみるわ。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 13:44 ID:hfQH+lO0

最近のLAMEを使うとエラーが出るのが解消されたRazorLameｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
↓もと氏のとこ
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 18:25 ID:dzKyxffl

>>743
いちおうlibmp3lame/version.hによればalpha15になるけど、cvs先端はcvs先端としかいいようが
ないような…。んで、Pen3 な WinXP な cygwin で ./configure --enable-nasm すると
gcc -O3 -ffast-math -funroll-loops -maccumulate-outgoing-args -Wall -static -o lame.exe main.o get_audio.o lametime.o parse.o portableio.o timestatus.o ../libmp
3lame/.libs/libmp3lame.a
とリンクするところで
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-cygwin/3.3.1/../../../../i686-pc-cygwin/bin/ld: ../libmp3lame/.libs/libmp3lame.a(fft3dn.o)
: ﾉﾔﾀｵ､ﾊｺﾆﾇﾛﾃﾖ･｢･ﾉ･・ｹ 0x108 ､ｬ･ｻ･ｯ･ｷ･逾・`.text' ﾆ筅ﾋ､｢､熙ﾞ､ｹ
(文字化けしてる)
とエラーが出ちゃう。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 18:48 ID:dzKyxffl

あと、libtool・autoconf・automakeなんてところをインストールしてから
makeしたんだけど、やっぱりダメ。
ちなみに、単に./configureしただけにしてnasmを使わないようにすれば、
cvs先端のlame3.94alphaでもlame4でもmakeが通った。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 20:50 ID:deFmVtuA

>>745,746
ちょっとボケたことを書いちゃいましたね。
cvs先端は
cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame co lame
で持ってきたソースでいいんですよね？
これをMinGW+MSYS+nasmで>>504の通りにmakeすると
frontendディレクトリにlame.exeが出来上がります。
LAME4は>>742の方法を試行錯誤しながらやっているけど、
まだ成功していません。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 20:54 ID:IlPuiXJf

>>747
これで分からなかったらあきらめろ

CC_SWITCHES += -DHAVE_NASM
lib_obj += libmp3lame/i386/cpu_feat.o libmp3lame/i386/quantSSE.o libmp3lame/i386/fft.o
CC_SWITCHES += -DMMX_choose_table
lib_obj += libmp3lame/i386/choose_table.o libmp3lame/i386/fft3dn.o libmp3lame/i386/ffttbl.o

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 22:51 ID:DnvjTtju

　　　　　 　 ｜　Hit!!
　　　　　 　 ｜
　　　　　 　 ｜
　　　 ぱくっ｜
　　　　　 .／V＼
　　　　　/◎;;;,;,,,ヽ釣られはせんぞ。釣られはせん！
　＿　　ﾑ::(,,ﾟДﾟ):| 　　　釣らせはせんぞー！！
　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　｀ ー U'"U'

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 08:48 ID:S3NzUqYf

libmp3lame/i386/fft3dn.nas
revision 1.3
date: 2003/11/10 15:27:59; author: takehiro; state: Exp; lines: +1 -1
fix cygwin build (with nasm)

revision 1.2.2.2
date: 2003/11/10 15:27:14; author: takehiro; state: Exp; lines: +1 -1
fix cygwin build with nasm
ってことで、cygwinでもきちんとlame3.94&lame4のcvs先端がbuildできるように
なったよん。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 19:58 ID:FNuX3fWj

マジで煽りとかじゃないんだけど、
そんなに語ることってある？

オプションってそれほどないし、普通固定ビットレートでしょ？

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 20:20 ID:5q29DAnh

>>751
普通はVBRだろ。わざわざ無駄が多いCBRを使う意味がわからん。
AVIの音声ストリームに使うっていうなら分かるけどね。
alt presetができてからはコマンドラインオプションについて語る必要性が薄れたというのには同意。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 20:31 ID:3Kj2GHe0

>>751
マジで煽りとかじゃないんだけど、

このスレのタイトル見たか？「その8」
昨日や今日始まったスレでもないのに、煽りたい気持ちが先走りすぎ。
最初のスレが立ってから2年半、Lame自体も情勢も変わった。
優秀なプリセットがあるからCVSの話でお茶濁したりして、
コマンドラインオプションの話題が少なくなっているのは752の言うとおりだが、
751は圧倒的に知識不足。
Lameについても圧縮音楽の事についても全く時代遅れ。
このスレのパート1を読むとともに、
圧縮音楽の流行についても勉強して出直してきなさい。

マジで煽りじゃないから。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 20:45 ID:0uDGbuxo

>>752
フツーはCBRだろ。CBRに無駄と呼べる部分があるのは確かだが、
VBRはレートの分配が不完全。
圧縮率をとるならVBRだが、質にこだわるならCBRだと思う。

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 21:00 ID:Pr2P4mTQ

320kbpsに於いては>>754の言っていることは正しい。
しかしLAMEはCBRでもビットリザーバを使うのでビットの分配を理由にCBRにこだわっても
仕方がないと思う。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 21:02 ID:+2ZoTXPa

>>754
同サイズのCBRとVBRが同じクオリティだっていうの…？
"質にこだわるならCBR"だなんて世迷い言を言えるのは320KbpsのCBRだけ。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 21:36 ID:0uDGbuxo

>>755
>>756
言いたいことが上手く伝わらなかった模様、、、

VBRがレートをもっと上げた方が良いところで上げてくれるのは結構なんだけど、
下げちゃならん所で下げたら元も子もないだろうってことを言いたかったんだが。

CBR256kbpsだと良くも悪くも256kbpsが保証されるわけだけれども、
VBR320-192kbpsとかにすると、部分的にはCBRより高品質な部分ができる一方、
分配のミステイク（音質に影響するレート下げ）によって部分的にはCBRより劣悪な部分ができるわけじゃん。

純粋に品質上げたいならCBRでレート上げればよいわけで、わざわざVBRにするのは、
圧縮率を上げるという目的が別にあるからでしょ？
で、そうして余計な処理をした結果、(ミステイクによって) 部分的に質を下げてしまう結果になると。

だから、
>圧縮率をとるならVBRだが、質にこだわるならCBRだと思う。
と言ったわけなんだが。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 21:53 ID:vWQ+79nO

>>757
LAMEのプリセットを否定する発言ですな。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 22:09 ID:3Kj2GHe0

>>757
劣悪な部分なんてできません。
ミステイクについてはわかりませんが、
執念深くテストされた結果が今のLameプリセットです。

VBRは目標とするクオリティを実現できればいいわけ。
クオリティが保てるならいくらでも圧縮するし、その逆もある。
モノラルの曲を普通に2chでリップして（wavにして）、
--preset standard と --preset standard -m s で圧縮して比べると面白い。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 22:42 ID:Pr2P4mTQ

CBRでも--noresを付けなければビット配分は一定じゃない。

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 23:00 ID:ooyUnYDl

劣悪な部分なんて『理論上は』できません。だろ？

だったらなんのためにverUPするんだよー

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 23:33 ID:XSOEkMKe

>>757
判定に失敗して音が悪くなる可能性を言うのなら、
Joint Stereo や ブロック切り替えにも同じようなことが言えるし
そもそも、非可逆圧縮ではそういう手法・判定を積み上げることで
容量あたりの音質を改善してきた事情があります。
そしてVBRという手法もその延長線上にあるはずです。
非可逆圧縮の目標は単位容量あたりの音質をより良くすることであって、
圧縮率と質は切り離すことはできません。
あくまで質のみを取るのなら可逆圧縮を使うべきです。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 23:44 ID:S3NzUqYf

>>757
ビットレート=品質なんていう思い込んでいるようだね。
圧縮方法の原理をまったくしらずに、しったかでモノを言うのはやめたほういい。
きちんとお勉強して出直せ。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 23:57 ID:dQTPXWCD

やたらスレが伸びてると思ったらまたこれかよ・・・。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/11 23:59 ID:0uDGbuxo

>>760,762
VBRにすることで不安定要因が一つ加わりますね

>>761
そうだそうだ

>>759
>VBRは目標とするクオリティを実現できればいいわけ。
そういう解釈もできますね

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 00:07 ID:VRQtUt1n

>>762
CBRでさえ、MP3である限り「判定/切捨て」の産物だものな
VBRは重要かもしれない部分を切り捨ててる可能性があって
CBRならそれがないと考えてるなら大間違い

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 00:13 ID:uaQUnb+p

lame4 cvs先端
/usr/local/bin/nasm -f elf -i ../../libmp3lame/i386/ cpu_feat.nas -o cpu_feat.lo -l cpu_feat.lo.lst
cpu_feat.nas:40: error: short jump is out of range
cpu_feat.nas:45: error: short jump is out of range
cpu_feat.nas:55: error: short jump is out of range
とのこと。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 00:17 ID:uaQUnb+p

0uDGbuxo見苦しすぎる。ちったぁ勉強して出直せ。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 00:59 ID:S+SN4oCZ

>>767
3DNOWやE3DNOWが必要なければcpu_feat.nasの40、45、55行を
コメントアウトすることで先には進むけど・・・・・

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 01:03 ID:jhVK2CX3

jsのせいで音場感が死ぬ死ぬ死ぬ

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 01:26 ID:mu2uyUHe

(　´_ゝ｀)

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 01:50 ID:uaQUnb+p

>>769
それにしても、あの程度のコードを追加しただけでもshort jumpのレンジ
を超えるのか…

>>770
jsじゃなくてmsのせいだろ? 第一、jsモード時にmsを使わざるを得ないときは
ビットが足りないときなんだから、下手にsimple stereoにしたら破綻する
場合が多い。

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 02:09 ID:N5Ml2/ye

前から疑問に思ってたんだけど、
videoだと2pass vbrとかあるのに
なんでmp3は1passしかないのかな？

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 02:14 ID:IX31P/Yh

耳がいい奴ってVBRのファイル聞いてて「お、今の○分○秒の部分
ビットレートが足りてねーな」とか思ったりすんの？

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 02:18 ID:jhVK2CX3

>>774
音の密度が高い曲なら情報量の密度が濃いか薄いかくらいは分かる

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 02:59 ID:JL4JgNVC

>>773
俺も開発者じゃないからよくわかんないけど、
変数が少ないからビットレート振り分けがしやすいんじゃないの？
動画で言うと2ピクセル/グレースケール65536階調/41000fpsと同じものだし。

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 03:51 ID:ZwpbsXdr

http://www.masochist.com/redhole/ind1-victoria.htm

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 07:33 ID:/Zcb7ju+

>>752
そう？
Ｐ２Ｐで流れてるmp3は大半がCBRだよ。国内国外問わず。
理由はわからんけど。
最近では、VBRの方がいいっていう流れなのかな？

>>753
もうちょっと落ち着いて。


>>754
あ、やっぱり、CBRだよね。

>>755
・・・そうなの？さすがに320kbpsは使わないからVBRの方がいいのかな。
でもMP3で320kbpsってあんまり意味ないような気がするな。


>>756-777

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 07:35 ID:uaQUnb+p

>>775
情報の密度…

>>778
いい加減にしろ、バカ

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 07:38 ID:/Zcb7ju+

>>756-777
このスレが８まで続いてる理由はなんとなくわかりました。




そこで一般的な話として聞きたいんですが、音質はパソコンのオンボードで
付属スピーカー出力で聞いているのでVBRでもCBRでも違いは
わからないんでどっちでもいいんです。そもそもMP3にそこまでの
音質を求めるのは個人的にはあんまり意味ないなと思ってるので。

パソコン、コンポ、ポータブルＣＤプレイヤーなどの製品で、
タグの対応状況も考慮した上では、どれがいいんでしょうかね？
最近ではMp3にも対応している機器が多いですが、やっぱり
VBRが再生出来なかったり、ID３V2タグが読めなかったりとか
あることを考えるとCBRにしておいた方がいいんではないかと思うんですよ。
だらだら書いてすみません。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 08:00 ID:uaQUnb+p

>>780
スレ違い、消えろ

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 08:27 ID:/Zcb7ju+

　(´･∀･`)ﾍｰ　

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 09:17 ID:2dUDycca

論破されて焦ってる模様

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 09:53 ID:PLnLXlUH

またDCTや量子化をわかってないお馬鹿ちゃんが暴れてるのか
映像でも音声でも時間軸で情報が変化するものは基本的にVBR
固定クォンタイザーの場合は必然的にVBRになるわけだし

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 09:59 ID:/Zcb7ju+

結局、どっちがいいんでしょう？

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 10:01 ID:/Zcb7ju+

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここまで読んだ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 10:08 ID:PLnLXlUH

つまり視点を変えれば
Constant Bit Rate は Variable Quantization

実際にはCBRにしてもVBRにしてもCQにしても
性能はそのアルゴリズムに寄るから一概には言えないところもある

特に「人間の感覚上わからないように情報を間引く」ってところでの差が
コーデックやらバージョンやらオプションやらで違ってくるから
ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸの議論を生んでこういうスレが盛りあがると

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 10:11 ID:ep2FLBDx

CBR vs VBRなんて、何年前の話かと・・・
LAMEだと3.80の頃かね？

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 10:14 ID:PLnLXlUH

とにかく言いたいのは
基本はVBRだってことだ

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 10:57 ID:bOJ3f8Jh

/Zcb7ju+は完全な荒らしだろ。放置推奨。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 11:47 ID:v2o8Clsu

MP3のVBRは聴感上、変。元々MP3はCBR用に開発されているので。
VBRが使いたければ他のフォーマットを推奨する。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 11:55 ID:9MlXqdan

VBRこそLAMEだろ

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 12:02 ID:rXskPWF8

知らぬが仏ともいいますし、VBRの音に不満がない方はそれはそれでよいかと。

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 12:11 ID:x94R+83n

ABXの結果うぷしろ。話はそれからだ…

HAならこの一言で終わるｗ

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 13:14 ID:95eCAbO/

>>791
アフォか？　元々MP3がCBR用に開発されていようがそんなことは関係ない。
MP3の仕様にはエンコーダーに関するヒントが記述してあったとしても、
実装方法までは規定されていない。VBRでもCBRでも好きにしなさいってこと。

たいていの人は192-256kbpsあたりでtransparentになるからCBRで十分で、
たまにビット配分をミスったりするVBRは要らないという主張したい気持ちは
分かるが、そんなのは聞く人次第。CBRでもVBRでもどっちでも良いと思うが。
あと、794の言うようにちゃんとABXの結果を示すべき。

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 14:39 ID:vR/2Kibc

おまいら、どうでもいい事で盛り上がるのが好きでつね。

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 14:40 ID:tpAEQb1T

でもまあ、一般的に主流なのはCBRなのは確かだ
しかし、ここはLAMEのスレでLAMEはVBRが主流だ

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:02 ID:W4eNObeH

>>789
え！？CBRの方じゃないんですか？

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:05 ID:W4eNObeH

>>797
海外はいざしらず、国内では大抵ＬＡＭＥつことるでしょ。
それでもWInｎｙで流れてるmp3のほとんどもCBRだよ？
ＶＢＲは音に拘る人が使ってると思ってたよ。

主流って言ってもその母集団が偏ってるんじゃないの？

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:31 ID:PLnLXlUH

WINNYとかやらんから知らん
圧縮原理から言えばVBRが普通
CBRはテープメディアに記録したりストリーミング用途以外では不用

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:32 ID:PLnLXlUH

あと携帯プレーヤーとかでデコーダがVBRに対応してない場合もあるか

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:39 ID:i2qd4bSI

あとAVI用の音声にもCBRは有用だな。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 15:46 ID:9fXFEGNN

みんなそろそろダウソ板に帰ろうぜ。ここの人迷惑してるぞ。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 16:43 ID:tpAEQb1T

>>799
君の予想以上にLAMEって使われてないと思うぞ
あと、Winnyとかは無圧縮zip.mp3のこともあるからさらにCBR多いだろうな

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 16:52 ID:9MlXqdan

VBRでもzip.mp3にしてます

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 17:12 ID:lwYHeuAE

>>764
「-h -q 2」や「--preset cbr 160 -b 160 -B 160」等の明らかにネタとしか思えないお勧めオプションや、
「--preset extreme」の方が「--preset insane」より音がいいとかいってた頃よりはマシかと…。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 17:29 ID:OG4U55SN

zip.mp3は低脳に見えるから止めるﾖﾛｼ

と言うわけで犯罪者のｽｸﾂに帰ーるぞ！ｱﾌｫども

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 17:48 ID:9FbnoZ1C

ダウソでは定番ですよ

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 17:53 ID:aUsYmoHF

ヤケにスレが伸びてるかと思ったら、またVBR厨の電波発信かよ(w
公式サイトにVBRは開発途上って書いてあんだろーが

>VBR is currently under heavy development.
>It can on occasion result in too much compression

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:16 ID:awNoYVSM

>809
それホントでつか?
全部Standardでエンコしちゃってるよ(泣

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:17 ID:i2qd4bSI

公式サイトではCBRよりもABRが良いと書いてあるな。

http://lame.sourceforge.net/doc/html/modes.html

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:25 ID:cm06wThR

そんな更新されてないドキュメントよりHAのフォーラム読めよ…
よっぽどためになるよ。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:45 ID:bOo2dbom

>>811
ABRとVBRだとどうなん？

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:59 ID:i2qd4bSI

>>813
公式サイトではないがここにはこうあるな。

>Note: At a given bitrate range, the quality scale usually works to where VBR is higher quality than ABR which is higher quality than
>CBR (CBR < ABR < VBR in terms of quality). The exception to this is when you choose the highest possible CBR bitrate,
>which is 320 kbps (--alt-preset insane).

ttp://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=203

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:15 ID:awNoYVSM

>>814
それを書いてるのは誰なの？ Userとか書いてあるけど。
○○ちゃんの脳内ソースて落ちじゃないだろうな。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:22 ID:eCY2iObq

>>810
LAMEももう殆どバージョンアップされてないし、
standardでいいと思うよ。

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:26 ID:i2qd4bSI

>>815
読めばわかるだろうがLAME開発者も参加して--alt-presetを作った所なので
信用できると思う。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:35 ID:cm06wThR

今までHAも知らずにVBRはﾔｳﾞｧいとか言ってたのかよ…

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:39 ID:9fXFEGNN

いつの投稿だよ…

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:46 ID:cm06wThR

>819
Updated Octobre 05, 2003

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 19:48 ID:x94R+83n

>>814はHAの公式見解だよ。

どうしてもVBRを駆逐したいなら、

「あなた方の考え方は間違っている。LAMEのVBRはおかしい。
　それを証拠に日本の犯罪者コミュニティではCBRが主流だ。
　ABXなんて不要だ。VBRは変なのだ！」

とでも書いてGabrielやttやDibromにメールしろよ。
奴らはVBR厨にして偏った母集団なんだからｗ

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 20:32 ID:V7nJXw0V

おまいら、まだやってたのかよ。よく飽きねえなぁ・・・。
別に好きな方使えばいいじゃねーか・・・。

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 22:17 ID:vJ5XEIRE

巣に帰れよ、厨ども・・・

824 名前：灰は灰に 塵は塵に ：03/11/12 22:42 ID:jhVK2CX3

ダウソ厨はダウソ板へ HA厨はHAへ

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 23:16 ID:JL4JgNVC

音質に関する議論ほど虚しい物はないな。
いっそのこと2chでリスニングテストやってみれば？
このぐらいしないと、自作自演やり放題の2chじゃ結論が出ないぞ。

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 00:18 ID:Y4rOStFX

なぜCBRがｎｙとかで使われてるか？って
VBRだとポータブルプレーヤでうまく再生できない
ヘタレ機種のためだと思ってた。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 00:19 ID:Q5w0NPdg

お前のレスは矛盾に満ちている気がしますよ

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 00:20 ID:Q5w0NPdg

827は>>825へのレスです

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 00:22 ID:C5u9Syw2

>826
正解、つーか再生互換の維持のためにはCBRなんだろうね。

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 01:13 ID:MZdX/PbQ

音質はVBRのほうが上。
しかし汎用性ではCBRのほうが上。
(動画の音声、携帯プレーヤー、無圧縮zip、一部のプレーヤーで再生時間がうまく取得できないことがある)
漏れは携帯プレーヤーがVBRを難なく再生して、他のもVBR程度の汎用性で間に合ってるからVBR使ってる。
例え同じくらいのビットレートのCBRと音の違いが分からなくても。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 01:16 ID:G7OYzS6R

再生互換を考えるとVBRはどうしても・・・

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 01:47 ID:KcC7/xuH

スレが異様に伸びてるから3.94stableでも出たのかと思ってきたらビットレート論争か。。。。
せっかくきたんだし一言。
「LAME＝VBRでFA」

CBR厨は耳鼻科逝ってから出直してこい。
それにいまどきVBR再生できないプレイヤー（ソフト/ハード）は糞ほどの価値もない。
窓から投げ捨てろ。

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 03:50 ID:tpaMUZz8

はい、ループ開始

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 04:23 ID:yRa4Ctl1

>>832
100％同意

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 04:36 ID:E9q6fg0Q

>>834
同じく

836 名前：ﾀﾞｳｿからこんにちは ：03/11/13 07:01 ID:I0YIlVnB

nyでcbrが多いのはmx2.6全盛時代からの流れでvbrだと正しくビットレート表示されないから
わかったかこのにわか犯罪者ny cbr厨共
さらに無圧縮zip.mp3がやっと浸透してきている今日この頃だからcbr歓迎というわけだが
わかったかこの「最近PCをはじめますた！」って感じのny cbr厨共

ソフ板の連中に迷惑かけるな

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 07:28 ID:sLExr5Zp

>>804
それは一理あるかもね。
でも、KaZaＡでもＶＢＲは滅多に見掛けないよ。

>>826
俺も層だと思ってたよ。

>>829
そうだよね。俺もせっかくＶＢＲの方がサイズ小さくできるのになんでだろうと
思ってたんだよね。

>>831
やっぱり互換性か。

>>832=834=834
あなた、すれ違いは他へいけとか言った人でしょ？(･∀･)

>>836
あ、確かにＶＢＲは表示されないね。無圧縮zipだって別にＶＢＲで何か支障あるの？
ってことは、やっぱりＣＢＲが標準ってことじゃないか。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 08:06 ID:uQNk9+mz

>>837
いい加減消えろ。知能障害者か?

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 08:08 ID:7Qz8Rgtk

>>837
全角厨は死ね

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 08:12 ID:yRa4Ctl1

>>837
おまえにとってはCBRが標準でいいからさ
ここには来んなよバカ

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 08:18 ID:qccIgAUq

P2Pの話は他でやってくれ

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 09:20 ID:C2bxo0Hk

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 └△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 14:06 ID:cvA4OIiC

kazaaなんてlameですら珍しいぞ…
無圧縮zipでVBRの不都合なんて聞くまでもないだろ…阿呆だ

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 14:07 ID:C2bxo0Hk

LAMEタグを削除するツールってありませんか？

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 14:09 ID:kQmZhcDw

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1062950064/776
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1066019491/435

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 14:18 ID:yRa4Ctl1

CBR使ってるやつは例外無くバカだな

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 16:03 ID:pQr5Mng1

ジョイントステレオにVBRは論争の種だな。
どちらもLAMEの肝であるんだが。

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 20:19 ID:suAIiZjp

最初から「-t」をつけてエンコせよ。
ダウソしたものなら、MP3GAINで音量をいじるとLAMEタグを破壊できるようだが…。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 20:43 ID:FnZl/aY0

――――――――――――――
でも、VBRはどのverが良いかは答えてくれないのね
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜3.90.3しかないじゃない、あんたバカぁ
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　 ∧＿∧!Σ ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨　％（´Д｀； ） ＜　HA厨かよ！
＿_.'⌒⌒丶 ＿_∧＿∧＿＿）_　 ＼＿＿＿＿＿
　 ′从 从)　　∂/ハ)ヽヽ
　 ヽゝﾟ ‐ﾟν▽ |ハ｀∀´ﾉ　日
―（∪|∀|つ― （∪| ∀|つ――
　　━┳━:）　　━┳━ ）
　　└┃―　　　└┃―゛
::￣￣┻￣￣￣￣┻￣￣￣￣

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 21:29 ID:9QZaUjsq

ごめん、漏れはpreset extremeよりCBRの256kbps MSのほうが音がよかった。
アタックのない音源だと、VBRは音が不安定。
ライブ音源の残響が中央によってしまって、臨場感が消えていた。

ただ、容量の割には音質が稼げるのも事実。
ポータブルにはVBR使ってるよ。
理論上のことよりもリスニングテストのほうが重要だと思う。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 21:38 ID:suAIiZjp

＞CBRの256kbps MS
「--preset cbr 256 -m f」ですか？

また、「--preset extreme」でも曲によっては平均レートがかなり下がるので、
「--preset studio(＝--preset 256)」との比較もやってみると良いかも。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 22:02 ID:sLExr5Zp

無理矢理自作自演でVBRの方が優れてるみたいな結果になりましたね。

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 22:30 ID:ejXxeuhL

個人的にLAMEのpreset cbr xxx　は小さい音を出そうとしすぎて
かえって墓穴を掘っているような印象

上にも書かれていたMMJB Basicで吐き出したファイルを聞いてみるとCBRでは
128kbps以下・・・MMJB Basic（捨て去る潔さを感じる）
160kbps・・・午後（どーでもいいファイルを渡すとき等速度重視ならありかも）
192kbps以上・・・LAME（やっと本領発揮という気がする）

LAMEだけでの話ならVBRでいいのでは？
私自身はpresetの音には否定的ですが

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 22:36 ID:Vq13tPVY

次スレはもうあることだし、まぁ気が済むまでやってくれや。

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 22:41 ID:j48e57jh

VBRもjoint stereoもpresetも糞。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 01:04 ID:WA5Z1DsT

JSって定位変わっちゃうんですか？

857 名前：久しぶりのカキコ ：03/11/14 02:41 ID:lpLDv51u

insane -kとV0 -kだと各sfbに対するビット割り振りが違うから、
V0 -kの方が高音域が鳴ってたりするよ（特に3.93.1）
extremeの方が（・∀・）ｲｲ!!とか言うつもりはないけど、傾向は変わるよね
だからextremeの方が（・∀・）ｲｲ!!って言う人がいるんだと思う

VBRのビット割り振りはLame4でかなり改善されてるから、
今までのvbr-rh、vbr-mtrhに不満があった人も納得出来ると思うケド…
3.9xでも下限を高めにすればそんなに問題ないんじゃない？
ABRはちょっとダメダメな気がするからお薦め出来ないケド…

JointStereoは-m aが3.9xではちゃんと動かないから、
とりあえずは-m jで--nsmsfixとか--nssafejointあたりで我慢するほかないと思うよ
これもLame4に期待出来るけどね

ここはコマンドラインオプションのスレなんだから、
CBR/VBR、JS/SSじゃなくて自分の使っているオプションを書くのが大事だと思うよ
それにpresetを批判出来るほどに色々なコマンドラインオプションを試してみた？
presetでもr3mixは全然傾向違うよ（当たり前だけど）
ATHのオプション、心理音響モデルのオプション、-qオプション、ローパスフィルタ…
これらをいじれば無数のオプションが作れてそれぞれ傾向が違うよ
Lameのバージョンにもよるしね

nyでCBRが多いのはファイル名にビットレート入れるためじゃないのかな？
まぁスレ違いだからダウソ板でやってね

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 04:47 ID:+xeZksHQ

>>857
確かにこのスレで--substepや--quantcomp（LAME4では最近削除された?）などの面白い
オプションで遊んでるアツいやつは少ないな。この辺の細かい制御を行うオプションを
変えるだけでLAMEの性質はがらりと変化するので、VBR/CBR云々での議論でアツくなっても
あんまり意味がないし、つまらんよ。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 05:04 ID:zrssGo3m

>>856
JointStereoのプロセスでは変わらない。
けど非可逆圧縮のプロセスでどうしても変わってくる。

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 05:44 ID:0J7OdSAl

マスキングに影響が出るんだっけか、確か
JSがロスレスというのはただの言葉遊び
でもJSによる損失よりも恩恵の方がでかいよ、低いビットレートでは

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 05:49 ID:ZR/05w9L

>>850
じゃ、ABR(--preset 256 -m f)だったらもっと高音質だったろうに
Lowpassフィルターまで違うオプションで、可変と固定の比較しないように。

862 名前：861 ：03/11/14 05:56 ID:ZR/05w9L

いや聞いてみたら…　スマン↑なかったことに

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 06:42 ID:XMofkqpr

>>860
> JSがロスレスというのはただの言葉遊び
詳しくｷﾎﾞﾝﾇ

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 07:27 ID:0J7OdSAl

>>863
859にも書かれてる通り
可逆とも言えるし非可逆とも言えるから

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 07:34 ID:0J7OdSAl

う〜ん、適切な表現じゃないか
MP3のJSはMSのプロセスに関してはロスレスと言えるけど、最終的な出力には
MSによるロスが出るっつー事で、言葉尻だけ取ればロスレスともそうでないとも言える、
っつー事ね

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 07:34 ID:9qwnaRW+

VBR厨にかぎって理論に固執するのは、リスニングで違いが聞き取れてないことを
雄弁に物語っているのだが。

867 名前：863 ：03/11/14 08:04 ID:rm0kBWdB

>>865
>MP3のJSはMSのプロセスに関してはロスレスと言えるけど、
>最終的な出力にはMSによるロスが出る

意味がわかりません…

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 08:25 ID:0J7OdSAl

諦めてくれ

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 08:31 ID:Sz7+HHC5

>>867
>>865で理解できたら神

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 08:50 ID:0J7OdSAl

まぁ、859が書いてる事そのまんまだよ

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 10:54 ID:T7NuMMRT

理解できない人がいるようなので。LR->MS (M=L+R S=L-R) への変換は当然
ロスレス。でも、MとSとをそれぞれ非可逆圧縮かけるわけだから、最終的に
MS->LRにデコードした結果は当然違うものになる。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 10:55 ID:T7NuMMRT

>>866
はいはい、理論が理解できない無能な煽り屋さんは消えてね。

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 11:02 ID:C5QWqFQk

>>866
聞き取れなくていいの。
聞き取れないから開発者のオススメを使うの。
開発者がVBR厨なの。
聞き取れる立派な耳を持った貴様は好きなオプション使えばいいの。

だから開発者にメールしなよ。
名無しのボクらが何言っても聞かないでしょ貴様は。

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 12:22 ID:qfLf9Fbm

最近のプレイヤーではほとんどがVBR対応だがWindows Media Player 9では未だに未対応。
「糞音質の馬を開発してる暇があるならMP3のVBRぐらい対応させろ！」と思う。
私はWinamp＋in_mpg123しか使わんが…。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 12:27 ID:bHpk6g16

>>874
未対応？
普通に聞けるよ

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 12:51 ID:SpBGOmud

時間表示とかシークがぁゃιぃって事だと思われ。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 14:06 ID:2xcBbL4S

だからMP3なんかで、VBR使うなよ。

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 14:23 ID:OYMWX3tp

MP3だからVBRを使うのよ

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 15:21 ID:NGGuQtkz

MP3なんか使うなよ

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 15:21 ID:s6TgrZkN

あのな、音質なんかはどっちでもいいんだよ。
いろんな環境で正常に再生できるＣＢＲが一般的。

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 15:21 ID:qfLf9Fbm

>>875
聞くことはできるが、実際には平均200kbps位しかないのに400kbpsなど異様に高いレートが表示されたり、表示時間も滅茶苦茶。

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 15:42 ID:/D3swe/H

VBRならoggですよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 16:21 ID:r+RD6V63

どこから紛れ込んできたんだこのDQNどもは…

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 16:34 ID:Bw2bFtrn

>>883
マトリックス

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 16:44 ID:C5QWqFQk

ダウソ板のスレ読んでみたよｗ
「LAMEでエンコしてくれ」と言う割には音質厨だの波形厨だの色んなフレーズがあって、
尚かつ、このスレよりよっぽど音質比較の話ばっかりしてるという。
オススメオプションは明確だから他にネタも無いんだろうけど。

専用フォーマット作るなんて壮大なことを言い出してるヤツもいたが、
その前に --dauso-preset でも作ってみたらどうよ？
--dauso-preset haloproとか好みに合わせてな。
HA嫌いみたいなんで、ベースは3.87あたり。nspsytuneの使用は認めません。

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 17:56 ID:DOKZ8SoC

↑
何言ってんだこれ？

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 18:13 ID:C5QWqFQk

>>886
わかんねえなら半万年ROMってろ

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 18:24 ID:gVyJl0Z5

意味不明

889 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/14 21:25 ID:qfLf9Fbm

>>885
＞ベースは3.87あたり。nspsytuneの使用は認めません。
それじゃ午後と大して変わらないじゃないか…。

>>887
半万年＝五千年？

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 23:34 ID:V/tL528D

>>885
意味不明

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 23:36 ID:lpLDv51u

最近のα15って-kとか--lowpassとか使えないような気が…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 02:02 ID:DkK2Tdfd

LAME 3.94 alpha 15 bundle 2003-11-12
includes lame.exe, lame_enc.dll and lameACM.acm - ICL7.1 compile - By John33
Download (704Kb)

ttp://rarewares.hydrogenaudio.org/files/lame3.94a15.zip

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 10:03 ID:Ni7yEugK

LAME 3.94 (358k) Friday, November 14, 2003

http://lame.bakerweb.biz/lame-3.94_2003111406.cab

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 14:30 ID:/3oENrrN

>>871
ぐはぁ、そうだったのか(；´Д｀)

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 14:33 ID:rwSCuAMk

いずれにしろ、mp3の曇った音にいつまで我慢できるかだが。

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 15:25 ID:r+hGp/A5

低ビットレートでwmaやoggみたいに良くならねーかな

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 16:59 ID:9rZQKdV0

>>896
Lameではあまり狙ってないっぽいね。

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 19:19 ID:ULF7ofpP

extreme(最新ver)エンコのキラキラ具合を知らないヴァカのカキコに、いつまで我慢できるかだが

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 19:26 ID:Oz1/Zg5A

>>896
LAMEより調整されたFhGでさえ他フォーマットと比べると悪いからmp3では相当難しいだろう。

ttp://audio.ciara.us/test/64test/results.html

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 21:24 ID:4nvKnegK

まだMP3なんて使ってんの？
なんで？ｗ

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 21:32 ID:JrnO0nCf

Vorbis対応の携プレほしいけどお金が無くて買えないから。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 22:13 ID:tfp0lBmq

>>900
そんなあなたはS-VHSを捨てて、ブロックノイズが目立つDVDレコを使いライブラリを構築し
暖房機代わりのHT対応PEN4で、4倍速DVDメディアで8倍速で書き込み、MP3を捨て、
いまだ動画との相性が悪いOGGを使ったデータを数少ない友人に自慢げに渡し
『音が聞こえねーよ！！』とキレられる人生の相が出ています。

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 22:16 ID:cWhM07lW

相川のiHP-120がOggに対応しているって話だけど、リモコンがらみの不具合があるとかなんとか。
まあリモコン使わなきゃいいんだろうけど、なんだかなー。

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 22:31 ID:15qT+IKD

CDexスレから誘導されてきました。
どなたか教えてください。

CDex.1.50 beta8 + lame3.93.1 を使ってクラシックの曲をリップ→エンコしました。
--alt-preset insane 320kbpsでエンコしたんだけど音が揺れる。
揺れるというか、水の中で音が鳴っているような感じなんです。
音量が低い所で目立ちます。
PCで再生してUSBアンプ→スピーカーで聞くとほとんどわからないんだけど
iPodで聞くと、すごくよくわかります。

--alt-preset CBR 320kbps でも同じようになった。
最高音質のはずなのに、これじゃあ聞けたもんじゃないです。

ちなみに、--alt-preset CBR 192kbps でエンコしてみると普通になった。
--alt-preset standardでエンコした平均ビットレート312kbpsのファイルも
普通に聞けました。
-q 0 --cbr -b　320 --nspsytune --athtype 2 --lowpass 17.5 --ns-bass -6 --scale 0.90 -m s
というどこかのスレから見つけたコマンドで試しても普通に聞けました。

これは、iPodのせいなのかなぁ。それとも、--alt-preset insaneや--alt-preset CBRに
そういう効果が現れる設定が含まれているのでしょうか。

長くなってすみません。どなたか原因が予想できる方いらっしゃいますか?

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 22:36 ID:JrnO0nCf

>>904
サンプル(wavとmp3の一部分)をどこかにupして。

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 23:39 ID:15qT+IKD

>>905
遅くなって申し訳ありません。
PCで再生して、ヘッドホンでも聴いてみましたが、ほとんど変わりがないと思います。
自分の思いこみのようでした。
しかし、iPodで聴くとはっきりとわかります。

一応サンプルをupしました。wavの方は、iPodでも普通に聴けます。
--alt-preset CBRの方は、先ほど書いたよう聞こえ方がします。

wav
http://members.at.infoseek.co.jp/uNA99/sample/wav.zip　
mp3
http://members.at.infoseek.co.jp/uNA99/sample/altpresetCBR320kbps.zip


iPodを持っている方、どなたか試してもらえないでしょうか。
というか、iPodスレで聞くべきだったかな…。

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 23:44 ID:Ni7yEugK

>>902
録画してすぐの画質はDVD＜S-VHS
500回見た後の画質はDVD＞S-VHS

これからの季節HT対応PEN4搭載のPCがあると便利ですね。

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 23:47 ID:IOlx0yCu

>>906
携帯機器用のデコーダはスピード重視の設計なので、
デコード結果にバラツキが出易い可能性はあります。
あと320Kbps CBR Joint Stereoはもっともデコード負荷が高いケースなので
その辺も関係しているかも知れず。

909 名前：904，906 ：03/11/16 00:17 ID:G9d7aJnQ

>>908
なるほど、やはりLAMEが悪い訳ではないようですな…。
自分でも色々試したのですが、presetを使わずに
>>904に書いた長いゴチャゴチャしたコマンドでエンコしたものや
ほかのエンコーダを使ってAAC320kbpsでエンコしたものは
変な聞こえ方はしませんでした。
最終的には、普通に聴けたエンコ方法でいくつもりですが
原因が知りたかったので、質問させてもらいました。

--alt-preset insane　や　--alt-preset CBR　320kbpsで
エンコードしたものをデコードするのは、負荷が高すぎると。
iPodで聞く場合は。

勉強になりました。
皆さん、長々とすみませんでした。こんな単純な事だったのに。
( ´・ω・`) ｼｮﾝﾎﾞﾘﾝﾇ

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 00:29 ID:PIPP5/Xs

iPodでmp3のデコード負荷が高い？
んなこたねーべ。

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 00:42 ID:DbJyggCd

>>910
茨城県民

912 名前：908 ：03/11/16 00:55 ID:TavNGjTc

>>909
あくまで可能性の話ですので、鵜呑みになさらぬように。

>>910
iPod云々の話ではなく、より一般的な話です。
例えばdual stereoとjoint stereoでは後者のほうが負荷が高くなります。

913 名前：904，906 ：03/11/16 01:07 ID:G9d7aJnQ

>>910
では、どういう原因が考えられるでしょうか。
負荷が高い低いではなく、ただ単に
あのpresetとiPodが合わないというだけかな…。

>>912
はい、お気遣いありがとうございます。
これからも色々試してみますです。

914 名前：891 ：03/11/16 02:54 ID:O2+kEUYS

やっぱり最近の3.94α15でVBR（ABR除く）と-k or --lowpass
組み合わせると動かないね… 誰か動作報告please

>>913
まずクリップしてないかを調べてみてね
それで、もしクリップしてたらgainを変更してみて
あとはオプションに
-t
--nores
--strictly-enforce-ISO
のどれか1つまたは2つを以上追加してみるといいかな…
iPodのことはよく知らないから分かんないケド…

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 21:15 ID:KJDq0skV

なんかとみながさんめちゃくちゃ忙しそう。これじゃ当分lame4のalpha10は
出なさそうだなぁ。今のcvs head、>>767にあるようbuildできない環境
多いからfixして欲しいとこなんだけど…。

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 01:53 ID:j2yXfzt/

>>915
昨日の22:43分付けの日記は読んだ？
まだcvsには反映されていないけど。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 01:08 ID:59CjsRr0

>>906
iPod 2 で試してみた。
確かにMP3のほうだけ水の中というか、
なんかモゴモゴシュワシュワいってる感じ。

iPod スレっつってもどこが本スレかわからんからなあ。
デジモノ板のがそれっぽいけど、ちょっとあれじゃ話振りづらいな。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 14:50 ID:26o32xWT

Mac板のが本スレじゃないの？
あそこは結構ﾏﾀｰﾘしていていいと思うよ。

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 16:31 ID:j2J+7vY4

>>906
ああ、この手の問題ね。
ソプラノや周囲の音が静かで高音が響くような代物は、MP3の192kbps超の
ビットレートでこういった「ポコポコ」なり妙な雑音が混入するのがiPodの
泣き所。
192kbps以下にするか、AACにスイッチするしかないのー
まあ対策無いことはないのだが、あまり効果ないのが実情。
一応使えるのが、iPod側のサウンドチェック（リミッターが効くから使って
なくてもある程度効果あり）か、LAME側の--scaleを0.89あたりにするとか
の方法があるが・・・
lowpassfilterで16k以下を切るなんて荒技もありそうだけど、それだと
ビットレートを上げた意味が薄れる。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 17:44 ID:pdV4CTJS

ああ、この手の問題ね。
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 17:46 ID:j2J+7vY4

訂正

>>919
> lowpassfilterで16k以下を切る

16k以上でつ（詫

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 18:23 ID:s2+wccFY

すげぇ、かっこいい

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 18:24 ID:BqWyOPl0

とりあえずここは埋め立てせーへん？

924 名前：904，906 ：03/11/18 19:40 ID:OTNYfbTZ

>>914
遅くなって申し訳ありません。アドバイスありがとうございます！
やっぱり変な音なってますよねー。
その三つのコマンドをそれぞれ一つずつ追加、三つ全部追加して
エンコしてみました。
効果無しでした。やはり静かな部分ではポコポコと不自然な音が
でてしまいます。でも勉強になりました。

>>917
試していただいたんですね。ありがとうございます。
自分も最初何処で質問たらいいか迷っていました。
こちらのスレの方が、色々詳しい人が多そうだと思って
質問させていただきました。でもやはり、スレ違い気味だったかな…。

925 名前：904，906 ：03/11/18 19:54 ID:OTNYfbTZ

>>924
訂正：3行目の「やっぱり変な…よねー。」は、>>917さんへのレスです。

>>919
やはり、高ビットレートでおきる問題(？)なんですね。
ほとんどの曲は192kbpsでエンコしてます。クラシック、インスト系は
320kbpsでエンコしているんですが、最近iPodを購入しまして
こういう問題が出てきた次第です。
サウンドチェックは普段から使用してます。onでもoffでも効果無しですた。
アドバイスにそってエンコしてみましたが、ほとんど効果無しでした…。
確かにAACでは320kbpsでも問題ありません。
これから320kbpsでエンコするときは、AACでエンコするか
lameでpresetを使わずにエンコすることにします。
アドバイスありがとうございました！
みなさん、長々と申し訳ありませんでした。

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 20:00 ID:j2J+7vY4

>>925
スレ違いだけど、アポーのAACの場合、高ビットレートは192kbps以上は
使っても224kbpsまででそれ以上は、あまり違いがないと思われ。
流石に160kbpsと192kbpsの間には無視出来ない差が存在してるが・・・

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 00:51 ID:9Q5TrX1k

古めのMP3プレーヤーとかカーオーディオとかの互換性を考えると
CBRに>>914の3つのオプションで充分ですか？
-m sもやっておいたほうがいい？

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 01:07 ID:VHvpzmfW

lame4、とみながさんのbug fixがcommitされたよん。

>>923
消えろ

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 01:40 ID:hrUK+cFb

3.94のcvs先端にもいくつか

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 03:23 ID:zAAQRzec

とりあえずここは埋め立てせーへん？せーへん？せーへん？
なぁ埋め立てしよーや。な？な？な？な？な？

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 07:42 ID:8QPkk5Si

とりあえず最新のlame4ﾊﾞｲﾅﾘ待ち …
埋めるのはそれからでよろ

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 14:59 ID:akHfB6qo

>>925
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1068641923/582-586

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 20:45 ID:fQ6VPTd0

関西弁をネットで使ってる香具師は市ね

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 23:27 ID:i9GtDwmV

>>933
なんで市なないかんねん。

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/19 23:55 ID:rWwqftdc

>>933
べつにええやん
かんにんしてーや

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 00:16 ID:TyGcntN0

>>933
ネットはあんさんだけのもんやあらへんで？

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 00:31 ID:7V8Lrtrf

すいません、超初心者なんで教えて下さい。
テンプレの推奨オプションで、
「--alt-preset standard」の「--alt」ですが、どの様なオプションなんでしょうか？
今迄、付けてなかったけど、付けておいた方が、良いのでしょうか？webで調べてもわからなかったので。
スレ汚しで申し訳ないですが御教授の程、お願いします。

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 00:41 ID:CLCjBMvF

>>937
付けなくてもいいようになった。いまは--preset standardでも良い。
ちなみに意味はキーボードのAltと同じく、Alternativeの略だと思う。

939 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 01:39 ID:6XhdtlDv

>>938
ありがとうございまふ。
此処のスレに初め来て、非常に気になってたもので。
これで、安心して寝られます。

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 12:42 ID:CWZoUUca

Alternative ではなく Alternate だと思うが。

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 13:27 ID:PqOS1Lln

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 12:42 ID:CWZoUUca
Alternative ではなく Alternate だと思うが。

942 名前：938 ：03/11/20 15:37 ID:47fEbpw4

>>940
Lameの方は知らないけど、キーボードのはAlternateだね。間違って覚えてたよ。

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 15:39 ID:hO+8jjGe

>>937
3.93以降は--alt-preset が --preset に統合されている。
（例：--alt-preset standard＝--preset standard　--preset cd＝--alt-preset cd）

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 17:40 ID:MKR3w3Uo

lame4 cvs先端、gcc-3.2.2だけど
takehiro.c: In function `count_bits':
takehiro.c:394: warning: implicit declaration of function `quantize_sfb_3DN'
takehiro.c:449: error: parse error before "inline"
takehiro.c:459: error: `r0' undeclared (first use in this function)
後略、ってことでmakeがこける。

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 18:19 ID:MKR3w3Uo

> cygwinまたはmingwでACMをビルドする方法を知ってる人、おしえてください。
> configure の中で nasm のバージョンをチェックするかっこいい方法を知ってる人、おしえてください。
> icc 7 とかでちゃんと shared library を使ったライブラリをlibtoolの組み合わせで
> 作る方法をしってるひと、おしえてください。

いっそ、環境限定しちゃったらどうよ。ハナからnasm 0.98.38以上だとか、
cygwin&mingwだとACMは作れませんとか、ICC7だと--enable-sharedは効きません
とかって。

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 18:23 ID:MKR3w3Uo

あと、lameとは完全に無関係な話だけど、Avisynthにssrcのコードが入った。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 22:15 ID:tstu7bKi

どこから引っ張ってきたのかと思ったら、とみなが氏の日記から
だったのね。氏はLinuxユーザだから後手になるのは仕方ないかな。

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 22:40 ID:Frgy1k1h

>>946 柴田さん? のわけないから、誰だろ? カラヤン狂さんBBSな人だろうけど。

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 23:42 ID:+2BDQDlf

LAMEコンパイルオプションを語れ！

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 03:07 ID:8RePILIj

ぱよえーん

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 16:45 ID:3spWm8lx

コンパイル倒産したなw

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 16:56 ID:opzDvZuh

>>949-951
ﾜﾛﾀ。

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 17:14 ID:U3Ak0MwP

梅

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 17:14 ID:U3Ak0MwP

生め

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 17:15 ID:U3Ak0MwP

美味ぇ〜(w

956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 17:39 ID:WvyNpqs3

踏め!!

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 18:44 ID:WVNmxTNS

>>951　まんじゅうが腐る前に会社建て直すんじゃなかったのかＹＯ

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 23:20 ID:5FiAnSe9

cvsを見ると、とみながさん頑張ってるみたいね。

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 01:35 ID:YMxmJSOh

まだalphaなんだし、ACMやらなにやらは全部サポート外しちゃって
とりあえずalpha10としてリリースしちゃえばいいやん。本体をbuild
できないとかだと問題あるけど、cygwinやLinuxやFreeBSDで
gcc-2.95.xやgcc-3.xでコンパイルして動くんだし。

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 15:52 ID:3XVAqe6u

> remvoe unused features and variables
commitするとき、あせっちゃダメだよ〜

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 16:29 ID:NWglde6z

教えてください。最近やっとLAMEをダウソしてLIFEと一緒に使うんだけど、
心理音響モデルって使うべきですか？LIFEの説明には、
「若干音質は向上するようです。ただし、他の設定によっては高音部分が耳障りな音になる場合もある」
と書いてあるから迷うんだけど、皆はどうしてますか？
エンコ設定は、CBR192kbps／ステレオ／エンコ速度0の高音質。
バージョン3.93.1

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 16:58 ID:3XVAqe6u

lifeってなんぞやって調べてみたけどhttp://kkkkk.net/?key=soft.life のことか。
んで、192kbps CBRなら素直に--preset cbr 192 を使えばいいやん。lifeでも
「プリセット指定」なんていうものあるみたいだし。
とりあえず、>>2-13のテンプレ見とけば。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 17:06 ID:xx64ES+g

>>961
それなら「プリセット指定」で「CBR指定→」を選び、その右の欄に「192」と入力するといい。
エンコ速度は0がいい。（せっかちな人や中音域に特別こだわる人は2）
ステレオエンコは192kbpsならやめた方がいい。チャンネルモードはデフォルトのままで。

結論：プリセットはデフォルトで心理音響モデル(--nspsytune)のブロックタイプ改良版を使っている。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 17:54 ID:xx64ES+g

埋め

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:45 ID:xx64ES+g

埋も

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:45 ID:xx64ES+g

埋ま

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:45 ID:xx64ES+g

埋み

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:46 ID:xx64ES+g

埋む

>>964に戻る。

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 19:11 ID:c/VlAyjl

>>961
CBR192 / ステレオ / ローパス・オフ / エンコ速度0
これが最強。正にCDクオリティ。

970 名前：961 ：03/11/24 20:32 ID:NWglde6z

レスありがとです。
言われた通り「プリセット指定」でやってみました。
で他の設定を全部自動にしましたが、エンコ時間が激遅です。

プリセット指定-CBR指定→192kbps、エンコ速度q=0、チャンネル→自動（ジョイントステレオになりました。）
4分22秒の曲のエンコに3分23秒もかかりました。

それから以下の設定でもエンコ
プリセット指定を指定しないでCBR192kbps、エンコ速度q=0、チャンネル→ジョイントステレオ
4分22秒の曲のエンコに38秒でした。

要は「心理音響モデル(--nspsytune)のブロックタイプ改良版」が激しくエンコを遅くするみたいですね。
さすがにこんだけ時間が違うと、さらに心理音響を使うかどうか迷うという感じになりました。

PC環境はOS=XP、セレロン1.5です。

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 20:50 ID:YMxmJSOh

はぁ…。聴いて違いわからないのなら好きなの使っとけとしかいえないな。
あと、なんでいちいちageるの?

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 20:54 ID:yvfZoFos

>>970
q0をやめればいい。q2にしておけ。
q0はスピードの割に音質向上の幅は小さく、逆に音質が悪くなることもある。
後、nspsytuneを使わない場合はgpsychoが通常使われるが、
プリエコーは後者のほうが目立つので注意。

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 20:55 ID:leZ/Lf8s

つーかプリセットでq=0指定しないでやるよろし

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 20:56 ID:leZ/Lf8s

かぶった・・・

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 23:17 ID:QVUUxLPr

>>972
なので、プリエコーがひどい〜160kくらいまではnspsytuneの意義はあるが、
それ以上のビットレートではあんまり意味が無い、でOK?

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 01:35 ID:yALV9ocf

僕のこんななんですけど間違ってますか？
宜しくお願いします！！
--preset cbr 192 --interch 0.0005

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 05:15 ID:2iA1CXGg

>976
自分で聞いてOKならそれが答え。

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 09:56 ID:E7IYxmoE

どなたかテンプレ修正して貼って下さい。

次スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1069683158

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 09:59 ID:YEzcfeVY

こっちはどうするんだ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 10:41 ID:LdIOzvl9

>>978
重複スレに自分でテンプレ貼っているのに
何がやりたいの？

981 名前： ：03/11/25 13:06 ID:dB3yM5vB

埋め♪

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 17:11 ID:Eylal6Se

>>970
＞4分22秒の曲のエンコに3分23秒もかかりました。
約1.3倍速ならぜんぜん早いと思われ。私は同じ設定で0.7倍速程度だけど普通に待てる。

PC環境は　Windows Me、Athron 750MHz

983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 17:18 ID:Eylal6Se

Athlonだった。スマソ。

984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 20:22 ID:PMeLzW7u

320ｋbpsにエンコなら心理音響モデル演算を使う必要無いです。
むしろ使わないほうが音質良かもよ。ほいでチャンネルは当然ステレオ。ジョイントは駄目よ！
速度品質はq0を使えばいい。

985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 21:32 ID:mGvM7Ygk

>>984
-m s --athonlyじゃ320kでも全然足りないと思うケド…

986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 22:22 ID:WDbIxz1R

>>982
ちょいまったりエンコですね。

>>985
心理音響モデル演算を使えということですか？

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 22:56 ID:XbS5zXRu

320ならinsane使えば良いんじゃないの？

988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 00:23 ID:9lOw21Qh

>>984
今度からは名前に「通りすがり」と入れてくれ

989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 01:05 ID:cnekcISW

lame4のvbrでサンプリング周波数が32kHzのファイルをエンコすると異音が乗る・・・
うちだけか？

990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 22:53 ID:VcyhYU83

１０００！

991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 23:30 ID:yhBji96E

>>1000のば〜か

992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 23:38 ID:iXJEJujb

>1000必死だなｗ

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:21 ID:jPeSBTLt

>>990
くやし〜！

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:35 ID:SYUruxr7

う

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:36 ID:SYUruxr7

め

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:36 ID:SYUruxr7

た

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:37 ID:SYUruxr7

て

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:37 ID:SYUruxr7

よ

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:38 ID:SYUruxr7

ろ

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 00:39 ID:SYUruxr7

１０００

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/

1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。