LAMEコマンドラインオプションを語れ！その8

1 名前：3.93.1 ：03/08/07 23:14 ID:kSgGemAp: ほい、新スレ

　　　　　　　＿　, ― ､
　　　　,－'　　｀　　　￣ヽ_
　　　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　(　　　　　　　　　　　　　）
　　（　　　ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　　（　　ﾉ●　　●（　　　　　)
　　　 (　　〉 -――-(　　　　）＿　 _
　　　｀ｰ'ｌ　● 　　（　　ノ　　　ヽ )
　　　　　　､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　￣|￣　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´

↓テンプレはヨロシク（＾＾
2 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/07 23:20 ID:L5zIKBWf: ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUがヒッキー・初心者のために質問を聞いてあげるYO♪
ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUは共同体で連続体で群生体だから
無限の知識と無尽蔵の体力を持ってるんだYO 24時間、いつでも質問オッケー♪

（・３・）エェーこっちが嫌になるほど質問しろYO

雑談したり答えたりする人はみんなぼるじょあ◆yEbBEcuFOUだYO！
名前欄に「ぼるじょあ#ｾV8cLFｾz」って書けばキミも今日からぼるじょあ◆yEbBEcuFOUだYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはコテハンじゃないYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはエムエクースとニーはよくわからないYO！
*ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUはちょっと基地外はいっているYO！
*Ayaは立ち入り禁止。HNを変えてもダメです。

ぼるじょあ◆yEbBEcuFOUのフリーソフトを置いてくれてるHPだYO
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3908/

過去ログは↓
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1831/

ぼるじょあ専用板だYO
http://jbbs.shitaraba.com/sports/7587/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:36 ID:EANpSGWt: MP3エンコーダーではないMP3作成ソフトである LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1053861259/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ
http://mitiok.cjb.net/
http://rarewares.hydrogenaudio.org/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

[FAQ]
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:38 ID:EANpSGWt: [過去・関連スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3
http://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その4
http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1035621688/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1043446927/

最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1054522842/
CDexってどう？その４
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1051059740/
●Exact Audio Copy を語ろうその2●
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052705866/
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:40 ID:EANpSGWt: 推奨オプション

--alt-preset standard (3.90.3)

携帯用
--alt-preset 128　(音質とファイルサイズの兼ね合いを重視するならこっち)
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/07 23:48 ID:EANpSGWt: 推奨オプションその2
通常の推奨オプションに--interchを追加したものです。--interchは--presetにはデフォルトで
採用されておらずまだ未調整な部分もありますが、追加した方がよいとする向きもあるようです。
メリットとしては音質の向上、デメリットとしてはステレオ感の損失。
また、人によってはこれに更に-q0を追加した方が良いという意見も。
個人の音の好みにもよるので、追加するかどうかは自分で聞き比べて判断してください。
なお、--interchが使用できるのは3.92以降のバージョンです。
推奨オプション
--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯用
--alt-preset 128 --interch 0.001

[フロントエンド]
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame 日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
Lame Ivy Frontend Encoder (K5Technology)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030356/
CDex
http://www.cdex.n3.net/
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:01 ID:fQps9nI3: FAQ
Q. StereoとJoint Stereo、どっちが良いの？
A. 一長一短です。
　　Joint StereoはStereoに比べて音そのものは綺麗になりますが、
　　ステレオ感などの面で音に影響を与えます。
　　Stereoにはそういった面での影響はありませんが、Joint Stereoに比べるとレート
　　不足により音質が落ちます。
　　結局のところあなたがどちらを重視するか次第です、気になるならば聞き比べて判断しましょう。
　　一般的には低レートではJoint Stereo、高レートではStereoが採用されています。
　　なお、Presetではレート毎にJoint StereoのStereo率をいじってステレオ感を最適に調整して
　　あるので、比較的問題は出にくいようです。
　　また、一般的にはステレオ感の損失を気にする人は少数派のようです。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:08 ID:fQps9nI3: 補足
--presetはバージョン3.90.3において最適に調整されています。
最も標準的な設定でエンコしたい場合は、3.90.3に>>5の設定でエンコしてください。

なお、最近のバージョンではオプション入力の--alt-presetは--presetに置き換えられています。
もちろん--alt-presetでも同じ動作をします。
3.90.3＝入力文字列は--alt-presetのみ有効
最近のバージョン＝入力文字列は--alt-presetでも--presetでも可
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:10 ID:23nOJc8O: insaneは3.90.2使えとのお達しだが？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:18 ID:fQps9nI3: --presetオプションの色々その１

・--preset standard
最も標準的なオプション、VBR およそ200kbps前後
・--preset extreme
standardでは物足りないという方へ、VBR およそ250kbps前後
・--preset insane
最高音質、CBR 320kbps
・--preset xxx
xxxには希望するビットレートを入力
（例 --preset 180　希望のビットレートに可能な限り近いレートでVBR
・--preset cbr xxx
xxxには希望するビットレートを入力、--preset xxxとは違い通常のCBRで選べるレートを入力する
（例　--preset cbr 192　設定したレートでCBR
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:29 ID:fQps9nI3: --presetオプションの色々その２

・--preset fast standard
standardの高速版、速度は速いがstandardより若干低音質といわれる
・--preset fast extreme
extremeの高速版、速度は速いがextremeより若干低音質といわれる
・--preset XXX
XXXに特定の文字列を入れる事で、その文字列に対応したレートで--preset xxxでエンコ
以下対応表（/monoはモノラル音声でエンコの意）
phone ＝ --preset 16 /mono
phon+/lw/mw-eu/sw ＝ --preset 24 /mono
mw-us ＝ --preset40 /mono
voice ＝ --preset 56 /mono
fm/radio/tape ＝ --preset 112
hifi ＝ --preset 160
cd ＝ --preset 192
studio ＝ --preset 256
例えば語学用にエンコするのであれば、--preset voiceと入力します
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:30 ID:fQps9nI3: 追加補足
>>9で指摘して頂きましたが--preset insaneでは3.90.2が最適なバージョンのようです。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 00:43 ID:fQps9nI3: まとめ

どれを使えばいいかよく分からない、あるいは純・標準設定でいきたいなら3.90.3に>>5の設定で。
その他のお勧めも試してみたかったら>>6の設定で。
色々試してみたかったら「Presetオプションの色々」を参考にオプションを組み合わせて。
なおオプションだけでなく、レイムのバージョンによっても音質は違います。

また、バイナリはhttp://rarewares.hydrogenaudio.org/が最も充実していると思われます。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 01:31 ID:p889ZGIq: --freeformat -b 640 マンセー
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 03:53 ID:PKbioahN: むちゃくちゃな>>1だな。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 06:42 ID:q8NU8OkQ: テンプレ貼った香具師、乙！
これぞ新スレ、って気がするぜ。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 08:40 ID:zC2Ex5Zx: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 12:34 ID:VWIqJy8T: あげ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 15:07 ID:4VdwH7lz: LAME4バイナリー配布サイト
ttp://www.cynix.org/
現状テスト用途のみにもちいるように
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 19:10 ID:vT1iyiYa: --cbr -m s -b 192 -q 0 -k
もしくは
--cbr -m s -b 192 -q 0 --interch 0.0005 -k
バージョンは 3.93.1 。

携帯用途と部屋聞き用途の2つともこれでエンコしてる。
いちいち分けてエンコするのも面倒だしね。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 22:08 ID:Ugpofq9w: >>20
その二つを使い分ける基準はなに？
22 名前：20 ：03/08/08 22:35 ID:vT1iyiYa: すげぇマイナーレーベルのアーティストは
録音がダメでちょっと音がモワっとしてるのが多くて､
そういうときは --interch 0.0005 を付けない。
まぁその時の聞こえ方だったりもするけどね。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 22:38 ID:hDX8QWTP: 前スレみてて知ったんだけど、リスニングテストの結果が出てたのね。
http://audio.ciara.us/test/128extension/results.html
ユーザーコメントのところに俺のも載っててちょっと嬉しい。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/08 23:11 ID:Wk8HEKjf: >>23
本文読んでないんだけど、
MPCの成績がいいのはビットレートが高いことも関係してるのか？
しかしAACは安定してるな。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 00:10 ID:sreHF3Bm: VBRよしと思っていたが、ソフトウェア依存性が高くてやってられないわ。
カーステとかビデオデッキとか再生できないハードが多い。
また焼きなおすかなぁ。めんどくさぁい。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 01:02 ID:ki+VcIBE: mp3ファイルがvbrかcbrか
とか、ビットレートはいくつか
とかを調べるツールってないですかね～

つか、cbrで一時間20Mってlameで可能？
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 01:22 ID:QdktXQZP: >>26
俺はmp3infpを使っとります。
ファイルにマウスカーソルあわせるだけだから楽勝！

一時間20Mの可否は知らぬ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 02:24 ID:S/wN9/3v: 48kbpsでだいたい20M位じゃないか
音楽的には聴けたもんじゃないが
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 06:34 ID:B8n/twDe: 援交スポットのサイトは無くなったの？
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:37 ID:e2SZP3hA: -k　はつけた方がいいの？

サイズはオッ聞くなるようですが、音質は確実に上がるんですか？
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:46 ID:e2SZP3hA: すいません、初心者ですが。
LAMEのバイナリってどれを使っても、エンコの質は一緒なんですか？
バイナリ探していっぱい落としたけど、全部、一つ一つのファイルサイズが違って、どれ使ったらいいのかわからんです。

あと、オススメのバイナリ配布サイトがあったら教えてください。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 11:57 ID:aZsqKP/Y: >>30 >>31
まずスレの最初の方くらい読んでください。
最初に推奨オプションでやってみて、自分の耳で聞いて不足があれば
オプションを色々といじってみるのもいいでしょう。
聞いて解らないのならヘタに弄らないことです。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 13:25 ID:S/wN9/3v: わざと初心者のふりをしてるのではないかとすら思えてくるなw
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:01 ID:tdLptbUI: >>33
初心者ってアピールされるとね・・・。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:16 ID:bz9rFYXX: なんだ、ただのバイナリ初心者じゃないか！
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:17 ID:9GiOKXLL: CDって128kbpsって聞いたんですけど
そしたら128kbps以上にリッピングしても音は変わらないんではないのですか？
ふと思ったんですけど厨な疑問なんで誰か答えてやってください
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:28 ID:bz9rFYXX: >>36
俺耳あるから貸そうか？
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 14:31 ID:tdLptbUI: >>36
まず何が128kbpsなのか調べたら？
やっぱり初心者のふりかな・・・
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:20 ID:ZhLCCeET: >>37
お前の耳じゃ>>36にはハイスペック過ぎて合わないだろ。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:25 ID:k423Py5s: >>36
聞いた香具師に聴け。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:42 ID:Fiy47pAE: >>36
まず、鼓膜を傷つけないように気をつけながら、耳垢を除去してください。
次に、スピーカーをいいものに変えてください。
そして、神経を集中させて、もとのWAVEをよく聞き、頭に音を叩き込みましょう。
WAVEをよく聞いたら、128kbpsのMP3を聞いてみましょう。音が少し痩せたような感じがわかると思います。
もし、↑をしても違いが全くわからない場合はサウンドカードもいいものに変えてみましょう。

それでも違いが全くわからない場合は耳鼻科にいってみましょう。耳が悪いのかもしれません。

CBR192kbps以上はわからなくても仕方ないけどCBR128kbpsはねぇ。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 16:12 ID:x5ugENYY: >>36
CDって128kbpsだったんだ…。
どうやって計算したんだろう…。
43 名前：26 ：03/08/09 18:13 ID:WjM8YIrm: >>27
ありがと～
mp3infpって有名じゃん！
昔入れた記憶がある
つーかwindowsの方が簡単だ

なんか勘違いして
http://www.etse.urv.es/~dmanye/quelcom/quelcom.html
とか探してしまった･･･
44 名前：26 ：03/08/09 18:42 ID:WjM8YIrm: つーわけで調べてみたら
一時間２０Mのファイルは
MPEG2.0 Layer-3, 56Kbits/s, 22050Hz, Mono
でした

16 bit little endian, 44100, stereo
のwavファイルから
MPEG2.0 Layer-3, 56Kbits/s, 22050Hz, Mono
にエンコできるんでしょうか？？

lame --resample 22.05 -m m --cbr -b 56 hoge.wav hoge.mp3
みたいな感じ？？
MPEG2.0には勝手になってくれる？
45 名前：36 ：03/08/09 18:44 ID:9GiOKXLL: >>38
ググったら別にCDが128Kbpsでもないような気がしてきました…
どっかでそういう風に聞いたことあると思ったんだが…
http://d-club.cside.ne.jp/mt/archives/000048.html
ここを見るとCDは1.4Mbpsくらいになっちゃいますし。

>>40
ごもっともです
自分が知ったキッカケを探してみます

>>36
音の違いは少しは分かりますが
自分が根本的なところ(CDが128kbps)で間違ってたのかもしれませんね

もうちょっと色々調べてみまする
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:05 ID:AAIrE8RM: つーかなんでこのスレなんだ？他行け
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:18 ID:6M29j9Sk: >>45
スレ違いの質問するな、どっか逝け。
そこの計算方法が理解出来ないとは信じられん。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:46 ID:i7SMc846: >>45
16(bit) * 2(stereo) * 44100 / 1000 = 1411.2
中学生でも計算できるぞ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 19:53 ID:Y004CZPK: >>45
少し考えたら 128kbps でないことぐらい分かりそうだが・・・。

CD-DA は、1 サンプル当たり 16bit で 44,100 サンプル毎秒。
ステレオはこれが左右両方分必要なので、
16bit × 44,100 × 2 = 1,411,200 [bps] ≒ 172.3 [キロバイト毎秒]
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 20:21 ID:pmv0WzBM: そんなに苛めるなよ。
128kbpsがCD音質っていう伝承を勘違いしてるだけなんだからさ。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 20:25 ID:UObUCug3: 誰かネタくれ。
52 名前：31 ：03/08/09 21:02 ID:xGTnUTBl: あの、分かりませんでつ。

バージョンが一緒ならどのバイナリ使ってもおんなじってことですか？

ほんとに初心者なんで　教えてください。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:07 ID:n4oJyzAc: >>52
消えろバカ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:09 ID:bz9rFYXX: ばいなり～(^_^)/~
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:41 ID:L7Ea6Gxg: >>31
悪いことは言わない、まずCD-DA、WAV、mp3について勉強しろ。
Lameを語るにはまだまだ早すぎる。

車の運転を知らずにサーキットでのタイムアタックについて語ってるようなもんだよ。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 22:11 ID:8H5Ww4FX: >>52
コンパイラの種類や、最適化オプション等によってバイナリは違ってくる。
バージョンが同じならどのバイナリ使っても同じ。
ただ、エンコードの速度はかなり変わってくるけどね。

あと、初心者ということをいちいち強調しないように。
「懇切丁寧に教えろ！専門用語は禁止でな！」と言ってるようにしか聞こえない。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:06 ID:o8dh5PP3: >>52
悪いことは言わん。初心者は、業界標準、世界最強の F-IISを使っておけ。

推奨構成

Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec　：Radium Codec v1.263i

Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereo。192kbps以下ならJointStereoで
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:18 ID:CDkqmyS5: >>56

ありがﾄﾝ、神様。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:32 ID:ZjKXmdFZ: MP3はLAME4 96kbps VBRで最適
256kbpsや192kbpsでエンコードする人間は精神がおかしい
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 00:50 ID:8E9Yvo9g: >>59
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052237144/480
おまいだろこれ
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 13:36 ID:VMd9FMii: >>59
それは鬱の症状です
早く病院へ
社会の敵になる前に
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 14:37 ID:J8qATzg5: >>59
腐っとる、お前の耳は腐っとる。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:06 ID:Ydwm87ux: a g e
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:10 ID:e3pNncEe: 俺的には192kbpsが最低ラインだな。
VRB max 320kbps - min 192kbps　でエンコしてる。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:22 ID:J8qATzg5: 漏れはCBR厨なので
--alt-preset cbr 192 -m s -q 0 が標準。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:27 ID:i+iMfV0T: >>65
なんか誰もが一度は通る道なオプションな感じ。
いや煽りでも何でもなく。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:33 ID:tvv4dxD4: >>65
懐かしい。
漏れも前それ使ってた。

>>66
まぁ、その分安定してるってことで。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:38 ID:ktMcV0LL: >>59
たしかに96kbpsで大丈夫な耳は腐りすぎだろ。
そもそも低ビットレートをLAMEでエンコは向いていないし・・・
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:54 ID:aBdd/Edf: >>64
VBR

私は128kbpsなら何とか劣化を感じることが出来ますが、
160kbps以上になると劣化がわかりません。それでも
--preset insane -q 0 --interch 0.0005
を使っています。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:54 ID:J8qATzg5: insane・・・小陰唇のことか？(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:00 ID:MKbHdpW1: CBRは一度も使ったことない。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:07 ID:mjwYW/js: インターネット歴30年の私からすると、それは凄いというほかない
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:09 ID:mjwYW/js: ID:ジョイントステレオ記念
実を言うとパソコンに初めて触れたのは今から３年くらい前だ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:19 ID:pGWmX0Xq: >>69
insaneと-q 0を合わせるのか・・・・
verによっては逆効果だぞ、
--interchも3.90.2では微妙だから使ってない。

insane使うなら余計な事せずにinsaneだけでいいと思うよ。
verは3.90.2で、
75 名前：64 ：03/08/10 22:16 ID:e3pNncEe: >>69
vbrですねスマソ。
VBRが完璧なら320-32でもいいんだろうけど、実際にはポカが結構あるので
色々試行錯誤した結果下限は192に落ち着きますた。
前はcbr256でエンコしてたんだけど最近vbrに乗り換えたっす(HD的理由)。
cbrの音のピュアさには今でも未練が。。。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 00:19 ID:7K4vc/Fj: -b 112 -V 0 --preset extreme --lowpass 20 --lowpass-width 18 --interch 0.0005

俺の常用。
77 名前：名無し~3.EXE ：03/08/11 01:27 ID:ZIxRCBJ2: 3.90.Xは音悪いから使うなら3.8Xにしておけ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 01:44 ID:bRkDS3Cl: 最近の俺コマンドラインはpresetと併用が多いんだな。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 02:17 ID:UjRT8gJv: 俺は、Ver. 3.93.1 で -preset extreme -V 0 かな。
4.0 で言うところの「VBR プリセット」最高音質 -v 0 オプション
(あえて、VBR 最高音質とは書かない)に近い感じ。
LPF 値等が extreme と同じだから -v 0 とは微妙に違うと思うけど。
これに、古いデコーダとの互換性＆ CRC 付加ということで
-p --strictly-enforce-ISO を付けてる。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 02:41 ID:pn5ZI6xw: おれEQで音変えちゃうから
あんまりオプションとかこだわらない
でもなぜかこのスレにいる
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 09:19 ID:r2h4Bf/j: >>74
insaneは3.90.2が最も音質がいいらしいですが、
q0とinterchは3.93.1の方が調整されているようなので3.93.1を使っています。
それにしても、3.94の正式版がなかなか出ませんね。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 10:42 ID:YctpPcF/: >>74
ていうか3.90.2の頃はまだ--interchオプション無かったんじゃ？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 14:09 ID:r2h4Bf/j: >>6
> なお、--interchが使用できるのは3.92以降のバージョンです。
・・・。ということは3.90.2や3.90.3でinterchを入力しても効果はないのか？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 14:21 ID:lgF8xDs0: >>83
3.90.2ではオプションに--interchが入ってるとエンコできない。
3.90.3でも同じだけど、RareWarezにある"LAME 3.90.3 Modified"でなら使える。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:31 ID:LBQ7Rf05: >>10

>・--preset insane
>最高音質、CBR 320kbps

--alt-preset insane
と
--alt-preset cbr 320
と
--cbr -b 320

って何が違うの？？？
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:43 ID:YctpPcF/: --alt-preset insane＝--alt-preset cbr 320

--cbrなんてあったっけ？
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 20:53 ID:SS7b39Xj: --alt-preset は --preset に統合された。
4.0 では --preset も廃止されるらしい。
88 名前：85 ：03/08/11 20:54 ID:LBQ7Rf05: >>86
どもです

＞--cbrなんてあったっけ？
>>20とかに
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 21:03 ID:YctpPcF/: --longhelp見たらちゃんと載ってたわ、すまんすまん
90 名前：85 ：03/08/12 01:53 ID:lUq3sZre: うーんjoint-stereo と stereo の違いがあるみたいだけど
-mで同じにしてみてもちょっと--verboseの出力が
違うなぁ

謎
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 02:21 ID:N6ohT4wg: -b 320はデフォルト・素のまま。
プレセットはDibromが調整して色々なオプションが追加されてる。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 04:29 ID:7riQX4qy: >>25
まだmp3対応のカーステ持ってないんだけど
実際のところVBR再生どうなんでしょうかね？
数年前ならともかく、最近では問題なしと思っていたのですが・・・
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 22:47 ID:zlL8ii7a: >>92
メーカーのサイトへ行けば分かるだろ。
現在発売されてる製品は VBR 対応品の方が多いよ。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 13:09 ID:Ymk/6qHw: よく見るとやっぱ微妙なテンプレだな・・
まぁ、何にも無いよりは初心者質問が減るだろうからいいけど。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 17:26 ID:GoYVC0qZ: 950近くなったら次スレ用のテンプレ作ればいいんですよ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 22:46 ID:gMgiXjOh: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 00:51 ID:ghWGXyWL: >>96
なんで今になって・・・1への皮肉か？
98 名前：山崎渉 ：03/08/15 23:28 ID:UXJlgIYb: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 12:15 ID:wyecCrUO: age
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 13:31 ID:fIC8wpPx: >>80
ﾜﾗﾀ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 13:59 ID:8nAu+K5J: >>99
ﾜﾗﾀ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 23:25 ID:QjX5z8La: >>80
別にいてもいいんじゃないかい？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 13:07 ID:uRCV/Duz: ﾈﾀないね。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:09 ID:VGyFcFsH: >>103
別になくてもいいんじゃないかい？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:28 ID:eNWaTh1w: 圧縮率優先ならVBR
一般性優先ならCBR
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 17:57 ID:/MB8wfxd: >>105
圧縮率は別にVBR＞CBRでは無いと思うが
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:06 ID:0IE/jmIJ: VBRはレート下げすぎる事がままある>高圧縮率
せめて、-V 0 の時くらいレートをもっとセーフティ(高め)にとってほすぃ。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:22 ID:4jUzuPmm: (ノ∀`)アチャー
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 18:38 ID:vaQMH1AW: >>107
--preset extreme -V 0 --interch 0.0005
extremeだと最低ビットレートが128kbpsに設定されていますよ。
それに、もともと-Fが入っているので無音部で32kbpsにされる心配もありません。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 19:08 ID:quCji+q5: >>107
-b で最低ビットレート指定したら？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 22:30 ID:Pqi2DmUe: 無音部が32Kだと、問題あるのですか？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 23:32 ID:svllDV0a: 無音部は0bpsで十分だろ
113 名前：名無し~3.EXE ：03/08/18 23:47 ID:/ZTVzN1G: >92
P社のやつ
どんなエンコーダのVBRでもOKっす
けんど車の中で聞くならWMAのほうがロードノイズで中和されて
はるかにいいっす
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 02:31 ID:tHO0jWWm: K社の比較的古いモデルだけど、VBRでも全く問題なし。
っていうか、ポータブルはともかく、カーステでVBRが問題になるやつってあったっけ？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 06:08 ID:kpDZb2Sy: >>113
wmaの何が中和されるんだよ。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 11:32 ID:yL6hsRxd: っていうか、-Vしか使ってないけど問題ある？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 22:45 ID:hJdhbPy4: 無いけど、それで満足なんだろ？
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 23:50 ID:60RWmEK8: よろしくお願いします。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 05:44 ID:Qhn3qeS3: >>112
0bpsだと規格外になっちゃうだろ。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 17:28 ID:BSvRUmsu: Lame4ｽﾃｰﾌﾞﾙ　まだかーーー？

αバージョン使った人、レポート汁。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 20:05 ID:XPc+xid5: どなたかご存じの方お願いします。

CD-Rに書き込んだMP3を再生できるタイプの
ポータブルCDプレイヤーを購入したのですが
VBRで音飛びがするのです。
いろいろ調べた結果、その機種では、lameでMP3変換時
「-t」のコマンドを追加すると、音飛びが解消されるようです。
説明には「--decode指定時，出力ファイルにwavヘッダを書き込まない．」
とありますが、これによるデメリットなどあるのでしょうか？
そもそも、何を目的としたコマンドでしょうか？

もし基本的なことであれば申し訳ありません。
よろしくお願いします。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:08 ID:qo7CtWWV: > LAME標準ビットレート表
> 周波数ステレオ　　　モノラル
> 48,000 Hz
> 44,100 Hz 128 kbps 　64 kbps
> 32,000 Hz 96 kbps 　　48 kbps
> 24,000 Hz
> 22,050 Hz 64 kbps 　　32 kbps
> 16,000 Hz 48 kbps 　　24 kbps
> 12,000 Hz
> 11,025 Hz 32 kbps 　　16 kbps
> 8,000 Hz 24 kbps 　　　8 kbps

という表を見つけましたが、
１２８クラス［携帯プレイヤークラス］だと、
モノラルは６４にすればいいってことですか？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:31 ID:/lQUG0jK: >>122
MP3は例え320Kでエンコしてもサンプリング周波数が32Kだから何をどうしても16Kまでの音しか録音できない。
よってどんなに良いエンコダ使っても音質が劣化するのは当たり前。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:35 ID:lPpGWD93: mp3は48000Hzや44100Hzにも対応している。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:42 ID:VAmanPq6: 　
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:57 ID:c7UibGLD: >>123
320Kbpsの44.1kHzなら劣化しないエンコーダもあるみたいな言い方だな。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 21:59 ID:ByQNoyc0: >>122
128kステレオは単純にいえば右チャンネル(64k)と左チャンネル(64k)で構成されてる。
だからおなじ音になる。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:00 ID:QNI0kae1: >123
そりゃたまげた

>122
片耳で聞いてためせば判る事だが、音悪く感じるよ
ステレオの場合、片チャンネルの差分でもう片方を再現したり
色々頑張って位相化してるので、モノラルはそれらが使えないぶん不利
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:01 ID:vuDevmLp: で、>>122の回答はしてあげないの？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:03 ID:vuDevmLp: あ、あったか。余計なレスしてしまったスマソ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:09 ID:ZidGWH9t: ステレオが左右64づつだとすると、
モノラル（片チャンネル分）だけに128もあげるのはもったいない？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:10 ID:lj3k8cP6: mp3の場合stereoといっても左右でビットの配分が違うしmid/side stereoも組み合わせるから
monoralだと単純に半分で同じだということはない。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:26 ID:ZidGWH9t: 元々モノラル曲を
ジョイントステレオ（128）にすると、
モノラル（128）とサイズが同じになる。
これは左右の差がまったくないからですね。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 00:34 ID:nvRql6h6: 　
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 04:12 ID:SkYSfJe5: >>121
＞説明には「--decode指定時，出力ファイルにwavヘッダを書き込まない．」
＞とありますが、これによるデメリットなどあるのでしょうか？

他のエンコーダーでwavと認識されずにエンコードできないことがあった。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 05:01 ID:fupdEfl4: >>135

レスありがとうございます。
エンコーダーによっては問題が生じるということでしょうか？
このコンマンドは本来どういう使い方（目的）で
つかうのでしょうか？
できあがったMP3自体には、デメリットは特に無いと考えて
いいのでしょうか？

手持ちのCDを大量にエンコし直さねばいけないので
互換性のデメリットなどがあれば、かなり痛い問題です。
いろいろ再生してみましたが、いまのところ大丈夫みたいです。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 07:08 ID:SkYSfJe5: --decodeはmp3をwavに戻したいときに使うコマンドライン。
mp3(LAME)からwavに戻すと、元のwavより音声は劣化しているので、将来デコードするような事態が想定できる場合は、
ロスレスエンコーダを使った方がいい。（Monkey's Audio, FLACなど）

mp3の中ではLAMEは有名なので互換性に関しては大体問題ないかと。
デコードされた劣化したwavについても、(PC用の)各種有名プレイヤーでの再生に関しては問題ない。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 07:13 ID:SkYSfJe5: ロスレスエンコーダで生成されるオーディオファイルはmp3ではないので再生できるプレーヤの数が少なかったりするが、
その名のとおり劣化無しで元のwavに戻せる。ただし、個々のファイルサイズが比較的大きい。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 10:54 ID:768nQSy/: >>121

>lame --longhelp
LAME version 3.93 MMX (http://www.mp3dev.org/)
     (中略）
  VBR options:
     (中略）
     -t              disable writing LAME Tag

バージョンによって異なるんだろうが，decode 云々は関係なさそう。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 13:25 ID:ST5ZUSA7: "-t"は
エンコードに使うと"disable writing LAME Tag"
デコードでは"disable writing wav header when using --decode"

ってことでしょ。
141 名前：136 ：03/08/21 18:21 ID:nlHoOziR: みなさんレスありがとうございます。

別にWAVにもどしたりしませんし、互換性も大丈夫だろうと
いう範囲みたいなのであんしんしてエンコしなおすことができます。

しかし！試しにやってみたところ音飛び直りませんでした(泣)
ガセネタだったんだろうか・・・鬱。

なんにせよ、知識が増えました。
ありがとうございました。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 00:57 ID:cB3GSDMy: >>128
>>122は　元々、モノラルの曲の場合って仮定でなくって？
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 01:18 ID:DGDLywy7: >>127
MPEG Audio で
mono × 2 を使って 2ch 化するのは dual だよ。
LAME で使えるかどうか知らないけど。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 05:40 ID:iqSgV/oI: 音とびってプレーヤの設定が原因じゃないのか？
バッファのところとか弄るとちゃんと再生できたりする。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 07:00 ID:cLKC5QXx: LAME4はまだかしら♪
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 07:35 ID:iqSgV/oI: 某所でLAME4もう出てるよ
147 名前：136 ：03/08/22 11:02 ID:Tmn3By1O: >>144

バッファの設定が出来ないプレイヤーなんです。
わざわざ、ありがとうございます。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 16:16 ID:8b21gtkF: >>146
だったら、おしえれ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 18:54 ID:99ByOCdP: LAME4ってイイ？低ビット向けにチューンされてるって聴いたんで
96kbpsでエンコしたけど前と比べてもあんまり良くないような
--cbr -b 96 -q 0 -m f --nspsytune --interch 0.001

まぁ192使いますけどね
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 20:13 ID:cLKC5QXx: >>146
正式版はまだでしょ？
>>149
まだベータどころかアルファ版だからね。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 09:44 ID:aFxixojb: >>149
128kbpsは結構よさげかと思ったけど。エンコード速いしね。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:38 ID:Qf4n5H32: 素直に午後にしなさい。
もう抜かれてるのだから
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:47 ID:PZIqJRUn: 128kbpsで速度重視ならfastencを使うよ。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/24 10:01 ID:NqiE5+P1: >>152
ここは LAME スレです。
どうやら場所をお間違えのようです。
速やかに午後スレへお帰りください。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 02:47 ID:bWIM7B6p: とみながさん、僕も年上のお姉さんが好きです。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 12:22 ID:gib8hkBq: ゴゴゴ…
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 14:49 ID:Y+GfmL9x: (ﾟ∀ﾟ)午後！
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 20:40 ID:LGK74Ddz: LAME使って、とあるソースをエンコードしたら、クリップが恐ろしいほど多いです。
音がでかすぎるんでしょうね、、

たしか何かのオプションでこの問題を改善できた気がするのですが、、何だったか
ぐぐってみても分かりませんでした。
音量を下げずに?なにか、あったはず、、

ご存じの方、教えてください。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 22:48 ID:0bQUGYW+: --scale まんこ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 00:15 ID:eQqjOrIf: ローパスフィルタ等の減衰幅とはどういう意味でどういった具合に設定すればいいのでしょうか？
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:07 ID:WdDGgM52: とみながさん？？

http://cgi.2chan.net/up2/src/f25787.jpg
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:08 ID:DCF6ofME: 一朗～
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 04:44 ID:81iuA1JN: よにげだー
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 13:31 ID:VUnVzHdP: 相互
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1058067544/l50
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 23:37 ID:aYwxDaSs: >>164
厨用スレ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 14:18 ID:mf0rxPaB: LAME4a6が、最新かしら　?
午後は、3.11で止まっているからイヤン
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 19:22 ID:x9AZXkbt: >>166
lame4a7
http://up.isp.2ch.net/up/9772c7aa363e.zip
今cvsからソース落としてvc++でビルドしてみた
でもこの２週間cvsに動きないよ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 20:19 ID:Y6izCi+T: cvsとcsvって紛らわしくね?
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 21:05 ID:6BFhXFAb: むしろどこが違うのかわからない。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 21:09 ID:8wS3VpCX: >>168
ソフトウェア開発して無いと全然関係ないな。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 23:08 ID:9ppSOIop: >>167
4はホントに開発者少ないからねぇ。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 23:22 ID:iY1+z+EP: ってか実質とみながさん一人？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 00:21 ID:C2XXVEx0: 冨永先生はNew Psy Modelの開発で忙しいのですよ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 01:42 ID:kTWA1wly: とみながさんが開発のために作った作業用ブランチだからある意味当然だったりするわけだが。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 03:03 ID:jVH46Ucn: >>167
VBRがひどい事になったYO
まだまだか
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 02:28 ID:mSmZEDk6: ここの過去レスにあるように-q0オプションの高音部のノイズバグ
は3.93.1以降でチューニング&Fixされているのでしょうか？
3.93.1でq0に関して修正されていると聞きましたが、
以降の3.94でも「ジッ」というノイズが乗ると過去ログにあったものですから･･･
3.93.1でノイズが乗った方お教え下さい。
自分が10枚程エンコした中ではそういうのは無かったようです･･･
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 04:00 ID:I4eu3mdl: Lame4ってジョイントステレオを使うと極端にノイズが増えるね
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 10:59 ID:iuTmrloE: MP3って空気感が損なわれるよね
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 12:02 ID:I4eu3mdl: でも柔らかみはあるよ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 12:29 ID:/LoKa6BU: 圧縮する時には空気感なんて曖昧なものは一番削りやすいからな。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:16 ID:LqgVRnjK: 曖昧とかではなくて、ずばり高周波域だから削られるんでしょ。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:30 ID:ICrkBI8W: オヤジはみんなにとって空気みたいな存在だね
って何気なく言ったら俺が実家離れて3ヶ月くらいして失踪してしまった。
そのあとすぐに近所の山で車の中にいるところを見つけてもらった。

空気感って大切だと思うんですよ。
どうですか？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 13:58 ID:ICrkBI8W: ごめんね、変な話で。
184 名前：180 ：03/09/01 14:00 ID:/LoKa6BU: >181
「空気感」って言葉自体が曖昧だって意味で使いますた。
削られる理由は仰る通りです。
紛らわしい表現ですいません、ＪＡＲＯに通報されてきまつ・・・
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 14:52 ID:SbrffJBi: 空気感なんて抽象表現より問題のあるsampleとそのABXの結果を挙げた方が良い。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 19:23 ID:LIcll6o1: 全然再現できてない高音部分に容量を使われるのはいやなので
高音部分に容量を全く使わなくするにはどんなコマンドラインが
いいんでしょうか
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 00:38 ID:5zIzypBb: >>186
LPFでカットすれ。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 04:47 ID:YSGkBAAe: >>186
-Yを付ける。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 17:04 ID:leenGbpj: いろいろ悩んだんだけどさ、
--preset insane -ms -q0
3.93.1なんだけど、先輩諸氏はどう思われる？？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 17:36 ID:3jl+bciQ: >>189
いっそ可逆圧縮使えと思われる。
191 名前：189 ：03/09/04 18:19 ID:leenGbpj: >>190
すみません。書き忘れましたがクルマで聴くのでMP３でないとダメなんでつ。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 18:25 ID:4NH5p+MO: >>189
"--preset insane"のジョイントステレオはステレオ率を調整してあるらしいので
"-m s"は要らないと思います。ヘッドフォンで聴くことがあるなら"--interch 0.0005"をいれてもいいと思います。
193 名前：192 ：03/09/04 18:28 ID:4NH5p+MO: 訂正：ステレオ率を“最適に”調整してあるらしい
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 18:44 ID:2Q5cEgCW: >>192
insaneはほとんどMS使わないから--interchは無駄だ。
むしろ>>189のままでいいんじゃないでしょうか。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 21:19 ID:tJjVKzb4: >>194
無駄じゃないけど、素のinsaneと--interch 0.0005のを試して(･∀･)ｲｲ!
方をチョイスすればいいんじゃねーの？
-q 0については保留する。
-m sはいらん。
196 名前：176 ：03/09/04 22:26 ID:H7r3nJd2: 176ですけど、3.93.1でもq0はだめでしょうか
presetは3.90で最適化してるとありますが･･･

あと--interch 0.0005は頭蓋骨通過のステレオ調整以外にも
ノイズ低減の効果があると聞いたので、
おまじないとして使っています。
197 名前：189 ：03/09/05 00:33 ID:Tkb7BExx: レスありがとうございます。
--interch -ms についてはいろいろ考え方があるようですね。
今まで午後３使ってたのでこれからいろいろやってみます。
PCのスピーカがヘボいのでいちいちRに焼いてクルマに持っていかないと
確認できないので鬱ですが
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 01:17 ID:WpoDOxG+: --preset insaneでエンコなら-kを足した方が良い時もある。
（万能とは思わないが。）
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 01:33 ID:vFpje2LY: とはいえ、MP3という規格上、どんなにビットレートを振ったとしても16kHz以上
はまともにエンコード/デコードされる保証はないわけで、すっぱりフィルタ
かませたほうが好結果を産みやすいと思う。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 01:10 ID:rexecadF: macOSXで.aiffのデータをlame使ってエンコードしました
そうしたら
{|実際の曲|+|2秒程度のノイズ|}というようになってしまい困っています

次にとなりのvine linux2.6r1に.aiffのデータを送り同じくエンコードしましたが結果は同じ
lameのバージョンはmac linuxどちらも3.93.1です。ソースからコンパイルしました
lameのオプションはできるかぎり試したのですが...上手くいかず
誰か良い知恵をお願いします
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 04:02 ID:Pp9D8TO/: >>200
こちらで尋ねてみてはどうか。

Macで使える圧縮音声フォーマットスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027885736/
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 04:32 ID:aKiZPoeQ: >>201
そのスレの住人ですが、お越し頂いても対応は同じかと・・・
AIFFじゃなくてWAVならどーよ？
とかいってみるテスト。
元のCDのタイトルと曲名をあげると、なんかの手がかりにはなるかもしれない。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 08:04 ID:Pp9D8TO/: NCTU-LAME: A High Quality MP3 CODEC based on LAME
http://dsppc14.csie.nctu.edu.tw/projects/index.pl/nctu-lame.html

関連スレ
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=12965&

ブロック長切り替えが無いなどNCTU-FAACの評判はよろしくないようだ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 18:44 ID:RJbXfLYk: >>203
ケッ、台湾製じゃねえか（ぺッ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 23:27 ID:F6cz+U2i: >>203
Lame3.88ベースだとは…alt-preset 系が無いんですけど。
というか同じオプションでもなんか音がおかしくなりやすい気が。
おまけになんかVBRのビットレート配分が下手くそだし。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:35 ID:5Je+NOFz: gaplessエンコの質問はしてもよろしいでしょうか。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:36 ID:5Je+NOFz: gaplessエンコの質問してもいいでしょうか。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:37 ID:5Je+NOFz: ２重なってしまいました。
すいません。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 03:08 ID:Zrhh+0Pz: 何なりと訊きたまえ
拙者はよく知らんのでもう寝るが、誰ぞ答えてくれるであろう
これ、誰か在る
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 05:20 ID:IvoNlhWE
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 06:42 ID:WX3YQdW6: 動画エンコみたいに2パスって出来ないの？
よく飯食ってる間にエンコするんだけど時間が余ってしまうので無駄にエンコ時間をかけたい
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:13 ID:JQhF11ZE: >>211
-q0は使ってる？
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:18 ID:WX3YQdW6: >>212
使ってる
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:30 ID:VvQwsGDT: 3.92
--alt-preset-standard
でエンコすると，ノーマライズしてないのに音割れするのです。
どうしてでしょう
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 12:33 ID:C66iC3WW: ノーマライズすると音割れするものなんでしょうか？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 13:29 ID:vkxPbEA2: >>214
「ブチッ」っていうノイズが入るクリップではなくて？
再生機器の方は疑ってみた？
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 13:31 ID:VvQwsGDT: >>216
クリップではないです。
Winampのinputプラグインを替えてみたら，若干よくなりました，
218 名前：for testing only ：03/09/07 19:40 ID:TgpakdCH: ttp://www2.cynix.org/files/lame-4.0-alpha7-2003-09-06-mmx.rar
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 23:41 ID:C66iC3WW: エラープロテクションのCRCチェックフラグというのは
どの様な場合に役に立つのでしょうか？
今一つ効能が分かりません。

ファイルヘッダに付くだけなのでしょうか
それとも各フレーム毎に付くのでしょうか
220 名前：200 ：03/09/08 03:19 ID:R5FfbGaF: >>201 >>202
レス遅くなりまして申し訳ありません
試してみたところ.wav形式でしたら問題はありませんでした

>元のCDのタイトルと曲名をあげると、なんかの手がかりにはなるかもしれない。
ソースはCDではないのです、アナログキャプチャーしたものです。
情報をしっかり書かなくてすみませんでした

ありがとうございました
221 名前：エムペグ選手権 ：03/09/08 09:47 ID:PQVtqQAU: lame4 -q 0 --abr 117 --nsmsfix 1 --lowpass 19
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 20:06 ID:+6FRy46K: ／￣￣￣￣￣￣＼　　r--‐〈　　　　 ____..　-　‐‐‐‐　'"~~`　-‐‐ ､　　/￣￣l
　　　　　　　　　　　| 　l　　　ヽ　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀丶　　　l
　　　　　　　　　　　|　..! 　　　,　'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:i　／‐ ､
　　　　　　　　 L　　　| 〈　ヽ／:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.／.:.:.:.:.:.:../＼:.:.:.:.:.:l　:.:.l　　　 l
　　　頑　　の A　　　|　ヽ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:/.:.:.:.:.:.:／.:.　.::／.:/　　＼　..:l.:　 |l　　r'
　　　張　　開. M 　　 |　/:.:.l　　i　　:.:/　/l　　／ /..:..:／:.:.:/　　　　＼:.:.l:.:.:.:l:.〉'´
　　　っ　　発. E　　　|. l:.:.:l.:　:.l.::　:.::l　/ l:.:.:/　 ,':.:.／/::／_　　　　　ヽl:.:.:.:l/l
　　　て　　・ 4　　　| l:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:.:.:l|:./　l_./-‐ l／　l／　　￣~~""'''''　 l.:.:.:.:.l:}
　　　下　　・　　　　| l:.:l:.l:.:.:.:.l.:.:._.l.レ '"l/　　　　　　　　　　　　 _...._ 　 l:.:.:.:.l:}
　　　さ　　・　　　　 |　!:l.:l.:.:.:.:l.:.:.:l l/　　　　　　　　　　　　　 , '"::::::iヽ　l:.:.:.:.:ﾘ
　　　い　　　　　　　 /　 lﾊl:.:.:.:.:|l:.:.l　,､r‐‐- ､ヽ　　　　　　ｲ..:::::::::::}　　l:.:.:.:.l ｝
　　　　　　　　　　　＞　　l:.:.:.:.:ｌｌﾉ {　l....:::::::::ゝ　　　　　　　ヽ ::::　ﾉ _　!:.:.:.:ﾚ
＼__________________／　　　　l:.:.:.:.:lヽ　　 ',　::::　 }　　　　　　　　　ゝ‐ 'ﾞ´　 !:.:.:.:l
　　　　　　　　　　　　　　　 l:.:.:.:.l ゝ　　ゝ.... ノ　　　　　　　　〃〃　l:.:.:..,'
‐ ､__　　　　　　　　　　　　　l:.:.:.:l　`ヽ　〃〃　　　　　 ,. .　　　　　　　 /:.:.:.:/
: : :ヽ` -　.._　　　　　　　　　 l:.:.:.:l｀＞＼　　　　　　　　__ ...　　　　　／:,'.:.:./
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 21:14 ID:9ZMGDyVV: >>222
グロAA貼るな
キモイ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 22:04 ID:v53l1Jiu: 定期的にズレAAスレ化
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 22:24 ID:DToU7Qpp: 3.94α14は完全に無視モードなのが笑える・・・
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 17:22 ID:63KUzGCG: 3.94alpha14ってどうなの？3.93.1のほうがｲｲのかな？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:06 ID:Y0RNgN9e: lame.acm入れろって言われたんだけど、ここのスレのLAMEとは全く別物？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:20 ID:Y0RNgN9e: 一応ageておきます。すいません。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:58 ID:HWo5yaJJ: ACM はインスコすると、
対応アプリ使用時にその形式で保存出来るようになるやつ。
基本的にコマンドは弄くれないので用途が限定される。
ここで話題になってる LAME は、実行ファイルなり、
それを作るためのソースファイル。
色んなコマンドを使ってエンコードの音質や挙動を制御出来る。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 20:30 ID:ws+6bwdB: LameACMがよく使われるのは動画のDivXエンコとか。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:46 ID:IfDzt0RA: >>199
＞とはいえ、MP3という規格上、どんなにビットレートを振ったとしても16kHz以上
＞はまともにエンコード/デコードされる保証はないわけで、すっぱりフィルタ
＞かませたほうが好結果を産みやすいと思う。

デマボーグ。

ビットレートをふんだんに使うなら、16kHzなどに周波数を制限しない方が良いし、
別に、16kHzに壁がある訳でもない。
真性厨房か？
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:53 ID:w+Ug5Dlp: デマボーグってデマゴーグの間違い？真性厨房？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:57 ID:YYb0SV9S: でまぽーく
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 19:57 ID:an33KR/Y: 　　デマボーグ009
　　　　　 ,.　-─;-
　　　／　　∠-─- ､
.　　 /　　　/´,∠-─- ､　　　　　
　（､{　　　　　　　　　　 ` ｰ-ﾉノ l
　 /　　　　　　　　　　　　　　　ノｲ
　,'　　　　　　　　　　　　　　　 /
　{　　　　　ト､.._　　　　　　　／
　ヽ　　　　　{　　 ,＞-､,-､　　／
　　＼　　　　ゝイU）　ﾘ6 }_,.／　　＿,,　-─‐-､
　　　　`iー---ゝ　　 /ｰ'))=ニ二
　　　　/ ヽ､`ｰ　　.／/ﾉ" ＼` ‐ ､￣￣
　　　 {　（. ` ｰ''´／ /　　　＼　 `‐､
　　　　ヽ　ヽ.二ンﾆ '´　　　 ,r'⌒ヽ
　　　　　ヽ- 、　　　 __　　 /
　　　　　　＼）　（　ヽ　{
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 20:02 ID:1maRptGj: mp3はscalefactor bandが16kHzまでしかない。低ビットレート向けに-Yが使われるのも
その為。
236 名前：ボーグ ：03/09/10 22:31 ID:FvAYr8zK: 反論は無意味だ。
237 名前：VOUGE ：03/09/10 22:53 ID:CT4DFBTM: あのクリップのマドンナの衣装は衝撃的だったね。
238 名前：ぼく：03/09/10 23:27 ID:7Vk1ukNf: どらえもんです
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 02:43 ID:cKttIcf5: >>231
sfb21も知らないしったか登場。さあこいつ、どのように切れてどのように荒らしに
走るかな?
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 14:41 ID:8dEcnFsI: >>229
>>230
遅くなりましたがありがとう。参考になりますた
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 20:50 ID:lZ6fUABe: >>234 石森章太郎
>>236 デルタ宇宙域
>>237 アルバム
>>238 未来の世界のネコ型ロボット

は元ネタ分かったけど、>>231の元ネタが分からん。
どうしよう…
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 23:35 ID:oLmEwu5u: あれだよ森山塔の漫画
女の子食べちゃう奴
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 23:38 ID:LL4jivaj: test
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 04:54 ID:nnX75fiq: >>241
ﾜﾛﾀ
もうそれくらいにしといてやれｗ
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 16:10 ID:eBtUvHt3: lame.exeでwavをmp3にエンコードしたときに
ビットレートが256以上の場合
windows media playerで再生するときは
一回シークしないと音が出ません。
回避できるオプションはあるのでしょうか？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 16:27 ID:SVEVUwDS: >>245
Winampならﾌﾙﾊﾞｯﾌｧﾘﾝｸﾞで回避出来るんだが
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 17:03 ID:RuSg5XGJ: 218のLame4、-hとcbrの併用だと結構いけると思うけどどうよ？
192kだとノイズ感はまだキツイけど音の運びが滑らか。
248 名前：245 ：03/09/13 18:58 ID:eBtUvHt3: >>246
WMP以外では普通に再生できるのを承知で聞いています。
書くの忘れてました。すいません。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 20:20 ID:6I4FbqGB: WMPがLameに合わせなきゃいけないのか。
一生無理
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 21:17 ID:iLOeNSmK: 標準で使われてるフラウンホッファ製コデックの仕様じゃないの？
Radius版かlame.acm入れて、優先度ageればいいんだない。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:35 ID:4PwglNKP: lame.acmってデコードできた？
252 名前：245 ：03/09/14 00:56 ID:rlowDJYC: >>250
アドバイスありがとうございます。
幸いlame.acmは入っていたので
lame.acmの優先度上げて試してみましたが
デコードには問答無用でFraunhoferの方が使われるみたいです。＿|￣|○
253 名前：250 ：03/09/14 03:15 ID:M9M9kddr: >252
lame.acmはダメだったか、ウソ教えて(ToT)ゞスンマセン
前レスではスペル間違えたけど、Radium版コデックは試した？
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 21:09 ID:n4BUcew/: ttp://rarewares.hydrogenaudio.org/
LAME ACM 配布復活age

一応 MAD ベースの DirectShowFilter があったりするのでそれでは駄目かな？
ttps://sourceforge.net/projects/maddxshow
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 23:09 ID:NZdt9c75: ACMは3.90.3と3.93.1のどっちがいいんだろう？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 13:03 ID:xWsENXI1: >>255
結局のところ、聞き比べるしかない。
非可逆圧縮における圧縮伸張の再現性の高低は調べられても、
お前さんの好みにどちらが近いかなど分かるはずもない。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 14:41 ID:QlKIWsf/: >>254
rarewareのLame 3.90.3のACM入れてみたけど、どうも不具合があるっぽい。
コントロールパネルの「サウンドとマルチメディアのプロパティ」で、
ハードウェアタブ→オーディオ CODEC→プロパティタブでエラーが起きる。
環境はWin2000 SP4

3.93.1の方は大丈夫なんだけどなあ。まあ使う時なんてほとんど無いから良いんだけど。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 22:40 ID:OKfhLh7+: >257
SP3の頃だけど、家もそうだったからバージョン戻したよ。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:28 ID:MiVaBfmG: ACMって，何って読むの?
アクメ?
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:36 ID:3DNVgfBS: >>259
えーしーえむでいいじゃん。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:44 ID:+HJY2/HJ: ｱｸﾒ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 11:48 ID:jfB2KjBU: >>259

アコムだよ
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:00 ID:g+wvWrUg: >>262
マジレスすんなよ。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 14:30 ID:1sNm1PK+: 初めてのアクメ♪
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:13 ID:1IjBiOIF: 最近はMP3のソノグラムを見てローパスフィルタが掛かって、
断面がツルペタでないとフィルタを掛け直したい衝動に駆られています。

さて、ここの皆さんはMP3→WAV時のデコーダは何を使ってますか？
俺はLIFEを使ってるんだけど、LIFEでINSANE(320kbs)のファイルをWAVに戻そうとすると、
全体の三分の一くらいしか音声が入っていないファイルを吐きます。
ただ、全体のファイルサイズは残りの三分の二を含めた位のデカさになってます。

サイトを見た限り、LIFEの作者さんは今エラい事になっているようなんで、
こっちで聞いてみました。なんかスイッチの設定がおかしいんでしょうか。
というより、LAME自体にデコードのスイッチ指定ってあるんですか？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:17 ID:Itnimfr5: >>265
--decode assume input file is an mp3 file, and decode to wav.
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 16:31 ID:fCUSkt1C: ｍｐ３にローパスかけて再エンコしたって失われた中低音が戻ってくるわけじゃなかろうに
268 名前：245 ：03/09/16 19:33 ID:tZQuQQBw: アク禁くらってしばらく書き込みできなかった。

>>253
同じくダメですた。
WMPがunko-ということであきらめます。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 00:38 ID:njsQsKiS: >>265
LAME で縁故した MP3 の音がズレない。

lame --decode input.mp3 output.wav
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 02:25 ID:ViRzE4oL: 加えて壊れたファイルのデコードにも強い。

http://mp3decoders.mp3-tech.org/corrupt.html
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 02:56 ID:WHOBXPAf: >>254のlame acmインスコしてみたらCDexが立ち上がらなくなったぞ。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 03:45 ID:t3qjh1io: >271
＞257
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 06:08 ID:hOqk0t0G: 俺のお勧めコマンドは -omanko
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 11:49 ID:m44BMn2v: >>273
音に適度なしまりと、良い感じのしめり気が加わったよ。ありがとう。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 12:56 ID:M1xnfnfP: >>273
いやらしい声も追加されたよ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 14:11 ID:cemZtlXx: >273
息遣いが荒い言うかブレッシングがきつくなったよ。
いい事ばかりじゃないね。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 15:20 ID:OrMLU5Q5: >>273
「下手糞」というダイアログが出て強制終了されました・・・・
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 16:29 ID:eQAum0zQ: >>273
放置してたらファイルが二つに増えました。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:10 ID:sDJpvrEc: 定期的にエロスレ化
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:21 ID:1j3FbmNI: cvs headにちょっと手が入ったね
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 17:53 ID:hOqk0t0G: 手入れか・・・
282 名前：265 ：03/09/17 18:11 ID:lwLm7as1: >>266 >>269 >>270
やっぱりLAME最強ですか。ずっとフロントエンドに漬かってたから、
コマンドラインから立ち上げる事を忘れてました。

>>267
気持ちの問題ですよ(ｗ
覆水盆に還らず、可逆式のエンコーダって無理なんですよね…
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 07:24 ID:TldpK/sR: 零れた水はまた汲めばいい、ってことで仮に CDならば RIPから。
うちは apeで保存して MP3は携帯オーディオ用と割り切ってます。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 07:38 ID:i+75Qk9+: Mr. Fukusui did not return to a parents' home at the Bon Festival.
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 11:03 ID:Szhj+ia/: ありゃ、とみながさん/.から撤退か。新しい日記のアドレス教えてねん。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 19:29 ID:cVwITELR: ttp://strawberry.3utilities.com:8/cgi/up3/src/up0064.mp3
これ上げた奴このスレ見てるかな？
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 21:40 ID:+IWC7zNU: >>286
ちょっと目眩してきたよ・・
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 01:53 ID:fY/Zh1F4: sfb21問題とかで16khz以上の音が出なくなるそうですが、削られてしまった分の情報量は
ちゃんと16khz以下の部分に回されているのでしょうか？
それとも完全に無駄になってしまうのでしょうか？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 02:28 ID:FUbt3jSh: >>245
MPG123 DirectShow Filter Version 1.015
ttp://p23.aaacafe.ne.jp/~kanetuki/download.html

これで解決するだろうね。
おたちゃんのところで紹介されてました。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:02 ID:+RA4VcBh: >>288
非可逆圧縮技術に関して完全に無知のようだから、場当り的に質問するのではなく、
まともにお勉強することをお勧めする。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:14 ID:tkkoWMnA: rarewareに3.92版のacmが出てるよ
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 06:17 ID:fY/Zh1F4: >>290
LPFを16khzより上でかけた場合での話です
16khz以上の高音が本来出せるはずの分に比較して出なくなるそうですが、
これは16khz以上にデータ量が回せてないだけなのか、回してはいるが無効になって
いるだけなのかが知りたかったのです
293 名前：245 ：03/09/19 11:01 ID:WRM7wcsK: >>289
再生できるようになりました。
激しく感謝！
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/19 22:08 ID:ydBif+cW: >>292
CBR 128-320kbps で縁故を行い、
LAME でデコードを行う。
それらのファイル群のスペクトラムを比較してみろ。
192kbps ぐらいから少しずつ高音域に
大レベルの部分が目立ち始めるはずだ。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 02:02 ID:4xpBzeli: >>294
質問の書き方が悪かったかも知れません、ご免なさい
「16khz以上にデータ量が回せてないだけなのか、
回してはいるが"無効"になっているだけなのかが知りたかったのです」
　　　　　　　　　↑この"無効"は、データが完全に無駄になってしまっている、という事を
　　　　　　　　　　意味したかったのです
sfb21問題が起きている際、完全に無駄なデータが生じてしまっているのか？という事が
知りたかったのです
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 02:51 ID:/LPWpojG: ステレオな曲をモノラルでエンコードする場合、
-m m と、-a と、-m m -a ではどう違うのでしょうか？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 06:43 ID:WYIwgsB0: >>295
とりあえずLPF変えてエンコして自分で聞いてみたら？
違いがわからなければどっちでもいいかと。

…違いが判らんのに拘ったって(･Ａ･)意味ﾅｲ!!
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 09:07 ID:rrZ22Jxq: >>295
無駄なデータなどは生じませんが、人の聴覚に対し
どれだけ有効に使われているかはエンコーダに拠ります。
そもそも、mp3において16KHz以上を再現することは
非常に非効率的なことではありますが。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 11:42 ID:Yig6KPyV: 100Km/hしか出ない車に200Km/hまでのスピードメータ付けたって意味は無いわな。
120～130くらいまでにして表示幅を大きく取った方がいい。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 12:25 ID:t97JHR3P: 300(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 16:52 ID:VimzeRWy: Lame3.94でエンコードすると高周波成分がほとんど無くなってしまうのは仕様ですか？
-k でローパスフィルタをかけないようにしてるのですが・・・
ちなみにGogo3.11では高周波成分もある程度残ってます。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 17:02 ID:Qe0EmFfp: ATH、心理音響で削るのだと思う。scalefactorの問題もあるのだろうが。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 17:16 ID:4xpBzeli: >>297
聞けばロスがあるのは分かりますけど、そのロス中に無駄なデータが含まれるかどうかまでは
分かりようがないと思います
>>298
お答えありがとうございます、胸のつかえがとれた気分です！
304 名前：301 ：03/09/20 17:45 ID:VimzeRWy: >>302
レスどうもです。
人間が聞こえない大きさ・周波数の成分がカットされたということですか。
音質的には問題ないのでしょうかね。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 18:44 ID:/pI/X9mV: 高域厨が発生か？
どこぞのサイトで出任せ垂れ流してるのか？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 18:56 ID:ebiirvyX: >>304
とりあえず、ご自分のスピーカの再生帯域、耳の可聴帯域を調べてください。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 19:27 ID:ss9yWSrs: 手持ちのCDをLameでエンコすると22kHz以上が
まったく無くなるのですがこれはバグでしょうか？
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 19:38 ID:oxXVP2Vg: >>307
おばかさんですか？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:00 ID:2ModF1us: ところで，128kbpsのMP3が「CD音質」といった迷信が生み出された
家庭を教えてください
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:01 ID:2ModF1us: ◎ 課程
× 家庭

つまり，どこのどいつが128kbpsのMP3がCD音質だと言い出したかということ
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:04 ID:OfWRO1Kc: >>309
大分県某所の尾山さんの家

>>310
たしかWMP7位のころ、wma128でCD音質とか言ってたけど、それじゃないかなぁ。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:06 ID:2ModF1us: >>311
そういえばWM9の512kbpsでnear dvdとか言ってたよ
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 20:46 ID:Zprmm9RO: >>310
MP3 の規格策定時からそういう触れ込みだったような。
まあ、旧午後心理聴覚なし128kbpsでも音の違いがわからんと雑誌に書かれまくってた人類そうつんぼ時代もあったし、そう変な主張でもあるまい。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 21:09 ID:O9LngQkw: 別に耳なり再生環境なりに自信のある人間ではないけど、ソースに
よるって気がしてる。JPOPなり洋楽なり、ボーカルメインで聴いてる
ものに関しては、ある程度のbitrateを与えてやれば、別に不満は
感じない。

mp3に不満を感じるのは、クラシックの管弦楽なりコーラスなりで、
高音の響きを楽しみたいようなものの時。さすがに普段聴いてる
ものに関しては、不自然に高音の伸びが切れるのがわかる。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 21:49 ID:6HKXs6Zv: ｳﾜｰﾝ　dllがエラー吐いてMP3xとやらが動かﾈｰﾖ！

誰か具合のｲｲgdk-1.3.dll ｵｸﾚ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:25 ID:IkPuVISV: >>312
AC3って大抵それ以下のビットレートだから、AC3の古さを考えると過小評価。
それともDVD Audioのことだろうか。それなら過大評価になりそうだけど。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:31 ID:Mgw7fqPw: >>316
おそらくWindowsMediaVideoのことでせう
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:43 ID:f3ABT0RB: WMV9の方だな。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 02:38 ID:MyQB3bDd: プリセットとデフォルトとはどうちがうのですか？
例えば以下の2つならどちらがおすすめなのでしょうか
--alt-preset cbr 256 -q0 --interch 0.0005
-b 256 -m j -q0 --interch 0.0005
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 03:13 ID:Zd7Gv28T: >>305
ステレオ感にこだわる人もいれば高音にこだわる人も低音にこだわる人もいるんだし、少数派をすぐ厨呼ばわりするのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

>>307
ネタっすよね？

>>319
プリセットはデフォルトの設定に大多数の人間にお勧めとされるオプションスイッチの組み合わせを加えたもの。
確かDibrom達が色々テストして決定したはず。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 03:15 ID:Q26gi2nK: 聴いてわからなければ同じ
322 名前：319 ：03/09/21 03:49 ID:MyQB3bDd: >>320
Lame開発者のデフォルトにWindowsバイナリを作成した方々がお勧めのオプションを加えたということですね。
どうもありがとうございました。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 05:46 ID:VetVFZ4w: >>322
はぁ?
324 名前：絶対真理 ：03/09/21 06:12 ID:ogvYTR8k: LAME4のVBRこそがMP3における真のVBRアルゴリズム
他のMP3エンコーダーのVBRはそれら全てが似非VBRである

>>285
とみながたけひろ氏の日記はこちらに移動となりました
今後はグレートな話題を中心に取り扱っていきます
ttp://diary2.note.ne.jp/cache/90/36190.html
325 名前：名無し募集中。。。 ：03/09/21 06:57 ID:sOpjsjpe: TMPGencでavi出力やったんだけど音でねーYO!
Radiumならでるのに
Lameつかえねーな
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 06:59 ID:8dIaw/G/: とみながさんって結婚してたんだ。知らなかった。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 07:08 ID:92hS5ioc: http://fruit.gaiax.com/www/fruit/t/k/takexo/profile.html
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 08:03 ID:EbhwXcFr: ここにいるやつらは、とみなが氏のプロフィールも知らないのか。
一応紹介しておく。
http://www3.plala.or.jp/initialT/index.html
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 10:53 ID:WrP71v7T: PC初心者板より誘導されてきました。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 10:55 ID:WrP71v7T: PC初心者板より誘導されてきました。

lame3.90.3 でRazorLameを使い VBR256-320の設定でMP3を作りました。
ところが曲によって、曲間に「キュキュッ」という異音が入ります。
PCのスピーカーではあまりわかりませんが、ヘッドフォンで聞くと
顕著に聞こえます。
プリセット（？）のCBR128なんかでやっても同じ症状です。
これはエンコードミスなのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

環境はXPSP1 Duron 1GHz DDR 256MB
サウンドカードはYMF724を使用です。
リッピングにはCdex1.50 b8を使い、WAVEをRazorLameで
エンコードしています。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 11:05 ID:uVWYu5TW: >>330
・再生には何使ってるの(ソフト名とか)？
・リッピングしたWAVを直接聞いた場合、その音は入ってる？

というか、"曲間"って…聞こえるのか、特殊CDかな、
332 名前：330 ：03/09/21 12:49 ID:9vw1Mw04: >>331
PCでの再生にはSCMPXを使っています。
上でも書いたようにスピーカーですとそんなに気には
ならないんですが、ヘッドフォンだとはっきりわかります。
同様に携帯プレイヤー(TDK MOJO)でも聞いてみましたが
同じく聞こえます。

WAVEはPCでのスピーカ、ヘッドフォン、携帯プレイヤ
それぞれで聞いてみましたが、聞こえませんでした。

曲間と言うかボーカルが途切れ音のみになった時に
よく聞こえます。
感覚的には音と同時にスクラッチのような「キュキュッ」と
言う音が鳴ってる感じです。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 13:14 ID:uD03x2so: 　　　♪　　
　　　　　♪　　∧∧　　　ｷｭｷｭｷｭ
　　　　　　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　　　　　　　ｷｭ
　　　　　　 (へ　 ) 　　　　　　　　ｷｭ
　　　　　　　　 >　　　　ｷｭｷｭｷｭｷｭｷｭ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 13:26 ID:jDSu7Npz: >>330 333ググッってみたよー

ttp://www.asahi-net.or.jp/~BW5Y-KS/26.html

の下のほう。たぶん大人になっていなんじゃないか？
335 名前：330 ：03/09/21 15:26 ID:9vw1Mw04: >>334
PC初心者板ではタマちゃんはいますか？と言われました・・・・。

みなさんこんな症状にはなったことないんですか？
特別変ナコトをしてるわけじゃないと思うのに
なんでだろ～（；´Д｀）
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 16:45 ID:XaSYM63Y: ・ ⊂≡ﾟωﾟ)≡ﾓｷｭ?
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 17:09 ID:hj7EivwK: ↑思考レベルが俺と一緒
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 17:20 ID:XaSYM63Y: Σ( ﾟωﾟ；≡⊃　・
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:15 ID:sLAKDNRa: ＞PCでの再生にはSCMPXを使っています。

今となっては十分に少数派と思われますし、YMF724もMIDI音源として使用している人しか
いないのではないでしょうか？WMPではどうなんですか？
340 名前：ボーグ ：03/09/21 18:22 ID:q2tTB0hW: >>330

・LAME以外でエンコードしたmp3で同様の症状が出るか
・そのmp3を再びWAVEにデコードした音源で同様の症状が出るか
・その"ｷｭｷｭｯ"という音は何秒ぐらいなのか

ぐらいは書いて欲しい。

というか、単なる曲間のギャップがあなたにとってはｷｭｷｭｯって聞こえるだけなんじゃないの？
俺にはﾌﾟﾁｯって聞こえるけど。もちろんLAMEエンコードのmp3以外でも。
Winamp&in_mp123.dllや、Lilithではギャップレス再生が出来るが、
それでも聞こえるか試してみたら？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:23 ID:q2tTB0hW: かなり上で書いた名前が残ってた鬱市。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:30 ID:PccpaTtc: やっぱ、タマちゃんはいってるんじゃないかな、それ・・・
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 18:54 ID:hj7EivwK: タマちゃんじゃなくてボブサップだな。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:03 ID:PccpaTtc: 間をとって、タマサップでどーでしょー・・・
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:14 ID:hj7EivwK: 　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　←344
　（＿フ彡
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:26 ID:6BmQ4kfH: じゃあ、ボブちゃんで。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 00:12 ID:uveMlFdk: >>332
SCMPX が更新されてた頃に少し触ったが、
たまにノイズが入ることがあったな・・・。
全然関係ないかもしれんがな。

手元に lame.exe があるなら、
そいつで WAV にデコードして、
普段使っている WAV プレーヤで確認してみると良い。

lame.exe の場所が分からなければ、
検索してそこのフォルダを開く。
コマンドプロンプトを開いて、
そこへ lame.exe をドラッグ＆ドロップ。
キーボードで --decode (←の前後に半角スペースも入れる) を入力する。
適当な MP3 をコマンドプロンプトにドラッグ＆ドロップ。
コマンドプロンプトでエンターを押せば、デコードされる。
(「"～lame.exe" --decode "～.mp3"」みたいなコマンドラインになる。)
デコードされたファイルが～.mp3.wav みたいな名前で出来る。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 02:20 ID:y43u1OCU: RazorLame使ってんなら、ツールバーのデコードボタン押せばいいよ
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 06:05 ID:Ezxf0a9L: Lame4 alpha8のバイナリをupしてくれる神はいませんか？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 10:59 ID:fYcoUqZE: >>349
cvsにソースが入ってないのでtt氏以外無理
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 11:00 ID:kTf6RNME: っつ～か、いまだにSCMPXなんて使っているヤシがいたのが驚き。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:09 ID:mz5q7XrO: >>350
そうでしたか、残念です・・・
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:19 ID:fYcoUqZE: 今みたら変更されてたのでビルド
lame4 a8
http://up.isp.2ch.net/up/45292dec8f6e.zip
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:48 ID:mz5q7XrO: >>353
神降臨！
ありがとう～！！！
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 17:52 ID:9qQfFA36: >354
人柱よろすく
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 18:07 ID:Lkx53Mpc: >>324
ABRは？
357 名前：まぁ話半分で・・・ ：03/09/22 20:11 ID:mz5q7XrO: >>355
alpha7後期に比べると
JS利用時にビキキッと耳に突き刺すノイズがたまに入っていたのが、おそらくはほぼ完全に入らなくなりました
あと明らかに高音が伸びるようになってます
ボーカル入りの曲をエンコすると濁りがやたら気になっていた点も改善されてます
q0はまだ調整が必要そうですが、q2ならよほどエンコードの難しいソースでない限り普通には使えると思います
Lame4はVBRの安定感が凄いので（>324じゃないけどw）、VBRだと音がぐらつくように感じてた人もわりといけるんじゃないでしょうか
ただalphaなだけあって明瞭感はまだまだみたいですね、これに関してはまだFastEnc等よりはましな程度だと思います
それとLame4は3系と比べて自分のそばで音が鳴ってる感じに聞こえます、いい意味で
その他ではIntensity Stereoが使われている時にだけ、たまにハットの音が変にひしゃげるのが気になりました

Lame4は完成すれば確実にLame3系を上回りそうです
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 20:28 ID:77j8AfTI: >>357
へぇ～。
４系つーのは０から作り直したというより、３系の研究の上にあると考えていいの？
そうすると意外に早く実用段階に入るという認識ができるのよね。
359 名前：355 ：03/09/22 20:54 ID:9qQfFA36: >357
人柱乙ですた。
参考までに聞きたいんだけど、元ソースはどういったモノなんでしょ?
曲名までは言わなくていいんで、ジャンルや曲の感じなどを教えてもらえれば。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 21:08 ID:E7zqULid: lame4はCBRのエンコが遅いね。
a8で
--preset cbr 192 -h --interch 0.0005だと3-4倍速位、
--preset standard -h --interch 0.0005だと11-14倍速位ですた。
これからのもせはVBR主流になるのかな・・・
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 22:00 ID:YEv1t9n6: VBRは確かに速いね
vbr=q4だからかな？
362 名前：360 ：03/09/22 22:08 ID:E7zqULid: >>361
-ｈ付けてるけど速かった。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 22:45 ID:GwtpKq+T: >>362
それは -q 2 だろ。>>361が言ってるのは -V 4 のこと。

>>361
v3.93.1で -V 4 付けてみたけど遅かった。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 23:05 ID:KlXMv3gj: （ノ∀`）
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 02:03 ID:nDa4v0fQ: >>358
開発側の詳しい話までは分からないですね、どうなんでしょう？
>>359
クラブジャズとハウス系です
BlueBoyとか
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:55 ID:QVJF5E+w: まったく同じソースファイルをまったく同じバイナリと設定で、
異なるPCでエンコードしたらCRCが異なるファイルができた…
できたファイルはいったいどういうところが違ってくるものなんだろう…？
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:59 ID:o7VeEq7B: Celeronでやった方が失敗作。なんとなく。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:20 ID:FFJNZdoO: >>366
そういう場合のLame開発陣の答えは「気にすんな」だったと思うｗ
369 名前：330 ：03/09/23 22:49 ID:AzB2kkWd: どうも。今日の休み使って色々試してみました。
PCでは主にCDで流すので（ジュークボックスとして使う時のみ
MP3です）、携帯プレイヤメインでやってみました。

様々なビットレートで品質もいじったりしてやってみたところ
１．ジョイントステレオの時は大丈夫
２．>1の設定ではどれでも大丈夫
３．CBR VBRは関係なかった
という結論に落ち着きました。
370 名前：330 ：03/09/23 22:50 ID:AzB2kkWd: つまり自分でいじった設定は全部ダメだったみたいです・・・・(；´д⊂)
リッピングしたWAVEにはノイズはのってないので
おそらく圧縮時にできるノイズだと思います。
傾向としては高ビットレート時によくノイズがでました。

>340
LAME以外ではでませんでした。
デコードしたやつにもノイズが入っています。
音はDJのスクラッチのような感じでホントに「ｷｭｷｭｯ」て感じです。

とりあえずこんな感じでした。
このスレのみなさんには全然役に立たない考察ですいません。
長文失礼しましたm(_ _)m
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 22:54 ID:ORV95cNW: >>370
LAMEの他バージョンもダメ？
372 名前：330 ：03/09/23 23:07 ID:AzB2kkWd: >371
バージョンも3.90.3/3.93.1それぞれ同条件で試しましたが
ダメでした。
ジョイントステレオで大丈夫なのは？？ですが
>1の設定では問題なかったので
やはり自分の設定にどこかおかしいところがあったのだと思います。

-b 256 -m s -h -V 0 -B 320 -q 0
これが一番顕著にでました。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:09 ID:uMp7BqCX: >>370
こういう馬鹿のために -preset があるんやさかい
へたにパラメータいじらんほうがええで
374 名前：330 ：03/09/23 23:22 ID:AzB2kkWd: >373
そのようですね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　下手の考え・・・でした。
おとなしくpresetを使っておきます。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:25 ID:fiTSneiJ: しかし128KHz以下のcbrはlame4と言えどしょぼしょぼだな
F-IISと差がありすぎる。全く使えない
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:46 ID:91/bjw42: >>375
そのレンジだと3.94alpha14のほうが遥かに良いような気が。
というか、lame4はまだ評価しないほうがいいかも（色々な意味で）。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:48 ID:ORV95cNW: >>372
そうっすか・・・
自分も詳しくないんで解決法がわかりませんが、とりあえずガンバ！
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 01:25 ID:4n6USDTJ: 　　　　　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿
　　　　　　／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |　.|
　　　　　　　　| 　　　　　 | ：：：　　| 　　　　　 |　
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 01:40 ID:DGEacNdG: LIFEってどうよ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 02:15 ID:64uD+xc3: >372
下が256、上が320ってレンジ狭すぎなんじゃないか?
曲間とかボーカルが消えた後にノイズが聞こえるって言うのは
レベルの上下に見合ったビットレートの割り振りが上手く行ってないんだろ。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 13:06 ID:F/U5OOCh: TV番組のエンコに、
-b 160 -m j --lowpass 20 -q 2 --interch 0.0005

で、使っているがどうなんだろう？動画用のお勧めってあります？
動画は128のJSが多いが私には高音や拍手などが薄く聞こえる
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 15:53 ID:wx8JxR82: >>379
使いやすくてとても(・∀・)ｲｲ!と思います。作者さんは今、大変なことになっているようですが。
http://kkkkk.net/

>>381
--alt-preset cbr 160　(3.90.3)
--preset cbr 160 --interch 0.0005　(3.93.1)
--preset cbr 160 --interch 0.0005 -q 0　(3.93.1)
※3.93.1では"-q 0"を入れたものと入れていないもので自分にとって良いほうを。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 21:15 ID:lCxHF+5D: VBRとCBRはどっちが強いの？
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:13 ID:60LPw3Fo: >>383
ABRが最強ですので一生使い続けてください
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:42 ID:XcHh0WaN: >>381
テレビの音声って16KHz程までしか出てないので
32KHzで取り込むと容量節約的っていうか44.1KHzで録音すると無用なノイズを拾う
ビットレートは試行錯誤が必要。音楽主体か肉声主体化で相当変わる
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 12:37 ID:B8+Deqyy: >>330
スレ違いだけど、他の非可逆圧縮方式、MP2(MP1も?)・Vorbis・AAC-HE・MP3Pro・MP+・MIO(汗) とかでエンコしても聞こえるの？
もし、特定の形式では聞こえないならそれぞれ特性があるから何か分かるかも、
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 15:52 ID:+64VExlA: >>383
160kbps以下の低レートの場合はABRよりCBRの方が良いこともある。
"--preset 128"とかは平均を下げるために無理して96、80、64kbps等の超低レートにしている部分があるから。
高レートの場合は、"--preset cbr 192"、"--preset cbr 256"より"--preset cd"、"--preset studio"の方が良いと思われ。
388 名前：LAME4はこれをデフォに ：03/09/27 06:23 ID:Ojee3Slw: -h --abr 128
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 13:30 ID:22SBgMuH: --preset 128 は？
っていうかレート低杉。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 21:44 ID:lJ/iCpjf: LAME4にはPresetなど存在しない。
The --preset switches are obsoleted and discouraged to use.
All the presets are only alias to the simple VBR/ABR/CBR mode
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 23:12 ID:ZndsdP/U: Lame4に--narrowen-stereoという面白そうな新オプションが加わるみたいよ。
LPFが音の縦の広がりを抑えるならば、このオプションは横の広がりを抑えるという事かいな？
nssafejointやnsmsfixと置き換えになる？
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:25 ID:wZRM3Pj0: >>391
実はもう２日も前から加わってる
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:37 ID:h2vJ3GpB: >>391
遅かりし、武蔵！
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:41 ID:4OoMQmz6: 小次郎ぉ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 01:11 ID:xB7JakDo: たけひ（ｒｙ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 02:07 ID:Sm1Wfn4g: ﾏﾝﾄﾞｸｾ　モノラルでいいや
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 14:24 ID:hGw7EHSP: すいません、環境変数のpathで
%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32\Wbem
って書いてあるんだけど。
lame.exeをd:\binに置いてて、;d:\bin;って追加してもpathが通らないんですが
どうしたらいいんでしょ？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 14:55 ID:FEDzupXV: >>390
確か、今までの VBR プリセットは　-v <n> になるんだよね。
--preset extreme → -v 2。
--preset extreme -V 0 はイレギュラーなオプションだったわけだが、
LAME 4.0 の -v 0 化で音が良くなることを期待。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 16:53 ID:dhn+zmHz: >>397
うちはそれで通ってるけど
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment]
"Path"=
以下にちゃんと反映されてる？
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 17:36 ID:VZ1FaZEZ: >>399
反映されてます。
まぁバイナリを、systemに放り込めば認識できるんだけど。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 19:57 ID:XCh6gfgV: >>397
しょーもない助言ですまんが、再起動してないとか。
もしくはWin9xで、Pathの値が長すぎるとか。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 00:12 ID:fDMVco/r: タイピミス
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 09:10 ID:OjB/fgHy: >>401
あちこち弄くってたら、青画面病にかかってしもうた。＿｜￣｜●
結局上書き再インスコする羽目に.....。
余計なことしなきゃよかった。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 20:59 ID:nZfsVKEz: CBR160kbpsでエンコする場合、普通に
--preset cbr 160
でいいんでしょうか？
バージョンの違いもよくわからなかったりするんですが
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 21:56 ID:OlsmagCT: >>404
ver3.93.1以降ならそれでOK
ver3.92以前なら --alt-preset cbr 160
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 02:52 ID:KesQ/+8R: Lame+MADのOffset知ってる人いたら教えてくらはい
過去の遺物となりかけたEaqualで遊びたいので
407 名前：疑問：03/09/30 03:33 ID:6zrQSHdO: Rarewarezは何故Lame4を取り扱わないのだろう？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 03:50 ID:hR3fNK9M: まだbataだからじゃねの？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 03:52 ID:hR3fNK9M: (　ﾟДﾟ) ﾊﾞﾀ …。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 07:41 ID:oblfxT4H: >>406
576だと思う。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 10:13 ID:oblfxT4H: >>410はenc_delayしか考慮していなかったので-offset 1087に訂正します。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 18:57 ID:t+ezdElO: >>408
ｱﾙﾊだと思ふが？
413 名前：406 ：03/09/30 23:41 ID:KesQ/+8R: >>410-411
thx! 出来ればどうやって調べたのか教えて欲しい
Googleっても目的の情報は見つからないし…
（検索ワードが悪ぽ？）
だけど、-offset 2239のような気がする

ついでに結果報告

エンコード
Lame 3.94 alpha 14 （rarewaresの）
コマンドラインオプション
-v -V 0 -q 0 --nspsytune -m j -k --nssafejoint --substep 2
--athtype 5 --athaa-type 1 --athlower 2
--ns-bass -1 --ns-alto -3 --ns-treble -2 --ns-sfb21 2

Eaqual 0.1.3alpha （rarewaresの）

Lame(--decode mpg123)
ODG 0.07
DIX 3.32

Lilith ver. 0.991 Alpha.11
ODG 0.07
DIX 3.32

MAD Plug-in for Winamp 2 0.15.0b (Optimized for accuracy) -offset 2239
ODG 0.06
DIX 3.25
414 名前：406 ：03/09/30 23:43 ID:KesQ/+8R: （続き）

エンコードオプションは俺が色々と試して辿り着いたもの
大体平均は256kbps付近になる MS/L+Rの割合はソース次第
俺的にはかなり気に入ってたりする（未完成だが）
ただ、Athlon XP 2000+という貧弱な環境とはいえ、
エンコード速度 0.5xは厳しすぎ（´・ω・｀）ショボーン

俺はMAD 0.15.0bの音が一番好き
解像度感が高くて、ボーカルのバックで鳴ってる楽器1つ1つまでもちゃんと聞き分けられる感じ
それと、上記のオプションだと高域にビットが多く配分されて、低域で不足しがちだが、
MADだとそれをあまり感じさせないというのもある
Lame内蔵のmpg123のデコーダの結果とLilithの結果は非常に近かった

デコーダはスレ違い（スマソ）だけど、“組み合わせ”も本来は考えるべきじゃない？
415 名前：410 ：03/10/01 01:42 ID:os457V0z: >>413
私はここのmad-0.14.2bを使ったのでoffset値がplug-inと異なったのだろう。
http://mitiok.cjb.net/

因みにEACのCompareWAVsを使ってmissing samplesを調べました。
私はenc_delayとenc_paddingを考慮して正確なサンプル数をデコードできるfoobar2000が良いと思う。
FhG等でエンコードされたmp3でもFix MP3 headerを使って直せばいいし。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 13:58 ID:C/I+qnJ+: WAV最強
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 17:12 ID:aP7TKRCI: >>416
すまんがスレ違いだ
ここは最強スレじゃないぞ
誤爆？
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 18:10 ID:0xwJlb+j: 汚爆
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 19:52 ID:0MIyTPvM: Athlon XP 2000+はちっとも貧弱じゃない。
Pen!!!500とかじゃエンコが止まって見えるんだろうな…
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 19:59 ID:G4xSjhda: >>415
Fix MP3 headerの使い方を初めて知ったｗ
FhG ACM系でエンコされた古いファイルでギャップレス再生ができるようになったよ。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 07:37 ID:FFUgM90L: LamedropXPd V.1.3.3リリース
変更点はapeの入力に対応、--preset medium, fast mediumの追加などがあります。

http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:22 ID:I8ViCf/M: ちょっと早漏だが新スレを立ててみた。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/l50/
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:35 ID:BOOBFp7V: ちょっとどころか半分も使ってねーじゃねーかYO!!
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 21:38 ID:d6Yah2d/: てめえの気分で新スレ立てるスレはここですか、と。

俺も立てようかな。ｳｹｹｹk
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 23:35 ID:80jNcdnr: このスレ使い果たすのに軽く2ヶ月はかかるぞ。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 23:37 ID:A5oQicXj: ほげ？( ﾟдﾟ)
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 01:15 ID:3qSgUBne: ID:I8ViCf/Mの真意がわからん…
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 01:36 ID:ajeOHBqN: >427
スレ立てしてみたかったんだよ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 04:36 ID:uNks+frt: Lame4のVBRで64kbps付近まで下げてみたが、--lowpass 13 --resample 44を
追加してもビットレートのわりには結構な音質を保っていた
これは今後の音質向上次第ではひょっとするかも？
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/03 12:01 ID:2aupV/We: 定期的に早漏新スレ化
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 00:42 ID:0QawU8Jn: lame4a8落とし損ねたのですが、誰か恵んでくれませんか？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 01:53 ID:y99KcKF+: >>431
手元からwin環境が無くなってしまったのでlinuxでクロスコンパイルした物。
http://up.isp.2ch.net/up/2ddb337bf4a4.lzh

wineで実行できることは確認したがwin上でどうなのかはしらん
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 08:10 ID:N2vUfEH/: lame4 a8
http://up.isp.2ch.net/up/aa950ae9e4bc.zip
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 08:22 ID:P13WV9iB: 4っていいの？
なんか変わった？
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 10:50 ID:9qMXyzv1: >>413
そこに書かれているオプションにちょっと突っ込み
-V 0 なのに --ns-bass -1 --ns-alto -3 --ns-treble -2 とするのは無意味
-V 0 -q 0 -k --athtype 5 この4つを同時に使うと320kbpsでもビット不足気味
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 17:04 ID:Oc8ruV/M: LAME4　のVBR　確かにいい感じだ。
低いビットレートでも安定するようになってきた。
しかし、Intensity Stereo が使われるとあからさまに劣化するな…
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 18:14 ID:uQ5HBleP: >>436
Lame4のVBRは、以前言われていた--vbr-tt（冨永氏によるVBRメソッド）に相当するものなんでしょうかね？
なんにせよあの安定ぶりは凄いですね

432にあるバイナリが現状の最新版みたいですが以前のα8に比べて音にはっきりと艶が出てきてますね
ただボーカルのサ行等の一部高音で耳につくノイズが入るようです
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 12:53 ID:JuVLHAMC: つーか
一人でやってこんなものを作れるんだったら
Lame3系に参加してないで
最初からtt一人で作ってた方がコレ、

もっと早く完成してたんとちゃうん？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 16:21 ID:EBl0OkFO: 趣味はじっくりと時間をかけて楽しむものです。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:18 ID:hon/ohOi: age
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:22 ID:QdClyaz2: ★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　 http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　■グローバル探偵事務所　
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:49 ID:NayyAG8Q: ★あなたのお悩み解決致します！！
●オープンソース
彼氏、彼女、妻、夫の貢献も反映致します！！
●パテント回避工作
あらゆる手段を使ってパテントを回避し無料でソースを配布させます！！
●徹底的なバグ潰し
あなたがお使いのエンコーダーにバグが潜んでいるかも！！
●完全無料
無職無収入になっているあなたの財布を守護致します！！
●192kbps以上から最強エンコーダー
160～192kbps以上から最高音質を提供致します！！
その他コマンドラインオプション相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０６－××××ー０６０６
ＵＲＬ　　http://lame.sourceforge.net/
メール　　http://lame.sourceforge.net/developers.html
　　　■L.A.M.E Ain't an Mp3 Encoder
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:55 ID:cFuWvrvU: >>442
LAME開発の本部は大阪にあるのか…ﾜﾗﾀ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 02:44 ID:K4jMMlXx: >>443
正確には兵庫県尼崎市です
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:45 ID:B00L4Ljz: スミマセン。同じ使い方をしてる人がいたら参考にさせて。

24kbps、22050Hz、16bits、monoで
講義をmp3プレイヤーで聴く為にエンコしてます。
でもラジオ等はここまで下げても大丈夫だけど
講義だからホワイトノイズというか「サー」って音がかなり気になります。
テレコ側で音程同じで２倍速再生ってのをやってるのも関係してるんだろな・・

似た使い方をしてる人はどんなコマンドでエンコしてますか？
って居ないかな。レアケースだと思うし。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:12 ID:SVXYRLv/: いや、コマンドの問題じゃなくて、
ノイズを除去してからエンコしなさい。
447 名前：<